Padající asteroid nebo trosky komety

K vysvětlení smrti Atlantidy nejčastěji používají zastánci její polohy v Atlantském oceánu vesmírné katastrofy.
První, kdo spojil smrt Atlantidy s výskytem komety, byl G.R. Carly publikoval svou práci v roce 1784.
S. Bashinsky v roce 1914 navrhl, že Austrálie je pozůstatkem asteroidu. Jeho hypotéza nemá žádný geologický základ.
Polský astronom M. M. Kamensky došel k závěru, že Atlantida byla zničena Halleyovou kometou v roce 9541 před naším letopočtem.

Německý atlantolog O. Muck studoval stopy pádu meteoritu Karolinska (průměr 10 km, hmotnost 200 miliard tun, rychlost 20 km/s) a dospěl k závěru, že to byla příčina smrti Atlantidy. Nárazová síla byla ekvivalentní výbuchu 30 tisíc vodíkových bomb.

Polský atlantolog L. Seidler se domnívá, že Atlantida zahynula, když se Země srazila s Halleyovou kometou.

Hlavními „odborníky“ na srážku Země s vesmírnými tělesy jsou O. Muck a L. Seidler.

1. Některé národy mají mýty o mimořádných atmosférických jevech.
2. Na zemském povrchu bylo nalezeno několik meteoritových kráterů. Na základě toho lze předpokládat, že v minulosti dopadly na Zemi velké meteority.
3. Existují výklady mayského kalendáře, podle kterých je možné určit datum pádu meteoritu.

Mezi mýty je nejznámější mýtus o Phaethonu, který říká, že obyvatelé severních oblastí náhle pocítili horko a obyvatelům tropů byla zima. Ale jak poznamenává Zdeněk Kukal, "je přinejmenším smělé předpokládat, že do Země kdysi narazila kometa a vychýlila zemskou osu." Ale např. L. Seidler bere tento výklad naprosto vážně.

Tentýž Zdeněk Kukal nachází stopy meteoritu ve vodě a slunečních hodinách Egypťanů a Mayů s tím, že na rovníku by ukazovaly přesný čas... Dále dochází k závěru, že když byla osa rotace Země nakloněna jinak, Egypt byl na rovníku. Poté Atlanťané naučili Egypťany a Maye vyrábět hodinky.

Zachycení Měsíce

V roce 1912 navrhl rakouský inženýr Gerbiger „Doktrínu kosmického ledu“, podle níž měla Země nejméně čtyři satelity, před 22 000 lety k Zemi připadl předposlední měsíc a před 11 500 lety Země zachytila ​​Měsíc. , která způsobila smrt Atlantidy... Měsíc údajně stáhl vody oceánů od pólů k rovníku a Atlantida byla zatopena.

Zdenek Kukal uvádí následující protiargumenty proti pádu jakéhokoli kosmického tělesa před 11 500 lety do Atlantského oceánu nebo Středozemního moře.

1. Azory, Kanárské ostrovy, Kapverdské ostrovy, Island a mořské dno v Atlantiku mají neporušené pleistocénní a svrchnotřetihorní sedimenty.
2. Magnetické anomálie v oblasti Středoatlantického hřbetu nejsou narušeny.
3. V Atlantiku je málo láv mladších než 11 500 let.
4. Reliéf se logicky vysvětluje rozpínáním dna oceánu od středního hřbetu bez přitahování meteoritů.
5. Ve vrstvě 11500 let nedochází ke zvýšení koncentrace mimozemských materiálů.

Vše, co bylo řečeno o Atlantiku, s drobnými pozměňovacími návrhy, platí také pro Středomoří.

Chtěl bych poznamenat, že všechny hypotézy tohoto druhu ignorují prostý fakt, že pád asteroidu nebo satelitu o dostatečně velké hmotnosti na Zemi, aby způsobil geologickou katastrofu, by vedl k takovému zvýšení teploty, že téměř veškerý život na Zemi ( a samozřejmě veškerý inteligentní život) by byl zničen. Meteority menší hmotnosti nemohly poslat ke dnu mořský ostrov významné velikosti, což znamená, že nebylo pravděpodobné, že by příčinou katastrofy bylo nějaké nebeské těleso.

Atlantida ve Středomoří

Mnoho průzkumníků Atlantidy dospělo k závěru, že je zbytečné hledat Atlantidu v Atlantském oceánu. Při hledání vhodného místa pro rozvinutou civilizaci, která bojovala s Athéňany, přišli do Středomoří.

V roce 1854 ruský vědec, ministr školství A.S. Norov vydává knihu „Studie Atlantidy“. Na začátku své práce cituje slova Plinia Staršího, že kdysi Kypr tvořil jeden celek se Sýrií a po zemětřesení se stal ostrovem. Odvolává se arabskému geografovi Ibn Jakutovi, že moře kdysi zaplavilo mnoho obydlených zemí a dokonce se rozlilo do Řecka a Sýrie. Dále Norov přistupuje k analýze Platónových textů. Věří, že egyptští kněží nazývali Středozemní moře Atlantským mořem. Jako důkaz toho mluví o pohoří Atlas v Berberii, hoře Yuryura poblíž Alžírska a existuje bájný Atlas, který podpírá nebeskou klenbu. Přidáním dalších argumentů dochází k závěru, že Středozemní moře se kdysi nazývalo Atlantik. Poznamenává také, že v Solonově příběhu je použito slovo „pelagos“, nikoli „oceanos“, což znamená, že nejde o oceán, ale o moře.

Řekové doby Platóna chápali Gibraltar jako Herkulovy sloupy (Herkules), ale Athéňané a Egypťané dokázali, jak dokazují mnozí atlantologové, rozumět téměř každé úžine! Například Gibraltar, Messinská úžina, mys Malea na Peloponésu a ostrov Kythera, Kythira a ostrov Antikythera, Kanárské ostrovy, zdi chrámu v zálivu Gabes, Kerčský průliv, úžina Bonifacio, dokonce delta Nilu atd. Jméno Atlas neslo i mnoho hor v Evropě, Asii a Africe. Sám Norov chápe Bospor jako Herkulovy sloupy.

Velmi důležitý je jeden fragment Platónových textů: „... v jeden hrozný den byla všechna vaše vojenská moc pohlcena otevřená země; stejně tak Atlantida zmizela a ponořila se do propasti." Zdá se mi dost logické předpokládat, že athénská armáda nebyla příliš daleko od Řecka, což znamená, že Atlantida měla být poblíž.

Předpokládejme, že Atlantida byla v Atlantiku, přišla tam také řecká armáda. Zdá se nepravděpodobné, že Pre-Athéňané, opuštění spojenci, bez pomoci obsadili celé území do Tyrrenie a Egypta, porazili značnou flotilu Atlanťanů a odpluli do Atlantidy.

A pokud by se Atlantida nacházela ve Středozemním moři, pak by se mohla celkem snadno propadnout společně s oběma armádami, které někde poblíž bojovaly.

"Poté se moře v těchto místech stalo dodnes nesplavným a nepřístupným kvůli mělčinám způsobeným obrovským množstvím bahna, které za sebou zanechal osídlený ostrov." V Atlantském oceánu samozřejmě nemohly být mělké vody s bahnem.

ostrovy Středozemní moře dokonale ladí se zbytkem detailů Platónova textu, nicméně celé Středomoří není tak rozsáhlé jako „Libye a Asie dohromady“. Ale ani střední Atlantik není tak velký, takže je jasné, že jde o záměrnou a velmi silnou nadsázku.

tak

1. Popis přírody lze aplikovat na všechny ostrovy Středozemního moře.

2. Barva kamenů (bílá, černá, červená) a horkých pramenů jasně ukazují na přítomnost vulkanických a post-vulkanických procesů. To je typické pro ostrovy jižně od Sicílie a některé z ostrovů v Jónském a Egejském moři. Bohatství kovů je typické pro ostrov Kypr, Malou Asii, Pyrenejský poloostrov a severní břehy Afriky.

3. Ostrov se strmě zvedal z moře, ale měl nahoře plochý prostor. To je typické pro Krétu, Sardinii, Korsiku.

V roce 1897 ruský mineralog AN Karnorzhitsky publikoval článek „Atlantis“ ve Scientific Review, ve kterém umístil Atlantidu „mezi Malou Asii, Sýrii, Libyi a Hellas... a navíc blízko hlavního západního ústí Nilu ( Herkulovy sloupy). Ostatně město Sais, odkud pocházela legenda o Atlanťanech, a město Heraklea, které založil sám Herkules, leželo velmi blízko.

Tři roky po zveřejnění Karnorzhitského článku objevil Arthur Evans, vynikající anglický archeolog, stopy na ostrově Kréta starověké civilizace... V březnu 1900 začal vykopávat město Knossos, starověké hlavní město Kréta a otevřel legendární Labyrint krále Minose.

Palác se skládal z velkého množství prostor, jeho plocha byla 16 tisíc metrů čtverečních. A zatímco Evans vykopával v Knossu a připravoval k vydání svou knihu o paláci Minos, vyvstala otázka: objevil Evans Atlantidu?

krétsko-mykénská civilizace

Jak píše A. M. Kondratov, hlavní rozdíl mezi civilizací Kréty a velkými civilizacemi Nilu, Tigridu a Eufratu, Indu a Gangy, Huang He a Jang-c'-ťiang je v tom, že nešlo o zemědělskou, ale námořní velmoc.

Stavba lodí a plavba Egejské začal v Egejském moři před 10 000 lety. V době rozkvětu Kréty byla její flotila nejlepší na světě. Lodě z Knossu byly u pobřeží Španělska, Sýrie, Černého moře a Atlantského oceánu. Krétští obchodníci udržovali úzké styky s Egyptem a Mezopotámií.

Ostrov Kréta ležící uprostřed mezi Evropou, Asií a Afrikou má výbornou strategickou polohu. Aristoteles ve své Politice píše: „Zdá se, že ostrov byl vytvořen, aby vládl Řecku. Jeho poloha je jedna z nejšťastnějších: ostrov dominuje celému moři, podél jehož břehů se Řekové usadili... Proto se Minos chopil moci moře a dobyl ostrovy, z nichž tvořil své kolonie.“

Civilizace Kréty se vyznačuje dalším charakteristickým znakem: tavromachia - kult posvátného býka. Platón ji také připisoval legendárním Atlanťanům.

19. ledna 1909 se v anglických novinách The Times objevil anonymní článek „The Lost Continent“, ve kterém byla identifikována Atlantida a Kréta. Jejím autorem byl J. Frost. O čtyři roky později publikuje článek v Journal of Hellenistic Studies. Profesora Frosta podpořil i E. Bailey v knize „Sea Lords of Crete“. V roce 1912 D.A. Mackenzie napsal, že Platónova Atlantida je mínojská Kréta.

S touto hypotézou souhlasil i E.S. Balch a A. Rivo.

Někteří badatelé, například Lev Semenovich Berg, však věřili, že Minojci byli pouze dědici Atlanťanů a že Atlantida se potopila v Egejském moři.

Pro potvrzení této hypotézy hodně udělal Jacques-Yves Cousteau, který na dně Středozemního moře hledal stopy krétsko-mykénské civilizace.

Cousteauovo vyšetřování u břehů Psira, Dokos a Diya dokazuje, že Kréta byla vládcem východního Středomoří a obchodovala se všemi národy této oblasti. A studium podvodních „amforových stěn“ naznačovalo, že mocná síla byla okamžitě zničena vlnou tsunami způsobenou výbuchem sopky Tyra, a teprve po ekonomickém kolapsu minojského státu byli Heléni, kteří přišli z pevniny, schopni dobýt Krétu.

Silná erupce sopky

Kykladské ostrovy leží mezi Hellasou a Krétou. Zvláštní místo mezi nimi zaujímá Santorini. Toto je souhrnný název pro ostrovy Thira, Thirassia, Nea Kaymeni, Palea Kaymeni, Mikra Kaymeni a Aspronisi.

Na konci minulého století provedl německý archeolog Hiller von Gortringen vykopávky na Tyru a objevil pozůstatky velkého města.

Podle vědců došlo před 3500 lety ke katastrofické erupci sopky Strongile na jediném ostrově Santorini, po které se ostrov rozdělil na několik částí. Rozsah této erupce a její důsledky lze srovnat s erupcí sopky Krakatoa v Indonésii v roce 1883, která zabila 36 tisíc lidí. Plyny, páry, trosky, písek a prach pak vystoupaly o 70 km a rozptýlily se na ploše 827 000 km2 a zvuk výbuchů byl slyšet v Singapuru a Austrálii. Půl hodiny po výbuchu zasáhla břehy nejbližších ostrovů tsunami. Vlna způsobená explozí obletěla zeměkouli. Jeho rychlost dosáhla 566 km / h a jeho výška byla 35 metrů.

V roce 1939 řecký archeolog Spyridon Marinatos vyslovil hypotézu, že ke smrti království Minos došlo po erupci sopky Santorini. Jak ukázaly následné studie, tato hypotéza byla brilantně potvrzena. V roce 1956 si Dr. Angelos Gheorghe Galanopoulos uvědomil, že erupce a exploze Strongile vyvolaly vlnu tsunami vysokou několik desítek metrů.

Je možné, že právě v této době Židé opouštěli Egypt a překročili moře po suchu. Podle některých komentátorů Bible Židé nepřekročili Rudé moře, ale Perský záliv ve Středozemním moři. Překročili ji za těch pár minut, kdy se voda od pobřeží odvalila a egyptské vojáky, kteří je následovali, zasypala vlna tsunami.

Protiargumenty proti této teorii

Rozpor s Platonovým jasně uvedeným umístěním Atlantidy. Nesoulad v datech a velikostech. Atlantskému moři se říká „moře, které si toto jméno skutečně zaslouží“. Podle mnoha atlantologů to znamená, že Atlantské moře je oceán.

Atlantománie a Atlantofobie

Platónův příběh je pro každého neobyčejně přitažlivý. Opravdu chci věřit v existenci rozvinuté civilizace, možná ani ne horší než ta moderní, 12 000 let před dneškem.

Atlanťané fanaticky věřící v Platóna prohlásili na Vancouverském kongresu v roce 1933: „Nikdy neopustíme myšlenku Atlantidy, jen abychom potěšili geology a botaniky. Atlantida si v literatuře vydobyla příliš čestné postavení na to, aby bylo otřeseno nudnými vědeckými argumenty." Je zbytečné s takovými lidmi diskutovat nebo jim dávat argumenty a důkazy. Jak poznamenal americký archeolog Robert Walkop, „se považují za občany Atlantidy a jsou připraveni bránit legendární zemi do poslední kapky krve“.

Stejně jako atlantománie existuje i její antipod - atlantofobie. Naneštěstí v naší době nastolit otázku Atlantidy ve své seriózní vědecké práci pro mnohé znamená rozloučit se se svou pověstí seriózního vědce. Proto mnozí naivně věří, že otázka existence Atlantidy byla dávno rozhodnuta moderní vědou negativně a tvrdí, že Atlantida nikdy neexistovala se stejným přesvědčením, s jakým Atlanťané dokazují, že ano.

Odebírejte nás

Asi 1 000 000 let po Zlatém věku začala velká atlantská rasa upadat. V dobách Třetí rasy se bestiální povaha „mysli deprivovaných“ projevila v generaci obrovských humanoidních monster – potomků lidských a zvířecích rodičů. Postupem času se potomci těchto tvorů měnili vlivem vnějších podmínek, až se nakonec tito potomci zmenšili a vyvrcholili v nižších opicích z období miocénu.

S těmito opicemi obnovili pozdější Atlanťané hřích „bezduchých“ – tentokrát s plnou odpovědností. Výsledkem jejich zločinu byly opice známé jako antropoidi. Po morálním pádu následoval pád duchovní. Sobectví zvítězilo a války ukončily zlatý věk. Lidé, místo aby pracovali pro obecné dobro pod vedením Velkých učitelů ve spolupráci s vesmírnými silami přírody, propadli šílenství sebezničení. Zvířata, která si vzala příklad od svých pánů, spěchala, aby se navzájem mučila. Tento nemorální vliv člověka na zvířata sahá až do současnosti.

Příkladem této okolnosti jsou plemena velkých koček vycvičená Atlanťany a jimi přizpůsobená k lovu, která se postupem času proměnila v krvežíznivé leopardy a jaguáry. Každý pak začal bojovat jen sám za sebe, využívat své znalosti pro čistě sobecké účely a začal věřit, že ve vesmíru není nic vyššího než člověk. Každý byl sám pro sebe svým vlastním zákonem, svým bohem. Pak už kult, oslavovaný v chrámech, nepatřil k nevyslovitelnému ideálu, ale stal se kultem člověka, jakým je, jak byl chápán.

Atlanťané si začali vytvářet své vlastní obrazy – podle svého vzoru a podoby – a uctívali je. Sochy byly vytesány z vyvřelé lávy, z bílého mramoru hor a z černého podzemního kamene a také odlity ze stříbra a zlata. Výklenky obsahující takové sochy byly vytesány ze dřeva a kamene a zasazeny do zdí chrámů. Tyto výklenky byly vybudovány dosti široké, aby průvod kněží při oslavách na počest této osoby mohl obcházet jeho obraz. Lidé se tedy uctívali. Ti nejbohatší udržovali celý štáb kněží, aby sloužili tomuto kultu a starali se o oltář, na kterém byly umístěny sochy. Přinášely se jim oběti jako bohům. Apoteóza sebeuctívání nemohla být velká.

Králové, většina kléru a významná část lidu začali používat skryté síly, nerespektujíce zákony předepsané zasvěcenými, lehkovážně ignorovali jejich rady a pokyny. Spojení s Hierarchií bylo přerušeno. Osobní zájmy, touha po bohatství a moci, ničení a ničení nepřátel, aby se obohatili, se stále více zmocňovaly vědomí mas. Tajné vědění, nasměrované opačným směrem k cílům evoluce, směrem k sobectví a zlovůli, se proměnilo v černou magii a čarodějnictví. Luxus, brutalita a barbarství ještě narůstaly, dokud brutální instinkty nezačaly působit nezpochybnitelně. Čarodějové a přívrženci temných sil široce šířili černou magii a počet lidí, kteří ji chápali a používali, neustále rostl.

Smrt Atlantidy

Když zvrácenost evolučních zákonů dosáhla svého vrcholu a město Zlaté brány se ve své krutosti stalo peklem, otřásla celým kontinentem první strašlivá katastrofa. Hlavní město smetly vlny oceánu, miliony lidí byly zničeny. Císař i duchovenstvo, kteří odpadli od Nejvyšší hierarchie, byli před touto katastrofou varováni. Pod vlivem Světelných sil, které katastrofu předvídaly, z této oblasti emigrovala před katastrofou nejlepší část lidí. Jednalo se o nejpokročilejší členy Rasy, kteří nepropadli všeobecnému šílenství, znali zákonitosti světa, zachovali si správné chápání odpovědnosti a kontrolu nad psychickými silami.

K této první katastrofě došlo během miocénu, asi před 800 000 lety. Výrazně změnilo rozložení půdy na zeměkouli. Velký Atlantský oceán ztratil své polární oblasti a jeho střední část se zmenšila a rozbila. Americký kontinent byl v této éře oddělen úžinou od Atlantidy, která jej zrodila; ta se rozprostírala dokonce přes Atlantský oceán a zabírala oblast od 50 stupňů severní šířky do několika stupňů jižně od rovníku. V jiných částech světa došlo k tak významnému poklesu a zvednutí pevniny. Tedy z odloučených a z jiných částí světa.

Z odtržené severovýchodní části Atlantidy tak vznikla obrovská oblast; ostrovy Velké Británie byly součástí obrovského ostrova pokrývajícího Skandinávii, severní Francii a všechna nejbližší moře, která je obklopovala. Zbytky Lemurie se ještě více zmenšily, zatímco budoucí území Evropy, Ameriky a Afriky se výrazně rozšířily.

Druhá, méně významná, katastrofa se odehrála asi před 200 000 lety. Pevnina Atlantidy byla rozdělena na dva ostrovy: severní, velký, zvaný Ruta, a jižní, menší, zvaný Laitia. K evropské pevnině se pak připojil ostrov Skandinávie. K některým změnám došlo i na americkém kontinentu a také k zaplavení Egypta.

Po katastrofě úsilí Světelných sil, jednajících pod vedením Hierarchie, na nějakou dobu přineslo dobré výsledky a ovlivnilo abstinenci zachráněné populace od praktikování černé magie, ale toltécká podrasa nikdy nemohla dosáhnout dřívější nádhery. Později potomci Toltéků na ostrově Ruta zopakovali historii svých předků v miniatuře. Panovníci a jejich dynastie opět dosáhli určité moci a vládli nad většinou ostrova. Následně tato dynastie upadla také pod vliv černé magie, která se stále více šířila a vedla opět ke vesmírně nevyhnutelné katastrofě, která vyčistila svět pro jeho další evoluční vývoj. Asi před 80 000 lety došlo ke třetí katastrofě, která svou silou a jasem překonala všechny ostatní.

Laitia téměř úplně zmizela, zatímco zůstaly nevýznamné zbytky ostrova Ruta - ostrova Poseidonis. V této éře a před zmizením Poseidonise vždy v nějaké části kontinentu vládl císař z jasné dynastie. Jednal pod vedením Hierarchie a bránil se šíření temných sil, vedl menšinu, která pozorovala čistý a vznešený život.

Před katastrofami vždy docházelo k emigraci té nejlepší menšiny. Tyto emigrace byly vedeny duchovními vůdci, kteří předvídali katastrofu ohrožující zemi. Oddaní králové a učitelé byli podle „dobrého zákona“ předem varováni před hrozícími katastrofami. Byli jakoby středem prorockých varování a zachraňovali věrné vyvolené kmeny. Takové migrace probíhaly tajně, pod rouškou noci.

V roce 9567 př.n.l. silná zemětřesení zničila Poseidonis a ostrov se potopil do moře, vytvořil obrovskou vlnu, která zaplavila nížiny a zanechala po sobě v myslích lidí vzpomínku na obrovskou ničivou „záplavu“. Zde je jedna z legend o posledních dnech otce Poseidonise. … A Velký Král Zářící Tváře, Hlava všech žlutolících, zarmoucený, když viděl hříchy černolící. A poslal své vzdušné lodě (vimana) se zbožnými lidmi v nich všem Bratrům-vládcům, hlavám jiných národů a kmenů, se slovy: „Připravte se. Povstaňte, lidé Dobrého zákona, a přejděte zemi, dokud je ještě suchá. Lords of the Storm přicházejí. Jejich vozy se blíží k Zemi. Pouze jednu noc a dva dny budou žít Pánové temné tváře (čarodějové) na této trpělivé zemi. Je odsouzena a oni musí padnout s ní. Lords of the Fires of the Core - gnómové a elementární duchové ohně - vyrábějí své magické ohnivé brnění. Ale páni zlého oka jsou silnější než elementární duchové a jsou to otroci mocných. Jsou vševědoucí v Astra-Vidia, v magickém umění. Povstaňte a použijte své magické schopnosti, abyste odolali silám čarodějů. Kéž každý pán zářící tváře (adept bílé magie) přiměje vimana každého pána temné tváře do svého vlastnictví, aby žádný z čarodějů díky němu nemohl uniknout vodám, uniknout tyči Čtyři Karmická Božstva a zachraňte jejich zlé následovníky. Ať každý žlutolící muž pošle sen každému černolícímu. I když se čarodějové vyhýbají bolesti a utrpení. Kéž každý člověk, věrný bohům Slunce, ochromí každého člověka, věrného bohům měsíce, aby netrpěl a vyhnul se svému osudu. A ať každý ze žluté tváře dá svou vodu života (krev) mluvícím zvířatům patřícím k černé tváři, aby nevzbudila svého pána."

(Mluvící zvíře je úžasně dovedně vyrobené zvíře, v některých ohledech podobné výtvoru Frankesteina, který mluvil a varoval majitele před každým hrozícím nebezpečím. Majitel byl „čaroděj“ a mechanické stvoření bylo oživeno džinem, element. Pouze krev čistého člověka ho mohla zničit.)

Hodina udeřila, Černá noc je připravena... „Ať se jejich osud naplní. Jsme služebníky Velkých čtyř karmických bohů. Ať se vrátí králové světla." Velký král padl na svou zářící tvář a plakal... Když se králové shromáždili, vody se již pohnuly. Ale národy už prošly suchou zemí. Byli už za vodní hladinou. Králové je dostihli ve svých vimanách a odvedli je do zemí ohně a kovu (východ a sever). Meteory padaly jako liják na země s černou tváří, ale oni spali.

Mluvící bestie (magičtí strážci) byli klidní. Páni útrob čekali na rozkazy, ale nepřicházeli, protože jejich páni spali. Vody stoupaly a pokrývaly údolí od jednoho konce Země k druhému. Plošiny zůstaly suché a lůno Země (země antilop) také. Žili tam ti, kteří byli zachráněni: lidé žluté tváře a rovných očí (otevření a upřímní lidé). Když se lordi temné tváře probudili a vzpomněli si na své vimany, aby se zachránili před stoupajícími vodami, zmizeli. Národy, které byly odváděny, byly stejně početné jako hvězd Mléčné dráhy. Stejně jako Had-Drak pomalu rozvíjí své tělo, tak Synové lidí, vedení Syny moudrosti, rozvinuli své řady a rozšířili se jako zurčící proud čerstvou vodu... Mnoho ustrašených z nich cestou zemřelo. Většina se ale zachránila. Někteří z nejmocnějších kouzelníků, „temných tváří“, probouzejících se dříve než ostatní, začali pronásledovat ty, kteří je „okradli“ a kteří byli v posledních řadách.

Atlantida je úžasným způsobem zmizelý kontinent. Ve vzdálené antice, která dosáhla svého rozkvětu, byla náhle zničena vysoce rozvinutá ostrovní civilizace v důsledku monstrózního přírodního kataklyzmatu.

„... Došlo k ničivému zemětřesení doprovázenému obrovskou potopou a podle Platóna se kontinent Atlantida potopil pod vodu“ v jeden strašlivý den a jednu noc “.

Podle Platóna, ačkoliv tomuto příběhu stále věří jen velmi málo lidí, byla Atlantida obrovským ostrovem. Spíše dokonce kontinent: vždyť velikostí převyšoval dohromady Afriku a Asii. jak to může být? Na světě je možné všechno a v Platónově příběhu je mnohem více pravdy než fikce.

Atlantida ... Jak lákavé a zajímavé se zdá záhada této legendární země! Již od starověku se na toto téma vedou neustálé diskuse. Věnují se jí tisíce knih a článků. Jen vědecké práce mají více než 200 tisíc stran. Slavný atlantolog A. Bessmertny řekl, že kdyby Platón dokázal předpovědět osud svých třicetistránkových dialogů, vážně by přemýšlel o tom, zda je napsat, nebo ne.

Od dob Platóna někteří badatelé postupovali v důkazech a potvrzování jím uvedených faktů, jiní jej nemilosrdně a zuřivě vyvraceli. Zájem o Atlantidu nikdy nepolevil a někdy byl tento problém středem pozornosti všech. Kdysi se tak stalo díky vědeckým objevům, častěji však díky manipulacím pseudovědců a vynálezům novinářů.

Postupem času se zrodil nový vědecký směr spojený se studiem Atlantidy – Atlantologie. Hlavním úkolem této vědy je najít důkazy o existenci Atlantidy, případně přiznat, že neexistovala.

Atlantida je chápána jako velký ostrov nebo souostroví popsané starověkým řeckým filozofem Platónem. Na tomto ostrově měl existovat silný rozvinutý stát.

S největší pravděpodobností byl tento stát ve válce s Řeky. Tento ostrov mohl existovat nejpozději 1000 let před naším letopočtem. e. a být buď ve Středozemním moři nebo v Atlantiku. Slouží však skutečnost jejího popisu Platónem jako hlavní kritérium pro pravost Atlantidy?

O Atlantidě se píše od starověku až po současnost, tedy 2000 let. Ale ve starověku se o tomto tématu málo psalo a obecně se dochovaly pouze dvě desítky stránek Platónových dialogů „Timaeus“ a „Critias“.

Zastánci existence Atlantidy našli v Platónových textech mnoho řádků, které odpovídají nejnovějším výdobytkům moderní vědy. A odpůrci jeho existence v odpovědi poukazují na mnohé rozpory v textech dialogů. Než však přejdeme ke skutečným faktům prezentovaným v dialozích, měli bychom zvážit otázku, kdo je odpovědný za chyby a rozpory.

Platón píše, že se tento příběh dozvěděl od svého pradědečka Cretia, který ve věku deseti let slyšel tento příběh od svého dědečka, rovněž Cretia, kterému v té době bylo devadesát let. On se o tom zase dozvěděl od velkého přítele a příbuzného svého otce, Dropidase, Solona, ​​„prvního ze sedmi mudrců“. Sám Solon slyšel tento příběh od egyptských kněží z chrámu bohyně Neith v Sais, kteří od nepaměti vedli záznamy o všech událostech a věděli o Atlantidě.

Hlavní svědek, žák Platóna, velký filozof Aristoteles. Uvedl, že Platón použil popis Atlantidy jako záminku pro své politické názory na problém ideálního státu. A dodal, že „ten, kdo vynalezl Atlantidu, ji poslal na mořské dno“. To je docela vážné prohlášení. Kdo mohl znát Platóna lépe než jeho žák? Tím by měly být všechny spory ukončeny. Ale ne všechno je tak jednoduché, jak se zdá. Zastánci existence Atlantidy uvádějí několik rozumných důvodů:

V dialogu „Critias“ Platón píše: „...vody vytékající z Dia každý rok nezemřely jako nyní, tekoucí z holé země do moře, ale byly v hojnosti absorbovány do půdy, prosakovaly shora. do prázdna země a byli zachráněni v hliněných ložích, a proto všude nebyl nedostatek pramenů potoků a řek." A Platón opět ukazuje takové znalosti, jaké v té době nikdo jiný v Řecku mít nemohl. (č. 2 str. 30)

Když Platón popisuje smrt Atlantidy, staví tyto přírodní katastrofy vedle sebe. Dnes je známo, že při silném podvodním zemětřesení se vytvoří obří vlna - tsunami, která může zničit vše, co jí stojí v cestě, a způsobit záplavy v pobřežní zóně. Kolem 15. století př. Kr. E. došlo k výbuchu sopky na ostrově Tira, který se nachází v Egejském moři. Velká vlna tsunami poté dosáhla pevninského Řecka, Kréty, Egypta a dalších částí východního Středomoří. Podle některých badatelů by vzpomínky na tuto katastrofu mohly Platónovi posloužit jako zdroj k popisu smrti Atlantidy. Popis ostrova v Atlantidě připomíná Krétu, a to jak reliéfem, tak přírodními údaji. Hlavní město Atlantidy je někdy přirovnáváno k Tiře nebo Kartágu.Platón píše, že ostrov Atlanťanů byl bohatý na kovy, což je pro Atlantský oceán zvláštní, ale pro Středozemní moře přirozené. Soudě podle popisu kovů to mohl být Kypr nebo Ibiza (u pobřeží Španělska).

Podle Platóna znali Atlanťané zlato, cín, stříbro, měď, orichalcum a železo. To ale znamená, že žili v době železa a jejich válečníci byli vyzbrojeni železnými zbraněmi. Z toho vyplývá, že železnými zbraněmi byli vyzbrojeni i Athéňané, jak jinak by mohli Atlanťany porazit? S jistotou ale víme, že železo se v Řecku objevilo až v 11. století před naším letopočtem. E.

Z textu Platónových dialogů je naprosto jasné, že Atlantida byla v Atlantském oceánu.

Asi před dvěma a půl tisíci lety došlo ve Středozemním moři k nejhorší katastrofě v dějinách lidstva. Výbuch sopky Strongile byl třikrát silnější než erupce Krakatoa. Tato exploze vyvolala vlnu tsunami vysokou několik desítek, či dokonce sto metrů, která zasáhla břehy Středozemního moře. Vědci se domnívají, že tato katastrofa způsobila smrt krétsko-mykénské kultury, která existovala před 3000 lety. (č. 8 str. 59)

V roce 1638 anglický vědec a politik Francis Bacon z Verulamu. V roce 1675 švédský atlantolog Olaus Rudbeck tvrdil, že Atlantida byla ve Švédsku a Uppsala byla jejím hlavním městem. Podle něj to bylo patrné z Bible.

Hérodotos, Pomponius Mela, Plinius starší a někteří další starověcí historikové píší o atlantském kmeni žijícím v Severní Afrika poblíž pohoří Atlas. Atlanťané prý nesní, nepoužívají jména, nejí nic živého a proklínají vycházející a zapadající slunce. Na základě těchto zpráv P. Borchardt tvrdí, že na území byla Atlantida moderní Tunisko, hluboko v saharské poušti. Německý etnograf Leo Frobenius našel Atlantidu v království Benin.

Existují různé názory na smrt Atlantidy. Mnoho atlantologů věří, že zemětřesení mohlo být přírodní katastrofou, která přivedla Atlantidu na dno oceánu. Zemětřesení soustředěná na mořském dně způsobují tsunami, další typ přírodní katastrofy. Jiní věří, že za smrt Atlantidy může tsunami. Někdo obviňuje kosmické katastrofy.

Platónův příběh je tedy tak jednoduchý, detaily tak fascinující, zmínka o boji předků tak přesvědčivá, že nedobrovolně začnete věřit v Atlantidu a hledat toto tajemné království, které zmizelo deset tisíciletí před naším letopočtem, ačkoli příběh kriticky vyzbrojený fakty, o tom mlčí, je Platonův příběh nesmírně přitažlivý pro každého. Opravdu chci věřit v existenci rozvinuté civilizace, možná ani ne horší než ta moderní, 12 000 let před dneškem.

Vědecké hypotézy

Lidstvo je opět postaveno před problém existence neobvyklých artefaktů, které nezapadají do tradičních představ o Zemi, jejíž stáří někdy dosahuje několika set tisíc, někdy dokonce milionů let. Unikátní nálezy shromážděné za poslední půldruhého století jsou akademickou vědou tvrdošíjně odmítány, čímž odhalují nekonzistentnost moderní vědecké doktríny. Michael Cremo a Richard Thompson ve své knize Neznámá historie lidstva poskytují velké množství důkazů, které jsou v rozporu se zakořeněnými názory na lidskou evoluci. Tato data byla systematicky odhalována a jsou umlčována, ignorována, zapomínána v procesu takzvané „filtrace znalostí“. V rámci tohoto procesu jsou informace určitého přesvědčení jednoduše vymazány z veřejného povědomí.

Ve světle lidských znalostí o Atlantidě je rozdíl mezi oficiální akademickou vědou a skrytou historií lidstva. Hlavní postuláty této skryté historie jsou následující: 1) božský původ života na Zemi a původ Homo sapiens nikoli od hominida podobného opici, ale od Vyšších bytostí, které žily na zaniklých kontinentech. Paralelně žili na planetě lidé zcela odlišných ras a druhů: člověk-zvíře, vlastně člověk a nadčlověk, kteří se mezi sebou občas křížili; 2) rozbor starověkých mýtů a legend různých národů a na různých kontinentech hovoří o určitém domově předků lidstva, který zahynul během kataklyzmat; 3) jedna civilizace nahrazuje druhou; 4) architektura nejstarších kamenných staveb, znaků a symbolů ukazuje, že některé znalosti, které byly kdysi lidem přístupné, byly jednoznačně ztraceny.

Od napsání dialogů starověkého řeckého filozofa Platóna „Timaeus“ a „Critias“ uplynulo téměř 2500 let. Byla civilizace Atlanťanů skutečně, je jejich osud tak tragický a proč se dosud nenašel jediný hmotný důkaz o jejich existenci? Vědecký výzkum z posledních let ukazuje, že je příliš brzy na to, aby se problém s Atlantidou zastavil. Údaje různých věd souvisejících s historií vzniku člověka a minulostí Země nám umožňují říci, že na naší planetě existovaly primitivní civilizace, když se „Homo sapiens“ ještě nezrodil. Téměř u všech národů světa najdeme legendy o jisté tajemné zemi, která se kdysi ocitla pod vodou. Právě tuto zemi mnoho národů považovalo za domov svých předků. Z této nádherné země pocházely všechny znalosti lidstva, veškerá kultura, všechny metody budování a obdělávání půdy.

Čím více zvažujeme různé možnosti umístění „Atlantis“, tím více jsme ve ztrátě. Jak můžete pochopit to nemyslitelné množství protichůdných faktů? Otázek je stále více než odpovědí. Není rozumné spojit všechny tyto hypotézy, nebo řekněme několik lokálních, geograficky blízkých té či oné oblasti planety, do jedné, ale prostorné, v mnoha ohledech konzistentní hypotézy, logicky vysvětlitelné, podporované mnoha? vědecká data. Možná je potřeba vypracovat několik takových „lokálních geografických hypotéz“.

Dnes jsou nejslibnější oblasti pro hledání Atlantidy: Amerika, Antarktida, Arktida, ostrov Sao Paulo, Kuba a Bahamy, Bermudský trojúhelník, Azory, Kanárské ostrovy, podmořské souostroví Horseshoe, severozápadní země Evropy a Afriky , Sicílie, Malta, Kypr, Kréta a Santorini.

Většina vědců se shoduje, že za mýty se skrývá nějaká realita, která nepodléhá empiricko-racionálnímu chápání. Je třeba přiznat, že v době Platóna (téměř před 2500 lety) byl soubor znalostí o Atlantidě, Poseidonu a Atlantě nezměrně velký, významný a tajný, než je tomu nyní. Vědcům se podařilo izolovat od velkého množství mýtů, legend, které přímo ukazují na Atlantidu. Pokud existovala legenda o Atlantidě, kterou vyprávěl Platón, pak se musela předávat z generace na generaci v podobě genealogických schémat, za nimiž se skrývá historická realita a prvotní paměť lidstva, ukrytá v nejhlubších vrstvách lidstva. „kolektivního nevědomí“. Ve skutečnosti je ústní přenos informací mnohem spolehlivější než psaný, protože jazyk se může měnit. Nějaký kněz mohl o této úžasné civilizaci vyprávět tak, že mu rozuměli v jakékoli zemi na světě, bez ohledu na to, jakým jazykem lidé v té době používali. Proto se znalosti předávaly prostřednictvím tajných společností, náboženských kultů a samozřejmě prostřednictvím mýtů a tradic.

V XVII století. Německý vědec a spisovatel Athanasius Kircher jako první zveřejnil zeměpisnou mapu Atlantidy. Tak začala éra pátrání po legendární zemi Atlanťanů.

V Rusku i v zahraničí působí desítky výzkumných struktur, které pracují na průsečíku moderních věd, rozvíjejí nestandardní přístup k mnoha vědeckým problémům. V Rusku se problematikou Atlantidy zabývá Ruská společnost pro studium problémů Atlantidy (ROIPA) pod záštitou Ústavu oceánologie Ruské akademie věd. P. P. Shirshova.

Četné artefakty nalezené ve všech koutech zeměkoule naznačují existenci neznámé civilizace, která předcházela naší, v dávné minulosti. A je jedno, jak se to jmenovalo: Hyperborea, Lemurie nebo Atlantida. Další věc je důležitá, že před mnoha lety, kdy byla skepse lidstva ohledně cyklického vývoje velmi vysoká, existovali velcí osamělí badatelé jako Žirov, kteří z celého srdce věřili v existenci předpotopních kultur. Byl to skutečný rytíř z Atlantidy, vynikající encyklopedistický atlantolog 20. století.

Když se pozorně podíváte na některé z horských výběžků, můžete rozlišit gigantické obrazy zvířat, ptáků, ryb a lidí. Bylo to, jako by nějaký obří architekt zobrazoval své sny v kameni a sochy při své práci využívaly přírodní skály. Takové kamenné sochy jsou téměř na všech kontinentech.

Nejznámější megalitická kultura (Mazma) byla nalezena v Peru. Byly zde nalezeny obrazy dávno vyhynulých zvířat, nebo zde nikdy nežila (sloni, lvi, velbloudi). Některé skály představovaly basreliéfy lidských tváří, navíc černošského, kavkazského a egyptského typu.

Řada lidských hlav je nápadně podobná hlavám z Velikonočního ostrova.

V knize Voronina "Mořské kolonie Atlantidy" je učiněn pokus o rekonstrukci zeměpisná poloha Atlantida a její četné kolonie. V něm poprvé předložil koncept „množství atlantských zemí“ rozptýlených ve vzdálených časech po celé planetě. Mnoho takových „atlantských zemí“ se nacházelo na ostrovech, kontinentálních šelfech, pobřežních zemích Ameriky, Afriky, Antarktidy a euroasijských kontinentů, které později zmizely v důsledku planetární kosmické katastrofy.

V posledních letech podvodní archeologové u pobřeží Kuby, Bahamy, Anglie, Španělsko, Maroko, Indie, Japonsko, byly nalezeny některé umělé kamenné stavby, jejichž stáří často dosahuje 8-10 tisíc let. V květnu 2001 objevila v zálivu Guanajasibes v západní části Kuby společná kanadsko-kubánská expedice vedená Polinou Zelitskou pozůstatky podmořského města, o kterém se předpokládá, že je staré 6000 let. Je to Kuba, za kterou Collins považuje Atlantidu.

V březnu 2003 oznámili manželé Greg a Laura Littleovi objev obrovské třípatrové kamenné plošiny 500 metrů severně od ostrova Andros v hloubce 3 metrů. Tato stavba je 450 metrů dlouhá, 45 metrů široká a 4,5 metrů vysoká od mořského dna. Platforma je tvořena velkými obdélníkovými kamennými bloky a skládá se ze tří částí. Tyto úseky jsou tvořeny velkými kamennými bloky o rozměrech asi 7,5 krát 9 metrů, jejich tloušťka je 60 cm.Někteří obři dosahovali velikosti 9 krát 15 metrů! Na povrchu některých bloků byly patrné čtvercové prohlubně o velikosti otvorů 14 x 14 cm.

Nyní kamenné stavby zarostly trávou, keři, stromy, snížily se, zapadly hluboko do země. Nikdo neví kolik metrů. Hustota kamene je překvapivá. Lavinové bloky těch nejbizarnějších tvarů a velikostí jsou k sobě slícovány tak těsně, že ani inženýr a technik Eugene nic takového nedokáže položit. Mezery jsou stále viditelné! A ve starém zdivu prostě nejsou.

Každá velká civilizace se vyznačuje přísně definovanou skupinou kulturních a tradičních projevů a praktik. Jak napsal Lewis Spence ve své knize Historie Atlantidy: „Z břehů západní Evropa k břehům východní Ameriky, jakož i na mezi nimi ležících ostrovech, lze nalézt rozšíření určitého kulturního komplexu, jehož projevy lze nalézt na jedné straně v severní Africe a Peru, na straně druhé . Tento kulturní komplex je mimořádně stabilní tento region a je zcela jasné, že nyní ztracené spojení přes oceán dříve sjednocovalo jeho americké a evropské předměstí.

Nedávné objevy v archeologii umožňují hovořit o neuvěřitelné starobylosti lidské bytosti a revizi dávno zastaralého biologického a geologického časového měřítka v historii vývoje Země.



Starověký řecký filozof Platón si při vytváření svých dialogů jen stěží představoval, jaký úkol postaví mnoha generacím vědců na příštích 2,5 tisíce let.

Zvláště velký zájem o toto téma se v posledních desetiletích projevuje v souvislosti s intenzivním výzkumem v oceánech a se vznikem nových vědeckých metod: podvodní fotografie a televize; ponorná plavidla schopná pojmout piloty a specialisty pozorovatele; seismicko-akustické metody s vysokým rozlišením; ozvěna atd.

Ať už to bylo cokoli, ale od doby, kdy se objevily Platónovy dialogy, četné spory neutichly a neustále vedly k určitým hypotézám a dohadům o tomto velkém tajemství, které nám Platón zanechal.

Co to bylo? .. Opravdové poselství vycházející z pramenů nám dnes zcela neznámých, nebo legenda, jen literární dílo, v němž autor popsal ideální, dle jeho mínění, stav, odpovídající jeho filozofickému, politickému, estetickému a dokonce i národní myšlenky?

Všimněte si, že pozadí všech těchto kontroverzí není pouhá zvědavost. Existence Atlantidy by mohla vysvětlit nápadnou podobnost mnoha kulturních rysů národů obývajících břehy Atlantského oceánu v Evropě, Africe a Americe. A kromě toho potvrzení skutečné existence v minulosti Atlantidy by posunulo hranici známé historie lidstva na mnoho tisíciletí do hlubin času.

Rýže. 31.Obrázek Slunce ve starověkém Egyptě v době faraona Tutanchamona

Zde je například to, co Valery Bryusov, specialista na starověké kultury, muž s encyklopedickými znalostmi, napsal o tomto problému s jasností vědce a lakonicismem ruského básníka:

„Ta pospolitost počátků, která je základem nejrozmanitějších a od sebe vzdálených kultur „raného starověku“: egejské, egyptské, babylonské, etruské, jafetské, starověké indiánské, květnové a možná také tichomořské a kultury jihu. Americké národy, nelze plně vysvětlit vypůjčováním si některých národů od jiných, jejich vzájemným vlivem a napodobováním.

Musíme se podívat na základ všech nejstarších kultur lidstva pro nějaký jednotný vliv, který jediný může vysvětlit pozoruhodné analogie mezi nimi. Musíme hledat za hranicemi „raného starověku“ určité „X“, kulturní svět dosud neznámý vědě, který jako první dal impuls k rozvoji všech nám známých civilizací.

Rýže. 32.Isis. V egyptské mytologii bohyně plodnosti, vody a větru

Egypťané, Babyloňané, Egejci, Heléni, Římané byli našimi učiteli, učiteli moderní civilizace. Kdo byli jejich učitelé? Koho můžeme nazvat odpovědným jménem „učitel učitelů“? Na tuto otázku odpovídá tradice – Atlantida! ..“

Rýže. 33... Horské dítě pod záštitou své matky Isis

Podle V. Brusova taková země nepochybně existovala:

„Pokud předpokládáme, že Platónův popis je fikce, bude nutné uznat, že Platón je nadlidský génius, který byl schopen předpovědět vývoj vědy na tisíciletí dopředu, abychom zajistili, že historikové jednoho dne objeví svět Egea a zjistí jeho vztahy. s Egyptem, že Kolumbus objeví Ameriku a archeologové obnoví civilizaci starých Mayů atd. Netřeba dodávat, že při vší úctě ke genialitě velkého řeckého filozofa se nám taková prozíravost v něm zdá nemožná a že považujte jiné vysvětlení za jednodušší a věrohodnější: Platón měl k dispozici materiály (egyptské), pocházející z dávných dob.

Rýže. 34.Kněz zalévá sazenice vzešlé z obrazu Osirise

Jak již bylo zmíněno, velký zájem specialistů o Atlantidu byl z velké části způsoben individuálními nepřesnostmi a zjevnými hádankami, které se v textech Platónových dialogů nacházejí téměř na každém kroku.

Autor knihy nabízí čtenáři novou hypotézu, která není v rozporu s mnoha okolnostmi o důvodech smrti Atlantidy... Ale to je pouze obecný předpoklad. A věda, jak víte, pracuje s konkrétními daty.

Vraťme se tedy k základním otázkám, které vyplynuly z rozboru různých zdrojů o Atlantidě.

Za prvé: co se stalo v těch vzdálených časech?

Za druhé: kde nebo v jaké oblasti zeměkoule se nacházela Atlantida?

A konečně za třetí: kdy to bylo?

Co bylo příčinou smrti Atlantidy?

Ať se říká cokoli, ale v tomto případě potřebujeme najít odpověď na tak „jednoduchou“ otázku: mohla by legendární Atlantida existovat a zahynout v tak krátké době (prakticky za den?!)? ..

Ano, mohlo, odpovídá moderní mořská geologie, která se opírá o poznatky o tektonickém tektonickém životě, který se doslova „vaří“ na dně a povrchu oceánů. Grandiózními zlomy středooceánských hřbetů tam vyvěrají tekuté horniny, zuří tam podvodní zemětřesení, objevují se a mizí ostrovy, valí se tam obří vlny – hučí tam tsunami, pozemní i podvodní sopky – naše planeta dál neustále mění svou tvář.

Historické, archeologické, etnické, zoogeografické, astronomické a další studie moderních vědců poskytly tak bohatý materiál, že se lze na problém zmizení Atlantidy dívat úplně jinak než dříve.

Odborníci navíc dnes nevidí důvod smrti legendárního kontinentu v jeho shodě s koncem poslední doby ledové, a tedy ani ve vzestupu hladiny oceánů, o kterém Platón ani jeho současníci nic nevěděli.

Někteří atlantologové, např. O.K. Leontieve, věřte, že oteplení na konci poslední doby ledové bylo náhlé a nástup následného prohřešku měl „katastrofický“ charakter. Četné údaje získané na základě studií fosilního pylu a výtrusů rostlin, jakož i stanovení stáří organických zbytků pohřbených v pozdních postglaciálních usazeninách však tento názor nepotvrzují.

V tomto ohledu smrt Atlantidy, jak je o tom přesvědčena většina vědců, mohla nastat pouze z nepříznivých kombinací náhodných a katastrofických jevů, k nimž tehdy došlo.

Dnes se mnoho vědců domnívá, že v relativně nedávné době, IX-X nebo XI-XII tisíciletí před naším letopočtem. e. na zeměkouli došlo ke globální katastrofě, která měla pro pozemšťany mnoho nepříjemných následků...

Hypotéz bylo předloženo více než dost. Zdá se nám, že dnes je lze z povahy údajných příčin redukovat na dva typy: kosmické a geofyzikální (geologické). Zde je krátký seznam těchto hlavních hypotéz a jejich autorů:

A). Prostor:

Pád obrovského meteoritu na Zemi a posunutí zemské osy (S. Bashinsky, O. Muk, F. Barbier, M. Wissing);

Průlet asteroidu v zemské atmosféře (N. Bonev);

Srážka Země s jádrem komety nebo setkání s jejím ohonem (G. Karli, M. Kamensky, I. Velikhovsky, L. Seidler);

- „zachycení“ naší planety asi před 10-15 tisíci lety z Měsíce a jeho přeměna v satelit Země (G. Bellamy, G. Gerbirger, G. Uri, Gesternkorn).

b). Geofyzikální (geologické):

Silné zemětřesení (L. Seidler);

Posun magnetických pólů Země vzhledem k její rotační ose (H. Brown);

Inverze (přepólování) magnetických pólů (V. Golovko, Ch. Hapgood);

Výrazné snížení nebo zvýšení hladiny oceánu (I. Rezanov);

Energeticky náročné atmosférické jevy (tajfuny, hurikány, dlouhotrvající deště), ale i výbuchy sopek (I. Rezanov) atd. V tomto krátkém a přirozeně neúplném výčtu by se dalo pokračovat...

Řekněme si upřímně, že dnes nenajdeme žádné důvody geologického původu, které by mohly vést ke katastrofálnímu a poměrně rychlému zmizení v hlubokém moři Atlantidy. Vesmírná hypotéza o smrti Atlantidy přitom vypadá docela spolehlivě.

Jakákoli z kosmických příčin (pád meteoritu, srážka s asteroidem a let v zemské atmosféře) způsobuje soubor geofyzikálních důsledků (zemětřesení, sopečné erupce, hurikány). Vzájemně posílené všechny tyto jevy by mohly vést minimálně ke smrti malého kontinentu, velkého ostrova nebo souboru malých ostrůvků, tedy těch útvarů, které s největší pravděpodobností mohla být v té době Atlantida.

Jinými slovy, důvod, který zničil Atlantidu, se nám zdá být spojen výhradně s ... pádem velkého meteoritu na zemský povrch nebo s jeho letem v zemské atmosféře a bezprecedentní katastrofou, která následovala.

Naše planeta zažila tuto tragickou událost pro pozemšťany asi před 13-14 tisíci lety.

Důsledkem takového „kosmického dopadu“ by mohly být následující nejtypičtější incidenty: geologické „posuny“ litosférických desek zemské kůry, klimatické anomálie, zesílení seismické vulkanické činnosti a další. přírodní jev.

Nejslabším místem mezi zastánci existence Atlantidy byl donedávna nedostatek spolehlivé teorie globální katastrofy, která ukončila existenci starověké civilizace.

V jedné ze svých publikací slavný ruský spisovatel A. Gorbovskij řekl toto:

„... Nyní možná není důležitá ani tak jednoznačná odpověď na příčinu katastrofy, ale různé druhy materiálního potvrzení samotné možnosti takové katastrofy: stopy a důkazy, že by takový jev skutečně mohl konat."

Výše uvedené materiály od autora knihy umožňují odpovědět na tuto otázku a vyvodit následující závěry: kosmické těleso doprovázející Halleyovu kometu nebo jí „vyražené“ z Lagrangeových bodů v systému „Země-Měsíc“, tzv. jehož průměr byl možná několik kilometrů a hmotnost byla více než sto milionů tun, pohyboval se rychlostí asi 30 kilometrů za sekundu, srazil se nebo letěl v zemské atmosféře blízký dosah z jeho povrchu. Stalo se to zřejmě v oblasti notoricky známé Bermudský trojúhelník, a stalo se to - před 13,5 tisíci lety (přesněji - v roce 11542 před naším letopočtem).

Tato hypotéza by mohla vysvětlovat například katastrofální „zamračenost“ atmosféry, kterou výše vyjádřil německý atlantolog M. Wissing.

Mimochodem, takto to popisuje polský spisovatel a astronom L. Seidler:

„… Je docela možné, že v některých oblastech na několik dní (a možná i déle) vládla tma… Chemická analýza plynů vzniklých po sopečných erupcích ukazuje na přítomnost vodíku, oxidu uhličitého, uhlovodíkových sloučenin a argonu. Takový mrak přináší smrt lidem, zvířatům a rostlinám. Prach v atmosféře přispívá ke kondenzaci vodní páry, a tím i ke srážkám. Zde nepochybně vzniká tradiční příběh o přívalové povodni.

Spolu se sopečným prachem vytvořily deště bahno linoucí se z oblohy ... “

Toto „zakalení“ zemské atmosféry mohlo po katastrofě pokračovat více než 2000 let. Teprve poté se zemská atmosféra postupně stávala stále průhlednější. Z popela se jakoby zrodil Nový svět.

Podle M. Wissinga se od té doby v paměti lidstva tradují mýty o prvotním chaosu, že nebe a země byly nejprve jedním tělem a pak došlo k oddělení světla a temnoty, nebe a země. M. Vissing věří, že lidstvo, které přežilo chaos a vynořilo se z temnoty, ztratilo mnoho ze svých předchozích úspěchů a výbojů.

Podle moderní archeologie nejvíce rané stavy vznikl v Mezopotámii a údolí Indu asi před 6 tisíci lety. Historie starověkého Egypta je stará 4–5 tisíc let, avšak na první pohled nebyly moderní vědou nalezeny žádné stopy rozvinutých civilizací před 8–10 tisíci lety. Už jen tato skutečnost nutí mnoho badatelů pochybovat o spolehlivosti Platónových dialogů.

Připomeňme, že teprve v období konce IV a celého III tisíciletí př. Kr. E. ožívající lidstvo udělalo obrovský skok ve svém vývoji - právě v několika geograficky omezených ohniscích, oddělených stovkami kilometrů, se, jak dnes věříme, zformovaly první civilizace a státy.

Tato první ohniska byla tři: egyptské, které vzniklo v údolí řeky Nilu, sumerské - v údolích řek Tigris a Eufrat a nakonec ještě jedno v údolí Indu. Všechny tyto tři společnosti byly podle našeho názoru první, které překročily hranici mezi stavem „primitivnosti a civilizace“.

A to již v dalším historickém období - ve II tisíciletí před naším letopočtem. E. - pásmo civilizací se výrazně rozrostlo. K prvním třem centrům bylo přidáno mnoho dalších: na extrémním západě tehdejšího civilizovaného světa vznikla starověká řecká kultura, Malá Asie a východní Středomoří, Severní Mezopotámie a jih vstoupily do všeobecného toku rozvoje Střední Asie, část Íránu a nakonec i na východě v údolí Žluté řeky se začala formovat starověká čínská civilizace. Ve stejné době se na americkém kontinentu a v mnoha dalších oblastech světa úspěšně rozvíjely další civilizace a starověké národy.

Jsme tedy přesvědčeni, že lidstvo potřebovalo velmi dlouhou dobu (několik tisíciletí!), aby se ztráty, které dříve utrpělo, alespoň částečně doplnily. Jak lze nesouhlasit s biblickými legendami, že stvoření moderního světa proběhlo 5-5,5 tisíce let před jejich objevením. Ale tohle je velmi zvláštní rozhovor...

Důsledky této katastrofické události pro naši planetu byly následující:

Odchylka zemské rotační osy o 30 stupňů ve směru vnější síly a posunutí (posun) zemského povrchu vůči pevné ose. (Vzhledem k tomu, že poloha osy rotace planety v prostoru zůstává nezměněna, došlo k posunutí (posunu) zemského povrchu vůči ose, tedy odpovídajícím způsobem se posunuly i zemské póly. To potvrzují i ​​údaje americký geofyzik AO Kelly, že severní pól byl v té době v oblasti ostrova Akpatok v Hudsonově průlivu);

Posun a "exkurze" magnetických pólů;

Silná zemětřesení a sopečné erupce;

Vznik mnohakilometrových tsunami;

Znečištění zemské atmosféry prachem, popelem, sazemi, drobnými částicemi lávy a pemzy. (Potvrzují to údaje hloubkového průzkumu ledovců Antarktidy, podle kterých byla asi před 14 tisíci lety zemská atmosféra znečištěna šestkrát více než nyní);

Změny klimatických podmínek na Zemi, alespoň na její severní polokouli (rychlý nárůst teploty, ústup ledovců, vznik Golfského proudu atd.);

Vzhled energeticky náročných atmosférických jevů (hurikány, tajfuny atd.);

Výrazné zvýšení hladiny oceánů atd.

Ano, existují dobré důvody se domnívat, že v důsledku tohoto globálního kataklyzmatu byla z povrchu Země vymazána vysoce rozvinutá lidská civilizace, o čemž starověký řecký filozof Platón, který o ní získal útržkovité informace od egyptských kněží, ve svých dialozích nazýval Atlantis...

Abychom shrnuli výše uvedená fakta... Co znamenají? Byla to náhoda nebo zvláštní náhoda? ..

Není ale takových náhod, jak jsme viděli, na nešťastné období pro pozemšťany – polovinu 12. tisíciletí před naším letopočtem? E. Ne! To vše může naznačovat jediné: smrt pozemské civilizace (můžete ji nazvat Atlantida) nastala nepříznivou kombinací několika nepravděpodobných a tudíž nepředvídaných okolností.

Kde se nacházela Atlantida?

Platón uvedl přesné souřadnice Atlantidy: naproti ústí, za Herkulovými sloupy v Atlantském oceánu. Ve IV století před naším letopočtem. E. Řekové důkladně prozkoumali okolí Gibraltaru, takže není pochyb o tom, že Platón měl nějaké informace o této oblasti a zejména o Atlantidě.

Věříme, že Platón měl pravdu, když umístil Atlantidu do Atlantiku, který, jak jsme viděli výše, je podle seismologie stále jednou z nejproblematičtějších oblastí Země.

Zde je to, co o Platónových dialozích píše V. Ščerbakov v jednom ze svých článků:

„... Nejnápadnější je, že jeho kompozice jsou v detailech tak precizní, že už samy o sobě dávají podnět k vážnému zamyšlení. Takže z ostrova Atlantis, jak hlásili Egypťané, bylo pro cestovatele té doby snadné přesunout se na jiné ostrovy a z ostrovů - na celý opačný kontinent, který pokrýval to moře ... Ostrovy v Atlantiku za Gibraltarem .

Naproti kontinentu. Moře ve vlastním slova smyslu, tedy oceán. To vše v Platónově textu nemůže než způsobit úžas. Koneckonců, „jiné ostrovy“ jsou Západní Indie, objevený Kolumbem o dva tisíce let později. Opačným kontinentem je Amerika, kterou objevil on a jeho následovníci. Skutečným mořem je Atlantik.

Ano, Egypťané o tom všem věděli, byli si spolehlivě vědomi Ameriky a mnoha dalších věcí (zbytek lidstva tyto znalosti získá až mnohem později). Věděli proto Egypťané o Atlantidě, že Egypt byl majetkem Atlanťanů? Koneckonců, Platón o tom řekl!"

Mimochodem, o této skutečnosti píše i V. Brjusov, ale upozorňuje nikoli na staré Egypťany, ale na staré Helény:

„Starověký filozof píše, že Atlantida se nacházela přes Gibraltarský průliv a z něj bylo možné plavit se dále na západ dostat se na jiný kontinent. Ale staří Řekové nevěděli nic o Americe!"

Slavný popularizátor vědy L. Kondratov ve své knize „Atlantik bez Atlantidy“, vydané v roce 1972, nicméně připustil následující:

„... Údaje moderní oceánologie naznačují, že kdysi v Atlantském oceánu a jeho mořích bylo více ostrovů než nyní, ale zmizely, absorbovány vodou, a to lze vysvětlit buď zvýšením hladiny světového oceánu. , nebo poklesem zemské kůry, nebo intenzivní sopečnou a seismickou činností (vzpomeňte si na „selhání“ lisabonského mola) ... “

Atlantida měla být ostrovem přímo naproti Herkulovým sloupům. A pokud se přikláníme k Atlantskému oceánu, pak Azory, Kanárské ostrovy nebo nakonec velký ostrov... Madeira by se dala nazvat pozůstatkem bývalé Atlantidy.

To (ostrov) se nachází jihovýchodně Azory, blíže k břehům Afriky. Hlavní město ostrova Funchal je „jen“ 960 kilometrů od portugalské metropole Lisabonu a 640 kilometrů od afrického pobřeží, 860 kilometrů od Santa Maria, nejbližšího ostrova souostroví Azory, a 430 kilometrů od města Tenerife na Kanárské ostrovy... Pro zkušené námořníky jsou to běžné vzdálenosti, které lze bez větších potíží překonat i na primitivních lodích.

Madeira ve skutečnosti není ostrov, ale malé souostroví o rozloze o něco méně než 800 kilometrů čtverečních a zahrnuje dva obydlené ostrovy (Madeira a Porto Santo) a také dvě skupiny neobydlených ostrovů, nebo spíše skal. , Desertas a Selvagenes, ležící jihovýchodně od Madeiry směrem ke Kanárským ostrovům.

Většina velký ostrov souostroví Madeira má elipsovitý tvar. Jeho délka pobřežní čára asi 150 kilometrů. Ostrov je jediný komplexní sopečný dóm. Jeho nejvyšší hora, Ruivu de Santana, dosahuje výšky téměř 2000 metrů, ale na ostrově je několik dalších nižších kuželových vrcholů.

Na Madeiře najdeme pouze vulkanické horniny, především čediče a v menší míře trachyty. Povaha ostrova je velmi kontrastní.

Nalezneme zde také vrcholky sopečných hor a hluboká údolí. Severní pobřeží ostrova je strmé, útesy dosahující výšky několika desítek metrů prudce jdou do moře, zatímco jižní pobřeží je klidnější s mnoha plážemi, které tvoří známé černé písky.

Ostrov Madeira je známý ještě jiným přirozený rys která souvisí s historií atlantologického výzkumu. Faktem je, že ve východní části ostrova jsou výchozy plestocénních vápencových pískovců a písčitých vápenců. A přestože se jedná o mladé horniny z období čtvrtohor, přesto jsou poměrně husté. Eroze způsobená mořskou abrazí a dopadem dešťové vody vedla k tomu, že se zpočátku celé ukázalo, že jsou rozlámané na malé útesy, sloupy a další útvary, které z dálky připomínají zbytky některých budov.

Kdysi byli za takové považováni.

Bylo velmi těžké předpokládat, že příroda, zvláště neživá, dokáže vytvořit takové, v doslovném smyslu slova, fantastické útvary. Geologické studie provedené již ve 30. letech 20. století však ukázaly, že v tomto případě hovoříme o anorganicky vytvořených plážových útvarech (beach rock). Jsou to vápenaté horniny vzniklé na mořské pobřeží z původně volně tekoucích písků, stmelených kalcitem nebo aragonitem vlivem vodní páry z moře a deště.

Toto souostroví se objevilo současně ve velké zlomové zóně, která se táhne od pobřeží Afriky až k Atlantskému oceánu. Jeho ostrovy, včetně Madeiry, jsou vrcholy podmořských hor, jejichž úpatí se nachází na kontinentálním svahu Africké desky.

Sopečná činnost zde začala již v období třetihor (nebo i dříve), v důsledku čehož vystoupily sopečné lávy a tufy nad hladinu moře. Poté celé souostroví zmizelo pod vodou. Druhá fáze sopečné činnosti v těchto místech začala na počátku čtvrtohor. Vylitá láva a odhozená pemza opět v některých oblastech vystoupily nad hladinu a vytvořily moderní ostrovy.

Co lze říci o Madeiře a možnosti ztotožnit ji se zbytky Atlantidy? ..

Bohužel, i když nebyly nalezeny žádné důkazy o tom, že právě zde se nějaký velký ostrov ponořil do moře, samozřejmě neexistují žádné důkazy o existenci vysoce rozvinuté civilizace ve vzdáleném starověku. A přesto absence jakýchkoliv předpokladů o identitě těchto míst, zejména ostrova Madeira s Platónovou Atlantidou, vyvolává upřímné překvapení. Koneckonců, umístění této oblasti je ideální - za prvé, Herkulovy sloupy se nacházejí naproti (myšleno Gibraltarský průliv) a za druhé, relativně velká oblast ostrova Madeira, stejně jako přítomnost v jeho východní části , jak již bylo zmíněno, fantastických "budov" - to vše, jak se zdá, mělo způsobit více než jednu takovou verzi nebo předpoklad? ..

Zvažme tuto možnost podrobněji.

Asi před 200 miliony let, v době jury, mezi severními kontinenty - Evropou, Asií a jižními - Afrikou, Indií a Austrálií, existoval obrovský oceán Tessis, spojující Paleo-Pacifik s Atlantikem, který začínal otevřít. Po začátku přesunu jižních kontinentů na sever se Thesis začal zmenšovat a „hroutil“.

Za posledních 60 milionů let, v kenozoické éře, se Thesis Ocean téměř úplně „uzavřel“ a Africká deska se začala nevyhnutelně přibližovat Evropě. Tento nápor trvá dodnes. Častá zemětřesení, která ji doprovázejí, otřásají „nezahojenou“ litosférickou slojí mezi Afrikou a Evropou. Zde, ve východním Atlantiku, v pásmu obrovských zlomů probíhajících podél tzv. zlomové zóny Azoro-Gibraltar, se nachází hranice mezi africkou a euroasijskou deskou. Táhne se na západ od Gibraltarského průlivu až po Azory.

Právě v této geologicky složité zóně se nachází naše zajímavé místo.

Jedná se o skupinu nebo řetězec starých podvodních sopek ve tvaru podkovy. Říká se tomu „Hosshu“, což v ruštině znamená „Podkova“. Tyto hory s plochým vrcholem skryté pod vodou jsou skutečně na západ od Gibraltaru, dalo by se říci, že přesně tam, kde Platón poukázal.

Vědci, kteří objevili tuto skupinu hor, zejména mořští geologové, považují za docela pravděpodobné, že tento horský útvar - Podkova je poměrně významné souostroví, které se v důsledku tektonické činnosti v historické době potopilo!

V předchozích kapitolách jsme hovořili o studiu podmořských hor z této skupiny Ampere a Josephine. Takže tyto dvě podmořské hory jsou také zajímavé, protože se tyčí nedaleko od sebe a nacházejí se na různých litosférických deskách. Mount Ampere se nachází na africké desce a její soused Mount Josephine je již na euroasijské desce. Je celkem pochopitelné, že podrobné studium hranice mezi dvěma litosférickými deskami může osvětlit, jak se desky pohybují v oblasti jejich kontaktu a jak s tím souvisí vznik a další existence dávných sopek.

Podmořské souostroví Horseshoe ležící 200-300 námořních mil od Gibraltaru je spojeno s povrchovými ostrovy Madeira, Porto Santo, Deserta a Gettysburg Bank. Zdá se, že od břehů Pyrenejského poloostrova k Atlantiku se zde táhnou dvě ramena: jedno v podobě Azorsko-gibraltarského hřebene na západ k Azorské náhorní plošině a druhé na jihozápad ke Kanárům. ostrovy.

Toto místo je z pohledu pátrání po starověké Atlantidě velmi „podezřelé“.

Je prokázáno, že pohoří Ampere a Josephine byly kdysi ostrovy a teprve později se potopily do vody. Jsou rozbité trhlinami, které jsou umístěny přísně pod úhlem 45 ° vzhledem k poruchové zóně.

Je to náhodné?.. Pokud je deska z pevného materiálu stlačena silou přesahující její pevnost, pak se v ní podle zákonů mechaniky vytvoří štěpné trhliny pod úhlem 45° ke směru hlavního stlačení. To znamená, že úsek Mount Ampere zažil silnou kompresi od jihu k severu, tedy právě tam, kde se africká deska srazí s euroasijskou deskou.

Zajímavé jsou výsledky hlubinných seismických studií získaných v této oblasti podél profilu protínajícího okraje obou desek právě kolmo k zóně Azoro-Gibraltar.

Ukazuje se, že oceánská litosféra africké desky se zde jakoby pohybuje nebo „potápí“ pod litosférou euroasijské desky. Kvůli tomuto stlačení se objevují trhliny o velikosti 45 stupňů! Kromě toho mohou být s probíhající kompresí spojena nová ohniska sopečné činnosti.

Na Azorech i dnes totiž často dochází k sopečným erupcím. A rozštěpení oceánské litosféry může způsobit rychlé a katastrofální potopení jejích jednotlivých úseků (částí) spolu s na nich vzniklými ostrovy. Neponořily se tak sopečné ostrovy Ampere a Josephine pod vodu? .. Na svazích Mount Ampere byly například spolu s „suchozemskými“ typy čedičových láv objeveny i lávy, které vznikaly výhradně při podvodních erupcích. Tyto lávy - ty nejmladší - se vylily poté, co byl ostrov Ampere ponořen ...

Ale jak je to s existencí Atlantidy v této oblasti? .. Mimochodem, při vzpomínce na údajné „lidské stopy“ na hoře Ampere se pokusíme trochu zaspekulovat, ale mohla by existovat zde, na těchto vrcholcích podmořských hor a hřebenů? civilizace ... Ano, samozřejmě, že ne! Nachází se někde na vrcholcích lidská sídla? Pokud mluvíme o bývalá civilizace, pak se měl nacházet alespoň na úpatí hor nebo s největší pravděpodobností na nejbližších náhorních plošinách či pláních.

Je pravda, že v tomto případě je třeba mít na paměti, že po tak obrovskou dobu (od smrti Atlantidy) se umělé struktury mohly navenek změnit natolik, že je nyní nelze okamžitě odlišit od obecného přírodního pozadí.

Proto je pravděpodobně příliš brzy na konečný závěr...

A přesto si položme poněkud upravenou otázku: je nějaký důvod hledat stopy Atlantidy právě zde?

Abychom na ni odpověděli, měli bychom se obrátit na posudek doktora geologických a mineralogických věd A.M. Gorodnitskij. Ve své eseji „How Many Miles to Atlantis“ v roce 1988 napsal:

"Běda! Dnešní množství důkazů naznačuje, že v oceánu není žádná ponořená kontinentální kůra. A to je na první pohled v rozporu s existencí Atlantidy... No, no, kontinenty se opravdu nemohou ponořit. A souostroví? ..

Litosféra vytvořená v oceánu je těžší než tavenina, ze které krystalizuje.

Proto čím je tlustší, tím hlouběji klesá do polotekuté astenosféry umístěné pod ním ...

Takže povrch oceánského dna postupně klesá na místo se vším, co je na něm - ostrovy, hřebeny a souostroví. Rozříznuté ploché vrcholy sopek jako Ampere jsou jen typickými znaky takového potopení... A další sopečná pohoří, která jsou součástí tohoto systému (myšleno podkovovitý systém podmořských hor. - A. V.) - Atlantis, Pleito, Cruiser, Hyères, Erving, také mají ploché vrcholy, a proto byly dříve ostrovy.

Ale na druhou stranu je takový pokles hladiny velmi pomalý a nemůže být příčinou náhlé katastrofy! ..“

Ano, toto vše skutečně platí, jak jsme již poznamenali výše, v případě klidného a důsledného potápění. A pokud někde poblíž spadne do vody obrovské nebeské těleso, které prorazí zemskou kůru, což vede za prvé k uvolnění obrovského množství magmatu do atmosféry a za druhé ke geologickým kataklyzmatům.

A. Gorodnitsky pokračuje:

"Když jsem zjistil, jak rychle byli ponořeni do vody." bývalé ostrovy Ampere a Josephine, najednou se ukázalo, že tato rychlost je několikanásobně větší, než by měla být podle Sorokhtinova vzorce (Sorochtin OG - jeden ze zakladatelů teorie tektonických litosférických desek. - A. V.). Stejné stopy rychlého potopení našli američtí geologové, kteří před několika lety studovali horu Atlantis s plochým vrcholem, která je rovněž součástí systému Horseshoe...

To znamená, že ostrovy, které byly součástí systému Horseshoe, se potopily katastrofálně rychle, což by se nemohlo stát pouhým ztluštěním oceánské litosféry! Co způsobilo, že se tak náhle propadli? ..

Tam, kde se desky srazí, se tenčí a hluboce ponořená oceánská litosféra rozpadne a „ponoří“ pod tu kontinentální a odnese ji na zádech do hlubin. oceánské ostrovy…»

Rýže. 35.Edgar Cayce

Je tedy docela možné, že z globální katastrofy způsobené pádem obrovského vesmírného tělesa do Atlantiku se obrovské souostroví, táhnoucí se od Azor až po Gibraltar, rozdělilo a ponořilo do vody a legendární Atlantida mohla zaniknout spolu s ním? !

Ujasněme si, že toto je pouze místo, kde by mohla být Atlantida a možná i zahynout... A, Dále, to je jediné místo v Atlantském oceánu, kde ho musíte hledat. Chtěl bych zorganizovat speciální expedici, která by prozkoumala dno Atlantiku v oblasti podmořských vulkanických hor systému Azoro-Gibraltar.

Nejprve budete muset zjistit, zda tato obrovská hornatá země ležela na hladině oceánu.

A pokud ano, kdy jste se ponořili? Otázka je to velmi důležitá, protože pokud se její ponoření shoduje s globální katastrofou, definitivně se ukáže, že právě zde Atlantida zahynula!

Nebylo by však špatné provést pátrání na všech, jak se říká, „podezřelých místech“.

Geografie vyhledávání může být velmi široká – od Azor až po východní pobrěží Grónsko, od podmořských hor za Gibraltarem po Bahamy a dále na východ. Je třeba podrobně prozkoumat oblasti Baham, kde byla údajně objevena podvodní pyramida (?), a také oblast povodí Amazonky, kde je na vesmírné fotografii údajně vidět 12 pyramid (?).

Nejprve je ale potřeba prozkoumat vrcholy podmořských hor a pláně souostroví Horseshoe. Technicky to není velký problém. Zdá se nám, že právě tam, na dně Atlantiku, vědci konečně najdou platné důkazy o existenci starověké civilizace.

Kdy zmizela Atlantida?

Pro seriózní vědce bylo datum smrti Atlantidy vždy kamenem úrazu, i když by se zdálo, že jej lze určit velmi jednoduše. Například podle Platóna se počítá následovně.

Kněží Sais informovali Solona, ​​že od války mezi Atlanťany a Řeky uplynulo 9000 let. Solonova návštěva Egypta se datuje zhruba do let 570-560 před naším letopočtem. E. Proto je určeno datum smrti Atlantidy - 9570 př.nl. E.

Ale tady je to, co o tom píše polský atlantolog a astronom L. Seidler ve své knize Atlantida:

„… Je třeba poznamenat, že 9000 je zaokrouhlené číslo. Je těžké si představit, že Solon navštívil Sais přesně v roce devítitisícého „výročí“ katastrofy... Také nevíme, jak Egypťané měřili délku těchto let? Je známo, že 365denní rok byl zaveden v Egyptě kolem roku 4240 před naším letopočtem. E. Předtím Egypťané používali 360denní rok, ale od jaké doby - nevíme... Po provedení těchto výhrad a bez informací pro "doplnění", vezmeme rok 9570 před naším letopočtem. E. jako nejpravděpodobnější datum katastrofy. A nikdo by neměl být překvapen, pokud se skutečné datum liší od výše uvedeného o tisíc nebo více let ... “

Vezmeme-li v úvahu toto tvrzení L. Seidlera, lze například bezpečně tvrdit, že doba „zrození“ pálené cihly je ... dobou možného rozkvětu Atlantidy. Nedávno bylo zjištěno, že cihla pochází z Egypta asi před 14 000 lety. Toto je věk zřícenin zdi, postavené z pálených cihel, nalezené při vykopávkách v moderním Egyptě.

Již jsme se zmínili o dílech o Atlantidě amerického republikánského kongresmana Ignatia Donnellyho, publikovaných v letech 1882-1883. Okamžitě se staly bestsellery, neboť I. Donelli v nich poprvé vzbudil vážný zájem o problémy Atlantidy a zejména tvrdil, že Egypt je její kolonií.

Starověký Egypt- země tajemství a tajemných jevů - spojená s dříve existující "pracivilizací", soudě podle četných legend a kronikářských egyptských pramenů.

Ale o tom budeme mluvit znovu v budoucnu ...

Souhlasíme-li s názorem I. Donnellyho, pak můžeme např. připomenout, že starověký řecký historik Hérodotos ve druhé knize svých Dějin pozvedává závoj nad časem některých skutečných událostí z dějin Egypta.

Egyptští kněží mu řekli o 345 sochách v Thébách. To je počet generací velekněží – tento údaj svědčí o starobylosti dějin Egypta. I velký Newton upozornil na skutečnost, že „otec dějin“ Hérodotos měl v jednom kalendářním věku tři lidské generace, to znamená, že trvání jedné generace bylo bráno jako 33,3 roku. Pokud by každý velekněz plnil své povinnosti v průměru za toto období, pak datum vzniku egyptského státu bude odpovídat hodnotě 33,3x345 = 11968 let.

Výroky kněží, že odpočet prováděli oni - spolu s důležitými záznamy ve všech oblastech - po dobu nejméně ... 10 tisíc let, v nás působí na první pohled jasný údiv. Ale podle antického spisovatele Diogena Laertia, který žil v první polovině 3. století našeho letopočtu. e., staří Egypťané měli záznamy o 373 zatměních Slunce a 832 zatměních Měsíce. Výpočty ukazují, že aby získali taková data, museli provádět pozorování po dobu nejméně 10 000 let! .. A na poslední chvíli bylo v Alexandrijské knihovně v Egyptě více než půl milionu rukopisů. Tato skutečnost také nepřímo potvrzuje předpis egyptských kronik.

Ano, výše uvedené údaje se zdají příliš působivé! .. Je zhruba polovina 9. tisíciletí před naším letopočtem. e., jako čas smrti Atlantidy, v tomto případě již nemůže jít.

Datum smrti Atlantidy je 11542 př.nl. E. vyznačující se dalším, námi dříve nezmíněným fenoménem - tzv. "přehlídkou planet". Stává se to, když se planety shromažďují napravo nebo nalevo od Slunce.

Výpočty, které provedl zejména akademik G. Morozov spolu se svými kolegy, naznačují, že tyto „opozice“ planet (nacházející se ve stejném směru od Slunce) jsou na naší planetě obdobími kataklyzmat.

Jak identifikované, tak vypočítané, nejúplnější planetární opozice se vyskytují jednou za 72 milionů let, což se shoduje s vážnými geologickými katastrofami v minulé historii Země.

Menší kataklyzmata odpovídají cyklům méně úplných „opozic“, ke kterým dochází každých 676, 1881 (dva tisíce let), 6305 a 14596 (patnáct tisíc let). Takže shoda těchto cyklů se stala v ... 11542 př.nl. způsobit všechny velké katastrofy té doby a přirozeně i smrt Platónovy Atlantidy?!

Mimochodem, poslední dva tisíce let trvající „konfrontace“ – „přehlídka planet“ – se odehrála během přiblížení Halleyovy komety k Zemi v roce 1986.

Výsledkem „opozice“ planet jsou poruchy a gravitační vlivy:

- "slapové" procesy na Slunci, vedoucí ke zvýšení jeho aktivity,

Vzhled „skvrn“ na Slunci,

Oddělení výčnělků (plazmových sraženin) od Slunce, které se od něj vzdalují druhou kosmickou rychlostí,

Zvýšení elektromagnetického dopadu a přenosu energie v důsledku slunečního větru,

- "zhroucení" ohnivých koulí a komet z "Oortova oblaku" atd.

Ukazuje se tedy, že datum zmizení Atlantidy, které, jak jsme zjistili, připadá na rok 11542 před naším letopočtem. e. se od nás v čase vzdaluje, dále a dále do hlubin nejstarší svět.

Ještě jedna, závěrečná legenda

Legendární Atlantidu hledají nadšenci dodnes. Hledají tvrdošíjně, vytrvale ... Proč? ..

Proč?..

Počet žadatelů o objev Atlantidy dnes neklesá: žijí v Brazílii a Řecku, v Lagosu a Jugoslávii, ve Švédsku a na Kanárských ostrovech, v dalších oblastech naší planety. A to znamená jediné, že v současné době lidé přemýšlejí o Atlantidě, což znamená, že ji potřebují.

Ale proč? Chybí nám krásné a vzrušující legendy a pohádky? .. Pointa je zřejmě jiná...

Svého času Vladimir Mayakovsky napsal: „Ale jen představa, že napravo od pólu není žádná země a že nalevo od pólu není žádná země, před vámi je úplně nové, druhé světlo a pod vámi možná Atlantida – jen tato představa je Atlantský oceán...“

Básník měl pravdu: bez Atlantidy není a nemůže být Atlantský oceán. A nejen on!

Představme si, že by nějaký „terorista“ ze 4. století př.n.l. E. zničeny ... všechny kopie dialogů "Critias" a "Timaeus" napsaných Platónem - primární zdroje (nebojme se tohoto slova!) o Atlantidě. Výsledek této „sabotáže“ by byl horší než důsledky činů notoricky známého Hérostrata...

Mimochodem, moderní kultura by neznala mnoho děl svých autorů sci-fi, kteří obyvatele Atlantidy dávají, kam se jim zlíbí. Pierre Benoit ve své knize Atlantida umisťuje Atlanťany do Sahary; Alexej Tolstoj je ve své "Aelitě" přenáší i na Mars; v Maracottově propasti Conana Doyla a také v kapitolách z knihy Julese Verna 80 000 kilometrů pod mořem žijí Atlanťané na dně oceánu; v románu Vladimira Belyaeva "Poslední muž z Atlantidy" je uveden nejzajímavější, i když samozřejmě fiktivní obraz smrti Atlantidy.

Nebyly by zajímavé články a básně V. Brjusova, mnoho dalších děl literatury, kinematografie, populárně naučné... A hlavně by nevznikl celý vědecký směr atlantologie, s jejími vášněmi, hypotézami, pátráními, výpravami , atd. ... Jiní jinými slovy, světová kultura by byla mnohem chudší.

Ano, lidé se vždy zajímali o tajemno a tajemno. Ale to je jedna strana mince a druhá a nejdůležitější je, že lidé se vždy snaží znát pravdu a skutečná pravda je v tomto případě někde na dně oceánu. A jaký je základní význam okolnosti, jak se tato pravda nazývá: Platónova Atlantida nebo Aegeis, Arctida nebo Lemurie, Pacifis nebo Havaj nebo něco jiného? ..

Ne, Platón nebyl vynálezcem, ale moudrým a bystrým orákulem, který nám zjevně z nějakého důvodu zanechal legendu o Atlantidě...

Myslím, že kdyby v dějinách lidstva nebyly Platónovy dialogy o Atlantidě, tak by se objevila nějaká jiná legenda nebo vyprávění jiného autora, ale legenda o Atlantidě by stále existovala a žila by dál!

Abych to shrnul... Platónova legenda je většinou pravdivá. Egypťané vyprávěli Solonovi o starověké Atlantidě – mocném státě nebo souboru států, které zanechaly své stopy v historii lidstva v podobě megalitů, menhirů a dolmenů na březích mnoha přímořských zemí.

Atlantida, jejíž metropole se nacházela v Atlantském oceánu, byla mocnou námořní velmocí. Jeho kolonie se nacházely v Evropě, Africe, Asii, Americe a ... Antarktidě.

Je možné, že tato okolnost může vysvětlit obrysy kontinentů zobrazených na starověkých mapách, které se k nám dostaly a které byly sestaveny s ohledem na informace zanechané Atlanťany.

Nyní víme, kdy a proč Atlantida zanikla: buď v důsledku letu Halleyovy komety nebo jejích úlomků ve velmi těsné vzdálenosti od Země, nebo v důsledku srážky naší planety s úlomkem této komety nebo s jedním z obrů. doprovázející meteority.

Ale Platón prostě nemohl znát úspěchy atlantské civilizace ve vědě, technice a kultuře.

Na základě svého příběhu o Atlantidě Platón zjevně zavedl popis města na ostrově Santorini, které zemřelo při výbuchu asi 1000 let před ním během sopečné erupce. Jinými slovy, Platón mohl ve svých dialozích „kombinovat“ informace, které měl k dispozici: staroegyptské, mykénsko-krétské a další.

To říká M. Romanenko ve svém článku „Alternative: Aegean Option“, publikovaném v časopise „Technics – Youth“ č. 7, 1981:

"Došlo k erupci Santorini: právě ona zničila krétskou civilizaci." To je spolehlivý fakt... Ale pád asteroidu Muk do Atlantiku je také fakt, a neméně spolehlivý!

Takže možná mají obě strany sporu pravdu? Možná se v "legendách hlubokého starověku" spojily vzpomínky na kataklyzma v Atlantiku a novější ("jen" před tisíci lety) informace o explozi v Egejském moři?"

Proč ale Platónovy dialogy vyprávějí o smrti nejen atlantské říše, ale i jimi obývaných ostrovů, které se ponořily do vody? Minojská civilizace nakonec ani tak nezanikla, jako vymřela a samotný ostrov Kréta nezmizel v mořských hlubinách? A ještě jedna, možná poslední otázka: je nutné spojovat všechny nápadné události, které se nám zdají (od Potopy až po historii smrti Atlantidy a Aegeis) s jedinou erupcí Santorini?

Jen za posledních 100 let bylo lidstvo svědkem několika katastrof, z nichž každá by mohla být katastrofální pro izolované civilizace starověku. Jedná se o výbuch sopky Krakatoa a erupci sopky Chichon v Mexiku, které ovlivnily klima mnoha oblastí Země. Zde stojí za to připomenout obrovskou přílivovou vlnu, která v roce 1969 zasáhla deltu Gangy-Brahmaputra a zabila více než 150 tisíc lidí. Ve stejné řadě jsou zemětřesení, hrozná ve svých tragických následcích, ve Střední Americe, Střední Asii, Tyrhénském moři a v dalších částech naší planety.

Takže vše zapadá na své místo. Jedna Atlantida (ve skutečnosti Platonides) zanikla v Atlantiku asi 11-12 tisíc let před Solonovou érou a druhá, kterou jsme výše nazvali Aegeis, zmizela v hlubinách Středozemního moře asi 1100 let před vznikem Platónových dialogů, které jsou dodnes považovány za literární díla...

V Platónových dialozích je tedy potřeba provést jen pár úprav. Samotný ostrov Atlantida byl mnohem menší, než nám řekl starověký řecký myslitel. Ale minojský stát, ve kterém vzkvétala egejská kultura, byl ještě větší. A umění Egejského moře, odhalené nám ve vykopávkách, se ukázalo být krásnější, dokonalejší, jemnější, než jsme si po přečtení Platónových dialogů dokázali představit.

Zdá se nám, že „objev Atlantidy“ tak, jak si jej představovali nebo jak jej představují „horké hlavy“ atlantologů, je nemožné. Atlantida, kterou Platón podrobně popsal ve svých dialozích, neexistovala. Ale v mnoha částech světa na mořském dně stále existují neidentifikovaná města Atlanťanů nebo jejich bezprostředních potomků, kteří zemřeli v důsledku globální katastrofy a která naše civilizace teprve musí objevit.

Atlantida musí být i nadále hledána, i když byla hledána více než jedno tisíciletí. Nejnovější efektivní technologie pro podvodní výzkum by mohla výrazně zkrátit dobu těchto pátrání. Za tímto účelem je nutné podrobně prozkoumat mnoho oblastí Světového oceánu.

Archeologům však nestačí sestoupit například na dno Atlantského oceánu. Potřebují mimořádně pracné a složité výkopy ve velkých hloubkách. Nyní je to nemožný úkol.

Když se ale lidstvo vyrovná s obtížemi naší doby a dokáže vynaložit více energie i prostředků na podmořský výzkum, nepochybně si poradí s archeologickými vykopávkami na dně různých oceánů. Pak může být odhaleno mnoho úžasných tajemství naší civilizace, mezi nimiž je i záhada Platónovy Atlantidy.

Málokdy se v historické vědě stane, že několik kontroverzní záležitosti tak snadno řešitelné.

Ale na druhou stranu, jak se to stává pořád, po vyřešení některých problémů je nutné řešit další: nové a složitější. A konečné řešení problémů atlantologie závisí na úsilí vědců z různých oborů.

Pozemská věda dříve nebo později odhalí tajemství Atlantidy, protože touha lidstva po poznání je nepotlačitelná.

No, pokud se ukáže, že Atlantida je mýtus, zůstane stále součástí historie a kultury moderního lidstva. Vždy bude stimulujícím faktorem pro badatele nejstarších pozemských civilizací, stálým tématem pro spisovatele sci-fi a básníky. Atlantida bude vždy s námi! ..

Již 130 století uběhlo od doby, kdy naši planetu obýval prastarý vysoce rozvinutá civilizace Atlantov. Kde tedy skutečně byla a za jakých okolností zemřela nebo prostě zmizela? Tyto otázky dodnes vzrušují naši představivost, protože až dosud na ně neexistuje jediná odpověď. Filmoví režiséři, spisovatelé sci-fi a vědci krmí naše vědomí různými možnostmi vývoje událostí. Podle jejich verzí je naše galaxie plná různých typů civilizací a různých typů života. Ale skutečná historie existence naší planety je pro jakoukoli sci-fi neméně zajímavá. Země uchovává mnoho tajemství a hádanek, na které my vryatli jednoho dne najdeme odpověď.

Představme si, že bychom se mohli dostat do dob, kdy ještě existovala Atlantida. S největší pravděpodobností bychom ani nepoznali naši domovskou planetu! To je způsobeno tím, že většina vědců se domnívá, že v té době byla zemská atmosféra bohatá na vlhkost, klima bylo mírnější, vzduch byl hustší, gravitace byla menší a planeta samotná se otáčela po jiné oběžné dráze. A na místě Atlantského oceánu existovala vysoce rozvinutá civilizace, jejíž stopy lze vysledovat ve filozofických traktátech, mýtech a legendách. Předpokládá se, že Atlanťané byli již 4.! pozemská civilizace, dost možná ne pozemského původu. Vědci se tedy domnívají, že moderní lidstvo je již páté! civilizace, která se zjevně vydala zcela jinou, možná nesprávnou cestou rozvoje vědy a techniky.

Civilizace telepatů a jasnovidců

Atlanťané nás ve svém vývoji ve všem převyšovali. Věděli, jak ovládat své vlastní biopole, rozuměli si a dokázali komunikovat na velkou vzdálenost, tedy telepaticky, a mohli snadno levitovat. Po zvládnutí obrovské vnitřní energie mohli Atlanťané pohybovat přemrštěnými monolity jedinou silou myšlenky. Důkazy této civilizace se nacházejí po celém světě: v Pyrenejích, Maroku, Číně, Yucatánu, Evropě a Americe. Říká se, že centrální část ztraceného kontinentu se nacházela v Bermudském trojúhelníku. Právě tam, není to tak dávno, byly objeveny „energetické krystaly“ a také pyramidy podobné těm, které byly nalezeny v Egyptě. Dlouho se uvažovalo o Bermudském trojúhelníku anomální zóna a možná všechna zmizení lodí a letadel s těmito nálezy souvisí. Vzhledem k názoru profesorů z Minnesotského institutu byli Atlanťané mimozemšťané, pro které byly telepatie a levitace jediným způsobem komunikace.

Atlanťané byli nesmrtelní?

Předpokládá se, že v éterickém projektu byli Atlanťané nesmrtelní, protože fyzická těla žila až 1000 let. Legendy říkají, že se jedná pouze o mimozemské bytosti, které převzaly lidskou podobu, a že neprošly beze stopy. Postupem času se Atlanťané stávali stále lidštějšími. Experimentovali s povětrnostní podmínky na kontinentu, což by mohlo vést ke smrti kontinentu. Pochopili, že s takovými silami a schopnostmi je jejich civilizace odsouzena k smrti, a proto budoucím generacím zanechali zašifrované informace o krystalech, s jejichž pomocí bylo možné načerpat trochu jejich síly. Podle všeho se jejich starobylé knihovny a vědecké laboratoře mohou nacházet na náhorní plošině v Gíze. Z tohoto důvodu spor o egyptské pyramidy pokračuje dodnes. Jejich skutečnou roli v životě našeho lidstva stále moderní vědci nemohou odhalit, nebo alespoň tyto informace nezveřejňují.

S pomocí seismografických studií objevili američtí vědci ruiny osad v Bermudském trojúhelníku. Jejich výzkum ukázal, že smrt Atlantidy byla strašná. Rychlé zmizení kontinentu bylo tak globální a zničující, že vedlo ke změně osy rotace planety. K podobnému kroku zřejmě přistoupila i naše civilizace. Výrazná změna klimatu je pozorována již několik desetiletí, globální kataklyzmata jako tsunami, zemětřesení a hurikány otřásají světovou populací stále častěji. Naše planeta, vykopaná podzemními bunkry a doly, vypadá jako vrstvený dort.

Pokud naše civilizace nezastaví ničivou činnost na Zemi, možná nás v krátké době může postihnout stejný osud, jaký potkal Atlanťany. A naši éru vystřídá 6. civilizace, která bude muset začít svůj vývoj od začátku. A snad se jí alespoň podaří jít správnou cestou vývoje a najít harmonii mezi člověkem a přírodou.