Gleb Nosovsky - zaristisches Rom im Zusammenspiel von Oka und Wolga. Gleb Nosovsky: Das Rom des Zaren zwischen Oka und Wolga

Seite aus einem russischen Schulbuch:
.."Zuallererst der Zusammenfluss der Flüsse Wolga und Oka, der Kern der Bildung des russischen Volkes. Von hier aus besiedelten die Russen das riesige Territorium Russlands im Norden, Osten und Süden."

Und hier ist die Karte dieses Herzens, kräftiges RussischOksko-Wolga-Viereck
(bis ca. 1350) .
Indigene finno-ugrische Völker - Merya (seit Mitte des 18. Jahrhunderts ist es bereits vollständig bis zum Grad der Russenheit privatisiert) Ja, es gibt Moksha, Erzya (auf der Karte trägt Arzamas noch den unverfälschten Namen Erd zyamas, übersetzt als Erzya-Land) ja, meschera (heute auch schon russisch) Ja, Muroma ( und das sind schon Russen) Ja, es gibt Vepsianer, es gibt Mari.
Finden Sie die Russen hier:

Wenn Sie sagen, es ist lange her, dies ist das 13. Jahrhundert, hier ist das 19. Jahrhundert für Sie.
Schon damals gab es in Russland viel weniger russifizierte Menschen als heute.
(Es ist charakteristisch, dass der Autor des Zitats über die Russen seiner Zeit selbst auch Russe in der ersten Generation ist, von den Ukrainern von Suchomlyns - trocken mlyn auf Russisch ist eine Trockenmühle):

Das ist 1830, der Anfang des 19. Jahrhunderts.
Aber selbst zu Beginn des 20 er kannte die russische Sprache noch nicht.
Dies wird durch eine andere Karte belegt, die im Russischen Reich (1914) veröffentlicht wurde.
Hier lesen und anschauen:

Karte zur Einführung und zum Verständnis:

Eine Gruppe Nordländer aus Russland. Kleine Veps Putin in der Mitte in der zweiten Reihe.
Fotokartennummer 72. Eine Gruppe von Nordmännern Russlands aus dem N.A. Shabunin-Album "Travel to the North", 1906

Und zum Schluss nur noch eine Frage:
-Wer zeigt mir eine Karte der ethnischen Länder des russischen Volkes, solcher Länder auf dem Territorium Russlands, wo die russischen Slawen Ureinwohner = autochthon = indigene Völker wären?
Ich möchte mindestens einmal in meinem Leben sehen.

Der gesamte Beitrag wird auch wie folgt eingestuft:

Dies ist eine Geschichte über das legendäre Land der Rus - Arsania (Arsa, Artab), bekannt aus arabischen Quellen, jetzt ist es das Gebiet des mittleren Oka in der Region Rjasan. Der Name dieses Zentrums Russlands stammt vom Selbstnamen der mordwinischen Stämme - Erzya (Arsa ist vom iranischen aršan (Held, Mann). Der Name der russischen Stadt Ryazan (Erzyan) stammt von ihm. Es ist ganz möglich, dass das berühmte, von arabischen Historikern erwähnte, die Hauptstadt dieser besonderen sein könnte Da die legendäre Arsa mit hoher Wahrscheinlichkeit ursprünglich auf der Borkowski-Insel in der Nähe des heutigen Rjasan lag, befindet sich diese Insel (oder Halbinsel) im Interfluve der Flüsse Oka und Trubezh an der Nordgrenze des heutigen Rjasan.

Borkowski-Insel bei Rjasan auf der Karte von S. Herberstein (1549).

Blick von der Insel auf die Kuppeln der Himmelfahrts-Kathedrale im Rjasaner Kreml.

Die Insel Borkovsky ist bekannt für ihre zahlreichen Schätze arabischer Silbermünzen, davon gibt es hier mehr als in jeder anderen alten russischen Stadt. Der berühmte Forscher des alten Ryazan Mongayt glaubte, dass es 7 dieser Schätze gibt, jetzt ist ihre Zahl auf 5 reduziert worden. Trotzdem bleibt das Inseldorf Borki im Norden von Ryazan der absolute Führer in der Schätze aus kufischem Silber. Zum Beispiel gibt es in der berühmten Ladoga, der wichtigsten nördlichen Stadt der Rus, 4 davon, in der Siedlung Sarsky - dem ältesten skandinavischen Zentrum in der Nähe von Rostov - nur 2 Schätze. Insgesamt sind 56 Schätze arabischer Dirhams auf der Mittleren und Unteren Oka bekannt, zum Vergleich in der Region Nowgorod und Ladoga wurden nur 25 Schätze gefunden. Jene. in der Region Arsania konzentriert sich die größte Anzahl arabischer Münzen als anderswo in Russland. Dies ist ein Beweis dafür, dass Arsa das wichtigste Handelszentrum (Marktplatz) der Rus an der Großen Wolga-Handelsroute ist. Hier, in der Nähe des zukünftigen Rjasan, kreuzten sich die beiden wichtigsten Flusswege - die Wolga und der Don. Entlang der Wolga war es möglich, zum Kaspischen Meer, entlang des Dons - zu Asow und Schwarz zu gelangen.

Karte der Schätze arabischer Dirhams auf der Wolga-Handelsroute aus dem Buch von I.E. Dubova "Der große Wolgaweg". Die Lage des sagenumwobenen Landes Arsania (45-89) fällt im wahrsten Sinne des Wortes mit einer Fülle von schwarzen Punkten auf.

Auf der Karte von Moskau, die 1549 von S. Herberstein erstellt wurde, ist diese Kreuzung der Flusswege buchstäblich dargestellt. Die Flüsse Oka und Don (Tanais) münden im Zentrum von Moskau in einen riesigen See. In der Mitte dieses riesigen Sees ist eine bestimmte Insel abgebildet, die Herberstein Strub (Strvb) nennt.

S. Herberstein beschreibt die Insel bei Rjasan als „einst eine große Herrschaft, deren Herrscher niemandem unterstand“, während er nichts über das Fürstentum Rjasan erwähnt.

Sigismund Herberstein
Hinweise zu Moskau
Die Region Rjasan liegt zwischen der Oka und dem Tanais-Fluss und hat eine Holzstadt am Ufer der Oka. Es gab auch eine Festung namens Iaroslaw; nur noch Spuren davon sind heute noch vorhanden. Unweit der Stadt bildet der Fluss Oka eine Insel namens Strub, einst eine große Herrschaft, deren Herrscher niemandem unterworfen war

Es ist bekannt, dass keine einzige Stadt des Fürstentums Rjasan auf einer Insel mitten in der Oka lag. Herberstein erwähnt Perejaslawl Rjasan (heute Rjasan), er nennt es die Festung Jaroslaw (Iaroslaw) und verwechselt es mit Alt-Rjasan, von dem angeblich nur noch Spuren übrig geblieben sind. Anscheinend hat Herberstein aus Geschichten von diesen Städten erfahren. Sie erzählten ihm von dem großen Inselstaat, der in seinem Kopf die Informationen über das Fürstentum Rjasan überlagerte und sogar blockieren konnte. Der Inselstaat wurde bedeutender als das zukünftige russische Fürstentum. Was das Wort Strub bedeutet, ist unbekannt, vielleicht ist es ein modifiziertes "Blockhaus" im Sinne einer Festung, vielleicht ist dies ein verzerrtes Wort "Insel".

Ibn Rust, „Das Buch der teuren Werte“
Die Rus (ar-Rusiya) befinden sich auf einer von einem See umgebenen Insel. Die Insel, auf der sie leben, eine dreitägige Reise, ist mit Wäldern und Sümpfen bedeckt, ungesund und so sehr, dass, sobald eine Person den Boden betritt, dieser aufgrund der Feuchtigkeit darin zittert. Sie haben einen König namens Khakan-Rus.

Der Zusammenfluss von Oka und Trubezh ist das Land zahlreicher Seen und Sümpfe. Bei Frühjahrshochwasser wurde es fast vollständig überflutet, nur die Spitzen riesiger Sanddünen blieben über dem Wasser. Wenn das Wasser absinkt, kann der ungefähre Durchmesser der Borkovsky-Insel bis zu 2 km betragen. Das ist etwas weniger, aber sie könnten sich irren, denn keiner der Araber war jemals auf der Insel Rus gewesen.

Die Borkowski-Insel wurde durch die Sedimente des Flusses Oka gebildet. In der Antike wurden seine riesigen Sanddünen sogar Berge genannt. Die größte Düne trug den Namen "Sakor-Gora", auf der Ende des 19. Diese kriegerische Kultur existierte bis zum 7. Jahrhundert, es wird angenommen, dass sie sich anschließend in die Metschera-Kultur verwandelte und einer starken Slawisierung unterzogen wurde. Einer der ersten Entdecker der Borkowski-Insel, A. I. Cherepnin, hat Ende des 19. Jahrhunderts eine lokale Legende über die Besitzer des Berges Sakor aufgezeichnet.

KI Tcherepnin „Lokale Antike. Borkowski-Grabstätte "(TRUAK, 1894, T. 9, Heft 1, S. 1-26)
„Vor langer Zeit, so scheint es, gab es noch vor den Tataren eine kleine Stadt mit eisernen Toren auf dem Berg Sakor; außerirdische Riesen lebten in der Stadt; sie führten ein ausschweifendes Leben - sie beleidigten die benachbarten Bauern, raubten ihr Eigentum, nahmen ihre Frauen und Töchter mit Gewalt weg; es war keine Süße bei ihnen. Viele Jahre vergingen, die Riesen verließen ihr sündiges Leben nicht. Für die Leute war es schwer. Der Herr ist langmütig und barmherzig, lange Zeit hat er die Hässlichkeit der Riesen geduldet; aber auch Gottes Barmherzigkeit endet. Gott war wütend auf die Bösen, sandte ihnen heftige Feinde entgegen, die die Riesen bis zum letzten Baby vernichteten und ihre verrottete Stadt verwüsteten. Dann geschah ein Wunder, die Eisentore gingen von selbst in den Boden - es war für die Feinde leicht, in die Stadt einzubrechen.

Reste einer Sanddüne auf der Insel Borkovsky.

Cherepnins Informationen stimmen in vielerlei Hinsicht mit dem Text von S. Herberstein und den Referenzen arabischer Autoren überein. An der Stelle des heutigen Dorfes Borki befand sich einst ein Zentrum mächtiger Herrscher. Die Araber nannten ihn Arsa (Arta, Artania). Sie schrieben, dass keiner der Fremden lebend von hier zurückgekehrt sei. Warum ist unbekannt.

Al-Istakhri
„Russe. Es gibt drei Gruppen [Jeans]. Eine Gruppe von ihnen ist den Bulgaren am nächsten, und ihr König sitzt in einer Stadt namens Kuyaba, und er [die Stadt] ist größer als die Bulgaren. Und die am weitesten entfernte von ihnen ist eine Gruppe namens as-Slaviya, und [die dritte] Gruppe von ihnen, genannt al-Arsaniya, und ihr König sitzt in Ars. Und Leute für den Handel kommen nach Cuyabu. Was Arsa betrifft, so ist nicht bekannt, dass einer der Ausländer es erreicht hat, da sie [die Einwohner] dort jeden Ausländer töten, der in ihr Land kommt. Nur sie selbst gehen ins Wasser und handeln, aber sie erzählen niemandem etwas über ihre Angelegenheiten und ihre Güter und erlauben niemandem, sie zu begleiten und in ihr Land einzureisen. Und schwarzer Zobel und Zinn [Blei?] werden aus Arsa exportiert."

Die Araber nannten Kiew zweifellos die Stadt Cuyaba, Slaviya höchstwahrscheinlich Novgorod, das Land der Ilmen-Slowenen. Die Araber verwechselten oft das Balkan-Bulgarien und die Wolga, daher bedeutet der Name Bulgar in der Geschichte von Istakhri genau das erste bulgarische Königreich (das auf dem Balkan liegt). Es ist wirklich näher an Kiew als an den anderen beiden Zentren Russlands. Viele Generationen von Forschern haben versucht, die Stadt Arsu buchstäblich überall zu platzieren - von der Ostsee bis Perm. Aber die meisten Linguisten sahen Arsania in der Gegend des heutigen Rjasan wegen der Übereinstimmung des Namens der Stadt, des Namens der lokalen Erzi und des vom Khasarenkönig Joseph erwähnten Arisu-Volkes.

Antwortbrief des Khasarenkönigs Joseph
In der Nähe (dieses) Flusses (Itil, Wolga) leben zahlreiche Völker in Dörfern und Städten, einige in offenen Gebieten, andere in befestigten (ummauerten) Städten. Hier sind ihre Namen: Bur-t-s, Bul-g-r, S-var, Arisu, Ts-r-mis, V-n-n-tit, S-v-r, S-l-viyun. Jede Nation entzieht sich einer (genauen) Untersuchung und ist unzählig. Sie alle dienen mir und zollen mir Tribut.

Das Volk von Arisu lebte nach Angaben des Khazarenkönigs in der Nähe der Wolga (Itil), neben den Suvars (S-var - ein Stamm der Wolga-Bulgaren) und den Mari-Cheremis (Ts-r-mis). Dies ist eine ungefähre Siedlung der mordwinischen Stämme.
Im 9. Jahrhundert wurde das Gebiet des Mittleren Oka von den Vyatichi erobert. Wie aus der „Geschichte vergangener Jahre“ bekannt ist, standen auch die Vyatichi unter der Kontrolle der Khazaren und zollten ihnen Tribut, Zar Joseph erwähnt sie offenbar unter dem Namen V-n-n-tit (venchi, vyatichi).
Es ist anzunehmen, dass auch die Russen auf der Insel Borkovsky vom Khazar Kaganate abhängig waren. Die Legende über den Erhalt ihres Landes durch die Russen von den Chasaren wird von arabischen Autoren zitiert.

Mojmal at-tavarih
„Sie sagen auch, dass Rus und Khazar von derselben Mutter und demselben Vater stammten. Dann wuchs Rus auf und da er keinen Ort hatte, den er mochte, schrieb er einen Brief an Khazar und bat diesen Teil seines Landes, sich dort niederzulassen. und fand einen Platz für sich selbst. Die Insel ist weder groß noch klein, mit sumpfigem Boden und fauler Luft; dort ließ er sich nieder. "

Die Küste der Insel Borkovsky und des Flusses Oka im Bereich des Lukovsky Forest.

Auf der Karte von al-Idrisi liegt die Stadt Artan im Land der Mordwinen westlich der Wolga (Itil). Daneben auf der Karte befindet sich ein bestimmter Fluss Saginu (oder Sakir), dessen Name an den Namen "Sakor-Gebirge" aus der Legende von Borkovsky Island erinnert. Gut möglich, dass dies kein Zufall ist, in der Nähe von Idrisi ist der Sakir-Fluss eine Art Nebenfluss der Wolga, der in das Asowsche Meer mündet, d.h. dies ist die gleichzeitige Kombination der Flüsse Oka und Don.

Unten ist eine Rekonstruktion der Karte von al-Idrisi mit lateinischen Bezeichnungen von Toponymen. Oben ist ein Stück Schwarzes Meer. Auf dem Gipfel des Berges ist die Stadt Artan abgebildet. Idrisi schrieb über ihn:
al-Idrisi
Die Stadt Arsa ist wunderschön und (liegt) auf einem befestigten Berg zwischen Slava und Cuyaba.

Rekonstruktion der Idrisi-Karte aus dem Buch von BA Rybakov "Russische Länder auf der Idrisi-Karte". Die Rekonstruktion ist nah an der modernen Kartographie.

Arabische Autoren haben den Oka besonders hervorgehoben - er wurde Rus (Rusov) genannt und wurde anscheinend mit der Wolga kombiniert. Da entlang der Oka die berühmte Wolga-Handelsroute von den Warägern zu den Arabern (oder Khazaren) führte. Die ethnische Gemeinschaft selbst, Russland, hat sich zweifellos auf dieser Handelsroute gebildet.

"Khudud al-Alam" über den Fluss Rus
„Ein anderer Fluss - Rus, der aus den Tiefen des Landes der Slawen fließt und nach Osten fließt, bis er die Grenzen der Rus erreicht. Außerdem passiert es die Grenzen von Urtab, Slab und Kuyafa, die die Städte der Rus sind, und die Grenzen von Kifdjak. Dort ändert er seine Richtung und fließt nach Süden bis an die Grenzen der Pechenegs und mündet in Attil.

Der Fluss Rus ist für den Verfasser von "Khudud al-Alam" so wichtig, dass er alle drei russischen Zentren an seinen Ufern platziert - Urtab (Rjasan), Slab (Novgorod) und Kuyafa (Kiew). Dies ist zweifellos ein Fehler, unterstreicht aber die Bedeutung der Handelsroute Oka und Wolga für die russische Geschichte.

"Khudud al-alam" Über die drei Zentren der Rus.
Kuia.a ist die Stadt der Rus, die den Muslimen am nächsten ist, ein angenehmer Ort und die Residenz des Königs. Daraus werden verschiedene Pelze und wertvolle Schwerter entnommen. Sla.a ist eine angenehme Stadt, und von dort aus wird, wenn Frieden herrscht, der Handel mit dem bulgarischen Land betrieben. Artab ist eine Stadt, in der jeder Fremde getötet wird und aus der sehr wertvolle Schwertklingen und Schwerter, die in zwei Hälften gebogen werden können, herausgenommen werden, aber sobald die Hand zurückgezogen wird, nehmen sie ihre ursprüngliche Form an.

Der unbekannte Autor von "Khudud al-alam" betont, dass aus Arsa wertvolle, scheinbar Damast-Schwertklingen exportiert werden. Wahrscheinlich wurden sie in Europa produziert und entlang der Wolgaroute transportiert, aber es kann davon ausgegangen werden, dass einige Proben vor Ort geschmiedet wurden, da die Rjasan-Oka-Finnen eine ziemlich entwickelte Kultur der Metallverarbeitung hatten.

Das Dreikönigskloster ist seit dem 15. Jahrhundert auf der Borkowski-Insel bekannt. Die heutige Dreikönigskirche in Borki wurde 1673 errichtet. Heute hat sich um die Dreikönigskirche ein Friedhof des Dorfes Borki entwickelt.

Derzeit existieren fast alle Sanddünen auf der Borkovsky-Insel nicht mehr. Von hier aus wurde während der gesamten Sowjetzeit Sand zu Baustellen in Rjasan gebracht. Aufgrund dieser Barbarei verwandelte sich ein bedeutender Teil der sandigen Berge in mit Wasser gefüllte Steinbrüche. Natürlich wurde die gesamte kulturelle Schicht des Berges Sakor vollständig zerstört. Die Reste dieser Düne sind heute mit Häusern aus dem Dorf Borki bebaut.

Svyatoe-See auf der Borkowski-Insel.

Östlich des Berges Sakor befanden sich früher das sogenannte Pearl Field und Pearl Hillock sowie French Hills. Diese Namen entstanden aufgrund der aktiven Schatzsuche in dieser Gegend. Anwohner fanden Schmuckstücke direkt auf der Oberfläche des Perlenfeldes. Die "französischen" Hügel wurden aufgrund der Tatsache, dass sie ständig die Bestattungen unbekannter Soldaten mit kalten Waffen fanden, lokale Bauern glaubten, dass dies die Gräber von Soldaten der napoleonischen Armee im Jahr 1812 waren.

Systematische archäologische Forschungen auf der Insel Borkovsky wurden erst Ende des 19. Jahrhunderts durchgeführt, dies waren die Ausgrabungen von V. A. Gorodtsov, A. I. Cherepnin. Auch die meisten Schätze des kufischen Silbers aus Borok wurden im 19. Jahrhundert gefunden. Zu Sowjetzeiten wurden die Dünen nur sporadisch erkundet, zumal sie in den 1970er Jahren fast vollständig zerstört wurden.

A. L. Mongait schrieb über die Siedlungen auf der Borkowski-Insel zu Sowjetzeiten.

„Viele Chud-Siedlungen, die in der frühen Eisenzeit entstanden, existierten im 6.-10. Jahrhundert weiter. n. NS. Dies sind zum Beispiel zwei Siedlungen, die 1890 von WAGorodtsov in Borki entdeckt wurden Steine ​​lagen in Hülle und Fülle, Eisenerz und Schlacken, Tonspinnereien und Senkkörper. Eine weitere Siedlung wurde auf den sogenannten "Französischen Hügeln" entdeckt, unweit der Fundstelle eines Schatzes mit kufischen Münzen aus dem 10. Jahrhundert. Das Gebiet des Dorfes ist mit einer Kohleschicht bedeckt, die auf seine Zerstörung durch Feuer hinweist. Hier wurde eine Masse grob geformter Keramik mit dicken Wänden gefunden, nach VA Gorodtsov, modern zum Borkovsky-Grabplatz und im Wesentlichen aus beiden Dörfern
A. L. Mongait. "Rjasaner Land".

Rückschlüsse auf die ethnische Zusammensetzung der Bevölkerung der Borkowski-Insel sind vor allem aufgrund der geringen Kenntnisse sehr schwierig. Schließlich verfügten die Forscher des späten 19. Jahrhunderts noch nicht über alle Fähigkeiten der modernen Archäologie. Während der Sowjetzeit wurde Borki wenig erforscht, und am Ende des 20. Jahrhunderts waren die kulturellen Schichten der Insel bereits verschwunden.

Es ist möglich, dass die Siedlung Borkovskoe im 9. Jahrhundert eine gemischte finno-slawische Bevölkerung unter der Kontrolle der Skandinavischen Rus hatte. Da die Vyatichi unter der Kontrolle von Khazaria standen, kann man davon ausgehen, dass es eine Art Khasarenkontingent gab. Die Anwesenheit der Chasaren auf dem Mittleren Oka kann durch die Anwesenheit einer Siedlung nachgewiesen werden

2. FRÜHER HABEN WIR BEREITS DIE IDENTIFIKATION VON CYAL ROM MIT DEM ZWEITEN UND DRITTEN RÖMISCHEN REICH UND AUCH MIT DEM GROßEN = "MONGOLISCHEN" REICH ENTDECKT.

In dem Buch "Grundlagen der Geschichte", Kapitel 6, wurde gezeigt, dass das zaristische Rom angeblich 753-509 v BC .NS. bis zum 3. Jahrhundert n. Chr. Sie ist das Dritte Römische Reich, angeblich 300-552 n. Chr. Sie ist das Große = "mongolische" Reich des XIII-XVI Jahrhunderts n. Chr. Für Details siehe auch unser Buch "Die Taufe der Rus", Anhang 2. Es stellt sich heraus, dass der berühmte "Antik"-Historiker Titus Livy, der Autor des Grundlagenwerks "Geschichte von der Gründung der Stadt", tatsächlich ein Chronist des Großen = "mongolisches" Reich XIII-XVI Jahrhunderte. Er lebte höchstwahrscheinlich in Westeuropa. Weiter werden wir sehen, dass Titus Livius an vielen Stellen in seinem Buch den Standpunkt vertritt, der heute als der jüdische bezeichnet wird. Obwohl er gleichzeitig wahrscheinlich ein Christ ist. Aber nicht im modernen Sinne des Wortes, sondern im Sinne der Epoche des XV-XVII Jahrhunderts.

ERSTE KONSEQUENZ.

Aus der von uns früher gewonnenen Datierung durch statistische und astronomische Methoden ziehen wir sofort eine wichtige KONSEQUENZ. Da die Chronisten zu Beginn des Zweiten Römischen Reiches Kaiser Konstantin I. DAS IST - ZAR KHAN DMITRY IWANOVICH DONSKY, wie in unserem Buch "Die Taufe der Rus" gezeigt. Unsere Schlussfolgerung ist berechtigt. Dies wird in diesem Kapitel besprochen.

ZWEITE FOLGE.

Basierend auf der von uns früher erhaltenen Datierung durch statistische und astronomische Methoden, erhalten wir eine weitere wichtige Schlussfolgerung. Da die Chronisten zu Beginn des Zweiten Römischen Reiches die Zeitrechnung Christi setzten, MUSS EINE KORRESPONDENZ ZWISCHEN DEN CHRONIKEN VON ROMULUS – DEM ERSTEN HERRN DES ZAR ROM – UND DER CHRONIK VON JESUS ​​CHRISTUS GELTEN. Das ist - KAISER ANDRONIKUS, wie in unserem Buch "Zar der Slawen" gezeigt. Auch diese Schlussfolgerung von uns ist berechtigt. Dieses Material stellen wir Ihnen in diesem Kapitel vor.

Der erste von Titus Livius beschriebene römische König ist Romulus. Es wird angenommen, dass ER ROM GEGRÜNDET hat. Wie wir in dem Buch "Der Beginn der Horde Rus" gezeigt haben, nannten lateinische Autoren die Gründung Roms höchstwahrscheinlich die Vereinigung der Rus-Horde im 13. Jahrhundert n. Chr. Russland wurde durch den trojanischen König Aeneas – er ist auch Rurik der russischen Chroniken – vereint, der nach dem Fall Trojas zu Beginn des 13. Jahrhunderts n. Chr. nach Russland gelangte. "Alte" Quellen sagen, dass Aeneas mit seinen Gefährten im großen Land ETRURIEN angekommen ist, S.32. Das ist höchstwahrscheinlich TARTARIA (tartaria = TPTR -> TPP = etruria). Es wird angenommen, dass ETRURIA der Name des etruskischen Landes ist. Das sind nach unseren Ergebnissen die RUSSISCHEN Länder, siehe "Imperium", Kap.15. Das hier entstandene zaristische Rom war also von et-russischen, das heißt russischen, Ländern umgeben. Titus Livius zitiert die Worte des Führers der Albaner, die an den römischen König Tullus gerichtet waren: „Dir, Tullus, möchte ich dich daran erinnern ihre nächsten Nachbarn, wissen es noch besser als wir: IHRE KRAFT AUF LAND IST GROSS, AUF DEM MEER SIND SIE STÄRKER", V.1, S.30.

Nach unseren Ergebnissen wurde die Stadt Jaroslawl in der Wladimir-Susdal-Rus zur Metropole der vereinigten Rus. Er ist das Große Nowgorod der russischen Chroniken. Bald, unter Romulus und Remus, wurden die Nachkommen von Aeneas-Rurik, Russland-Horde noch stärker und gingen in eine neue Qualität über. Das Große = "mongolische" Reich entsteht. Daher könnten auf den Seiten der "alten" Chroniken die Vereinigung von Russland-Horde und die bevorstehende Entstehung des Großen Reiches - zusammengeklebt, identifiziert und als "Gründung Roms" bezeichnet werden. So IST DER VON ROMULUS GEGRÜNDETE "ANTIKE" ZAR ROM, DER SOWOHL ALS STADT UND ALS KÖNIGREICH ANGESEHEN WIRD, DAS GROSSE = "MONGOLISCHE" REICH.

Darüber hinaus ist König Romulus, wie in den Büchern „Grundlagen der Geschichte“ und „Methoden“ gezeigt, teilweise auch ein Spiegelbild des römischen Kaisers Konstantin I. des Großen angeblich aus dem 4. Jahrhundert n. Chr., Abb. 1.11. Das heißt, nach unseren Ergebnissen sind in die annalistische "Biographie" von Romulus wichtige Informationen über den im XIV. Die dreifache Korrespondenz zwischen dem König Romulus, dem Kaiser Konstantin dem Großen und dem biblischen König Jerobeam I. wird im Buch "Methoden", Kapitel 2, 7 beschrieben. Insbesondere der Kampf zwischen Konstantin und Licinius (Maxentius) spiegelte sich in den Seiten von Titus Livius Werk als Kampf zwischen Romulus und Remus wider. Remus wurde von Romulus getötet. Die Bibel beschreibt all dies als einen Kampf zwischen den biblischen Königen Jerobeam und Rehabeam.

Nach den "alten Klassikern" wurde Rom angeblich um 753 v. Chr. von Romulus gegründet. Die von uns entdeckte teilweise Identifizierung von Romulus mit dem Kaiser Konstantin dem Großen bedeutet, dass es sich um die Gründung des Neuen Roms durch Konstantin angeblich um 300-330 n. Chr. handelt. Die chronologische Verschiebung beträgt hier ungefähr 1053-1083 Jahre, da 753 + 300 = 1053 und 753 + 330 = 1083. Dies ist die sogenannte römische Verschiebung, die von AT Fomenko in den Büchern "Foundations of History" entdeckt und detailliert untersucht wurde. und "Methoden" ... Denken Sie daran, dass Kaiser Konstantin der Große gemäß der skaligerischen Geschichte beschloss, eine neue Hauptstadt des Reiches zu gründen und die Hauptstadt vom Alten Rom nach Neu Rom am Bosporus zu verlegen. So verschmolzen in einer Legende wahrscheinlich zwei Geschichten. Nämlich die Gründung des Alten Roms und die Gründung des Neuen Roms. Daher die Verwechslung zwischen Romulus – dem Gründer des alten, zaristischen Roms und Konstantin dem Großen – dem Gründer des Neuen Roms am Bosporus. Auf den Seiten späterer Chroniken wurden zwei Bilder teilweise zusammengeklebt. Siehe das chronologische Verschiebungsdiagramm in Abbildung 1.12.

Abb. 1.13 zeigt ein altes Bronzebild von Konstantin I. Abb. 1.14 zeigt einen kostbaren Krebs für die rechte Hand (Hand) Konstantins des Großen, aufbewahrt in der Schatzkammer der Verkündigungskathedrale des Moskauer Kremls. Das Juwel gehörte im 16. Jahrhundert Sultan Suleiman dem Prächtigen und wurde vom Patriarchen von Konstantinopel Jeremia II (1572-1579) von Zar-Grad nach Moskau überführt. Er traf persönlich in Moskau ein und überreichte das Heiligtum dem russischen Zaren Khan Fjodor Iwanowitsch, S.304. Heute gibt es in dieser Arche keine Reliquien Konstantins.

Wir wiederholen noch einmal, dass die Gründung von Zarskoje = Altes Rom anscheinend die Vereinigung Russlands-Horde durch Zar Aeneas-John im 13. Jahrhundert zu einem einzigen mächtigen Staat ist. Aeneas kam vom Bosporus nach Russland. Zar-Grad = Troja = Jerusalem, das im Trojanischen Krieg zu Beginn des 13. Jahrhunderts n. Chr. verbrannt wurde. Russland-Horde des XIII-XVI Jahrhunderts wurde später von "antiken" Autoren als antikes Rom beschrieben. Die römische Metropole lag im Gebiet zwischen den Flüssen Oka und Wolga.

Die Verlegung der Hauptstadt des Römischen Reiches nach Neu-Rom durch Konstantin den Großen ist wahrscheinlich ein Ereignis Ende des 14. Jahrhunderts n. Chr. Kaiser Konstantin I., alias der Zar-Khan Dmitry Donskoy der russischen Horde, kam nach dem Sieg in der Schlacht von Kulikovo in Zar-Grad an und erklärte es zur zweiten Hauptstadt des Reiches. Diese Hauptstadt wurde die zweite nach der ersten, nämlich nach der Hauptmetropole in der Wladimir-Susdal-Rus, die mindestens seit dem 13. Jahrhundert existierte. Nachdem Konstantin = Dmitry Donskoy das apostolische Christentum zur Religion des gesamten riesigen "mongolischen" Reiches gemacht hatte, beschloss er anscheinend, das spirituelle und religiöse Zentrum des Reiches im alten Zar-Grad = evangelischen Jerusalem zu verlegen, wo Christus 1185 gekreuzigt wurde. fig.1.12. Konstantin der Große bewahrte das militärische und administrative Zentrum des Reiches in Russland-Horde. Das heißt, im biblischen Assyrien-Syrien.

Aus dem oben Gesagten folgt, dass einige Chronisten und Kartographen ALTES ROM und NEUES ROM verwechseln könnten. Wie im Buch "Grundlagen der Geschichte", Kapitel 6 ausführlich beschrieben, spiegelte sich die Verwirrung zwischen ihnen in mehreren Optionen für die Verlegung der Hauptstadt des Römischen Reiches wider. In einigen Versionen wurde es von Old Rome nach New Rome übertragen. Und in anderen im Gegenteil - vom Neuen Rom zum Alten.

3. AUF DEN ALTEN SCHWEDISCHEN KARTEN WURDE "NEW ROM" WIRKLICH IN RUSSLAND IMPORTIERT, IM ZWISCHENFLUSS VON OKA UND WOLGA.

Es ist natürlich zu erwarten, dass, wenn das "antike" Rom wirklich in Russland gegründet wurde und lange Zeit, im XIV.-XVI zumindest sollen einige alte Karten erhalten bleiben, auf denen auf dem Territorium Russlands Spuren des Namens ROM vorhanden sind. Jetzt werden wir solche Karten präsentieren. Wenden wir uns den alten Karten zu, die 2001 in der Moskauer Ausstellung "Russland und Schweden im 17. Jahrhundert" im Staatlichen Historischen Museum präsentiert wurden. Siehe auch Informationen zur Ausstellung in der Mai-Ausgabe 2001 des Magazins "Moskau heute & morgen", S. 16-23. Wir danken AI Shatalkin, einem Mitarbeiter der Moskauer Staatlichen Universität, der uns auf diese Karten aufmerksam gemacht und festgestellt hat, dass sie den Namen "Neues Rom" auf dem Territorium Russlands enthalten.

Der Autor der in Abb. 1.15 gezeigten Karte ist "Nikolai Piscator der Ältere (Niederländisch N. Vischer, N. Visscher, oft N. Fischer), 1618 - um 1679, ein Vertreter der Piscator-Dynastie, niederländischer Kartograph des späten XVI - Anfang 18. Jh. Die Karte, die in der Werkstatt des berühmten Wissenschaftlers und Kartographen erstellt wurde, legt die geopolitische Situation in Osteuropa fest ", S.69-70. Abbildung 1.16 und Abbildung 1.17 zeigen zwei Fragmente davon. Abbildung 1.18 zeigt einen vergrößerten Ausschnitt eines Teils Zentralrusslands.

In Abb.1.18 sehen wir zwei russische Städte mit dem gleichen Namen: "Neues Rom" (Roma nova). Der erste befindet sich ganz in der Nähe von Moskau, siehe Abb. 1.19. Der zweite befindet sich am linken Ufer der Wolga, nicht weit vom rechten Ufer von Jaroslawl, Abb. 1.20. Später wurde die Wolgastadt "Neues Rom" ROMANOV genannt, Abb. 1.21. Es wurde der linke Uferteil der Stadt Romanovo-Borisoglebsk.

Die folgende Karte von Russland wurde 1670 von Frederic de Wit angefertigt. Wir präsentieren in Abb. 1.22 ein Fragment davon, wo wiederum neben Moskau, sowie am linken Wolgaufer, nahe dem rechten Ufer von Jaroslawl (Ierislow), zwei „Neue Roms“ (Roma Nova) stehen markiert, siehe Abb. 1.23 und Abb. 1.23 1.24.

Übrigens, in Abb..1.18 und Abb.1.20, gleich unterhalb der Wolga New Rome, ebenfalls am linken Ufer, befindet sich eine Stadt mit einem interessanten Namen "Saint Jacob" (Iacobi Suetoy). Dieselbe Stadt St. James ist auf der Karte von Frederic de Vit, Abb. 1.24, eingezeichnet, jedoch etwas weiter von der Wolga entfernt. Heute gibt es an der Wolga keine Stadt mehr mit diesem Namen.

Beachten Sie, dass die Gegend um Vladimir WOLODI MERA genannt wird. Es ist möglich, dass eine solche Aufzeichnung in Form von zwei Worten die Erinnerungen widerspiegelte, dass sich hier einst die Hauptstadt des Großen = "mongolischen" Reiches befand. Daher wurde die Stadt in der Antike "I Spoken World" (WOLODI MERA), dh VLADIMIR, genannt.

Wir haben bereits die Idee geäußert, dass die Usurpatoren Romanows, die nach den Großen Unruhen in Russland an die Macht kamen, ihren Nachnamen genau aus dem Begriff Roma nova, das heißt "Neues Rom", ableiten könnten. So betonten sie wahrscheinlich, dass an die Stelle des ALTEN ROMS, also des Roms der Russland-Horde des XIV-XVI Jahrhunderts, nun das "Neue Rom", das Rom der rebellischen Reformatoren, trat. Oder die neuen Herrscher nahmen den Namen der Romanovs an und betrachteten sich als "Gewinner" der Horde New Rome des 16. Jahrhunderts. Denken Sie daran, dass Moskau im 16. Jahrhundert die Hauptstadt der Russland-Horde wurde, die im Gegensatz zu ALTES ROM = Jaroslawl an der Wolga durchaus NEUES ROM genannt werden könnte. Nach unseren Ergebnissen war Jaroslawl = Weliki Nowgorod die erste Hauptstadt des Reiches. Siehe das Buch "Biblical Rus" für Details.

Es ist erwähnenswert, dass auf der Karte von Frederic de Wit entlang der nördlichen Dwina viele Städte eingezeichnet sind, Abb. 1.25. In der Nähe von Moskau und im Süden sind es sogar noch mehr als angegeben. Darüber hinaus ist auf der Karte von Piskator dem Älteren auf Nowaja Semlja auch eine große Anzahl von Städten eingezeichnet, Abb. 1.26. In dieser Zeit war dieses Land also dicht besiedelt.

Aber zurück zur Geschichte des "alten" Roms.

4. Ein Streit ZWISCHEN ROMULUS UND REMA, BEENDET DURCH DEN MORD AN REMA, DIES IST DER SCHLACHT VON KONSTANTIN DEM GROßEN MIT MAXENCIUS (LICYNIUM). DAS IST - DIE SCHLACHT VON KULIKOWSKAJA 1380.

4.1. ZERTIFIKATE VON LIBYEN UND PLUTARCH.

Fügen wir der Korrespondenz zwischen Romulus und Konstantin dem Großen, die bereits in den Büchern "Grundlagen der Geschichte" und "Methoden" gefunden wurde, neue Beweise hinzu. Wie bereits gesagt, ist die Chronik "Biographie" von Romulus zweischichtig. Eine Schicht entspricht Konstantin I, dh Dmitry Donskoy. Die zweite Schicht ist für den Kaiser Andronicus-Christus. Wir konzentrieren uns nun auf die erste Schicht.

Titus Livy und Plutarch erzählen wie folgt von der Konfrontation zwischen Romulus und Remus.

Titus Livius:<<Но в эти замыслы (создания царства - Авт.) вмешалось наследственное зло, жажда царской власти... Братья (Ромул и Рем - Авт.) были близнецы... и вот, чтобы БОГИ... ПТИЧЬИМ ЗНАМЕНИЕМ указали, кому наречь своим именем город, кому править новым государством, Ромул местом наблюдения избрал Палатин, а Рем - Авентин. Рему, как передают, первому ЯВИЛОСЬ ЗНАМЕНИЕ - шесть коршунов, - и о знамении уже возвестили, когда РОМУЛУ ПРЕДСТАВИЛОСЬ двойное против этого число птиц. Каждого из братьев толпа приверженцев провозгласила царем... Началась перебранка, и ВЗАИМНОЕ ОЗЛОБЛЕНИЕ ПРИВЕЛО К КРОВОПРОЛИТИЮ; В СУМЯТИЦЕ РЕМ ПОЛУЧИЛ СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР. Более распространен, впрочем, другой рассказ - будто Рем в насмешку над братом ПЕРЕСКОЧИЛ ЧЕРЕЗ НОВЫЕ СТЕНЫ и Ромул в гневе убил его, воскликнув при этом: "Так да погибнет всякий, кто перескочит через мои стены">>, Bd. 1, S. 14-15.

Plutarch ist detaillierter.<<Когда братья решили построить город, между ними тут же вышла ссора из-за выбора места. Ромул заложил "КВАДРАТНЫЙ", иначе "ЧЕТЫРЕХУГОЛЬНЫЙ" Рим, и хотел избрать это место для постройки города, Рем же наметил для этого укрепленный пункт на Авентине, названный в его честь Ремонием, нынешний Рингарий. Они условились решить свой спор гаданием по полету птиц и сели отдельно. Говорят, Рем увидел шесть коршунов, Ромул - двенадцать, по другим же, Рем увидел их действительно, Ромул солгал: КОГДА ПРИШЕЛ РЕМ, ТОГДА ТОЛЬКО ПОКАЗАЛИСЬ ДВЕНАДЦАТЬ КОРШУНОВ РОМУЛА>>, S. 40. Außerdem beginnt Plutarch aus irgendeinem Grund eine lange Diskussion über den Drachenvogel, über seine Gewohnheiten usw. Ungefähr eine halbe Seite lang "singt Plutarch eine Ode" an den Drachen und lobt diesen Vogel auf jede erdenkliche Weise.

Dann kehrt Plutarch zum Streit zwischen Romulus und Remus zurück. „Als Rem von der Täuschung erfuhr, wurde er wütend und als Romulus KOPAL ROV, mit dem er die Mauer der zukünftigen Stadt umgeben wollte, über seine Arbeit zu lachen begann und sich dann in sie einmischte. , andere - von einem seiner Kameraden, Celer", S.41.

4.2. DIE LEGENDE ÜBER DIE GRÜNDUNG VON ROM DURCH ROMULO WURDE VERSICHERTE INFORMATIONEN ÜBER DIE ÜBERTRAGUNG DES KAPITALS DES REICHES VON ALTEM ROM NACH NEUEM ROM.

"Antike Klassiker" sagen, dass der Streit zwischen Romulus und Remus während der Verlegung der Stadt Rom in Latinia, Etrurien, stattfand. Es wird angenommen, dass es sich um die Gründung des Alten Roms angeblich um 753 v. Chr. handelt. Aber wie in den Büchern "Grundlagen der Geschichte" und "Methoden" gezeigt wurde, trug zu dieser Legende maßgeblich die Verlegung der Reichshauptstadt durch Konstantin den Großen vom Alten Rom nach Neu-Rom am Bosporus bei. angeblich um 330 n. Chr.

Nach unseren Ergebnissen, Abbildung 1.12, ist die Gründung des Alten Roms eine Schöpfung aus dem 13. Jahrhundert n. Chr.. Aeneas-John und seine Nachkommen Romulus und Remus vereinten die Rus-Horde mit der Metropole in Vladimir-Suzdal Rus. Dies war der eigentliche Beginn des Großen = "mongolischen" Reiches. Und die Verlegung der Reichshauptstadt durch Konstantin den Großen an den Bosporus ist die Umwandlung von Zar-Grad in die religiös-christliche Hauptstadt des "mongolischen" Reiches unter Dmitri Donskoi = Konstantin dem Großen am Ende des XIV. Jahrhunderts. Interessant ist, dass "in den ältesten Versionen Aeneas der Vater von Romulus oder Remus ist", S.24.

4.3. DAS HIMMLISCHE ZEICHEN VON ROMULUS UND REMU BEI DER GRÜNDUNG VON ROM IST DIE "VISION DES KREUZES" AM HIMMEL ZU KONSTANTIN DEM GROßEN WÄHREND DER SCHLACHT MIT MAXENZIUS (LIZENZ).

Als Rom gelegt wurde, spielte das himmlische Zeichen für Romulus und Remus eine wichtige Rolle. Nämlich das ERSCHEINUNGSBILD VON KORSHUNS AM HIMMEL - sechs für Remus und zwölf Vögel für Romulus. Höchstwahrscheinlich sprechen wir hier von der VISION DES KREUZES IM HIMMEL für Konstantin den Großen vor dem Beginn seiner Schlacht mit Maxentius = Licinius. Weitere Informationen finden Sie in unserem Buch "Die Taufe der Rus". Erinnern wir uns daran, dass vor der Schlacht von Konstantin mit Maxentius, angeblich 312 (es ist auch die Schlacht mit Licinius, angeblich 323), ein Kreuz am Himmel erschien, das Kaiser Konstantin den Sieg ankündigte. Dieses Ereignis gilt als sehr berühmt. Es wurde viele Male von mittelalterlichen Autoren, sowohl weltlichen als auch religiösen, diskutiert. Tatsächlich ging es wahrscheinlich um den ersten Schusswaffengebrauch durch Konstantin den Großen = Dmitry Donskoy. Siehe unser Buch "Die Taufe der Rus".

Wie wir sehen können, spiegelte sich das himmlische Zeichen für Konstantin den Großen in der Geschichte des kaiserlichen Roms als himmlisches Zeichen für Romulus und Remus wider. In beiden Fällen steht dieses Ereignis im Zusammenhang mit der Gründung bzw. der Verlegung der Hauptstadt Rom.

Plutarch berichtet übrigens, dass Romulus das VIER-ECK oder SQUARE Rom gegründet hat. Dieses Ereignis steht in direktem Zusammenhang mit dem himmlischen Zeichen des Romulus: Sobald er das VIERECKEN Rom verlegte, sah er sofort das göttliche ZEICHEN. Es stellte sich heraus, dass es irgendwie mit der Form eines Quadrats oder mit etwas Viereckigem verbunden war. Wahrscheinlich hat Plutarch in dieser Form die Vision des christlichen KREUZES auf Konstantin den Großen gebrochen. Schließlich wird ein gewöhnliches christliches Kreuz manchmal VIERECKIG, VIERPUNKTIERT genannt, weil es vier Enden hat. Einige Modifikationen des Kreuzes werden als sechszackig bezeichnet, zum Beispiel der Davidstern, Abb. 1.27, Abb. 1.28, achtzackig usw.

Wie wir heute verstehen, war der Kern des Konflikts zwischen Romulus (Konstantin der Große = Dmitry Donskoy) und Rem (Maxentius = Khan Mamai) der Streit zwischen dem apostolischen Volkschristentum und dem Clan-Königschristentum. Plutarch stellt es allegorisch so dar. Romulus und Remus legten zwei Städte, zwei rivalisierende Hauptstädte. Und die Frage wird gelöst - "Wer ist besser"?

Die Frage ist, warum sprechen Plutarch und Titus Livius von den Geiern, die Romulus und Remus am Himmel erschienen? Stellen wir eine Hypothese auf, die an sich noch nichts beweist, aber vielleicht das Wesen der Sache klärt. Im Lateinischen wird "Drachen" als MILVUS geschrieben. Und die berühmte Schlacht von Konstantin mit Maxentius fand bei Ponte MILVIO statt. Außerdem spielte sich eine der Hauptepisoden der Schlacht auf der MILVIO-Brücke (auf der MILVIAN-Brücke) über den Tiber ab, S.93. Das berühmte Vatikanfresko von Giulio Romano heißt "Der Sieg Konstantins über Maxentius auf der Ponte Milvio". Das riesige Fresko entstand nach Plänen Raffaels, angeblich im 16. Jahrhundert, S. 269. Die Milvio-Brücke spielte eine herausragende Rolle in der Schlacht. Sie schreiben: "Das Christentum gewann in der Schlacht an der MILVIAN-Brücke. Dieser Sieg markierte den Beginn einer neuen Ära in der Geschichte der Menschheit", S.94. So taucht in der Geschichte der Schlacht von Konstantin mit Maxentius der Begriff MILVIO auf, als Name der Brücke über den Tiber, auf der sich die entscheidende militärische Episode abspielte; siehe unten für Details.

Achten wir nun darauf, dass die lateinischen Wörter MILVUS = Drachen und MILVIO = der Name der Brücke praktisch zusammenfallen. Es scheint, dass die späteren Chronisten oder Herausgeber, Titus Livius und Plutarch, die vor ihnen liegenden alten Primärquellen (später "versehentlich verloren") betrachteten, nicht verstanden, sie verwechselten die Namen. Und statt der MILVIO-Brücke "erschienen" MILVUS, also Drachen, unter ihren Federn. Sofort begann eine ungezügelte Fantasie zu wirken. Und Plutarch begann seinen Lesern mit Inspiration zu erklären - wer die Drachen sind; warum erschienen sie Romulus; als diese Vögel wunderbar sind; warum ihnen so viel Bedeutung beigemessen wurde; dass "sie essen; essen sie Aas; wie oft kann man sie sehen. Und so weiter und so weiter, S. 40-41. Der Punkt ist anscheinend auch, dass Plutarch sich der Bedeutung des Namens MILVIO in . vage bewusst war die Geschichte des Streits zwischen Romulus und Rem. Aber ohne den Kern der Sache bereits zu verstehen und die "Drachen" zu erwähnen, beschloss er, bei dieser Episode zu verweilen und zusätzlich "über das Thema Vögel" zu spekulieren, um die Bedeutung von hervorzuheben die Handlung wahrscheinlich nicht sehr viel. Daher habe ich auf einfache Weise gehandelt: Ich habe alle Informationen über Drachen aus der Enzyklopädie über Tiere und Vögel aufgeschrieben. Nachdem er die Hälfte des Blattes mit einer vagen Geschichte ausgefüllt und „seine Pflicht getan“ hatte, ging er erleichtert weiter.

Immer wieder werden wir mit einem interessanten Phänomen konfrontiert. Alte Beweise wurden von späteren Chronisten manchmal missverstanden und dadurch leicht verfälscht. Dann überwachsen sie mit einem Strauß erfundener fantastischer Details. Mit der neuen Chronologie ist es heute in vielen Fällen möglich, die wahren Informationen aus den später verschleierten "Erklärungen" herauszulösen. Obwohl es, wie wir sehen, nicht einfach ist.

4.4. DER TÖTUNG VON REM IN EINER FERTIGKEIT UND DER TOD VON MAXENCE (HANA MAMAYA) AUF DEM FELD DER SCHLACHT VON KULIKOVSKAJA.

Laut Titus Livy und Plutarch findet unmittelbar nach dem himmlischen Zeichen ein militärisches Gefecht statt, bei dem REM KILLS. Eine der Versionen von Ereignissen behauptet, dass er von Romulus getötet wurde.

In ähnlicher Weise beginnt nach der Vision des himmlischen Kreuzes für Kaiser Konstantin angeblich 312 sein Kampf mit Maxentius, in dem Konstantin gewinnt. MAXENZIUS WIRD IM KAMPF GETÖTET. Sein Duplikat wurde ebenfalls getötet - Licinius, der in einer anderen Phantomreflexion derselben Schlacht angeblich im Jahr 323 als Gegner von Konstantin dem Großen auftrat. Licinius wurde angeblich 325 hingerichtet. Siehe unser Buch "Die Taufe der Rus".

Daher ist das Rückgrat der Ereignisse in allen oben genannten Versionen äußerst ähnlich.

4.5. ROMULUS SPRING DURCH DEN MUND UND DER FALL DER MAXENCE IN TIBER VON DER MILVIAN BRIDGE. DER TOD VON REM UND DER TOD VON MAXENSE.

Laut Plutarch sprang Rem über ein bestimmtes ROV und WURDE DAFÜR (!?) AUF DER WEBSITE GETÖTET, S.41. Das heißt, es muss direkt im Graben oder direkt daneben angenommen werden. Außerdem umgab der Graben die von Romulus gegründete Stadt Rom. Vermutlich sollte der Graben bald mit Wasser gefüllt werden. Es kann sein, dass es bereits mit Wasser gefüllt ist. Dies geschah normalerweise mit allen Verteidigungsgräben, die die Mauern der befestigten mittelalterlichen Städte umgaben.

Das folgende Bild nimmt also Gestalt an. Rem springt über den Wassergraben. Der Graben umgibt die Mauern der Hauptstadt. Der Graben ist so konzipiert, dass er mit Wasser gefüllt wird. Vielleicht schon überflutet. Rem wird direkt neben dem Graben oder im Graben selbst getötet.

Da Plutarch hier, wie wir verstehen, über eine wichtige Episode der Schlacht von Kaiser Konstantin mit Maxentius spricht, ist es naheliegend, die Frage zu stellen: Von welcher Art "Sprung" von Rem-Maxentius über den Graben spricht man wirklich? Die Antwort ergibt sich, sobald die Frage gestellt wird. Wir meinen die ZENTRALE EPISODE der Schlacht von Konstantin dem Großen mit Maxentius.

Einige "alte" Quellen berichten, dass Maxentius IM FLUSS ERTROFFEN ist. Diese Informationen werden im Buch wie folgt dargestellt. Ganz am Ende der Schlacht "die Brücke (Milvische Brücke über den Tiber - Auth.) brach unter dem übermäßigen Gewicht der Prätorianer in Metallrüstung zusammen. Zusammen mit ihnen WAR MAXENTIUS IM WASSER ... Zwei Stunden später .. Auf der anderen Seite des Flusses bemerkte er (Konstantin - Auth.) einen Krieger, der versuchte, an Land zu gelangen. Goldene Rüstung verriet ihn als allerersten Person in der feindlichen Armee (dh Maxentius - Auth.) ... Er ( Konstantin der Große - Auth.) Sporn sein Pferd an und stürzte zum Ufer. war ziemlich stark, der Strom überwältigte sowohl den Reiter als auch das Pferd mehr als einmal mit dem Kopf. Aber schließlich berührten die Hufe den Boden und Konstantin kam nicht weit heraus von der Stelle, wo Maxentius' Leiche in einer goldenen Hülle BEREITS BEGANN zu sinken. Der Feind war tot ", S.93.

Wir haben also verstanden, was Plutarch hier eigentlich erzählt hat. Romulus = Konstantin greift Maxentius = Remus an, nachdem die Milvio-Brücke über den Tiber eingestürzt ist. Maxentius-Remus starb "in einem Graben", also in einem Fluss. Dies ist Rems "Sprung" über den Graben, der ihm den Tod brachte.

Abbildung 1.29 zeigt eines der Gemälde, die die Schlacht an der Milvischen Brücke in Rom, Italien, darstellen. Krieger fallen von der Brücke in den Fluss. Ein ähnliches Bild gibt es auf dem Hochrelief des Konstantinsbogens in Rom. Siehe auch Russian Avers Code, Abb. 1.29a. Heute wird uns angeboten, die Chronik der Milvischen Brücke im italienischen Rom zu bedenken und sie sogar zahlreichen Touristen zu zeigen, Abb. 1.30 und Abb. 1.31. Das ist ein Fehler. Tatsächlich fand die Schlacht von Kaiser Konstantin = Dmitry Donskoy mit seinem Gegner Maxentius = Khan Mamai an ganz anderen Orten statt. In Russland, auf dem Territorium des zukünftigen Moskau, wo sich die erbitterte Schlacht von Kulikovo entfaltete, finden Sie das Buch "Neue Chronologie Russlands". Und die Brücke im italienischen Rom wurde viel später "milvisch" genannt. Nachdem ich hierher gekommen bin - auf dem Papier! - erlittene Ereignisse, die sich sehr weit vom modernen Italien ereigneten. Nämlich in LATINIA = PEOPLE Land. Das heißt, in RUTHENIA = das Militärland = Russland-Horde.

Abbildung 1.29. Schlacht an der Milvio-Brücke über den Tiber. Peter Lastmann (1583-1633). Aus dem Internet entnommen. Siehe auch das Hochrelief von Konstantins Arc de Triomphe, S.88.

Abbildung 1.29a. Schlacht an der Milvio-Brücke (Fulviev oder Mulvian-Brücke). Russisches Gesichtsgesetz. Entnommen aus World History, Buch 6, S. 177, Blatt ЛХ-83.

Abbildung 1.30. Die Brücke im modernen Rom, die nach der Schlacht von Konstantin = Dmitri Donskoi mit Maxentius = Khan Mamai auf dem Kulikovo-Feld in Moskau Milviysky genannt wurde, wurde fälschlicherweise (auf dem Papier) hier nach Italien verlegt. Aus dem Internet entnommen. Siehe auch S.95.

Abbildung 1.31. Ein weiteres Foto der Milvischen Brücke im modernen italienischen Rom. Entnommen aus, zwischen S. 112-113 einfügen.

AUSGANG. Ein Teil der "alten" Legenden über Romulus und Remus, die von ihrem Streit und der Ermordung von Remus erzählen, ist eine der überlebenden Versionen der Beschreibung der Schlacht von Konstantin dem Großen mit Maxentius. Das heißt, die Schlacht von Kulikovo im Jahr 1380 auf dem Territorium des zukünftigen Moskaus am Ufer des Flusses Yauza.

4.6. DER MYTHOS VON ROMULUS UND REMA BESTEHT AUS ZWEI SCHICHTEN: EREIGNISSE DES SPÄTEN XII. - ANFANG DES XIII. JAHRHUNDERTS UND EREIGNISSE AM ENDE DES XIV. JAHRHUNDERTS.

Es stellt sich heraus, dass die Chronik "Biographie" von Romulus sowohl Fakten aus dem Leben des Kaisers Andronicus-Christus des XII ist Konstantin I. der Große.

In den Büchern "Grundlagen der Geschichte" und "Methoden" wurde gezeigt, dass in der "Biographie" des Romulus Evangeliengeschichten deutlich sichtbar sind, es anschauliche Parallelen zu Christus gibt. Aus Abb. 1.11 ist ersichtlich, dass bei der Identifizierung des von Titus Livius beschriebenen Zaren-Roms mit dem Dritten Römischen Reich das Ende der Chronik "Biographie" von Romulus teilweise mit Basilius dem Großen verbunden wird. Er ist der biblische König Asa. Aber wie in dem Buch Methods zu finden ist, sind sowohl Basilius der Große als auch die biblische Asa Phantomreflexionen von Jesus Christus. Deshalb findet sich in den Legenden von Romulus eine auffällige "christliche Spur".

Eine genauere Analyse zeigt, dass die Korrespondenz zwischen Romulus und Christus viel tiefer ist, als sie in der ersten Phase unserer Forschung in den Büchern "Grundlagen der Geschichte" und "Methoden" gefunden wurde. Das Gesamtbild wurde viel klarer, nachdem wir im Buch "Zar der Slawen" anhand einer von uns berechneten unabhängigen Datierung der evangelischen Ereignisse im Jahr 2003 eine auffallende Korrespondenz zwischen Christus und dem Kaiser Andronicus Comnenus des 12. Jahrhunderts präsentierten. Erinnern wir uns auch daran, dass Christus während seines langen Aufenthalts in Russland auf den Seiten der russischen Chroniken als Großfürst Andrey Bogolyubsky (XII. Kehren wir danach noch einmal zur Chronik "Biographie" des Romulus zurück, so bemerkten wir neue Korrespondenzen mit Andronicus-Christus, die uns früher entgangen waren.

Wir wiederholen also, dass Christus in der skaligerischen Geschichte am Anfang des Zweiten Römischen Reiches, im angeblichen 1. Jahrhundert n. Chr., steht. Und seit Beginn des zaristischen Roms soll es um 753 v. Chr. gehen. - verbunden mit dem Beginn des Zweiten Römischen Reiches - angeblich um das 1. Da von ihm, von den Ereignissen des Endes des XII. Jahrhunderts n. Chr., die Vorgeschichte des Großen Reiches des XIII.-XVI = Kaiserliches Rom, Zweites und Drittes Römisches Reich, Abb.1.32, Abb. 1.33, Abb. 1.34. Unsere Schlussfolgerung ist völlig gerechtfertigt, und jetzt werden wir zu einer detaillierten Analyse übergehen.

Lassen Sie uns erklären, dass in den hier angegebenen Zahlen in der obersten Zeile, die "Rus II" genannt wird, alle Herrscher des Großen = "mongolischen" Reiches der Reihe nach aufgeführt sind. Der Zeitraum des Imperiums ist in 41 Segmente unterteilt, von denen jedes die zu dieser Zeit regierenden Könige-Khane anzeigt. Die zweite Zeile "Rus I" stellt eine Phantomreflexion des Großen Reiches mit einer Abwärtsverschiebung von 300-400 Jahren dar. Die nächsten drei Zeilen zeigen jeweils das Dritte Römische Reich (Rom III), das Zweite Römische Reich (Rom II) und das Königliche Rom (Rom I). Da die Chronisten bei der Überlagerung manchmal in den Schilderungen von Königen, die etwa in derselben Epoche regierten, verwechselt wurden, ist die Korrespondenz an einigen Stellen verwischt.

Dieses Schema wird in unserem Buch "Die Taufe der Rus" ausführlicher vorgestellt, in dem andere Phantomreflexionen des "mongolischen" Reiches hinzugefügt werden.

A. T. Fomenko und G. V. Nosovsky

ZARS ROM IN DER ZWISCHENAUFLADUNG VON OKA UND WOLGA

(Neue Informationen über die Jungfrau Maria und Andronicus-Christus, den Leibeigenenkrieg der Nowgoroder, Dmitry Donskoy und Mamai, Alexander Newski und die Eisschlacht auf den Seiten der antiken "Geschichte Roms" von Titus Livius und dem Alten Testament )

Vorwort

Alle in diesem Buch präsentierten Ergebnisse wurden kürzlich gewonnen, sind neu und werden zum ersten Mal veröffentlicht. Diese Arbeit folgt unseren Büchern "Der Beginn der Horde Rus" und "Taufe der Rus".

Auf den Seiten entdeckten die Autoren neue und äußerst wichtige Informationen über die Jungfrau Maria und den Kaiser Andronicus-Christ (Prinz Andrei Bogolyubsky), den Sklavenkrieg der Novgorodians, Prinz Dmitry Donskoy und Khan Mamaia, Prinz Alexander Newski und die Eisschlacht der antiken "Geschichte Roms" von Titus Livius, den Werken von Plutarch und dem Alten Testament.

In diesem Buch ziehen wir weiterhin neue und oft unerwartete Konsequenzen aus unserer früheren statistischen und astronomischen Datierung vergangener Ereignisse. Das heißt, aus der neuen Chronologie, die wir erstellt haben. Mathematische und astronomische Beweise der neuen Chronologie im eigentlichen Sinne wurden von uns in früheren Büchern vorgelegt, vor allem in den Büchern "Grundlagen der Geschichte", "Methoden", "Sterne". Wir werden sie hier nicht wiederholen.

Was meinen wir damit, neue von uns entdeckte Informationen zu melden und unser Wissen über viele berühmte Persönlichkeiten und Ereignisse der Antike deutlich zu erweitern? Wir sprechen hier nicht von der Entdeckung von grundlegend neuen, bisher unbekannten Manuskripten oder Inschriften durch uns. Geborgen etwa aus verstaubten, vergessenen Archiven oder als Ergebnis von Ausgrabungen. Wir arbeiten hauptsächlich mit bekannten alten Texten. Obwohl es uns manchmal wirklich gelungen ist, selbst oder mit Hilfe von Kollegen extrem seltene und einzigartige historische Materialien zu finden, die sich für die neue Chronologie als sehr wertvoll erwiesen haben. Dennoch konzentrieren wir uns auf bekannte "antike" Werke, die Bibel, zahlreiche mittelalterliche Chroniken und Handschriften. Unsere Entdeckung - die für uns übrigens ganz unerwartet war - ist, dass diese allgemein bekannten Texte, wie sich herausstellt, viel Unbekanntes, fest Vergessenes, von den Herausgebern des 16.-18. Jahrhunderts „begraben“ bergen. Und diese tief vergrabenen Informationen müssen "ausgegraben" werden. Manchmal mit großer Mühe. Einmal ans Licht gebracht, entpuppen sie sich als Fragmente eines einst reichen und detaillierten Bildes der Vergangenheit, vergessene Fragmente des Lebens berühmter Helden. Wir befreien den Schutt von Schmutz und späteren Schichten und beleuchten mit hellem Licht viele halb vergessene oder völlig vergessene Fakten der Vergangenheit. Die Autoren berühren nicht Glaubens- und Theologiefragen und diskutieren keine kirchlichen Dogmen. Das Buch behandelt ausschließlich Fragen historischer und chronologischer Natur.

Die Legende von Romulus und Remus ist jedem seit seiner Kindheit bekannt. Geschichtsbücher, spannende Romane und schicke Hollywoodfilme erzählen vom großen „alten“ Rom. Die Flucht des Königs Aeneas aus dem flammenden Troja und seine Ankunft in der Heimat seiner Vorfahren - im reichen Volksland (lateinisch). Eine strenge Wölfin verfüttert ihre Milch an die verlassenen Königskinder - Romulus und Remus. Eine Bronzestatue einer stolz grinsenden Wölfin, geschaffen von den großen Etruskern im Vatikanischen Museum. Die Babys werden erwachsen und Romulus gründet Rom. Das mächtige Römische Reich erhebt sich. Die eisernen Legionen Roms erobern die Welt. Die Vorhersage der Götter, dass Rom das gesamte Universum regieren wird, wird wahr. Blutige Gladiatorenkämpfe in der Arena des riesigen Kolosseums. Verkündigung. Jungfrau Maria umarmt zwei Babys - Christus und Johannes den Täufer. Der Tod Johannes des Täufers und die Kreuzigung Christi. Sonnenfinsternis und Erdbeben zum Zeitpunkt des Todes Jesu. Helle Auferstehung Christi. Die Entschlafung Unserer Lieben Frau und der Tod der legendären Schönheit, der Römerin Lucretia. Wilde Tiger und Löwen stehen den ersten Christen gegenüber, die vor den Augen der heidnischen Römer, die in wunderschönen Togen mit blutroter Umrandung vor Freude brüllen, den Märtyrertod sterben. Der grausame Kaiser Nero in einem Blumenkranz singt auf der Tribüne eines riesigen Amphitheaters ein Lied. Der große römische Historiker Titus Livius spricht in seiner berühmten "Geschichte von der Stadtgründung" mit Bewunderung über das zaristische Rom. Der große griechische Historiker Plutarch schreibt Biographien prominenter Römer und Griechen ...