Er baute eine Stadt an der Newa. Mythen und Geheimnisse: Wer hat Petra, die verlorene Stadt aus Stein, erbaut? Wer hat die Stadt gebaut?

14.11.2020

„Kaiser Peter I. und die Isaakskathedrale“, St. Petersburg, Gemälde des Künstlers Maxim Vorobyov, 1844

Die erste Person, die diesen Artikel las, stellte mir eine Frage: „Was ist die praktische Bedeutung dieser Arbeit?“ Als Antwort auf diese Frage möchte ich die Worte von Pjotr Stolypin (1862-1911) zitieren, der in Kiew getötet wurde und in seinen letzten Lebensjahren das Amt des Vorsitzenden des Ministerrats innehatte Russisches Reich. Er sagte Folgendes:

„Ein Volk, das seine Geschichte nicht kennt, ist der Mist, auf dem andere Nationen wachsen.“

Damit wir also aufhören, für jemanden Mist zu sein, müssen wir uns endlich selbst anerkennen wahre Geschichte und enthüllen Sie ein von Jahrhundert zu Jahrhundert sorgfältig verborgenes Geheimnis, das mit Peter I. und der Stadt an der Newa – St. Petersburg – verbunden ist.

Ich möchte gleich sagen, dass der erste russische Kaiser Peter I. (1672-1725) nicht nur auf der historischen Bühne aufgetreten ist Reformator der Rus und es ist absolut kein Zufall, dass schon zu seinen Lebzeiten viele in Russland darüber sprachen, einen Peter (den Sohn des zweiten russischen Zaren aus der Familie Romanow) durch einen anderen Peter, einen Ausländer, aus einer unbekannten Familie zu ersetzen.

Übrigens gibt es Streitigkeiten über die Stammesherkunft des „anderen“ Peter I., der als in die russische Geschichte einging großer Reformator und der Erbauer der Stadt St. Petersburg sind bis heute nicht abgeklungen, denn es ist wirklich unklar, wessen Blut in seinen Adern floss. Nach seinen Lebensporträts und den Porträts seiner Familie zu urteilen, Peter I. war nicht eindeutig russischer Abstammung!

Porträts des ersten russischen Kaisers Peter I., seiner zweiten Frau Katharina I. und der Töchter Elisabeth und Anna:

Es gibt keine Russen, Slawen, mit solchen Gesichtern, wie wir sie auf diesen Porträts sehen! Aus wessen Blut stammten Peter I., seine zweite Frau Katharina die Erste und ihre Töchter? - Diese Frage bleibt bis heute offen.

Was die energische Reformtätigkeit Peters I. angeht, wissen wir heute im Detail nur eines: Peter I. wurde buchstäblich durch eine andere Person ersetzt „Es ist, als hätten sie es ersetzt“(erforschen Sie die Bedeutung der Wörter in der russischen Sprache!) nach seinem Auslandsaufenthalt in der Zeit von März 1697 bis August 1698.

Zeitgenossen, die Peter I. zuvor gesehen und gekannt hatten, stellten fest, dass er sich äußerlich sehr verändert hatte, aber noch mehr, bis zur Unkenntlichkeit, hatte er sich innerlich verändert.

Noch bevor er von einer Auslandsreise direkt aus London nach Moskau zurückkehrte, erteilte der 26-jährige Zar von ganz Russland einen schriftlichen Befehl zur Inhaftierung seiner rechtmäßigen Ehefrau Evdokia Lopukhina, einer gebürtigen Russin, die er im Alter von 16 Jahren heiratete. im Fürbittekloster Susdal.

Es gibt interessante Informationen über die erste Frau von Peter I.: „Evdokia Lopukhina ging in die Geschichte ein als letzte russische Frau Russischer Zar. Und auch alle nachfolgenden russischen Kaiser nahmen nur Ausländer zur Frau, weshalb es in den Adern ihrer Erben so intensiv wurde immer weniger russisches Blut" . .

Eine sehr interessante Wendung in der Geschichte des russischen Staates, nicht wahr?

Kommen wir nun zu den interessantesten Fällen von Peter und der Geschichte von St. Petersburg.

Es ist bekannt, dass sich Peter I. am 31. Juli 1698 während seines Aufenthalts in Rava (Ruska) mit dem König des polnisch-litauischen Commonwealth, August II., traf. „Die Kommunikation zwischen den beiden fast gleichaltrigen Monarchen ging weiter innerhalb von drei Tage. Daraus entstand eine persönliche Freundschaft Bildung eines Bündnisses gegen Schweden. Endlich Geheimvertrag mit dem sächsischen Kurfürsten und dem polnischen König wurde am 1. November 1699 geschlossen. Demnach sollte August II. durch den Einmarsch in Livland einen Krieg gegen Schweden beginnen.“. (Enzyklopädischer Artikel „Die große Botschaft“. ).

Hinweis: Rava-Russkaya wurde erstmals im 15. Jahrhundert urkundlich erwähnt. Im Jahr 1455 benannte Fürst Władysław von Belz und Masowien ein kleines Anwesen nach seinem masowischen Besitz. Ortschaft am Fluss Rata, mit dem Zusatz „Russisch“, um es von Rawa Mazowiecka zu unterscheiden, das heute in Polen liegt. .

Mit anderen Worten: Während dieses Treffens mit August II. schloss Peter I. eine geheime Vereinbarung mit ihm, wonach sie nach der Rückkehr des Zaren von ganz Russland nach Moskau gemeinsam einen Krieg gegen Schweden beginnen würden, um dies zu erreichen einige ihrer Interessen in diesem Krieg.

Und kurz zuvor, am 14. Juli 1698, fand ein Treffen zwischen dem 26-jährigen Peter I. und dem 58-jährigen Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation (auch Herrscher Österreichs) Leopold I. (aus Habsburg) statt Familie). Über die Einzelheiten dieses Treffens können wir nur Vermutungen anstellen, aber die politischen Schritte, die der junge Zar von ganz Russland nach seiner Rückkehr nach Moskau unternahm, sind interessant.

Auf der Collage: Leopold I. & Peter I. (in ihrer Jugend sahen sie aus wie Brüder) und das Wappen des Heiligen Römischen Reiches, das später auch zum Wappen des Russischen Reiches wurde.

Nachdem Peter I. von der ausländischen Botschaft nach Moskau zurückgekehrt war, hielt er es für wichtig, allem Russischen, insbesondere der russischen Geschichte und Tradition, sofort einen vernichtenden Schlag zu versetzen.

Warum und warum?

Nun ja, Peter I. mochte die Russen nicht, deshalb wollte er aus Russland so etwas machen Europäischer Staat, und vor allem - in Anlehnung an das Heilige Römische Reich. Darüber hinaus wurde dem 26-jährigen Peter I. während einer Auslandsreise durch Europa (höchstwahrscheinlich von Leopold I.) erklärt, dass er alle Chancen habe, vom „Zar von ganz Russland“ zum „Kaiser des Russischen Reiches“ zu werden „Wenn er einige der richtigen Schritte unternommen hat.

Welche?

Vermutlich ließ sich Peter I. dies erklären.

Zu diesem Zeitpunkt am Ufer Finnischer Meerbusen, auf dem Gebiet, das vom 18-jährigen schwedischen König Karl XII., einem kleinen, kontrolliert wurde antike Stadt mit Steingebäuden, deren bloße Existenz die Mächtigen verfolgte.

Für die Weltgeschichte war diese antike Stadt, die zuerst vom Wasser absorbiert und dann befreit wurde, dasselbe Artefakt, das nirgendwo versteckt werden konnte, wie die alten ägyptischen Pyramiden. Was die „Mächte dieser Welt“ am meisten störte, war, dass sie auf ursprünglich russischem Boden stand! Es war eine antike Stadt, die von den Russen erbaut wurde! Und durch seine Existenz erwies es sich als jahrhundertealte, vielleicht sogar tausende Jahre russische Geschichte!

Diese Zeichnungen von vor zwei Jahrhunderten zeigen einen Teil des Territoriums Wassiljewski-Insel, neben dem Bolschaja-Newa-Damm (Lieutenant-Schmidt-Damm) zwischen der 25. und 19. Linie. Offenbar dokumentierte der Zeichner nicht die Neubauten Peters des Großen, sondern die Überreste einer antiken Steinstadt, in der es neben eingestürzten Gebäuden auch relativ intakte gab.

Dieser Stich von Alexei Fedorovich Zubov (1682 - 1751), einem Künstler Peters des Großen, zeigt die Einfahrt schwedischer Schiffe in die Newa am 9. September 1714 nach dem Sieg bei Gangut. Die Inschrift auf dem Stich „ Wassiljewski-Insel in St. Petersburg.“ Der Künstler hat in der Gravur die Steinböschung und zahlreiche mehrstöckige Gebäude detailliert dargestellt. Gleichzeitig behauptet die offizielle Geschichtsschreibung, dass es an diesem Ort noch vor 11 Jahren nichts gab! Das sei es gewesen alles von Peter I. erbaut, der für den Krieg mit Schweden nur 40.000 Soldaten hatte ...

Und dieses jahrhundertealte Foto zeigt das Eremitage-Gebäude, dessen erste Etage sich, obwohl dieses Gebäude, wie Historiker sagen, noch sehr neu ist, tief unter der Erde befand!

Eremitage-Gebäude.

Es waren diese „Mächte dieser Welt“, die daran interessiert waren, dass all diese Artefakte niemals sprachen, die der 26-jährige russische Zar Peter I. auf seiner Auslandsreise besuchte.

„Eine interessante Tatsache ist die Zusammensetzung der russischen Botschaft, die nach Europa ging. Die Zahl der Begleiter des Zaren betrug 20 Personen, und die Botschaft wurde von Alexander Menschikow geleitet. Und die zurückkehrende Botschaft bestand mit Ausnahme von Menschikow nur aus niederländischen Untertanen.“ ! Außerdem reiste die Botschaft erwartungsgemäß zwei Wochen lang mit dem Zaren nach Europa, kehrte aber erst nach mehr als einem Jahr zurück...

Die Streltsy – die Wachen und Elite der russischen zaristischen Armee – vermuteten, dass etwas nicht stimmte. Der beginnende Streltsy-Aufstand wurde von Peter brutal niedergeschlagen. Aber die Streltsy waren die fortschrittlichsten und kampfbereitesten Militäreinheiten, die den russischen Zaren treu dienten. Der Schütze wurde durch Vererbung geboren, was darauf hindeutet das höchste Niveau diese Abteilungen.

Bezeichnenderweise war das Ausmaß der Zerstörung der Streltsy globaler als nach offiziellen Angaben. Zu dieser Zeit erreichte die Zahl der Streltsy 20.000 Menschen, und nach der Befriedung des Streltsy-Aufstands durch die Regierung von Peter I. blieb die russische Armee ohne Infanterie, woraufhin die neues Set Rekruten und eine völlige Neuorganisation der aktiven Armee. Bemerkenswert ist, dass zu Ehren der Niederschlagung des Streltsy-Aufstands eine Gedenkmedaille mit Inschriften ausgegeben wurde Latein, das noch nie zuvor in der Rus zum Prägen von Münzen und Medaillen verwendet wurde, sondern im Heiligen Römischen Reich verwendet wurde.

Links die Medaille von Peter I. „Unterdrückung des Streltsy-Aufstands, 1698“, rechts zum Vergleich die Medaille von Leopold I.

Übrigens ein weiteres interessantes Detail zur Geschichte der Meuterei der Bogenschützen.

„Im März 1698 erschienen 175 Streltsy aus 4 Streltsy-Regimentern, die an den Asowschen Feldzügen von Peter I. in den Jahren 1695–1696 teilnahmen, in Moskau, dringend einberufen von Zarewna Sofya Alekseevna (Schwester von Peter I. und Tochter von Zar Alexei Michailowitsch). Sofya Alekseevna behauptete das Peter I. ist nicht ihr Bruder...

Am 4. April 1698 wurden Soldaten des Semenovsky-Regiments gegen die Streltsy geschickt, die mit Hilfe der Stadtbewohner die rebellischen Streltsy aus der Hauptstadt „vertrieben“. Die Bogenschützen kehrten zu ihren Regimentern zurück, wo die Gärung begann.

Am 6. Juni entfernten die Bogenschützen ihre Kommandeure, wählten in jedem Regiment vier Wahlmänner und machten sich auf den Weg nach Moskau. Die Rebellen (2.200 Menschen) beabsichtigten, Prinzessin Sophia oder, im Falle ihrer Weigerung, V. V. Golitsyn, der sich im Exil befand, auf den Thron zu setzen.

Die Regierung schickte die Regimenter Preobrazhensky, Semenovsky, Lefortovo und Butyrsky (ca. 4.000 Mann) und adlige Kavallerie unter dem Kommando von A. S. Shein, General P. Gordon und Generalleutnant Fürst I. M. Koltsov-Mosalsky gegen die Bogenschützen.

Am 14. Juni brachen die Regimenter nach einer Überprüfung am Fluss Khodynka von Moskau aus auf. Am 17. Juni besetzte A. I. Repnin vor den Bogenschützen das Kloster Neu-Jerusalem (Auferstehung). Am 18. Juni, 40 Werst westlich von Moskau, wurden die Rebellen besiegt.

An der Schlacht am Auferstehungskloster nahmen im Namen der Regierung teil:

Butyrsky-Regiment - General P. Gordon

„Bataillon“ des Preobraschenski-Regiments – Major Nikolai von Salm

„Bataillon“ (6 Kompanien) des Semenovsky-Regiments – Halboberst I. I. Angler

Lefortovo-Regiment - Oberst Y. S. Lim

Wie wir sehen, sind die Namen der Kommandeure der Regierungstruppen eindeutig nicht russisch.

Es stellt sich heraus, dass auf dem Körper des staatsbildenden russischen Volkes ein nichtrussisches Oberhaupt in Gestalt Peters I. und der ihm treuen Ausländer platziert wurde...

Nachdem Peter I. die Meuterei der Streltsy niedergeschlagen hatte, hielt er es für wichtig, den russischen Kalender zu reformieren, was dazu führte den Slawen wurden 5508 Jahre ihrer Geschichte abgeschnitten und der nächste Sommer des Jahres 7208 wurde zum Jahr 1700.

Peter I. ersetzte auch das slawische Wort „Neujahr“ durch das von ihm erfundene Wort „Neujahr“ („Frohes neues Jahr!“) und den altrussischen Feiertag „Weihnachten der Sonne“, der seit jeher in Russland gefeiert wird 25. Dezember, 3 Tage später Wintersonnenwende , er ersetzte es durch den Feiertag „Geburt Christi“.

Wenn Sie an die Worte „Frohes neues Jahr!“ denken, dann sind diese Glückwunschworte (und die Schreibweise des Wortes „Jahr“ mit Großbuchstaben) nichts anderes als die blasphemischen Glückwünsche „FROHES NEUES GOTT“, die speziell für die Slawen erfunden wurden von Peter I! Im Deutschen ist Gott Gott, im Englischen ist Gott Gott und in einer Reihe anderer Sprachen auch. Es stellt sich also heraus, dass der mittlerweile weithin bekannte Ausdruck „Frohes neues Jahr!“ Die blasphemische Bedeutung wurde ursprünglich angelegt – „Mit dem neuen Gott!“ (anstelle des alten slawischen Gottes - Yarila!). Deshalb wurde dieses Wort „Jahr“ mit einem Großbuchstaben geschrieben!

Merkwürdig ist auch die Logik einer solchen Verspottung des Bewusstseins des russischen Volkes. Ein ursprünglicher russischer Winterurlaub „Weihnachten der Sonne“(geboren aus Unsere Liebe Frau vom Himmel Und Heiliger Geist nach der alten slawischen Mythologie), das in Russland seit jeher am 25. Dezember gefeiert wird, wurde ersetzt durch „Die Geburt Christi“(geboren von einem jüdischen Jungfrau Maria Und "Heiliger Geist" in Form einer Taube, laut jüdischer Legende).

Der oder die Reformatoren (vielleicht hat Peter I. diesen Schritt nicht allein, sondern mit dem „Patriarchen von ganz Russland“ unternommen) wurden von folgenden Überlegungen geleitet: „Wir gehen davon aus, dass der legendäre Christus ebenfalls am 25. Dezember geboren wurde, genau an dem Tag, an dem die Slawen diesen Feiertag feiern „Weihnachten der Sonne“, aber an diesem Tag war er noch nicht nach jüdischer Tradition beschnitten worden, wie es sich für einen Juden gehört! Bei Juden wird die Beschneidung am 8. Tag der Geburt durchgeführt. Deshalb zu 25. Dezember Sie müssen weitere 7 Tage und dann Ihren Geburtstag hinzufügen Gottmensch Christus es stellt sich genau heraus - 1. Januar!" .

8 Tage: Dezember – 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31. Januar – 1. Januar. Die Juden denken so. Als erster Tag gilt der 25. Dezember, als 8. Tag der 1. Januar.

Und nach der Reform des Petrus wurde es so:

Und so war es (Urkunde von 1865):

Fast gleichzeitig mit diesen Schritten begann Peter I., der von der „Großen Botschaft“ zurückkehrte, mit den Vorbereitungen für den Krieg mit Schweden. Es war notwendig, für den Zugang Russlands zu kämpfen Ostsee, und für den zukünftigen Titel des Kaisers des Russischen Reiches, den Peter I. 1721 nach Abschluss des 21-jährigen „Nordischen Krieges“ mit Schweden, der 1700 begann, erwarb.

Historischer Bezug: „1699 wurde die „Nordallianz“ gegen den schwedischen König Karl XII. gegründet, zu der neben Russland auch Dänemark, Sachsen und das polnisch-litauische Commonwealth gehörten, angeführt vom sächsischen Kurfürsten und polnischen König August II Kraft des Bündnisses war der Wunsch Augusts II., Livland von Schweden einzunehmen. Als Hilfe versprach er Russland die Rückgabe von Land, ehemals im Besitz der Russen(Ingria, das innerhalb der heutigen Grenzen lag Gebiet Leningrad und Karelien)“. .

Letzteres ist eine wichtige Tatsache!

Mit anderen Worten: Während einer langen Auslandsreise kam Peter I. auf die Idee (ein Freund schlug es vor, aber welcher, August II. oder Leopold I.?), dem jungen 18-jährigen schwedischen König Karl XII. diesen Teil gewaltsam abzunehmen der Länder, die einst historisch den Russen gehörten.

Moderne geografische Karte, die die Grenze Russlands anzeigt:

Und als dieses historisch russische Land von Peter I. vom schwedischen König Karl XII. erobert wurde, gründete er 1703 angeblich aus dem Nichts die neue Stadt St. Petersburg am Ufer des Finnischen Meerbusens.

So sprechen viele Historiker, darunter auch Wikipedia, darüber:

„Damit Russland in den Krieg eintreten konnte, war es notwendig, mit Russland Frieden zu schließen Osmanisches Reich. Nach einem 30-jährigen Waffenstillstand mit dem türkischen Sultan erklärte Russland am 19. (30.) August 1700 Schweden den Krieg unter dem Vorwand der Rache für die Beleidigung, die Zar Peter I. in Riga erlitten hatte ...

Der Beginn des Krieges war für Peter I. entmutigend: Die neu rekrutierte Armee (nach der Meuterei der Bogenschützen), die dem sächsischen Feldmarschall Herzog de Croix übergeben wurde, wurde am 19. (30.) November 1700 in der Nähe von Narva geschlagen.

Da Russland ausreichend geschwächt war, reiste Karl XII. mit seinen Truppen nach Livland, um alle seine Streitkräfte gegen August II. zu richten.

Peter I. setzte jedoch die Armeereformen nach europäischem Vorbild fort und nahm die Feindseligkeiten wieder auf. Bereits im Herbst 1702 eroberte die russische Armee im Beisein des Zaren die Festung Noteburg (umbenannt in Schlisselburg) und im Frühjahr 1703 die Festung Nyenschanz an der Newamündung. Hier begann am 16. (27.) Mai 1703 der Bau von St. Petersburg, und auf der Insel Kotlin befand sich der Stützpunkt der russischen Flotte – die Festung Kronshlot (später Kronstadt).“. .

Jetzt schlage ich vor, mich eingehender mit der Beschreibung des „Nördlichen Krieges“ zu befassen, den Peter I. 21 Jahre lang gegen Schweden führte, und vielleicht wird der Leser dann verstehen, dass Historiker ihn mit ihren Worten einfach täuschen ...

Schlacht von Narva

„Am 18. August 1700 erhielt Peter die Nachricht vom Abschluss des Vertrags von Konstantinopel mit den Türken und am 19. (30. August) erklärte er Schweden den Krieg, da er noch nichts vom Rückzug Dänemarks aus dem Krieg wusste, und am 24. August ( 3. September) Russische Truppen starteten eine Offensive. Gemäß dem Bündnisvertrag mit August II. sollte Russland Ingermanland (ansonsten „Schwedisches Ingria“) erhalten – ein Gebiet, das in etwa der heutigen Region Leningrad entspricht. An der Grenze zwischen Ingermanland und Estland war Große Stadt und die größte schwedische Festung in der Region, Narva, die zum Hauptziel russischer Kommandeure wurde.

Der Feldzug nach Narva wurde im Herbst erfolglos organisiert: Die Soldaten waren systematisch unterernährt, die Pferde mit der Ausrüstung waren so schlecht ernährt, dass sie am Ende des Feldzugs zu sterben begannen, und außerdem aufgrund des einsetzenden Regens und der Armut Aufgrund des Zustands der Straßen fielen die Karren des Konvois regelmäßig aus. Peter I. plante, über 60.000 Soldaten in der Nähe von Narva zu konzentrieren, aber das langsame Tempo des Vormarsches der Armee in Richtung Narva vereitelte die Fristen und Pläne des Königs. Letztendlich begann die Belagerung von Narva erst am 14. (25.) Oktober mit einer Stärke von 34.000 bis 40.000 Soldaten.

Auch die Belagerung von Narva wurde erfolglos organisiert. Der Kanonenbeschuss der Stadt erwies sich als wirkungslos, da die russische Armee zu leichte Geschütze einsetzte; außerdem reichte die Munition nur für zwei Wochen. Eigentlich war Narva zusammen mit der Nachbarfestung eine Doppelfestung Iwangorod , und Peter I., der die Belagerung persönlich plante, war gezwungen, die russischen Truppen stark zu dehnen und beide Festungen gleichzeitig zu umzingeln. Diese unglückliche Lage der russischen Truppen wirkte sich anschließend negativ auf ihre Kampfkraft in der anschließenden Schlacht von Narva aus.

In der Zwischenzeit hob August II., nachdem er vom bevorstehenden Ausstieg Dänemarks aus dem Krieg erfahren hatte, die Belagerung von Riga auf und zog sich nach Kurland zurück, was es Karl XII. ermöglichte, einen Teil seiner Armee auf dem Seeweg nach Pernov (Pärnu) zu verlegen. Nachdem er dort am 6. Oktober gelandet war, machte er sich auf den Weg in Richtung Narva, das von russischen Truppen belagert wurde. Peter I. verließ zusammen mit Feldmarschall Graf Golowin in der Nacht des 18. November die Armee und ging nach Nowgorod. Der Oberbefehl über die Armee wurde vom König dem Rangältesten anvertraut – einem Ausländer, dem Herzog von Croix.

Am 19. (30.) November 1700 fügte die 25.000 Mann starke Armee Karls Der Herzog von Croix ergab sich mit seinem ebenfalls aus Ausländern bestehenden Stab Karl XII. noch vor dem entscheidenden Moment der Schlacht.

Am 21. November (2. Dezember) kapitulierte der Großteil der russischen Armee, der trotz aller Verluste immer noch zahlenmäßig überlegen war, auf Befehl des Herzogs von Croix. Die Regimenter Preobrazhensky Life Guards und Semyonovsky Life Guards verteidigten sich entschieden gegen die Schweden, denen es nicht nur gelang, eine beschämende Kapitulation zu vermeiden, sondern auch den Rückzug eines Teils der russischen Armee zu decken und sie so vor einer völligen Niederlage zu bewahren. Für den in dieser Schlacht gezeigten Mut danken die Soldaten des Regiments in den Jahren 1700-1740. trug rote Strümpfe (in Erinnerung daran, dass „sie in dieser Schlacht knietief im Blut standen“).

Die Ergebnisse des Feldzugs waren für die russische Seite katastrophal: Die Verluste an getöteten, tödlich verwundeten, ertrunkenen, verlassenen und an Hunger und Frost gestorbenen Menschen lagen zwischen 8.000 und 10.000 Menschen, 700 Menschen, darunter 10 Generäle und 56 Offiziere, wurden gefangen genommen und verlor 179 von 184 Geschützen.

Zu den Gründen für die Niederlage der russischen Armee zählen: schlechte Kriegsvorbereitung (die russische Armee befand sich in der Phase der Umstrukturierung) mit einem starken Feind; die Truppen wussten nicht, wie man nach den Regeln der linearen Taktik kämpft, Aufklärung durchführt und waren schlecht bewaffnet; Die Artillerie war veraltet und hatte mehrere Kaliber (zu dieser Zeit gab es mehr als 25 verschiedene Kaliber in der Artillerie, was es in vielerlei Hinsicht schwierig machte, die Artillerie mit Munition zu versorgen) und vor allem hatte die russische Armee keine eigene Armee Führungsstab; alle Hauptkommandopositionen waren mit ausländischen Offizieren besetzt.

Nach dieser Niederlage herrschte in Europa mehrere Jahre lang die Meinung vor, dass die russische Armee völlig wirkungslos sei, und Karl XII. erhielt den Spitznamen des Schweden „Alexander der Große“. Nach der Niederlage bei Narva begrenzte Peter I. die Zahl der ausländischen Offiziere in der Truppe. Sie konnten nur 1/3 der Gesamtzahl der Offiziere der Einheit ausmachen.

Die Niederlage bei Narva spielte eine große Rolle in der Entwicklung der russischen Armee und der Geschichte des Landes. Wie der Historiker M. N. Pokrovsky betonte, beschränkten sich alle Interessen Russlands im Krieg auf den Handel, den Zugang zum Meer und die Kontrolle über Handelshäfen in der Ostsee. Deshalb zielte Peter von Beginn des Krieges an besonders auf die Ostseehäfen Narva und Riga, erlitt jedoch bei Narva eine vernichtende Niederlage und wurde in die Gegend des heutigen St. Petersburg zurückgeworfen. Er beschloss, an der Mündung der Newa einen neuen Hafen und eine neue Stadt zu errichten – die zukünftige Hauptstadt des Russischen Reiches.“. .

Da sie also nicht wussten, wie man wirklich kämpft, da sie zu diesem Zeitpunkt nur über eine Armee von 40.000 Mann verfügten (und was sind 40.000 Menschen für den Zaren von ganz Russland?), waren sie nicht einmal in der Lage, sie von den Schweden zurückzuerobern Iwangorod , im Frühjahr 1492 vom Moskauer Fürsten Iwan III. Wassiljewitsch gegründet, damit Russland eine eigene Stadt haben konnte Seehafen Im Baltikum beginnt Peter I. mit Eifer, eine neue Stadt von Grund auf zu errichten und erklärt sie nach 8 Jahren zur Hauptstadt Russlands!

Finden Sie das nicht zumindest seltsam?

Denken Sie nicht, dass in dieser Absicht von Peter I. gebaut werden muss? neues Kapital In Russland, an den Ufern des Finnischen Meerbusens, gibt es einen gewissen „zweiten Boden“, „ein gewisses Geheimnis“, über das die offizielle Geschichte schweigt …

Plan der neuen Stadt St. Petersburg, erstellt 1717 in Paris.

Was ist das Geheimnis?

Nehmen wir an, Peter I. wollte, dass Russland Zugang zur Ostsee hat, und deshalb entzog er Moskau den Status der Hauptstadt und verlieh diesen Status der neu erbauten Stadt.

Stimmen Sie zu, es ist irgendwie leichtfertig. Wenn es nur eine Hafenstadt wie Iwangorod wäre, warum musste dann die Hauptstadt verlegt werden?!

Für dieses Phänomen gibt es nur eine Erklärung: „ die Mächtigen der Welt dieser“, den der russische Zar während seiner Auslandsreise besuchte oder der (nach einer anderen Version) den Sohn von Alexei Michailowitsch Romanow – Peter I. – durch seinen eigenen Mann ersetzte, inspirierte ihn, dass er eines Tages ein großer Kaiser werden könnte, wie der mächtiger Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, aber dafür muss man eine Kleinigkeit im Zusammenhang mit der „nördlichen Hauptstadt der Rus“ tun: Jeder muss glauben, dass der „Zar von ganz Rus“ eine neue gebaut hat Steinstadt mit komplexer Architektur praktisch von Grund auf neu!

Panorama der Stadt, zusammengestellt aus Fotografien aus dem Jahr 1861. Anklickbar!!!

Infolgedessen wurde die russische Geschichte durch die Bemühungen von Peter I. und seinen Anhängern, Kaisern und Kaiserinnen sowie westlichen Historikern, die ihnen dienten und für uns die Geschichte des russischen Staates schrieben, verzerrt und isolganiert, wie der erste russische Akademiker Michailo Lomonossow sagte später schrieb und sagte, wofür ich fast mit meinem Leben bezahlt hätte.

Nun, Peter I. erhielt 1721 für seinen großen Eifer den Titel „Kaiser von ganz Russland“, wie uns der Stich des Hofkünstlers Fjodor Zubow beredt bezeugt:

Es ist überhaupt nicht schwer zu erraten, wer der „Paten“ von Peter I. war, wenn man sich diesen Stich ansieht, auf dem der römische Feldherr Peter I. die Kaiserkrone aufsetzt. Dieser „Pate“ konnte nur der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Leopold I. sein, dessen Wappen von „Peter dem Großen“ für Russland kopiert wurde und nur die Machtattribute im Bild des russischen Wappens änderte:

Wappen des Heiligen Römischen Reiches und seines Herrschers Leopold I.

Meinung eines unabhängigen Historikers und einfach einer sehr aufmerksamen Person, Andrei Kadykchansky:

"Peter. Für mich ist es nicht so sehr wegen seines Aussehens mysteriös, sondern wegen seines unerklärlichen Vergessens. Es ist ganz offensichtlich, dass es sich um dieselbe vorsintflutliche, antike Stadt handelt, wie alle diese Städte, die Europa den Errungenschaften ihrer eigenen Vorfahren zuschreibt. Es ist unverständlich, wie es ihnen gelungen ist, die ganze Welt davon zu überzeugen, dass das gesamte Mittelmeer eine Antike ist, die Wiege der Weltzivilisation, und St. Petersburg erst etwa dreihundert Jahre alt ist?

Historiker behaupten, Peter I. habe auf diese Weise das „wilde, dunkle, ungebildete, unterdrückte“ Russland mit den Errungenschaften der „großen westlichen Zivilisation“ bekannt gemacht. Aber wir wissen jetzt, dass die Russen Snickers und Marlboros nicht immer mit Ehrfurcht seufzten. Dieses Verhaltensmodell wurde in den Jahren der Sabotageherrschaft Chruschtschows in das Massenbewusstsein eingeführt, verschlechterte sich während des Breschnew-Verfalls, der durch ein wohlgenährtes, sorgloses Leben verursacht wurde, nahm unter Gorbatschow besonders hässliche, karikierte Formen an und erreichte in der schändlichen Zeit seinen Höhepunkt der „Herrschaft“, dem ewig betrunkenen EBN.

Daher können wir mit Sicherheit sagen, dass die Erklärung so einfach ist wie ein geschliffenes Glas: Es geht um die Spiritualität des russischen Volkes. In seinem naiven Glauben an Gerechtigkeit und in seiner eigenen Bescheidenheit.

Uns wäre nie in den Sinn gekommen, dass jemand so unverschämt sein könnte, dass er die Anerkennung für so globale Errungenschaften wie antike Architektur und Skulptur an sich reißt. Denn das ist für uns von Natur aus absolut unnatürlich. Wir glauben bereitwillig an die glänzenden Errungenschaften der westlichen Zivilisation, deren Vertreter nur die Zähne zusammenbeißen, weil St. Petersburg nicht auf ihrem Territorium liegt.

Mittlerweile ist bei näherer Betrachtung jeder, der seinen eigenen Augen traut, davon überzeugt, dass das „alte“ Griechenland mit Rom und Nordwestrussland eine einzige Zivilisation, eine einzige Kultur ist und ... nicht unsere.

Anton Blagin:

Erinnern wir uns nun an die „Freimaurersymbole“ von St. Petersburg, die in der Architektur von Gebäuden sehr verbreitet sind.

Sehen Sie ein Dreieck, von dem Strahlen ausgehen?

Glauben Sie, dass das wahr ist? „Freimaurerisches Symbol“?

Hier ist das gleiche Symbol auf einem Schild an der Brust eines Engels, der auf dem Dach der St. Isaaks-Kathedrale angebracht ist. In dem Dreieck, von dem Strahlen in alle Richtungen ausgehen, ist auch das „Auge Gottes“ deutlich zu erkennen.

Das Erstaunlichste in unserer Geschichte ist, dass die Freimaurerloge aufgerufen hat „Freimaurer“ Einige Leute mussten eine Stadt gründen und sich offiziell registrieren lassen (damit jeder weiß, dass es solche Typen gibt!), nur weil die Stadt an der Newa St. Petersburg mit ihrer erstaunlich reichen Architektur auf allen Karten der Welt auftauchte!

Historischer Bezug: „Der moderne Freimaurerorden nahm zu Beginn des 18. Jahrhunderts organisatorisch Gestalt an. Am Geburtstag des heiligen Johannes des Täufers 24. Juni 1717 Die weltweit erste Großloge wurde in der Londoner Taverne „Goose and Spit“ gegründet und vereinte vier „Kleinlogen“, die sich zuvor in anderen Stadttavernen getroffen hatten. So entstand eine Freimaurerorganisation der Neuzeit, die den Grundstein für die Institution der modernen Freimaurerei legte, die sich einige Jahrzehnte später auf dem gesamten europäischen Kontinent ausbreitete.

Im Jahr 1723 wurde das „Buch der Verfassungen“ von James Anderson (1680–1739) unter dem Titel „Verfassungen der Freimaurer mit der Geschichte, Pflichten und Regeln dieser alten und sehr ehrenwerten Bruderschaft“ veröffentlicht, das genehmigt und angenommen wurde das Grundgesetz der Freimaurer. Die Verfassungen enthielten unter anderem die mythische Geschichte der Freimaurerei vom Garten Eden bis 1717. Als Ziel der Union der Freimaurer wurde der Wunsch nach moralischer Selbstverbesserung, der Erkenntnis der Wahrheit und sich selbst sowie der Liebe zum Nächsten bezeichnet.

Als Hauptversion des Ursprungs der Freimaurerei gilt die Version ihrer Ursprünge in mittelalterlichen Baugesellschaften. Mittlerweile ist die Freimaurerei auf der ganzen Welt verbreitet und in verschiedenen Organisationsformen vertreten – Logen, Großlogen, Oberste Räte, Kapitel, Areopag, Konsistorien, Föderationen und Konföderationen. Die Gesamtzahl der Freimaurer auf der Welt wird auf 4.000.000 Menschen geschätzt.. .

Nun, wer sonst außer diesen geheimnisvollen „Freimaurern“ könnte die erstaunlichen Geheimnisse der künstlerischen Steinbearbeitung besitzen und so Schönheit schaffen?! Diese Frage ist natürlich sarkastisch meinerseits.

Hier ist ein Beispiel für die auffallend schöne Steinbearbeitung, die beim Bau von St. Petersburg zum Einsatz kam:

Die Figuren bestehen aus Stein, wirken aber so, als wären sie in der gleichen Form gegossen worden! Und sie scheinen tatsächlich besetzt zu sein! Steinspülen für Küchen werden heute mit dieser Technologie (oder einer ähnlichen Technologie) hergestellt!

WICHTIGE VIDEOBEWERBUNG:

„Dopetrovsky Peter“: https://youtu.be/zRUOgjxgmh0

Kommentare:

Anton Blagin: Ich zitiere nun zwei alte Zeichnungen von Hofkünstlern, die mit Hilfe der Malerei (leider gab es noch keinen Cinemagraph!) jeden, der sich für die Technik und Technologie des Baus der Stadt Peter interessierte, davon überzeugen würden, dass die Da die Granitsäulen der St. Isaaks-Kathedrale einen tadellos runden Durchmesser hatten und sorgfältig geschliffen wurden, wurden in einem örtlichen Steinbruch Bastschuhe mit einfachen Eisenäxten hergestellt!

„Puterlax-Steinbruch bei Wyborg, Eigentum des Gutsbesitzers von Exparre.“

Nun, es ist sehr überzeugend dargestellt, wie alles passiert ist! Nun ja, nur für die Ignoranten, die noch nicht einmal einen Hammer in der Hand gehalten haben! Die Männer klopften mit Äxten auf einen Granitblock und (und siehe da!) Daraus wurde eine vollkommen glatte zylindrische Form! Sogar von der Seite, die am Boden lag!!!

Aufgrund solcher Lügen, die sich an Menschen richten, die nicht denken können, machen unsere Möchtegern-Historiker Fehler! Wenn sie schweigen würden, wären die Menschen einfach ratlos! Und jetzt, nach so einer Lüge, das war’s, Pfeifen! Schon jetzt ist klar, dass die „Isa-Kiewski-Kathedrale“ ganz anders und von den falschen Leuten gebaut wurde! Und das zu einer ganz anderen Zeit!

Wer hat St. Petersburg gebaut? Und was haben die Freimaurer damit zu tun, wenn man bedenkt, dass die Stadt an der Newa buchstäblich voller mysteriöser Symbole ist, die viele für freimaurerisch halten?

Vor nicht allzu langer Zeit, vielleicht vor einem Monat, habe ich einen Artikel mit dem Titel „Die russische Achse der Welt“ veröffentlicht.

Im Folgenden möchte ich es vollständig zitieren, da es eine Fortsetzung dieses Themas ist, das gerade etwas früher geschrieben wurde.

„RUSSISCHE ACHSE DER WELT“

Wissen Sie, lieber Leser, was diese rote Linie ist, die über den Erdball verläuft?

Offiziell ist dies der sogenannte „Pulkovo-Meridian“. Über ihn in In letzter Zeit Verschiedene Historiker haben viele faszinierende Geschichten geschrieben, die in der Regel mit verschiedenen Vermutungen gefüllt sind, die die Wahrheit nicht enthüllen, sondern nur noch mehr verbergen ...

Der „Pulkovo-Meridian“ (kurz und wörtlich) ist eine konventionelle Linie, die streng in Nord-Süd-Richtung ausgerichtet ist und durch die Mitte der Halle des Hauptgebäudes des Pulkovo-Observatoriums verläuft, das 1839 am Stadtrand von St. Petersburg erbaut wurde .

Aber inoffiziell (und diese Information wird nicht weit verbreitet) zeigt diese rote Linie auf der Weltkarte, wie vor mehreren tausend Jahren (oder vielleicht mehreren zehntausend Jahren!) die Bewegung der geheimnisvollsten Menschen der Erde von Norden nach Süden stattfand. deren Vertreter die alten Griechen nannten Hyperboreaner(„der jenseits von Boreas lebte“), und die Indianer riefen an Arien, Aryas, was ins Russische übersetzt wird als "edel".

Peter I., anscheinend, Nachahmung eingeführt die einst existierende hyperboreische Einteilung der Eingeweihten in die Geheimnisse von Feuer, Stein und Geist! Sie wurden Aryas – Edle – genannt.

Als es in Russland und der Welt an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert einen Boom der Leidenschaft für das arische Thema gab und Arische Symbole(Das wichtigste arische Symbol ist das bekannte Hakenkreuzzeichen – ein Kreuz mit gebogenen Enden, und das andere Symbol ist ein „Auge im Dreieck“), schrieb der französische Philosoph und Schriftsteller Edouard Schure in seinem Buch über die Arier die folgenden Zeilen : „Wenn die schwarze Rasse unter der sengenden Sonne Afrikas heranreifte, blühte die weiße Rasse unter der eisigen Böe des Nordpols auf. Die griechische Mythologie nennt Weiße Hyperboreaner. Diese rothaarigen, blauäugigen Menschen kam aus dem Norden durch beleuchtete Wälder Nordlichter, begleitet von Hunden und Hirschen, angeführt von tapferen Anführern, angetrieben von der hellsichtigen Gabe ihrer Frauen. Das Gold der Haare und das Azurblau der Augen sind vorgegebene Farben. Diese Rasse war dazu bestimmt, den Sonnenkult des heiligen Feuers zu schaffen und die Sehnsucht nach dem himmlischen Mutterland in die Welt zu bringen…» (E. Shure. „Große Eingeweihte“ , Druckerei des Woiwodschaftsrates von Semstwo, 1914).

Ein weiterer Autor ist B.G. Tilak, der indoarischer Herkunft ist (er stammt aus einer Brahmanenfamilie), schrieb und veröffentlichte etwa zur gleichen Zeit das Buch „Die arktische Heimat in den Veden“. In der modernen Ausgabe von B.G. Tilaks Buch steht in der Anmerkung dazu wörtlich: „Der Leser wird in die Übersetzung des berühmten Buches des berühmten indischen Wissenschaftlers B.G. Tilak (1856-1920) eingeführt, in der er feststellt , Analysieren antike Monumente Literatur, Veden und Avesta, das Stammsitz der Arier existierte in der Arktisregion und die letzte Eiszeit verdrängte die arischen Rassen aus dem Norden in die Länder Europas. Der indische Wissenschaftler sah in alten Texten eine genaue Widerspiegelung nicht nur historischer, astronomischer, sondern auch geophysikalischer Realitäten im Zusammenhang mit der Arktis. Diese Entdeckung ermöglichte es Tilak, den Schlussfolgerungen von Archäologen, Philologen, Physikern und Astronomen um Jahrzehnte voraus zu sein und zum allgemeinen Fortschritt des Wissens über die Urgeschichte der Menschheit und die Geschichte des von dieser Rasse bewohnten Planeten beizutragen. .

Unter diesen (offiziellen und inoffiziellen) Gesichtspunkten betrachten wir nun den „Pulkovo-Meridian“, der bis 1884 russischen Seefahrern und Kartographen als „russische Achse der Welt“ diente. Und vielleicht haben wir das Glück, gemeinsam die historische Wahrheit zu finden und zu verstehen, die dem einfachen Volk noch verborgen bleibt.

Was ist also der sogenannte „Pulkovo-Meridian“?

Enzyklopädische Referenz: "Pulkowo-Meridian, durch die Mitte des Hauptgebäudes des Observatoriums verlaufend und 30°19,6" östlich von Greenwich gelegen, Früher war es ein Bezugspunkt für alle geografische Karten Russland. Alle russischen Schiffe maßen ihren Längengrad vom Pulkowo-Meridian aus, bis 1884 der durch die Achse des Durchgangsinstruments des Greenwich-Observatoriums verlaufende Meridian (Null- oder Greenwich-Meridian) als Nullpunkt der Längengradreferenz auf der ganzen Welt übernommen wurde.“ .

Mit anderen Worten, heute (und seit 132 Jahren) liegt der Pulkowo-Meridian auf 30°19,6" östlicher Länge. Und früher, fast 50 Jahre lang, lag der Pulkowo-Meridian auf dem geografischen Längengrad Null und diente allen russischen Seefahrern und Kartographen im wahrsten Sinne des Wortes „Russische Achse der Welt“, bis die „Herrin der Meere“, das machtgierige England, die Initiative ergriff.

Jetzt ist es an der Zeit, Fragen zu stellen:

War es ein Zufall, dass die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften 1827 (mit Zustimmung von Zar Nikolaus I.) beschloss, ein neues Pulkowo-Observatorium zu errichten?

Ist es ein Zufall, dass sich das Pulkowo-Observatorium und die Stadt St. Petersburg selbst auf derselben Linie befanden? heilige Städte wie Kiew, Konstantinopel (heute Istanbul) und Alexandria?

In derselben Enzyklopädie heißt es: „Eine ernannte Sonderkommission wählte den Gipfel des Pulkowo-Gebirges, der von Kaiser Nikolaus I. angegeben wurde und südlich der Hauptstadt, 14 Werst vom Moskauer Außenposten, auf einer Höhe von 248 Fuß (75 Meter) über dem Meeresspiegel liegt, um einen detaillierten Entwurf zu entwickeln Für ein neues Observatorium im Jahr 1833 wurde ein Komitee aus den Akademikern Vishnevsky, Parrot, Struve und Fuss unter dem Vorsitz von Admiral A. S. Greig gebildet, der bereits einige Jahre zuvor in Nikolaev ein Observatorium gebaut hatte. Der Entwurf des Gebäudes und seine Umsetzung selbst wurden anvertraut der Architekt A. P. Bryullov, und die Instrumente wurden gleichzeitig in München an Ertel, Reichenbach und Merz und Mahler, in Hamburg an die Gebrüder Repsold bestellt. Die Grundsteinlegung der Sternwarte erfolgte am 21. Juni (3. Juli 1835) und die feierliche Die Weihe der fertiggestellten Gebäude fand am 7. (19.) August 1839 statt. Die Gesamtkosten des Bauwerks beliefen sich auf 2.100.500 Rubel in Banknoten, darunter 40.000 Rubel in Banknoten, die an Staatsbauern ausgegeben wurden, die ihre eigenen Ländereien auf einem Grundstück von 20 Dessiatinas veräußert hatten das Observatorium. Zunächst wurde ein Observatoriumsgebäude mit drei Türmen und zwei Wohnhäusern für Astronomen gebaut ...“ .

Nach diesen Worten ist es berechtigt, sich über zwei Fragen zu wundern: „Warum zeigte der russische Kaiser Nikolaus I. russischen Wissenschaftlern einen Ort und nicht umgekehrt, zeigten sie ihm den Ort, an dem ein neues Observatorium gebaut werden sollte? Und warum wählte Nikolaus I. genau den Ort, den er für das Observatorium angegeben hatte, und nicht einige.“ andere?"

Die Antwort auf diese beiden Fragen kann die untenstehende antike Karte sein, die vor mehr als zweitausend Jahren von Hipparchos zusammengestellt wurde und auf der die Teilung der Erde in West und Ost durch die berühmte altägyptische „Akademiestadt“ Alexandria verlief seit langem für seine reichsten wissenschaftliche Bibliothek .

Hier ist eine Weltkarte, die Hipparchos um 150 v. Chr. zusammengestellt hat. Die Axis Mundi auf dieser Karte ist der Alexandria-Meridian.

Der russische Kaiser Nikolaus I. wusste als hochgebildeter und in einige Geheimnisse eingeweihter Mensch natürlich, dass St. Petersburg genau auf der Linie des alexandrinischen Meridians lag. Außerdem wusste er, dass sich auf dieser Linie das größte Heiligtum Ägyptens befand – große Pyramide Cheops.

Und wir wiederum müssen wissen und berücksichtigen, dass die russischen Kaiser nach 1812, dem denkwürdigen Vaterländischen Krieg Russlands mit Napoleon Bonaparte, der eine riesige Koalitionsarmee anführte, die in das Territorium des Russischen Reiches einmarschierte, eine besondere Liebe entwickelten für das alte Ägypten und Bindung. (Darüber werde ich später sprechen).

Genau aus diesen Gründen wies der russische Kaiser Nikolaus I. russischen Wissenschaftlern an, wo ein neues russisches Observatorium gebaut werden sollte. Der russische Kaiser beschloss, es damit für die Nachwelt festzuhalten direkte historische Verbindung zwischen St. Petersburg, Alexandria und den altägyptischen Pyramiden.

Um das oben Gesagte zu verdeutlichen, möchte ich Ihnen nun etwas über etwas erzählen, über das noch niemand zuvor geschrieben hat.

Fragen wir uns: Warum beschloss Napoleon Bonaparte, Kaiser von Frankreich, einen schwierigen und sehr riskanten Feldzug in Ägypten zu unternehmen, bevor er 1812 das Russische Reich angriff?

Der offizielle Standpunkt zu diesen Ereignissen ist wie folgt: „Der Ägyptische Feldzug oder die Ägyptische Expedition (französisch expition d’Egypte) ist ein Feldzug, der 1798–1801 auf Initiative und unter der direkten Führung von Napoleon Bonaparte durchgeführt wurde und dessen Hauptziel der Versuch war, Ägypten zu erobern.

Die Flaute, die auf die glänzenden Erfolge des Italienfeldzugs von 1796–1797 folgte, entsprach nicht den politischen Plänen von General Bonaparte. Nach seinen ersten Siegen begann Napoleon, eine eigenständige Rolle zu beanspruchen. Er brauchte eine weitere Reihe siegreicher Ereignisse, die die Fantasie der Nation anregen und ihn zu einem Lieblingshelden der Armee machen würden. Er entwickelte einen Plan für eine Expedition zur Besetzung Ägyptens, um Verbindungen zwischen England und Indien herzustellen, und überzeugte das Direktorium leicht davon, dass Frankreich eine Kolonie am Roten Meer haben müsse, von wo aus der kürzeste Weg nach Indien erreicht werden könne. Aus Angst vor Bonapartes Beliebtheit beschloss die Verzeichnisregierung, Bonapartes Präsenz in Paris abzuschaffen und stellte ihm die italienische Armee und Marine zur Verfügung. Die Idee der Expedition war mit dem Wunsch der französischen Bourgeoisie verbunden, mit der Engländerin zu konkurrieren, die ihren Einfluss in Asien und Nordafrika aktiv geltend machte....

Abgeschnitten von Frankreich brachte der Kampf der lokalen Bevölkerung, die die Franzosen als Eindringlinge wahrnahm, das französische Korps in eine aussichtslose Lage. Nach der Zerstörung der französischen Flotte durch die Briten in der Schlacht von Aboukir war die Kapitulation des französischen Korps in Ägypten nur eine Frage der Zeit. Bonaparte, der den wahren Stand der Dinge verstand, versuchte zunächst mit der Brillanz seiner Siege, die Hoffnungslosigkeit der Lage und das Ausmaß des strategischen Fehlers, den er Frankreich auferlegte, zu verschleiern, doch bei der ersten Gelegenheit verließ er seine Armee, ohne darauf zu warten das traurige Ergebnis. Einsätze wie die Ägypten-Expedition sind als abenteuerlich einzustufen.

Allerdings führte Napoleons Ägyptenexpedition zu einem verstärkten Interesse an der altägyptischen Geschichte. Als Ergebnis der Expedition wurde eine große Anzahl historischer Denkmäler gesammelt und nach Europa exportiert. Im Jahr 1798 wurde das Institut d „Egypte“ gegründet, was den Beginn einer groß angelegten Rettung und Erforschung des Erbes des alten Ägypten markierte …“().

Der inoffizielle Standpunkt, der der Wahrheit am nächsten kommt, ist dieser:

Napoleon Bonaparte suchte in diesem ägyptischen Feldzug nicht nach Ruhm, nicht nach noch größerer Liebe und Respekt der Franzosen und der Armee für sich selbst, wie oben beschrieben, sondern nach der Quelle der Supermacht und der Supermacht selbst, die er zu finden und zu gewinnen hoffte die alten Pyramiden Ägyptens.

Wort "Pyramide"- zweiwurzelig, es besteht aus zwei griechischen Wörtern "Feuer" Und "Mitte", und bedeutet „Feuer in der Mitte“.

Warum musste Napoleon eine Supermacht anstreben?

Denke selbst. Napoleon hatte bereits die Idee, den großen „Drang nach Osten“, einen Feldzug gegen den russischen Osten, zu machen. Konnte man, ohne Supermacht zu erlangen, auf die anschließende Eroberung des Russischen Reiches hoffen, das von zahlreichen Nachkommen der alten arischen Hyperboräer bewohnt wurde, die den ägyptischen Pharaonen eine Vorstellung vom „Heiligen Geist“ gaben, der der wahre Schöpfer von ist? die Welt und lehrte die Pharaonen, majestätische Pyramiden zu bauen, in denen die Wirkung des „Heiligen Geistes“ eine besondere Kraft erlangte und eine magische Wirkung auf Menschen hervorrief, die das Zentrum der Pyramide betraten.„Bonaparte vor der Sphinx.“ Jean-Leon Gerome

1899, Gemälde des Künstlers Maurice Orange. „Napoleon bei den Pyramiden“

Wenn Sie, der Leser, denken, dass das, was ich geschrieben habe, etwas Unglaubliches ist, eine Art Vermutung des Autors, dann möchte ich mit Bescheidenheit anmerken, dass der Initiator des Zweiten Weltkriegs von 1939-1945, Adolf Hitler, vor dem verräterischen Angriff auf Russland am 22. Juni , 1941, investierte auch viel Energie und Zeit in die Suche nach der Quelle der Supermacht – einem bestimmten Shambhala.

Aber weder Napoleon noch Hitler konnten finden und erreichen, was sie wollten, und die militärische Invasion Russlands endete für beide Angreifer unrühmlich. Gleichzeitig halfen Napoleons Ägyptenfeldzug und die von seinem Team erlangten Artefakte den Autokraten des Russischen Reiches, ihre Augen weit zu öffnen alte Geschichte, über Religion und über die Idee des allmächtigen Gottes, über den alle Religionen der Welt auf unterschiedliche Weise sprechen.

Urteilen Sie selbst: Hier ist die Medaille „In Erinnerung an den Vaterländischen Krieg von 1812“, die in den Jahren 1813-1814 verliehen wurde. Es zeigt eine altägyptische Pyramide mit dem allsehenden Auge des Allmächtigen im Inneren und dem „Heiligen Geist“, der vom Allmächtigen ausgeht (aus der Mitte der Pyramide). Von besonderer Bedeutung für uns sind die auf der Rückseite der Medaille eingeprägten Worte: „Nicht für uns, nicht für uns, sondern für deinen Namen“ .

Mit anderen Worten: Für den damaligen russischen Kaiser Alexander I. war es kein Geheimnis mehr, dass die Pyramiden in Ägypten heilig waren Andachtsorte, fähig, wie die Kuppeln christlicher Kirchen, in ihrem Fokus die besondere lebensspendende Kraft des Schöpfers zu konzentrieren und unsichtbare Gnade auszustrahlen. Aus diesem Grund wurden die Pyramiden selbst von den Pharaonen nach dem Rezept der Hyperboreaner-Arier gebaut, die viele Geheimnisse des „Heiligen Geistes“ kannten und seine besondere Kraft zum Guten zu nutzen wussten, weshalb sie erhielten der Spitzname „edel“ in Indien – „Arier“.

Und hier sind die offiziellen Informationen, die im Anhang dieser Medaille veröffentlicht wurden. Und ich stelle fest, dass darin kein einziges Wort erklärt, warum die Medaille ein solches Design und eine solche Inschrift hat.

Dieses Phänomen lässt sich mit einem Satz erklären: „Was ein Kaiser, der die Macht Gottes hat, wissen soll, muss niemand wissen!“

Wie Chroniken bezeugen, wurde am 5. Februar 1813 ein Dekret erlassen, mit dem den Teilnehmern an der Befreiung des russischen Landes von der Invasion Napoleons die Medaille „In Erinnerung an den Vaterländischen Krieg von 1812“ verliehen wurde, in der Kaiser Alexander I. schrieb:

„Krieger! Ein glorreiches und denkwürdiges Jahr, in dem Sie auf beispiellose und vorbildliche Weise den wilden und mächtigen Feind geschlagen und bestraft haben, der es wagte, in Ihr Vaterland einzudringen. Dieses glorreiche Jahr ist vergangen, aber die lauten Taten und Heldentaten, die Sie darin vollbracht haben wird nicht vergehen und wird nicht schweigen: Du hast das Vaterland mit deinem Blut vor den vielen Nationen und Königreichen gerettet, die sich gegen ihn verbündet haben. Durch Ihre Mühen, Ihre Geduld und Ihre Wunden haben Sie Dankbarkeit von Ihren eigenen und Respekt von fremden Mächten erlangt. Mit Ihrem Mut und Ihrer Tapferkeit haben Sie der Welt gezeigt, dass dort, wo Gott und Glaube in den Herzen der Menschen sind, selbst die feindlichen Kräfte wie die Wellen von Okiyan waren, aber sie alle werden wie ein fester, unerschütterlicher Berg zusammenbrechen und verschwinden zerquetscht. Von all ihrer Wut und Wildheit werden nur das Stöhnen und die Geräusche des Todes übrig bleiben. Krieger! Zum Gedenken an Ihre unvergesslichen Taten haben Wir angeordnet, eine Silbermedaille auszuschlagen und zu weihen, die mit der Inschrift des vergangenen, so denkwürdigen Jahres 1812 an einem blauen Band den unüberwindlichen Schild des Vaterlandes schmücken sollte. deine Brust. Jeder von euch ist es wert, dieses denkwürdige Zeichen zu tragen, diesen Beweis für Arbeit, Mut und Teilnahme am Ruhm; denn ihr alle trugt die gleiche Last und atmete mit einhelligem Mut. Auf dieses Zeichen können Sie zu Recht stolz sein. Er offenbart in Ihnen die wahren, von Gott gesegneten Söhne des Vaterlandes. Lassen Sie Ihre Feinde zittern, wenn sie es auf Ihrer Brust sehen, im Wissen, dass darunter Mut glüht, der nicht auf Angst oder Gier beruht, sondern auf der Liebe zum Glauben und zum Vaterland und daher unbesiegbar ist.“.

Das letzte Foto zeigt Innenausstattung Kasaner Kirche, erbaut in St. Petersburg. Wie wir sehen, an der Stelle, wo weiter Ägyptische Pyramide Es war üblich, das symbolische „Allsehende Auge“ darzustellen; die Priester schrieben das Wort „GOTT“ für alle Gläubigen wörtlich in Klartext (so dass es nicht mehr unverständlich war).

Für mich persönlich ist das erstaunlich, denn die orthodoxen Priester des Russischen Reiches haben so mit Hilfe solcher Tempelbilder offen bezeugt, dass es nicht Jesus Christus war, der der Welt eine Vorstellung vom „Heiligen Geist“ gab!

Damit bezeugten die orthodoxen Priester des Russischen Reiches, dass Informationen über Gott, den Geist, Tausende von Jahren vor der Geburt Christi entdeckt wurden Ägyptische Pharaonen Hyperboreer-Arier, nach deren Entwurf die großen Pyramiden von Gizeh gebaut wurden. Und erst dann, nach vielen, vielen Jahrhunderten, kam Jesus Christus zu sich, der wieder einige Zeit in Ägypten lebte „zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel“ um ihnen das Geheimnis des „Heiligen Geistes“ zu enthüllen und seine Macht zu demonstrieren.

Vielen Dank an Napoleon Bonaparte, der im alten Ägypten nach der Quelle der Supermacht suchte und einige traf geheimes Wissen Antikes Ägypten, was direkt darauf hinwies, dass die Wurzeln des Christentums nicht im alten Israel, sondern im alten Ägypten liegen, entwickelten russische Autokraten ein besonderes Interesse an der Idee „Gottes Auserwähltheit“ und an den „Heiligen Geist“, ohne den es natürlich keine „Auserwähltheit Gottes“ geben kann.

Das besondere Interesse der gekrönten Häupter des Russischen Reiches an diesem Thema können wir anhand einer Reihe von Artefakten beurteilen:

Ein Gedenkzeichen zu Ehren der Krönung des allrussischen Kaisers Nikolaus I. Die Kaiserkrone ist buchstäblich in den „Heiligen Geist“ getaucht, der aus der Mitte der Pyramide mit dem allsehenden Auge im Inneren austritt.

Abgebildet auf dem letzten Gedenkschild Nikolaus I(seine Lebensjahre waren 1796-1855) und war der Gründer des Pulkowo-Meridians, was für russische Seefahrer und Kartographen buchstäblich ein halbes Jahrhundert wurde „Russische Achse der Welt“.

Hinzu kommt, dass unter Nikolaus I. weithin bekannt wurde, dass Palästina, das in der Nähe des „Pulkovo-Meridians“ liegt, in der fernen Vergangenheit von protoslawischen Stämmen, den gleichen hyperboräischen Ariern oder ihren Nachkommen, gegründet wurde.

Wenig später, im Jahr 1866, nach dem Tod von Nikolaus I., erwähnte er dies in seinem Buch „Über die Sprache der dort lebenden Juden Antike in Rus und über slawische Wörter, die bei jüdischen Schriftstellern vorkommen“ Abraham Jakowlewitsch Garkavi, russischer Orientalist und Hebraist, tatsächlicher Staatsrat des Russischen Reiches.

Vergleichen Sie mit den Informationen, die heute verbreitet werden: „Das Christentum entstand im 1. Jahrhundert in Palästina, im jüdischen Umfeld im Kontext der messianischen Bewegungen des alttestamentlichen Judentums“ „Altes Testament“ Warum hat Nikolaus I. diesen Schritt getan?

Und um es noch weiter zu betonen „Russische Achse der Welt“, die die Erde in West und Ost teilt.

Jetzt muss ich nur noch darauf eingehen „Russische Achse der Welt“(„Pulkovo-Meridian“) verläuft auch durch die große Stadt Konstantinopel (heute Istanbul), die einst die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches war. (Ich möchte nur anmerken: Auch dort muss man nach der „russischen Spur“ suchen!) Lassen Sie mich nur kurz erwähnen, dass die Stadt Konstantinopel in der Zeit von 395 bis 1204 und von 1261 bis 1453 die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches war , und im Jahr 1054 wurde es zum Zentrum der Orthodoxie.

Offizielle Informationen zu dieser Stadt: „Konstantinopel war im Mittelalter die größte und reichste Stadt Europas. Zu den Namen der Stadt gehören Byzanz (griechisch Βυζάντιον, lat. Byzanz), Neu-Rom (griechisch Νέα Ῥώμη, lat. Nova Roma) ( im Titel des Patriarchen enthalten), Konstantinopel, Konstantinopel (bei den Slawen; Übersetzung des griechischen Namens „Königliche Stadt“ – Βασιλεύουσα Πόλις – Basileus Polis, Stadt des Basileus) und Istanbul. Der Name „Konstantinopel“ (Κωνσταντινούπολη) ist im Neugriechischen erhalten, „Konstantinopel“ im Südslawischen. Im 9.-12. Jahrhundert wurde auch der pompöse Name „Byzanz“ (griechisch Βυζαντις) verwendet. Im Zuge der Reformen Atatürks wurde die Stadt 1930 offiziell in Istanbul umbenannt.. ().

Hören Sie nun aus den Lippen des derzeitigen Oberhauptes der „Russisch-Orthodoxen Kirche“ wichtige Informationen für uns zum „Pulkovo-Meridian“ und zur „Russischen Achse der Welt“:

„Hyperborea ist alles nördlich von Byzanz!“ (C) Patriarch Kirill.

Haben Sie gut verstanden, was das Oberhaupt der Russisch-Orthodoxen Kirche gesagt hat?

Alles, was nördlich von Byzanz liegt, dessen Hauptstadt Konstantinopel (heute Istanbul) war, durch das der „Pulkovo-Meridian“ verläuft, ist Hyperborea, das offizielle Historiker immer suchen und nicht finden können, jammernd, wo ist es? Wo?!

Wie gefallen Ihnen, Leser, diese Informationen? „Russische Achse der Welt“?!

Aber man kann noch viel mehr Interessantes über den „Pulkovo-Meridian“ erfahren, insbesondere über den „nördlich von Byzanz“...

Die Stadt Petra, die vor Tausenden von Jahren in der Wüste Jordaniens erbaut wurde und deren majestätische Fassade hinter riesigen Felsen verborgen ist, birgt noch immer all die Magie und das Geheimnis, die ihre Erbauer hinterlassen haben.
, der Grund für die Entstehung einer Stadt an einem solchen Ort, begann mit Wasser – dem notwendigsten Bestandteil in der Wüste. Bei nur 15 cm Niederschlag pro Jahr gelang es den Erbauern dieser seltsamen Stadt, das Wasser mit fachmännisch konzipierten technischen Rohrleitungen zu nutzen, die 20.000 Menschen mit Wasser versorgten und darüber hinaus in der Lage waren, jeden mit Wasser zu versorgen moderne Stadt, mit einer Bevölkerung von Hunderttausenden Menschen.

Das Wasser wurde in Becken, Zisternen und Wasserstraßen gesammelt und so in der ganzen Stadt verteilt. Wie konnte der Nomadenstamm, der diese Stadt gründete, die damals die reichste Stadt war, eine so schwierige Aufgabe bewältigen? Heute gibt es keine eindeutige Antwort auf diese Frage, aber jede neue Erforschung der Stadt bringt Archäologen der Antwort nach und nach näher.

Petra bedeutet auf Griechisch „Stein“ und kommt auch vom arabischen Wort „Al-Batra“.

Die Stadt Petra, 250 km von der jordanischen Hauptstadt Amman entfernt, war ab 400 v. Chr. die Hauptstadt des Nabatäa-Reiches. — 106g. Chr. Da es an der Kreuzung zweier wichtiger Handelsrouten aus Westasien und der anderen nördlich von Südarabien lag, bot es den Herrschern großartige Möglichkeiten, Steuern zu erheben, sowie die Möglichkeit, den Handel zu entwickeln und zu verbessern. Sie handelten mit Hilfe der Antike mit Textilien, Weihrauch, Edelmetallen, Elfenbein und Gewürzen in Wagen, an Land und sogar auf See Seeschiffe, sogenannte Plattbodenboote.

Dies war auch dadurch möglich, dass Petra vorbeiziehenden Händlern und Karawanen die Möglichkeit bot, sich auszuruhen und ihre Wasservorräte aufzufüllen, natürlich gegen eine gewisse Gebühr.

Je 100g. Chr. Petra erreichte ihren Höhepunkt, indem sie den arabischen Weihrauchhandel leitete und wichtige Positionen innehatte Handelswege, machte Petra zu einer der reichsten Städte der Welt.

Petra wurde erstmals 1812 vom Schweizer Geographen Johannes L. Burckhardt entdeckt, doch das Geheimnis um die Herkunft des nabatäischen Volkes bleibt bis heute ungelöst. Bevor sie in dieser Gegend ankamen, wurde sie von Edomitern bewohnt, aber diejenigen, die die Stadt in den Felsen gruben und bauten, gehörten dem Volk der Nabatäer an.

Diese aus Südarabien stammenden Nomaden waren genau wie die Zigeunerhändler, die den Rest der Welt bereisten. Wie haben sie es also geschafft, eine so schöne Stadt aus massivem Fels zu errichten? Außerdem: Wie wurden sie zu so hervorragenden Stadtplanern, Ingenieuren und geschickten Maurern? Woher kam das Wissen, wie man Nischen und Türen in festen Fels schnitzt und spektakuläre Skulpturen schafft, von gewöhnlichen Nomadenvölkern?

Bis heute wurden keine Antworten auf diese Fragen gefunden. Der Grund dafür ist, dass diese mysteriösen Menschen keine schriftlichen Zeugnisse ihrer Zeit hinterlassen haben, was wirklich seltsam ist, da Forschern zufolge die meisten fortgeschrittenen antiken Zivilisationen schriftliche Zeugnisse ihrer Kultur hinterlassen haben, beispielsweise sumerische Steine Tafeln, ägyptische Hieroglyphen usw. Aber nichts dergleichen wurde von Nabatean hinterlassen.

Noch rätselhafter ist die Tatsache, dass diese Menschen laut Anthropologen und Archäologen in der Lage waren zu schreiben, wie zahlreiche Inschriften und Flachreliefs an den Wänden belegen. Warum also nicht einen schriftlichen Beweis für Ihren Ruhm oder eine Aufzeichnung Ihrer Herkunft hinterlassen?

2000 Jahre sind eine lange Zeit, um eindeutige Annahmen zu treffen. Aber wir wissen, dass sie ein fortgeschrittenes Volk waren. Der größte Beweis ist die Art und Weise, wie sie ihre Stadt gebaut haben. Großes Kapital, gebaut in einem kleinen Felsloch, 1200 Meter lang und nur drei bis vier Meter breit, umgeben von hohen Schluchten, die sich soweit das Auge reicht in die Höhe erstrecken.

Das majestätische Reich wurde durch mehrere Erdbeben erschüttert, was zu seinem Niedergang führte. Und dann, plötzlich, das Nomaden sind ohne ersichtlichen Grund aus den Geschichtsbüchern verschwunden und werden nicht mehr erwähnt. Woher sie kamen und wohin sie gingen und ein so großes Bauwerk hinterließen, bleibt bis heute ein weiteres Rätsel.

Der alte Name von Petra war Rekiem, der auch in den Schriftrollen erwähnt wird Totes Meer. Aber die Erbauer bewahrten ihre Geheimnisse und alle anderen Informationen über sich selbst und ließen sie für den Rest der Welt ein Rätsel bleiben.

Ein weiteres Geheimnis des nabatäischen Volkes ist sein prächtigstes Bauwerk, das vor den Augen erscheint, sobald man durch den kleinen Eingang durch die Berglücke heraustritt. Es handelt sich um eine (sogenannte) „Schatzkammer“, weil keine andere Verwendung dafür gefunden werden konnte. Es gibt keine Gräber oder Bestattungen in der Nähe, noch gibt es Hinweise darauf, dass Karawanen oder Kutschen in der Nähe vorbeifuhren oder dass hier Aufzeichnungen geführt wurden, und wenn es welche gab, wurden keine gefunden.

Wofür ist das clever konzipiert? architektonische Struktur wurde es gemacht? Diese Frage wartet noch auf eine Antwort. Vielleicht ist eine Zeile aus dem Gedicht von John William Burgon die richtige Art, diese geheimnisvolle Stadt zu beschreiben: „Rot wie eine Rose, eine Stadt, so alt wie die Zeit selbst.“

„Kaiser Peter I. und die Isaakskathedrale“, St. Petersburg, Gemälde des Künstlers Maxim Vorobyov, 1844

„Ein Volk, das seine Geschichte nicht kennt, ist der Mist, auf dem andere Nationen wachsen.“

Damit wir also aufhören, für jemanden Mist zu sein, müssen wir endlich unsere wahre Geschichte herausfinden und ein Geheimnis lüften, das von Jahrhundert zu Jahrhundert sorgfältig verborgen war und mit Peter I. und der Stadt an der Newa – St. Petersburg – zusammenhängt.

Porträts des ersten russischen Kaisers Peter I., seiner zweiten Frau Katharina I. und der Töchter Elisabeth und Anna:

Diese Porträts wurden von verschiedenen Künstlern und zu unterschiedlichen Zeiten gemalt, dennoch weisen die in diesen Porträts dargestellten Personen die gleichen „nationalen“ Merkmale auf! Es gibt keine Russen, Slawen, mit solchen Gesichtern, wie wir sie auf diesen Porträts sehen! Aus wessen Blut stammten Peter I., seine zweite Frau Katharina die Erste und ihre Töchter?- Diese Frage bleibt bis heute offen.

Eine sehr interessante Wendung in der Geschichte des russischen Staates, nicht wahr?

Kommen wir nun zu den interessantesten Fällen von Peter und der Geschichte von St. Petersburg.

Es ist bekannt, dass sich Peter I. am 31. Juli 1698 während seines Aufenthalts in Rava (Ruska) mit dem König des polnisch-litauischen Commonwealth, August II., traf. „Die Kommunikation zwischen den beiden fast gleichaltrigen Monarchen hielt noch lange an 3 Tage. Daraus entstand eine persönliche Freundschaft Bildung eines Bündnisses gegen Schweden. Endlich Geheimvertrag mit dem sächsischen Kurfürsten und dem polnischen König wurde am 1. November 1699 geschlossen. Demnach sollte August II. durch den Einmarsch in Livland einen Krieg gegen Schweden beginnen.“. (Enzyklopädischer Artikel „Die große Botschaft“.)

Hinweis: Rava-Russkaya wurde erstmals im 15. Jahrhundert urkundlich erwähnt. Im Jahr 1455 benannte Fürst Władysław von Belz und Masowien eine kleine Siedlung am Fluss Rata nach seinem masowischen Besitz und fügte das Wort „Russisch“ hinzu, um sie von Rawa Mazowiecka zu unterscheiden, das heute in Polen liegt. .

Auf der Collage: Leopold I. & Peter I. (in ihrer Jugend sahen sie aus wie Brüder) und das Wappen des Heiligen Römischen Reiches, das später auch zum Wappen des Russischen Reiches wurde.

Warum und warum?

Nun, Peter I. mochte die Russen nicht, deshalb wollte er Russland in eine Art europäischen Staat und vor allem in eine Art Heiliges Römisches Reich verwandeln. Darüber hinaus wurde dem 26-jährigen Peter I. während einer Auslandsreise durch Europa (höchstwahrscheinlich von Leopold I.) erklärt, dass er alle Chancen habe, vom „Zar von ganz Russland“ zum „Kaiser des Russischen Reiches“ zu werden „Wenn er einige der richtigen Schritte unternommen hat.

Vermutlich ließ sich Peter I. dies erklären.

Zu diesem Zeitpunkt stand an den Ufern des Finnischen Meerbusens, auf dem vom 18-jährigen schwedischen König Karl XII. kontrollierten Gebiet, bereits eine kleine antike Stadt mit Steingebäuden, die teilweise von eisigem Wasser überflutet war dessen Existenz die Mächtigen verfolgte.

Dieser Stich von Alexei Fedorovich Zubov (1682 - 1751), einem Künstler Peters des Großen, zeigt die Einfahrt schwedischer Schiffe in die Newa am 9. September 1714 nach dem Sieg bei Gangut. Die Inschrift auf dem Stich „Wassiljewski-Insel in St. Petersburg“. Der Künstler hat im Stich detailliert die steinerne Böschung und zahlreiche mehrstöckige Gebäude dargestellt. Gleichzeitig behauptet die offizielle Geschichtsschreibung, dass es an diesem Ort noch vor 11 Jahren nichts gab! Sie sagen, dass dies alles von Peter I. erbaut wurde, der für den Krieg mit Schweden nur über eine 40.000 Mann starke Armee verfügte ...

Und dieses jahrhundertealte Foto zeigt das Eremitage-Gebäude, dessen erste Etage sich, obwohl dieses Gebäude, wie Historiker sagen, noch sehr neu ist, tief unter der Erde befand!

Eremitage-Gebäude.

Es waren diese „Mächte dieser Welt“, die daran interessiert waren, dass all diese Artefakte niemals sprachen, die der 26-jährige russische Zar Peter I. auf seiner Auslandsreise besuchte.

Bezeichnenderweise war das Ausmaß der Zerstörung der Streltsy globaler als nach offiziellen Angaben. Zu dieser Zeit erreichte die Zahl der Streltsy 20.000 Menschen, und nach der Befriedung des Streltsy-Aufstands durch die Regierung von Peter I. blieb die russische Armee ohne Infanterie, woraufhin eine neue Gruppe von Rekruten eingestellt und eine vollständige Reformation durchgeführt wurde die aktive Armee. Bemerkenswert ist, dass zu Ehren der Niederschlagung des Streltsy-Aufstands eine Gedenkmedaille mit Inschriften ausgegeben wurde Latein, das noch nie zuvor in der Rus zum Prägen von Münzen und Medaillen verwendet wurde, sondern im Heiligen Römischen Reich verwendet wurde.

Links die Medaille von Peter I. „Unterdrückung des Streltsy-Aufstands, 1698“, rechts zum Vergleich die Medaille von Leopold I.

Übrigens ein weiteres interessantes Detail zur Geschichte der Meuterei der Bogenschützen.

An der Schlacht am Auferstehungskloster nahmen im Namen der Regierung teil:

Butyrsky-Regiment - General P. Gordon

„Bataillon“ des Preobraschenski-Regiments – Major Nikolai von Salm

„Bataillon“ (6 Kompanien) des Semenovsky-Regiments – Halboberst I. I. Angler

Lefortovo-Regiment - Oberst Y. S. Lim

Artillerie unter dem Kommando eines Obersten de Grage (Grange)" . .

Wie wir sehen, sind die Namen der Kommandeure der Regierungstruppen eindeutig nicht russisch.

Es stellt sich heraus, dass auf dem Körper des staatsbildenden russischen Volkes ein nichtrussisches Oberhaupt in Gestalt Peters I. und der ihm treuen Ausländer platziert wurde...

8 Tage: Dezember – 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31. Januar – 1. Januar. Die Juden denken so. Als erster Tag gilt der 25. Dezember, als 8. Tag der 1. Januar.

Und nach der Reform des Petrus wurde es so:

Und so war es (Urkunde von 1865):

Fast gleichzeitig mit diesen Schritten begann Peter I., der von der „Großen Botschaft“ zurückkehrte, mit den Vorbereitungen für den Krieg mit Schweden. Sie mussten sowohl um den Zugang Russlands zur Ostsee als auch um den künftigen Titel eines Kaisers des Russischen Reiches kämpfen, den Peter I. 1721 erlangte, nachdem er den 21-jährigen „Nordischen Krieg“ mit Schweden abgeschlossen hatte, der 1700 begann.

Historischer Bezug: „1699 wurde die „Nordallianz“ gegen den schwedischen König Karl XII. gegründet, zu der neben Russland auch Dänemark, Sachsen und das polnisch-litauische Commonwealth gehörten, angeführt vom sächsischen Kurfürsten und polnischen König August II Kraft des Bündnisses war der Wunsch Augusts II., Livland von Schweden einzunehmen. Als Hilfe versprach er Russland die Rückgabe von Land, ehemals im Besitz der Russen(Ingria, das innerhalb der Grenzen der heutigen Region Leningrad lag, und Karelien)“. .

Letzteres ist eine wichtige Tatsache!

Moderne geografische Karte, die die Grenze Russlands anzeigt:

So sprechen viele Historiker, darunter auch Wikipedia, darüber:

„Damit Russland in den Krieg eintreten konnte, war es notwendig, Frieden mit dem Osmanischen Reich zu schließen. Nachdem Russland mit dem türkischen Sultan für einen Zeitraum von 30 Jahren einen Waffenstillstand geschlossen hatte, erklärte Russland am 19. (30.) August 1700 Schweden den Krieg unter dem Vorwand der Rache für die Beleidigung, die Zar Peter I. in Riga erlitten hatte...

Da Russland ausreichend geschwächt war, reiste Karl XII. mit seinen Truppen nach Livland, um alle seine Streitkräfte gegen August II. zu richten.

Schlacht von Narva

„Am 18. August 1700 erhielt Peter die Nachricht vom Abschluss des Vertrags von Konstantinopel mit den Türken und am 19. (30. August) erklärte er Schweden den Krieg, da er noch nichts vom Rückzug Dänemarks aus dem Krieg wusste, und am 24. August ( 3. September) Russische Truppen starteten eine Offensivkampagne. Gemäß dem Bündnisvertrag mit August II. sollte Russland Ingermanlandia (ansonsten „schwedisches Ingria“) erhalten – ein Gebiet, das in etwa der heutigen Region Leningrad entsprach. An der Grenze zwischen Ingermanlandia und Estland gab es eine große Stadt und die größte schwedische Festung in der Region – Narva, die zum Hauptziel russischer Kommandeure wurde.

Da sie also nicht wussten, wie man wirklich kämpft, da sie zu diesem Zeitpunkt nur über eine Armee von 40.000 Mann verfügten (und was sind 40.000 Menschen für den Zaren von ganz Russland?), waren sie nicht einmal in der Lage, sie von den Schweden zurückzuerobern Iwangorod Peter I. wurde im Frühjahr 1492 vom Moskauer Fürsten Iwan III. Wassiljewitsch gegründet, um Russland einen eigenen Seehafen an der Ostsee zu ermöglichen. Er begann eifrig, eine neue Stadt von Grund auf zu errichten, und erklärte sie nach acht Jahren zur Hauptstadt Russlands!

Finden Sie das nicht zumindest seltsam?

Glauben Sie nicht, dass in dieser Absicht Peters I., ganz sicher eine neue Hauptstadt Russlands an den Ufern des Finnischen Meerbusens zu errichten, ein „zweiter Boden“, „ein Geheimnis“ steckt, über das die offizielle Geschichte schweigt?

Plan der neuen Stadt St. Petersburg, erstellt 1717 in Paris.

Was ist das Geheimnis?

Nehmen wir an, Peter I. wollte, dass Russland Zugang zur Ostsee hat, und deshalb entzog er Moskau den Status der Hauptstadt und verlieh diesen Status der neu erbauten Stadt.

Stimmen Sie zu, es ist irgendwie leichtfertig. Wenn es nur eine Hafenstadt wie Iwangorod wäre, warum musste dann die Hauptstadt verlegt werden?!

Für dieses Phänomen gibt es nur eine Erklärung: Die „Mächte dieser Welt“, die der russische Zar während seiner Auslandsreise besuchte oder die (nach einer anderen Version) den Sohn von Alexei Michailowitsch Romanow – Peter I. – durch ihren eigenen Mann ersetzten, inspirierten ihm, dass er eines Tages ein großer Kaiser werden könnte, ähnlich dem mächtigen Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, aber dafür muss man ein kleines Geschäft im Zusammenhang mit der „nördlichen Hauptstadt der Rus“ abschließen: Jeder muss glauben, dass die „ „König aller Rus“ baute fast von Grund auf eine neue Steinstadt mit komplexer Architektur!

Panorama der Stadt, zusammengestellt aus Fotografien aus dem Jahr 1861. Anklickbar!!!

Artikel: „Warum wurde der herausragende russische Wissenschaftler Michailo Lomonossow zum Tode verurteilt?“

Nun, Peter I. erhielt 1721 für seinen großen Eifer den Titel „Kaiser von ganz Russland“, wie uns der Stich des Hofkünstlers Fjodor Zubow beredt bezeugt:

Wappen des Heiligen Römischen Reiches und seines Herrschers Leopold I.

Meinung eines unabhängigen Historikers und einfach einer sehr aufmerksamen Person, Andrei Kadykchansky:

Anton Blagin:

Erinnern wir uns nun an die „Freimaurersymbole“ von St. Petersburg, die in der Architektur von Gebäuden sehr verbreitet sind.

Sehen Sie ein Dreieck, von dem Strahlen ausgehen?

Glauben Sie, dass das wahr ist? „Freimaurerisches Symbol“?

Hier ist ein Beispiel für die auffallend schöne Steinbearbeitung, die beim Bau von St. Petersburg zum Einsatz kam:

WICHTIGE VIDEOBEWERBUNG:

„Dopetrovsky Peter“: https://youtu.be/zRUOgjxgmh0

Kommentare:

„Puterlax-Steinbruch bei Wyborg, Eigentum des Gutsbesitzers von Exparre.“

Im Folgenden möchte ich es vollständig zitieren, da es eine Fortsetzung dieses Themas ist, das gerade etwas früher geschrieben wurde.

„RUSSISCHE ACHSE DER WELT“

Wissen Sie, lieber Leser, was diese rote Linie ist, die über den Erdball verläuft?

Offiziell ist dies der sogenannte „Pulkovo-Meridian“. Verschiedene Historiker haben in letzter Zeit viele faszinierende Geschichten über ihn geschrieben, die in der Regel mit verschiedenen Spekulationen gefüllt sind, die die Wahrheit nicht enthüllen, sondern nur noch mehr verbergen ...

Als es in Russland und der Welt an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert einen Boom der Leidenschaft für das arische Thema gab und Arische Symbole(Das wichtigste arische Symbol ist das bekannte Hakenkreuzzeichen – ein Kreuz mit gebogenen Enden, und das andere Symbol ist ein „Auge im Dreieck“), schrieb der französische Philosoph und Schriftsteller Edouard Schure in seinem Buch über die Arier die folgenden Zeilen : „Wenn die schwarze Rasse unter der sengenden Sonne Afrikas heranreifte, blühte die weiße Rasse unter der eisigen Böe des Nordpols auf. Die griechische Mythologie nennt Weiße Hyperboreaner. Diese rothaarigen, blauäugigen Menschen kam aus dem Norden durch vom Nordlicht beleuchtete Wälder, begleitet von Hunden und Hirschen, angeführt von mutigen Anführern, angetrieben von der hellsichtigen Gabe ihrer Frauen. Das Gold der Haare und das Azurblau der Augen sind vorgegebene Farben. Diese Rasse war dazu bestimmt, den Sonnenkult des heiligen Feuers zu schaffen und die Sehnsucht nach dem himmlischen Mutterland in die Welt zu bringen…» (E. Shure. „Große Eingeweihte“ , Druckerei des Woiwodschaftsrates von Semstwo, 1914).

Ein weiterer Autor ist B.G. Tilak, der indoarischer Herkunft ist (er stammt aus einer Brahmanenfamilie), schrieb und veröffentlichte etwa zur gleichen Zeit das Buch „Die arktische Heimat in den Veden“. In der modernen Ausgabe von B.G. Tilaks Buch steht in der Anmerkung dazu wörtlich: „Der Leser wird in die Übersetzung des berühmten Buches des berühmten indischen Wissenschaftlers B.G. Tilak (1856-1920) eingeführt, in der er feststellt , Analyse der ältesten Denkmäler der Literatur, Veden und Avesta, das Stammsitz der Arier existierte in der Arktisregion und die letzte Eiszeit verdrängte die arischen Rassen aus dem Norden in die Länder Europas. Der indische Wissenschaftler sah in alten Texten eine genaue Widerspiegelung nicht nur historischer, astronomischer, sondern auch geophysikalischer Realitäten im Zusammenhang mit der Arktis. Diese Entdeckung ermöglichte es Tilak, den Schlussfolgerungen von Archäologen, Philologen, Physikern und Astronomen um Jahrzehnte voraus zu sein und zum allgemeinen Fortschritt des Wissens über die Urgeschichte der Menschheit und die Geschichte des von dieser Rasse bewohnten Planeten beizutragen. .

Was ist also der sogenannte „Pulkovo-Meridian“?

Enzyklopädische Referenz: "Pulkowo-Meridian, durch die Mitte des Hauptgebäudes des Observatoriums verlaufend und 30°19,6" östlich von Greenwich gelegen, war zuvor der Bezugspunkt für alle geografischen Karten Russlands. Alle russischen Schiffe maßen ihren Längengrad vom Pulkowo-Meridian aus, bis 1884 der durch die Achse des Durchgangsinstruments des Greenwich-Observatoriums verlaufende Meridian (Null- oder Greenwich-Meridian) als Nullpunkt der Längengradreferenz auf der ganzen Welt übernommen wurde.“ .

Jetzt ist es an der Zeit, Fragen zu stellen:

War es ein Zufall, dass die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften 1827 (mit Zustimmung von Zar Nikolaus I.) beschloss, ein neues Pulkowo-Observatorium zu errichten?

Ist es ein Zufall, dass sich das Pulkowo-Observatorium und die Stadt St. Petersburg selbst auf derselben Linie befanden? heilige Städte wie Kiew, Konstantinopel (heute Istanbul) und Alexandria?

Hier ist eine Weltkarte, die Hipparchos um 150 v. Chr. zusammengestellt hat. Die Axis Mundi auf dieser Karte ist der Alexandria-Meridian.

Um das oben Gesagte zu verdeutlichen, möchte ich Ihnen nun etwas über etwas erzählen, über das noch niemand zuvor geschrieben hat.

Fragen wir uns: Warum beschloss Napoleon Bonaparte, Kaiser von Frankreich, einen schwierigen und sehr riskanten Feldzug in Ägypten zu unternehmen, bevor er 1812 das Russische Reich angriff?

Dies war der offizielle Standpunkt der Historiker (sozusagen Informationen, um das Vakuum in den Köpfen der einfachen Leute zu füllen, die nach Ansicht der Machthaber einfach nicht viel wissen sollten).

Der inoffizielle Standpunkt, der der Wahrheit am nächsten kommt, ist dieser:

Wort "Pyramide"- zweiwurzelig, es besteht aus zwei griechischen Wörtern "Feuer" Und "Mitte", und bedeutet „Feuer in der Mitte“.

Warum musste Napoleon eine Supermacht anstreben?

(Daher stammt übrigens die Idee des „Auge in einer Pyramide“-Symbols! Nicht in einem Dreieck, sondern in einer Pyramide!)

„Bonaparte vor der Sphinx.“ Jean-Leon Gerome

1899, Gemälde des Künstlers Maurice Orange. „Napoleon bei den Pyramiden“

Aber weder Napoleon noch Hitler konnten finden und erreichen, was sie wollten, und die militärische Invasion Russlands endete für beide Angreifer unrühmlich. Gleichzeitig halfen Napoleons Ägyptenfeldzug selbst und die von seinem Team erlangten Artefakte den Autokraten des Russischen Reiches, ihre Augen für die antike Geschichte, für die Religion und für die Idee des allmächtigen Gottes zu öffnen, um den sich alle Religionen drehen Die Welt spricht auf unterschiedliche Weise.

Mit anderen Worten, für den damaligen russischen Kaiser Alexander I. war es kein Geheimnis mehr, dass die Pyramiden in Ägypten heilige religiöse Gebäude waren, die wie die Kuppeln christlicher Kirchen in der Lage waren, die besondere lebensspendende Kraft von in ihrem Fokus zu konzentrieren der Schöpfer und strahlt unsichtbare Gnade aus. Aus diesem Grund wurden die Pyramiden selbst von den Pharaonen nach dem Rezept der Hyperboreaner-Arier gebaut, die viele Geheimnisse des „Heiligen Geistes“ kannten und seine besondere Kraft zum Guten zu nutzen wussten, weshalb sie erhielten der Spitzname „edel“ in Indien – „Arier“.

Dieses Phänomen lässt sich mit einem Satz erklären: „Was ein Kaiser, der die Macht Gottes hat, wissen soll, muss niemand wissen!“

Etwa zur gleichen Zeit begann St. Petersburg mit dem Wiederaufbau bzw. Neubau Christliche Kirchen, außen und innen befand sich das gleiche Symbol wie auf der Gedenkmedaille an den Krieg von 1812 – eine ägyptische Pyramide mit dem allsehenden Auge des Allmächtigen im Inneren und dem strahlenden Glanz des „Heiligen Geistes“, der vom Allmächtigen ausgeht .

Das letzte Foto zeigt die Innenausstattung der in St. Petersburg erbauten Kasaner Kirche. Wie wir sehen, haben die Priester an der Stelle, an der es üblich war, das symbolische „allsehende Auge“ auf der ägyptischen Pyramide darzustellen, das Wort „GOTT“ für alle Gläubigen buchstäblich im Klartext geschrieben (so dass es nicht mehr möglich war, es nicht zu tun). verstehen).

Damit bezeugten die orthodoxen Priester des Russischen Reiches, dass den ägyptischen Pharaonen tausende Jahre vor der Geburt Christi Informationen über Gott, den Geist, von den arischen Hyperboräern offenbart wurden, nach deren Entwurf die großen Pyramiden in Gizeh gebaut wurden. Und erst dann, nach vielen, vielen Jahrhunderten, kam Jesus Christus zu sich, der wieder einige Zeit in Ägypten lebte „zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel“ um ihnen das Geheimnis des „Heiligen Geistes“ zu enthüllen und seine Macht zu demonstrieren.

Dank Napoleon Bonaparte, der im alten Ägypten nach der Quelle der Supermacht suchte und einige geheime Kenntnisse über das alte Ägypten kennenlernte, die direkt darauf hindeuteten, dass die Wurzeln des Christentums nicht im alten Israel, sondern im alten Ägypten, dem Russischen, liegen Autokraten entwickelten ein besonderes Interesse an der Idee „Gottes Auserwähltheit“ und an den „Heiligen Geist“, ohne den es natürlich keine „Auserwähltheit Gottes“ geben kann.

Das besondere Interesse der gekrönten Häupter des Russischen Reiches an diesem Thema können wir anhand einer Reihe von Artefakten beurteilen:

Medaille für die Eroberung von Paris am 19. März 1814 durch die russische Armee unter dem Kommando von Alexander I. Der russische Kaiser ist dargestellt, wie er buchstäblich im Glanz des „Heiligen Geistes“ badet, der von der Pyramide ausgeht.

Wenig später, im Jahr 1866, nach dem Tod von Nikolaus I., erwähnte er dies in seinem Buch „Über die Sprache der Juden, die in der Antike in Russland lebten, und über slawische Wörter, die unter jüdischen Schriftstellern zu finden sind“ Abraham Jakowlewitsch Garkavi, russischer Orientalist und Hebraist, tatsächlicher Staatsrat des Russischen Reiches.

Vergleichen Sie mit den Informationen, die heute verbreitet werden: „Das Christentum entstand im 1. Jahrhundert in Palästina, im jüdischen Umfeld im Kontext der messianischen Bewegungen des alttestamentlichen Judentums“. .

Wo begann das Christentum eigentlich?

Es wäre richtig, Folgendes zu schreiben: „Das Christentum entstand im jüdischen Umfeld, im alten slawischen Land Palästina, das jüdische Schriftsteller Kanaan nennen.“ .

Genau aus diesem Grund glaubte ich an Nikolaus falsche Geschichte von den Juden geschrieben, um die Slawen zu zombifizieren "Altes Testament", und deshalb unterdrückte er 1825 den Versuch judaisierender Prediger, ihn im Russischen Reich zu verbreiten, hart.

Und deshalb „Im Jahr 1847 erließ Nikolaus I. einen kaiserlichen Erlass über die Gründung der Russischen Geistlichen Mission in Jerusalem. Diese Mission hatte das Recht, Grundstücke zu kaufen und auf den gekauften Grundstücken zu bauen.“. (Quelle ).

Warum hat Nikolaus I. diesen Schritt getan?

Und um es noch weiter zu betonen „Russische Achse der Welt“, die die Erde in West und Ost teilt.

Hören Sie nun aus den Lippen des derzeitigen Oberhauptes der „Russisch-Orthodoxen Kirche“ wichtige Informationen für uns zum „Pulkovo-Meridian“ und zur „Russischen Achse der Welt“:

„Hyperborea ist alles nördlich von Byzanz!“ (C) Patriarch Kirill.

Haben Sie gut verstanden, was das Oberhaupt der Russisch-Orthodoxen Kirche gesagt hat?

Wie gefallen Ihnen, Leser, diese Informationen? „Russische Achse der Welt“?!

Aber man kann noch viel mehr Interessantes über den „Pulkovo-Meridian“ erfahren, insbesondere über den „nördlich von Byzanz“...

Etwa vierzig Kilometer nordwestlich von Cusco, im Heiligen Tal der Inkas, liegt Ollantaytambo-Stadt. Trotz der vergangenen Jahrhunderte sind hier gut erhaltene alte Steingebäude erhalten geblieben (die moderne Wissenschaft war nicht in der Lage, die Bauzeit des Objekts zu datieren).

Die Ruinen der Stadt ziehen Historiker, Antiquitätenliebhaber und natürlich Touristen an. Der Bau dieses Tals wird ebenfalls zugeschrieben Lemurier und Außerirdische. Und die Menschen führen seine Zerstörung auf die globale Flut zurück. Laut offizieller Version wurde es gebaut Pachacuti und wurde von den Spaniern zerstört.

Das interessanteste Gebäude der Stadt „Tempelberg“ am Ortsrand gelegen, dorthin führt eine breite Treppe. Die Gebäude bestehen aus unbehandelten Steinblöcken.

Außer dem Tempel „Zehn Nischen“ Es besteht aus verschiedenen Steinen und die gegenüberliegende Wand endet in einer Stufe aus Getreidespeichern. Dahinter befindet sich die Plattform in einem offenen Raum, es gibt einen geschnitzten Thron und zwei unvollendete monumentale Wände.

Center Tempelberg- das sind die Überreste einer riesigen Struktur auf einem Felsen, die man nannte - „Tempel der Sonne“. Dieses Gebäude wurde wie viele andere zerstört; nur die Vorderwand, bestehend aus sechs riesigen, vertikal verlängerten Monolithen, blieb übrig. Sie sind etwa vier Meter hoch. Zwischen den Blöcken befinden sich Steineinlagen, die die Lücken zwischen ihnen schließen; diese Technologie findet man sonst nirgendwo bei den Inkas.

Stadtblöcke Ollantaytambo Sie sind so präzise angebracht, dass es unmöglich ist, auch nur ein Blatt Papier dazwischen zu schieben. Im Zentrum gibt es auch Brunnen und mehrere Gebäude. Viele Gebäude sind unvollendet oder für den Wiederaufbau abgebaut, so dass hier und da riesige Steine durcheinander verstreut liegen.

Nicht weit von Tempel der zehn Nischen Terrassen sind vorhanden. Sie sind von höheren Mauern umgeben. Auf den Steinblöcken der Terrassen befinden sich punktförmige Vorsprünge. Sie wurden für den Fall eines Angriffs der Spanier so aufgestellt. Die Terrassen dienten landwirtschaftlichen Zwecken und wurden aus behauenen Steinen gebaut und nicht wie andere Bauwerke aus Rohsteinen.

Die alten Inkas stellten zu diesem Bauwerk keine Treppen zur Verfügung und gelangten offenbar auf andere Weise hinein. In den umliegenden Hügeln gibt es mehrere Getreidespeicher. Die darin enthaltenen Reserven blieben aufgrund der hervorragenden Belüftung gut erhalten. Auf den umliegenden Felsen sind deutlich Spuren von behauenen Steinen zu erkennen; hierher brachten die Bauherren das Material für die Bauwerke. Als solche In Ollantaytambo gibt es keine Steinbrüche. Es gibt Hänge, um die herum Steine gefällt wurden, um die Stadt zu bauen. Man kann sehen, wie riesig die Blöcke aus dem Fels gehauen wurden.

Wer hat die Stadt gebaut?

Ollantaytambo gilt als Wunderwerk der Technik und Architektur. Wie es gebaut wurde, ist noch unbekannt. Die Menschheit ist mit den verwendeten Baumethoden nicht vertraut.

Interessant sind auch bemalte Steine; es gibt mehrere Steine in verschiedenen Teilen der Stadt. Es scheint, als ob sie aus irgendeinem Grund nicht zur Baustelle gebracht werden konnten oder keine Zeit hatten.

Ollantaytambo Umhüllt von Geheimnissen, erfüllt von der Energie der alten Inkas und übersät mit Modernität. Seit vielen Jahren streiten Wissenschaftler über die Bautechnologie und die Ursache solch großflächiger Zerstörungen. Viele glauben, dass es damals unmöglich war, mehrere Tonnen schwere Megalithen zu bewegen und zu installieren. Das bedeutet, dass jemand sie mitgebracht oder teleportiert hat. Vielleicht haben sie es getan Außerirdische.

Nan Madol ist ein künstlicher Archipel mit einer Gesamtfläche von 79 Hektar, der aus 92 Inseln besteht, die durch ein System künstlicher Kanäle verbunden sind. Auch als „Venedig des Pazifiks“ bekannt. Liegt in der Nähe der Insel Temwen, südöstlich der Insel Ponape, Teil der Karolineninseln, und vor 1500 n. Chr. e. war zu dieser Zeit die Hauptstadt der herrschenden Dynastie von So Deleur.

Wissenschaftler haben in der Mitte eine neue prähistorische Stadt entdeckt Pazifik See. Satellitenbilder zeigen riesige quadratische Blöcke vor der Küste der Insel Pohnpei. Diese quadratischen Steinstrukturen sind bemerkenswert identisch und haben eine geometrische Form.

Viele Menschen wissen von Nan Madol, aber über die Ruinen, die dort kürzlich auf der Insel Pohnpei entdeckt wurden, ist nur sehr wenig bekannt. Pohnpei, eine kleine (345 Quadratkilometer) Vulkaninsel in der Mitte des Pazifischen Ozeans in Mikronesien: Sie liegt weit von hier bis zum kontinentalen Asien und bis zur südostasiatischen Insel, noch weiter bis nach Australien und Amerika.

Die abgelegene Insel Pohnpei liegt innerhalb der mikronesischen Inselkette. Nicht weit entfernt liegt Nan Madol, ein kleiner Archipel südöstlich der Insel Pohnpei im Pazifischen Ozean, der aus mehr als hundert künstlichen Inseln aus Basaltmonolithen und Korallenblöcken besteht, die durch ein Kanalsystem verbunden sind und der Ort archäologischer Ausgrabungen ist .

Auf der im Pazifischen Ozean verlorenen Insel Ponape entwickelte sich die Zivilisation und starb lange bevor der erste Europäer dort auftauchte. Im Zeitalter der Großen geographische Entdeckungen Spanische, portugiesische, niederländische und englische Seeleute kehren von dort zurück lange Reisen, erzählte viele unglaubliche Geschichten über die Wunder der Pazifikinseln.

Wissenschaftler betrachteten diese Geschichten in der Regel als gewöhnliche Seemannsmärchen und glaubten daher nicht an die Geschichte des spanischen Kapitäns Alvaro Saavedra, der 1529 davon erzählte tolle Insel Ponape liegt zwischen dem hawaiianischen Archipel und den Philippinen. Der Kapitän behauptete: Auf der Insel gibt es Ruinen von Tempeln, Palästen, unfassbar großen Bauwerken und Steinwällen. Ihm zufolge ähnelte die verlassene Stadt vage Venedig.

Geographen hielten die geheimnisvolle Stadt auf Ponape lange Zeit für eine Legende, bis der russische Seefahrer Fjodor Petrowitsch Litke die Insel besuchte Weltumsegelung 1826–1829 auf der Schaluppe „Senyavin“. Er war der Erste, der die Insel kartografierte, die geheimnisvollen Ruinen von Ponape beschrieb und die Nachbarinseln kartografierte.

Ponape -Vulkaninsel mit einem Durchmesser von nur 15 Kilometern, umgeben von einem Barriereriff. Es ist Teil des Karolinen-Archipels von Mikronesien nahe dem Äquator. Die Küsten der Insel werden durch tropische Taifune stark zerstört und in ihrer Mitte gibt es undurchdringliches, dichtes Dickicht. Im Osten der Insel gibt es eine künstliche Lagune, und hier wurde die Riffbarriere von Menschenhand zerstört. In der flachen Lagune liegen Ruinen alte Stadt Nan Madol liegt auf mehr als hundert kleinen Inseln.

Als Litke die Ruinen untersuchte, kam er zu der Überzeugung, dass die Einwohner die Stadt längst verlassen hatten und nur auf der gegenüberliegenden Seite der Insel eine Handvoll Eingeborene unter primitiven Bedingungen lebten. Leider gingen alle von Litke gesammelten Informationen über Ponape in den Archiven der Russischen Geographischen Gesellschaft verloren und wurden nie vollständig veröffentlicht. Im Jahr 1857 wurden die Ruinen von Nan-Madol vom Amerikaner L. Gyulik oberflächlich untersucht, und wenig später erstellte der Pole I. Kubari, der sich auf der Insel niederließ, den ersten detaillierten Plan der Ruinen.

Im Jahr 1896 erschien der Engländer F. Christian, ein unzeremonieller und unehrlicher Entdecker, auf Ponape. Geleitet von Kubaris Plan unterwarf er die Ruinen von Nan-Madol einem echten Raubüberfall und wäre dabei fast gestorben Anwohner nach der Plünderung mehrerer alter Gräber, die von den Eingeborenen verehrt wurden.

Die ernsthafteste archäologische Untersuchung von Nan-Madol wurde Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts vom deutschen Wissenschaftler Paul Hambruch durchgeführt, der feststellte: Alle Inseln in der Lagune sind künstlichen Ursprungs!

Unbekannte Bauherren brachten Basaltplatten aus dem Norden der Insel, legten sie längs und quer in Reihen, und wenn die Blöcke eine unregelmäßige Form hatten, wurden die Lücken zwischen ihnen mit Korallenschutt gefüllt. Die Oberseiten der meisten Plattformen waren flach, was den Bau von Gebäuden erleichterte.

Bei starker Flut wurde der Raum zwischen den Bahnsteigen überflutet und die Stadt wurde mit einem Kanalnetz überzogen, das an ein kleines Venedig erinnerte. Hambruch hat neunzig davon kartiert Künstliche Inseln. Er entdeckte auch künstliche Stauseen, Fundamente von Palästen und Tempelgebäuden.

1908 erschien Hambruchs Buch über die Erforschung von Nan-Madol. Darin schlug der Wissenschaftler vor, dass auf Ponape mehrere Jahrhunderte lang ein religiöses und kultisches Zentrum der Mikronesier existierte, zu dem Bewohner anderer Inseln Ozeaniens pilgerten.

Dies belegen auch die von Hambruch überlieferten Legenden aus den Worten der Ureinwohner. Diesen Legenden zufolge wurde die Insel einst vom Prinzen Sau Deleur regiert, dessen Name nach und nach zum Titel wurde und König-Priester bedeutete. Es gab fünfzehn solcher Sau Deleurs, und dann starb die Dynastie aus. Es ist diese Dynastie, die für den Bau von Steingebäuden auf künstlichen Inseln verantwortlich ist.

Der Wissenschaftler bestimmte den Baubeginn heilige Stadt etwa 5. Jahrhundert n. Chr Dies wurde 1958 durch eine Untersuchung von Forschern aus den USA bestätigt. Ein deutscher Archäologe hat die Legende der Inselbewohner über die Hauptgöttin von Nan-Madol, die Schildkröte Nanunsunsan, aufgezeichnet. Für sie wurde ein Palast mit Teich gebaut und die Göttin selbst wurde mit Perlmutt geschmückt. An Feiertagen fuhren die Priester mit ihr auf einem Boot entlang der Kanäle und riefen ihr Prophezeiungen zu. Dann wurde die Göttin gebraten und feierlich gegessen. Im Jahr 1958 fanden Amerikaner Tausende von Muscheln solcher Göttinnen auf dem Grund eines sumpfigen Reservoirs im Inneren des Tempels.

Bis 1914 hatten Hambruch und andere Forscher festgestellt, dass es in Nan Madol etwa achthundert Steinbauten gab, darunter Festungsmauern und Hafengebäude. Haupttempel aus Megalithblöcken gebaut. Unter diesem Tempel wurde ein Netzwerk aus Tunneln und Kanälen entdeckt, durch das Menschen und Boote dorthin gelangen konnten.

Archäologische Entdeckungen auf Ponape haben zu vielen fantastischen und unglaublichen Hypothesen geführt. Einige Wissenschaftler behaupteten: Auf der Insel seien die Überreste des legendären Lemuria entdeckt worden; andere sahen in den zyklopischen Steingebäuden die Früchte der Aktivitäten der Inka-Kolonisatoren, die angeblich aus Peru auf die Insel kamen. Es wurde auch die Hypothese aufgestellt, dass Ponape ein Außenposten der ägyptischen Pharaonen am Pazifischen Ozean war.

Erst 1958 konnten amerikanische Archäologen mit der ernsthaften Erforschung von Nan-Madol beginnen. Aus den Geschichten der Einheimischen erfuhren sie, dass die Japaner während der Besatzung in vielen Teilen der Insel Ausgrabungen durchführten, etwas fanden und mitnahmen. Sie sprachen über einige Metallgegenstände, Skulpturen und Sarkophage. Die Amerikaner schickten eine offizielle Anfrage nach Tokio, doch die japanischen Behörden antworteten, sie wüssten nichts davon.