Analýza a perspektivy rozvoje kulturní turistiky. Hlavní problémy a perspektivy rozvoje výletní a vzdělávací turistiky
Utváření organizačních a ekonomických podmínek pro rozvoj kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu
Práce v kurzu
Turistika a rekreace
Mezi hlavními druhy cestovního ruchu hraje vedoucí roli kulturně vzdělávací (kulturní a vzdělávací cestovní ruch). Jeho intenzivní rozvoj je spojen se zvýšenou potřebou rozšiřovat své znalosti v různých směrech, zvyšovat intelektuální úroveň člověka.
A také další díla, která by vás mohla zajímat |
|||
| 75601. | Hilbertova transformace | 30,5 kB | |
| Hilbertova spektrální analýza HS se používá k popisu nestacionárních signálů t. Okamžitou frekvenci lze vypočítat vzorcem wt = dqt dt Účel použití Hilbertovy transformace IMF definované výše uvedenou metodou umožňuje výpočet fyzikálně významných okamžitých frekvencí, což umožňuje je možné vytvořit časově-frekvenční reprezentaci signálu na základě Hilbertovy transformace. Hilbert-Huang DSP zahrnuje sekvenční aplikaci několika ... | |||
| 75602. | ZPRACOVÁNÍ OBRAZU | 345,5 kB | |
| Účelem zpracování může být i zlepšení kvality obrazu pro lepší vizuální vnímání, geometrické transformace, škálování, rotace, obecně normalizace obrazů jasem, kontrast, ostrost, oddělení hranic obrazu, automatická klasifikace a počítání objektů stejného typu v obrázku, komprese informací o obrázku. Mezi hlavní typy zkreslení obrazu, které brání identifikaci, patří: Nedostatečný kontrast a jas spojený s nedostatečným osvětlením objektu; ... | |||
| 75603. | METODY ZLEPŠENÍ VIZUÁLNÍ KVALITY OBRAZŮ | 1,67 MB | |
| MTLB poskytuje nástroje pro interaktivní práci s obrázky v různých grafických formátech včetně: Zoomování; Změna jasu a kontrastu; Otáčení obrazu; Mnoho typů filtrace; Převod grafického formátu... | |||
| 75604. | IDENTIFIKAČNÍ NÁSTROJE PRO OBRÁZKY | 1,07 MB | |
| Klasický přístup k řešení problému detekce signálu je zvažován níže. nebo součet deterministického signálu Vt a šumu. Budeme předpokládat, že přítomnost signálu Vt je také náhodná. Chcete-li vyřešit problém přítomnosti signálu v tuto chvíli, můžete přijmout pravidlo: signál je přítomen, pokud ... | |||
| 75605. | ZÁKLADY NAVRHOVÁNÍ SYSTÉMŮ DSP. VYBERTE ADC | 231,5 kB | |
| V systému DSP obsahujícím ADC je proveden přechod ze spojitého signálu do numerického pole, přičemž se bere v úvahu kvantovací krok z hlediska úrovně DX a krok diskrétnosti v čase Dt. Volba kvantování krok po úrovni Volba kvantování krok po úrovni se provádí z podmínky dosažení požadované přesnosti obnovy hodnot spojitého měřeného signálu v počítači z diskrétních odečtů. Počet kvantizačních úrovní N ADC v rozsahu vstupního signálu Xmin Xmx je roven a počet bitů výstupního kódu n = log2N Výpočet intervalu diskrétnosti pomocí ... | |||
| 75606. | OS. Implementace na FPGA a DSP | 524 kB | |
| Implementace na FPGA a DSP Moderní DSP algoritmy: způsoby implementace a perspektivy aplikace http: www. Poslední roky byly charakterizovány prudkým nárůstem hustoty zaplnění prvků na čipu, mnoho předních výrobců buď zahájilo sériovou výrobu, nebo oznámilo FPGA s ekvivalentní kapacitou více než 1 milion logických hradel. Bohužel ceny FPGA neustále klesají pouze v dolarovém vyjádření ... | |||
| 75607. | Signály. Elektrický signál v radiotechnice | 390 kB | |
| Signál je informační funkce, která přenáší zprávu o fyzikálních vlastnostech stavu nebo chování jakéhokoli fyzického systému objektu nebo prostředí a účelem zpracování signálu je extrahovat informace, které se v těchto signálech zobrazují, a transformovat tyto informace na forma, která je vhodná pro vnímání a použití. Pro identifikaci obecných vlastností signálů jsou na obr. 2 klasifikovány podle řady znaků. Kdykoli je to možné, predikce okamžitých hodnot signálů v každém okamžiku rozlišuje mezi deterministickými a náhodnými signály. informativní... | |||
| 75608. | ROZŠÍŘENÍ FUNKCÍ DO SÉRIÍ | 259,5 kB | |
| Ortonormální báze K reprezentaci jednorozměrných veličin stačí jeden parametr. Vyvstává otázka, zda je možné zavést ortonormální systém do prostoru funkcí stejným způsobem, jako se zavádí pro vektorový prostor? Jinými slovy, je možné zavést množinu vzájemně kolmých jednotkových funkcí, pokud je to možné? pak lze uvažovanou funkci vyjádřit jako lineární kombinaci takových funkcí. Uvažujme množinu funkcí, rodinu funkcí. Pokud je počet těchto funkcí malý, můžete... | |||
| 75609. | MATEMATICKÉ ZOBRAZENÍ SIGNÁLU. METODY STUDOVÁNÍ PODOBNOSTI SIGNÁLŮ. KORELACE | 136 kB | |
| Prvek z této číselné množiny se nazývá vektorová složka. To znamená, že analýza vektoru f je podobná analýze funkce spojitého signálu ft, pokud nemá žádné body přerušení. K tomu je nutné definovat pojmy: vzdálenosti mezi vektory skalární vzdálenost vektor norma ... | |||
Úvod
Kulturní cestovní ruch: podstata a klasifikace
Obecná prezentace a klasifikace kulturního cestovního ruchu
Faktory ovlivňující kulturní turistiku
Problémy rozvoje kulturní turistiky v Rusku
Místa kulturního dědictví
Hlavní problémy ruské kulturní turistiky
Rozvojový potenciál kulturní turistiky v Rusku
Posuzování kulturních komplexů
Kritéria pro hodnocení objektů kulturní turistiky v Rusku
Rozvoj kulturní turistiky na příkladu turistické a rekreační zóny "Zlatý prsten Moskvy"
Perspektivy rozvoje kulturní turistiky v Rusku
Závěr
Seznam použité literatury
Aplikace
Úvod
Před více než třetinou století byla v Paříži vyhlášena Mezinárodní úmluva o ochraně světového přírodního a kulturního dědictví, diktovaná strachem, ne-li strachem, o bezpečnost předmětů hmotné kultury lidské civilizace.
Neohrožují je ani tak přírodní katastrofy, přirozené stárnutí – nevyhnutelně destruktivní běh času. A to ani vandalské činy či nedbalost jednotlivých, obecně, izolovaných nezodpovědných členů společnosti. A mnohem vážnější, destruktivnější síly jsou měnící se masové vědomí v měnícím se světě.
Kultura je základním základem pro proces rozvoje, zachování, posilování nezávislosti, suverenity a identity lidí. Identita cest historického vývoje kultury a cestovního ruchu předurčila shodnost nových metod přístupu k jejich dalšímu rozvoji. Ve většině zemí světa probíhá proces demokratizace kultury a cestovního ruchu, které tvoří nedílnou součást života společnosti.
Jedním z hlavních ukazatelů efektivní práce Výboru pro cestovní ruch pro rozvoj příjezdového cestovního ruchu je každoroční nárůst toku zahraničních turistů do Moskvy. Podle Pohraniční stráže Federální bezpečnostní služby Ruské federace navštívilo v roce 2006 hlavní město přes letiště moskevské letecké zóny asi 3,5 milionu zahraničních hostů, což je o 19 % více než konečný údaj z roku 2005 (2 miliony 919 tisíc). Ukazatele 1. pololetí 2007 - 1 mil. 427 tis. zahraničních turistů vykazují nárůst toku hostů o 7,5 % ve srovnání se stejným obdobím roku 2006 (1 mil. 327 tis.) .1
Aktuálnost tématu je dána tím, že ve světle formování demokratických principů v Rusku je nezbytná integrace do společných evropských a světových kulturních procesů vč. rozvoj kulturního cestovního ruchu jako jedné z nejperspektivnějších oblastí sociální a ekonomické spolupráce.
Existuje mnoho definic kulturního dědictví. Jedna z nich říká, že kulturní dědictví je odrazem interakce lidského společenství a přírodního prostředí. Kulturní cestovní ruch, na rozdíl například od sportovního nebo plážového cestovního ruchu, je zaměřen na osvojení kulturního dědictví, studium životních zkušeností jiných lidí, jejich zvyků, intelektuálních a tvůrčích úspěchů.
Dnes, kdy lidstvo vstupuje do éry informační společnosti, prudce vzrostly požadavky na povahu a úplnost dostupných informací. To platí i pro kulturní turistiku.
Relevance a nedostatečná míra teoretického i praktického zpracování problematiky rozvoje historického a kulturního cestovního ruchu v Rusku a jeho regionech předurčila volbu tématu, cíle a záměrů studia.
Cílem práce je zamyslet se nad problémem a perspektivami rozvoje kulturní turistiky v Rusku
V souladu se zamýšleným cílem byly stanoveny následující úkoly:
formulovat metodické základy pro analýzu socioekonomické podstaty kulturního cestovního ruchu;
zvážit roli kulturní turistiky v rozvoji regionální ekonomiky;
identifikovat obecné globální trendy a perspektivy rozvoje kulturní turistiky;
zhodnotit současný stav kulturního cestovního ruchu v Ruské federaci,
identifikovat ekonomické a organizační rysy a příležitosti pro rozvoj historického a kulturního cestovního ruchu na příkladu Zlatého prstenu;
definovat soubor opatření pro rozvoj kulturní turistiky jako jedné z perspektivních oblastí.
Předmětem výzkumu je kulturní cestovní ruch.
Předmětem zkoumání je soubor organizačních, ekonomických, sociokulturních a právních vztahů vznikajících v průběhu formování, fungování a rozvoje historického a kulturního cestovního ruchu v Rusku na regionální úrovni.
Teoretické základy, studium problematiky rozvoje historického a kulturního cestovního ruchu byly rozpracovány v dílech řady zahraničních autorů: C. Landry, D. Pierce, R. Prentice, G. Richards aj. v dílech : OI Genisaretsky, V.E. Gordin, B.V. Emeljanová, V.A. Kvartálný, E.A. Kotlyarová, N.I. Podunova,
O.V. Rakhmaleva, T.V. Rumyantseva, V.B. Saprunová, V.T. Ustimenko a další.
Při zpracování práce autor analyzoval legislativní a regulační dokumenty, které jsou základem státní politiky regulace turistických aktivit v Rusku, statistické materiály: publikace Komise OSN pro cestovní ruch, Světové organizace cestovního ruchu, Komise WTO pro Evropu, materiály Komise Evropského společenství, mezinárodní konference o vývoji historického dědictví; národní statistické publikace, zprávy, zprávy, přehledy vládních resortů cestovního ruchu, údaje z periodik.
V průběhu výzkumu byly použity obecné vědecké metody: analýza a syntéza, analogie, abstrakce, indukce a dedukce, principy jednoty kvantitativního a kvalitativního měření, historické a logické metody. V práci byly dále využity metody srovnávacích hodnocení, prognózování, grafické a ekonomicko-statistické analýzy, znaleckých posudků.
Strukturálně se práce skládá z úvodu, ve kterém je zdůvodněna relevance zvoleného tématu, formulován cíl a cíle výzkumu; tři logicky propojené kapitoly, odhalující podmíněné aspekty výzkumného tématu; závěry, které shrnují závěry studie; seznam použité literatury a aplikací. Názvy kapitol odrážejí jejich obsah.
1 Kulturní cestovní ruch: podstata a klasifikace
1.1 Obecná prezentace a klasifikace kulturního cestovního ruchu
Kulturní turistika znamená cestování za účelem seznamování se s hmotnými a duchovními předměty kultury, za účastí na akcích kulturního života. Společně ovlivňují duchovní sféru člověka, jeho systém hodnot, vědění, ovlivňují sociální chování, tak či onak, ovlivňují chování jako ekonomický subjekt.
V kontextu globalizace má kulturní cestovní ruch jako vedoucí dílčí odvětví cestovního ruchu nové funkce. Je považován nejen za druh turistické aktivity, ale také za důležitý mechanismus pro řízení mezikulturního dialogu národů v globalizujícím se světě, efektivní; způsob realizace principů sociálního partnerství na úrovni různých subjektů interakce.
Kulturní dědictví je jedním z nejatraktivnějších zdrojů pro cestovní ruch v Ruské federaci. Rusko je tradičně vnímáno jako země, která obrovským způsobem přispěla ke světové kultuře. Je nutné zavést kompetentní politiku dědictví.
Památkovou politiku lze chápat jako systém komplexní interaktivní interakce různých institucí a jednotlivců: organizací na globální, národní i regionální úrovni státní správy, státních organizací a organizací třetího sektoru, vzdělávacích institucí, vědců a památkových specialistů, jednoduše „spotřebitelů“ dědictví“ (návštěvníci muzea, turisté atd.), v důsledku čehož je určena samotná podstata pojmu dědictví, stejně jako strategie a taktika ve vztahu k němu. prvky strategie a taktiky, ale odkazuje, zpravidla k činnosti vládních organizací na různých úrovních. Zde jsou některé zahraniční definice tohoto pojmu. Je to velmi jasně, i když velmi úzce, formulováno v americké metodologii: je to „státem financovaná ochrana a studium archeologických a historických zdrojů, včetně archeologických nalezišť a historických budov. Často se používá v užším smyslu k označení archeologických a historických prací prováděných v očekávání různých velkých vládou financovaných projektů, jako je výstavba přehrad nebo dálnic. Další, poněkud podobnou, ale odlišnou definici od první lze uvést: Správa kulturních zdrojů nebo archeologická správa kulturních zdrojů je většinou federální nebo státem financovaný archeologický výzkum, který se provádí z důvodu, že určitá část soukromého majetku byla získána za užívání nebo stavbu silnice, mostu nebo jiné veřejné práce. Například k zahájení výstavby mezistátní dálnice s využitím federálního financování je zapotřebí posouzení lokality z hlediska archeologických zdrojů. Toto hodnocení, které se odráží v technické zprávě, je podobné a někdy je součástí závěrů o hodnocení vlivu záměru na životní prostředí. Musí posoudit všechny dostupné kulturní zdroje, historické i prehistorické, které mohou být projektem ovlivněny. Správa kulturních archeologických zdrojů je obvykle rozdělena do tří fází nebo fází realizace: První fáze: Identifikace archeologických nalezišť. Cílem je najít a popsat archeologická naleziště v daném území. Fáze druhá: realizováno ve vztahu k malému procentu archeologických nalezišť, kdy se během první fáze ukáže, že je potřeba lépe porozumět lokalitě, aby bylo možné určit mechanismy – jak se vyhnout nebo zmírnit dopad projektu na stránky. Třetí fáze: Zmírnění a získávání dat. Realizuje se, když je celá památka nebo její část plánována k demolici nebo zničení a v tomto případě je cílem získat co nejvíce vědeckých dat a informací.
Průběh změny paradigmatu v postojích k dědictví byl nejednoznačný a často závisel na národních a regionálních charakteristikách.
Zatímco v Rusku badatelé a manažeři v oblasti kultury přistoupili k aktivnímu využívání tohoto pojmu a s ním spojené terminologie v teorii a praxi kulturní politiky až na počátku až polovině devadesátých let, na Západě již dlouho starší soubor nástrojů pro rozvoj strategie hospodářského a sociálního rozvoje regionu nebo dokonce celé země, kde dědictví je někdy hlavním, ne-li jediným zdrojem rozvoje. Taková kombinace velmi brzy vedla k tomu, že na dědictví začalo být na jedné straně nahlíženo jako na nesmírně důležitý zdroj pro regionální a mezinárodní rozvoj a na druhé straně se stalo skutečnou ekonomickou a manažerskou kategorií z kategorie abstraktních kulturních konceptů.
Zároveň se zde také projevuje vnitřní dialektická podstata dědictví, v níž se velmi dobře projevuje jednota a protiklad globálního a lokálního, které do značné míry určují logiku moderního vývoje. Na jedné straně je samozřejmě „dědictví faktorem“ utváření kulturní identity národa, jeho spirituality a historické paměti“4, na straně druhé je jeho využití velmi důležitým prvkem politiky globálních struktur. jako je UNESCO, Světová banka atd. Do procesu formování politiky v oblasti dědictví.
Jeden z „pilířů“ globalizace, Světová banka, se stala nápadným příkladem důsledného využívání hmotného kulturního dědictví jako základní složky politiky na mezinárodní, světové úrovni.
Politika Světové banky vůči hmotnému kulturnímu dědictví „má dlouhou a rozsáhlou historii... počínaje její úlohou při rekonstrukci poválečné Evropy“ 5. Provedené studie „identifikovaly 217 půjček, úvěrů a grantů od banky od 70. let, které zahrnovaly aktivity související s kulturním dědictvím“ 6.
V polovině osmdesátých let minulého století specialisté UNESCO formulovali hlavní pozice moderní politiky ve vztahu ke kulturnímu dědictví, které se staly základem politiky Světové banky v této oblasti, navíc byly rozpracovány a získaly praktičtější konotaci. Obsahovaly tato důležitá sdělení: především přítomnost dvou dialektických pólů ve vztahu k dědictví: nepoškozovat dědictví, což je ve skutečnosti synonymem politiky ochrany a zachování dědictví „konat dobro“ , tj integrovat dědictví do rozvoje a zacházet s ním jako se zdrojem.
Mezi další důležité postuláty patří následující: „Nepoškozujte dědictví“; omezení politiky výlučné ochrany dědictví; identifikace ekonomické hodnoty památek; snižování chudoby využíváním památek; identifikace vzdělávací hodnoty památkových objektů 7.
Tato strategie je s různou mírou úspěchu implementována specialisty Světové banky a vládními agenturami v regionech Blízkého východu a severní a střední Afriky, Albánie, Gruzie a dalších částí světa.
Specialisté banky v poslední době velmi často nahrazují pojem „hmotné kulturní dědictví“ pojmem „kulturní zdroje“, který je rovněž synonymem pojmů „kulturní dědictví“, kulturní potenciál“, kulturní majetek a používá se výhradně ve vztahu na hmotné kulturní zdroje.
Speciální průvodce vypracovaný specialisty Světové banky definuje základní principy operativní politiky v tomto směru: „Materiální kulturní zdroje mají velký význam jako zdroj cenných vědeckých a historických informací, potenciál pro ekonomický a společenský rozvoj a jsou nedílnou součástí kulturní identitu a tradice lidí. Na celém světě jsou hmotné kulturní zdroje ohroženy zničením, částečně kvůli procesům modernizace a rozvoje. Ztráta těchto zdrojů je nenapravitelná, ale naštěstí se jí v mnoha případech dá předejít. Banka pomáhá zemím předcházet nebo snižovat negativní dopad rozvojových projektů, které financuje, na kulturní zdroje... “8.
Cestovní ruch je dalším důležitým nástrojem pro integraci dědictví do globálních informačních a ekonomických a politických toků, stejně jako do strategií udržitelného rozvoje. V poslední době je cestovní ruch považován za nejúčinnější prostředek hromadné poptávky po kulturních hodnotách a jejich dostupnosti.
Rozvoj cestovního ruchu je zároveň cestou k podpoře globalizace v oblasti hmotného a duchovního dědictví. Jak poznamenává chorvatský badatel D. Jelinčić, „protože cestovní ruch není statický fenomén, ale dynamický proces, má dopad na tradice (kulturní dědictví). V některých místních komunitách se tradice mění kvůli cestovnímu ruchu. Nebo pokud tradice neexistuje, je vynalezena nebo vytvořena “9. Obdobná situace je pozorována ve sféře hmotného dědictví, kdy je mohou regiony a území, které nemají předměty hmotného dědictví, vytvořit, jak se říká, z čista jasna, jako to udělali například v Jižní Africe a vytvořit zábavní město Sun City založené na této oblasti legend a tradic. Pokud se tedy média obecně nazývají vzorcem globalizace, pak lze cestovní ruch nazvat katalyzátorem globalizace ve využívání dědictví. Cestovní ruch přitom nepochybně spouští opačný proces hledání národní, regionální a jiné identity mezi „vlastníky“, a to bez přítomnosti hmotného dědictví není možné.
Jak v tomto ohledu píše srbský badatel M. Dragicevic-Shesic, „kulturní turistika jako „cesta do historie“ se rozvíjí zejména v těch zemích, které kladou důraz na hodnoty kulturních a historických tradic a kde je věnována velká pozornost. k rozvoji národní identity, zejména u malých národů bojujících proti kulturní asimilaci. V tomto smyslu byla pro dějiny turistiky velmi důležitá doba 19. století, kdy se v Evropě probouzelo národní vědomí, kdy s tím bylo spojeno cestování, výlety, poutě. Na druhou stranu kulturní cestovní ruch využívá touhu lidí poznávat „jiné“ – jiné zvyky a kulturu, touhu porovnat to, co vidí, se situací v této oblasti ve vlastní zemi. Cestovní kanceláře (zejména v některých evropských zemích) pořádají pro své klienty specifické zájezdy do jiných zemí, čímž se pro ně stává jakousi kulturní a historickou událostí. Pro milovníky historie kontakt s místy určitých historických událostí, seznámení s dokumenty a exponáty v muzeích apod. je to opravdu velká událost “10.
Navrhla také následující klasifikaci kulturního cestovního ruchu: Historické cestování, mezi které patří: 11
- "cestovat do historie";
- "cestování - rekonstrukce historických událostí" (francouzská revoluce, velké Napoleonovy bitvy atd.);
Studium historického období (Kalifornie v době pionýrů, byzantské Řecko aj.);
Náboženské cestování (poutě do Jeruzaléma, Mekky a Mediny, do Khilandaru aj.).
K další skupině přiřadila geografické cestování, jehož účelem je seznámit turisty s cizí zemí, určitým regionem nebo městem. Tyto výlety mohou být komplexní (když předmětem poznávání je kterákoli země nebo její hlavní město, její kulturní a historické památky, moderní socioekonomický život) nebo specializované (kdy se turisté seznámí pouze s určitými atraktivitami, nejčastěji s kulturními a historickými památkami). , příroda nebo některá odvětví hospodářství).
Cesty třetí skupiny, tzv. „kulturologické“, nejsou spojeny s cestami do žádné země nebo seznámením se s nějakým náboženstvím, ale se studiem jakéhokoli uměleckého směru, nejčastěji ve vizuálním (například „Z Istrie do Ravenny“ , „barokní zima“ – Vídeň, Salcburk, Praha, Mnichov atd.), nebo v oblasti hudebního či divadelního umění. Cesty mohou být také organizovány, aby vzdaly hold umělci. V Německu za tímto účelem vyšel turistický průvodce „Goethe“ a ve Francii se pořádá spousta turistických tras spojených se slavnými spisovateli: Georges Sand, Lamartine nebo jejich díla (Paříž v dílech Balzaca nebo Zoly).
Kromě toho jsou na samostatné pozici zdůrazněny specifické formy „ekologického a „kongresového“ cestovního ruchu12.
K této vcelku úplné klasifikaci lze přiřadit specifické formy „nostalgické turistiky“, která je spojena s pocitem ztráty určité identity, spojení s určitým dědictvím. Ze známých politických a společenských důvodů je třeba očekávat úspěšný rozvoj tohoto druhu cestovního ruchu v Ruské federaci a v zemích bývalého SSSR.
V organizaci cestovního ruchu v oblasti dědictví je přitom ještě jeden závažnější aspekt, kterému je třeba věnovat zvláštní pozornost. V Evropě se to jasně projevuje. Jak poznamenal francouzský badatel K. Perrier-D „Iteren13, v Evropě byla rozsáhlá aktivita na metodické a organizační podpoře cestovního ruchu v oblasti dědictví“ Vědecké a vzdělávací instituce, často s podporou Evropské komise, jsou rozvíjení nejrůznějších programů. Semináře, „kulaté stoly“ a diskuse, jejichž účastníci toto téma zvažují z různých úhlů pohledu. Objednávají se speciální studie, revidují se staré dokumenty, uvádějí se v platnost nové dokumenty.“ dědictví, které v r. V současné době je dědictví nahlíženo buď výhradně z hédonistického hlediska, nebo „jako zboží.“ Tato pozice představuje explicitní a latentní hrozbu pro samotnou existenci památek. kulturního a přírodního dědictví, je „stále více ohrožováno ničením způsobeným nejen tradičními příčinami škod, ale také vývojem společenského a ekonomického života, který je zhoršuje ještě škodlivějšími a destruktivnějšími jevy“.
Položme si jednoduchou otázku: jak se plánuje turistická trasa? Bez ohledu na to, zda tuto práci dělá touroperátor významné agentury, nebo jen soukromá osoba, která se rozhodne jet na dovolenou vlastním autem, tato osoba (říkejme mu scénárista trasy) musí mít informace o kulturní krajině. Ale jak ji najít, když byla vydána v malých, neúplných, s obrovskými nominálními hodnotami? V současnosti muzea a odborníci v oblasti ruské kultury nashromáždili poměrně velké množství informací, které je třeba systematizovat, publikovat a přimět je, aby fungovaly pro konkrétního člověka a společnost jako celek.
Bylo by velkou chybou se domnívat, že se bavíme o vytvoření dalšího průvodce (byť v moderní elektronické podobě), obsahujícího pouze informace o památkách historie a kultury. Náš cíl není omezen na uspokojení vědeckých a vzdělávacích zájmů milovníků starověku. Tento úkol se vyřeší za pochodu, ale není v popředí. Hovoříme o kulturní turistice – jedné z nejvýnosnějších oblastí světové ekonomiky. Vyžaduje informace nejen o jednotlivých objektech, ale i o kulturní krajině jako celku.
Je rozšířená mylná představa: "V našem městě máme tak dobré muzeum, tak staré kostely, taková historická místa... Proč k nám nejezdí turisté?" Odpověď je jednoduchá: pro cestovní ruch nejsou významné jednotlivé kulturní lokality, ale kulturní krajina.
Vysvětleme si tuto myšlenku na jednoduchém příkladu: dálnice není památkou historie a kultury, ale je významnou součástí kulturní krajiny. Historik architektury popisující starověký chrám se nebude pozastavovat nad tím, zda jsou přístupové cesty dobré. A pro organizaci turistiky jsou tyto informace naprosto nezbytné. Zvláště v Rusku, kde ani regionální silnice, o místních nemluvě, nejsou pro turistický autobus za špatného počasí zdaleka vždy sjízdné.
Pro účely kulturní turistiky je tedy důležité uvědomit si silné a slabé stránky kulturní krajiny.
Je zřejmé, že pro přesné stanovení parametrů kulturní krajiny je nutný speciální průzkum prováděný na místě. Paradoxem je, že výchozím bodem pro takové studie (a nejsou levné) by měla být hypotéza o jejich proveditelnosti. Jinými slovy, abyste si mohli dovolit luxus utrácet za drahé stavby, musíte mít předem značné množství informací a alespoň přibližné zhodnocení kulturních zdrojů regionu. Vzniká začarovaný kruh: neexistují žádné primární informace – co investorovi nabídnout, žádné investice – žádná turistická infrastruktura, žádná infrastruktura – žádní turisté nepřicházejí, žádní turisté – obrovské ztráty v podobě nezasloužených zisků.
Jediný způsob, jak prolomit tento začarovaný kruh, je centrálně vytvořit primární katalog kulturní krajiny Ruska a bezplatně jej zveřejnit. Technologie použité k vytvoření takového katalogu se mohou lišit. Základem, na kterém se bude budovat informační obsah, může být stávající infrastruktura, architektonické památky, muzea.
Je přitom jasné, že ať je infrastruktura jakkoli důležitá, pro kulturní turistiku je prostředkem, nikoli objektem zájmu. Pokud jde o výběr mezi architektonickými památkami a muzei, ty druhé jsou jednoznačně výhodnější z následujícího důvodu. Na rozdíl od památek architektury jsou muzea schopna samostatně poskytovat významnou část informací o sobě a o přilehlé kulturní krajině. Úloha je tedy značně zjednodušena a v mnoha ohledech spočívá v kompetentní formulaci požadavku.
Do popředí se tak dostávají aktivity k vytvoření systému pevných vazeb mezi dědictvím a cestovním ruchem, především prostřednictvím realizace vzdělávacích programů.
K. Perier-Dieteren se domnívá, že je zapotřebí cíleného úsilí k „dosažení spravedlivé rovnováhy mezi potřebami cestovního ruchu, legitimními zájmy vlád spojenými s jejich přáním maximalizovat využití památkových objektů pro hmatatelné ekonomické přínosy, výsadami cestovního ruchu“. a konečně úkoly památkové péče, v nejširším slova smyslu, tedy všech fyzických i nehmotných předmětů obsahujících paměť minulosti. Implementace konceptu udržitelného cestovního ruchu – další módní termín – je nemyslitelná bez aktivace vhodných programů na ochranu památkových objektů, protože dědictví je důležitým faktorem regionálního, sociálního, ekonomického a kulturního rozvoje každé země “14.
Zajímavá je v tomto případě zkušenost z Nizozemska, kde je podle rozhodnutí vlády od roku 1991 realizován národní program ochrany muzejních sbírek (tzv. plán „Delta“), který vychází z koncepce památkové ochrany a myšlenky „preventivní konzervace". Ale ne vždy tomu tak bylo, proč trpěla umělecká centra, kulturní místa, budovy a sbírky vynikajících děl po celém světě. Lhostejnost, zanedbanost, katastrofální muzejní podmínky, nedostatek financí a především příliv turistů, jejichž počet neustále narůstá – to vše viselo nad kulturním dědictvím jako Damoklův meč. Proto, i když dnes můžeme hovořit o zlepšení situace v důsledku rostoucího, byť opožděného, povědomí o hodnotě kulturního dědictví, zbývá ještě vykonat obrovský kus práce na základě koordinovaného výzkumu a analytické úsilí.
Poněkud odlišný, i když v mnoha aspektech podobný vztah mezi dědictvím a cestovním ruchem, koncept představil V.A. Kvartalnov. Podotýká, že „předměty národního kulturního dědictví by měly být prezentovány racionálním a kreativním způsobem. Vědeckotechnický pokrok udělal své: produkty jedné země se prakticky neliší od podobných produktů jiné země. V kultuře je uniformita nepřijatelná. Region, který se chce stát oblíbenou turistickou destinací, musí mít jedinečné kulturní komplexy a nabídnout je turistickému trhu “15.
1) řazení kulturních komplexů podle jejich místa ve světové a domácí kultuře;
2) nezbytný a dostatečný čas na prohlídku, který umožňuje porovnávat různá území z hlediska perspektiv historického a kulturního potenciálu pro cestovní ruch.
Zároveň je však třeba poznamenat, že tyto metody jsou subjektivní: kulturní komplexy, které jsou zajímavé z odborného hlediska, nejsou pro běžné turisty vždy atraktivní. Kromě toho mají velký význam: dostupnost, výstavba výletních tras, úroveň vzdělání, národní charakteristiky a dokonce i móda.
Takže v souvislosti se zvýšenou potřebou lidí rozšiřovat znalosti v různých směrech, zvyšovat intelektuální úroveň, hraje v moderním světě kulturní cestovní ruch přední roli mezi hlavními typy cestovního ruchu, který má velký význam v socio- ekonomický (sladění sezónního cyklu hlavních průmyslových odvětví, tvorba pracovních míst, rovnoměrné rozložení turistických toků po území, oživení chátrajících průmyslových center, utváření příznivého obrazu regionů) a kulturní rozvoj (zachování historických a kulturních památek dědictví, pomoc při tvorbě a podpoře antických památek, architektonických souborů, muzeí, divadel atd.). Podle různých odhadů tvoří kulturní turistika 10 až 35 % a dokonce 60 % světového turistického toku. 16
Tabulka 1.1
Podíly druhů cestovního ruchu na celkovém objemu služeb cestovního ruchu
V důsledku analýzy stávajících definic kulturního cestovního ruchu existují tři přístupy k jeho definici, z nichž každý, samostatně i v souhrnu, se jeví jako užitečný při řešení problémů rozvoje kulturního cestovního ruchu, protože ovlivňuje různé komplementární aspekty organizace turistických aktivit (technické, založené na popisu zdrojů historického a kulturního cestovního ruchu území, které přitahuje turistické toky; koncepční přístup, který je založen na popisu motivů a aspirací lidí navštívit historické památky a kulturní centra, přístup, ve kterém je hlavním aspektem výsledek získaný turisty – dojmy).
Kulturní dědictví území je nutné považovat jednak za turistický zdroj, který vzbuzuje zájem a motivaci k cestování, tak i za zdroj pro socioekonomický rozvoj území, jejich ekonomický potenciál.
Organizační a ekonomická podpora aktivit v kulturním cestovním ruchu je soubor (komplex) opatření a prostředků, vytváření podmínek napomáhajících normálnímu průběhu ekonomických procesů, udržení stabilního fungování ekonomického systému a jeho objektů, předcházení poruchám, porušování zákony, předpisy, smlouvy a zahrnuje následující: legislativní podporu (vývoj legislativy pro usnadnění běžného průběhu turistických aktivit); podpora infrastruktury (přítomnost souboru materiálně-technických prvků, které vytvářejí a zajišťují obecné podmínky pro organizaci kulturního cestovního ruchu); finanční podpora (identifikace investičních zdrojů a vytvoření příznivého investičního klimatu v oblasti kulturní turistiky); informační podpora (vytvoření informačního systému, který usnadní efektivní práci na organizaci kulturního cestovního ruchu a informační podpoře turistů, a to i s využitím nových informačních technologií); personální zajištění (včasné a průběžné školení a rekvalifikace kvalifikovaného personálu nejvyšší, střední i nižší úrovně, schopného poskytovat kvalitní turistické služby).
Kulturní cestovní ruch jako široký a rozmanitý fenomén má mnoho klasifikací. Nabízíme objasnění nejvýznamnějších kritérií - "úroveň kulturní složky", která určuje objem kulturní složky v turistické aktivitě určitých kategorií turistů a "předmět zájezdu", na základě charakteristiky turistický produkt a téma nabízených zájezdů, a to jejich spojením v rámci jedné klasifikace.
Pro klasifikaci produktů kulturního cestovního ruchu v regionu sestavíme jakousi matici jeho typů a úrovní. Vymezuje poddruhy kulturního cestovního ruchu z hlediska úrovně i obsahu. Klasifikace je uvedena ve formě tabulky, kde každá buňka obsahuje: určité turistické produkty; organizace, které mají možnost podílet se na tvorbě určitých produktů cestovního ruchu; zdroje financování atd. v závislosti na úloze (tabulka 1.2).
Tabulka 1.2
Klasifikace produktů kulturního cestovního ruchu podle úrovně a tematického typu
|
Úroveň |
Profesionální |
Specializované |
Nespecializovaný |
Doprovázející |
|
Historický |
Vědecká turistika: konference, expedice |
Historické, vojensko-vlastenecké |
Exkurze do historických památek, míst vojenských bitev, animační program | |
|
Etnický Grafický |
Národopisné zájezdy |
Národopisná exkurze, animační program, ochutnávka tradiční kuchyně |
||
|
Architekt |
Architektonické prohlídky | Architektonická exkurze | ||
|
Archeologický |
Účast v vykopávky |
Archeologické prohlídky | Exkurze do míst vykopávek, pohřbů | |
|
Folklór |
Profesionální skupiny na festivalech atd. |
Folklór zájezdy, návštěvy festivalů |
Folklorní koncert, folklorní program |
|
|
Náboženský |
Pouť | Náboženské turné | Exkurze na svatá místa | |
Je třeba poznamenat, že tato klasifikace si nečiní nárok na úplnost, protože pro každý poddruh kulturní turistiky lze vytvořit obrovské množství různých produktů cestovního ruchu. Přitom se zdůrazňuje, že odborné historické, etnografické, archeologické, architektonické, náboženské atp. historický a kulturní cestovní ruch je úzce provázán s vědeckým cestovním ruchem a bude mít především podobu vědeckých expedic, konferencí. Profesionální folklorní turistika je účast skupin na různých druzích představení a festivalů. Specializovaný kulturní cestovní ruch se vyznačuje podrobnými tematickými zájezdy. Například specializovaná architektonická prohlídka podrobně seznamuje turistu se zvláštnostmi architektury regionu atd.; národopisná prohlídka - se zvláštnostmi kultury, tradicemi, způsobem života, kuchyní lidí nebo národů regionu, země.
Nespecializovaný kulturní cestovní ruch zahrnuje různé tematické exkurze, animační programy, které mají spíše naučný charakter, totéž platí pro doprovodný cestovní ruch.
Dochází k závěru, že kulturní cestovní ruch je mechanismem pro uchování dědictví země, které je považováno nejen za kulturní, ale i za ekonomický potenciál území, jako nevyužitý zdroj pro jejich socioekonomický rozvoj, který je velmi důležité využívat v úplný. Rozvoj kulturního cestovního ruchu v regionech lze považovat za prostředek koordinace činnosti federálních a územních vládních orgánů a řady účastníků procesu obnovy území přilákáním finančních prostředků od různých investorů, včetně ekonomických subjektů, obchodních struktur a veřejných organizací. .
1.2 Faktory ovlivňující kulturní cestovní ruch
Řešení jednoho z klíčových úkolů rozvoje domácího historického a kulturního cestovního ruchu vyžaduje realizaci rozsáhlých investic. Ruský kulturní cestovní ruch se však v tomto ohledu ocitl v jakémsi začarovaném kruhu: nízká úroveň produkce služeb v důsledku slabých investic do historických a kulturních památek vede ke slabé poptávce a nízkým příjmům z poskytování těchto služeb. . Nízké příjmy a v důsledku toho malé úspory vedou ke slabým investicím do odvětví kulturní turistiky.
Aktivity v oblasti kulturního cestovního ruchu, který je nedílnou součástí národohospodářského systému, by měly být plánovány, řízeny a koordinovány komplexně s dopadem na všechny aspekty jeho rozvoje – právní, ekonomickou, organizační, sociální, historickou a kulturní, vědecké a vzdělávací, environmentální. Je třeba poznamenat, že každá z těchto oblastí by měla být implementována s vlastní sadou regulačních nástrojů (tabulka 1.3).
Tabulka 1.3
Nástroje regulace rozvoje kulturní turistiky
|
Kraj nařízení |
Regulační nástroje |
|
Právní |
Regulace norem a pravidel pro využívání kulturních zdrojů; Úprava pravidel pro činnost podniků cestovního ruchu, jejich práva a povinnosti ve vztahu k památkám kulturního dědictví; Úprava pravidel vstupu a výstupu do země pro zahraniční a domácí turisty; Zavedení moratoria a sankcí; Vývoj a přijímání koncepcí a programů pro rozvoj kulturního cestovního ruchu |
|
Hospodářský |
vytváření příznivých podmínek pro soukromé investice do kulturního cestovního ruchu; Přímé vládní investice do infrastruktury kulturního cestovního ruchu; Zvýhodněné půjčky; Preferenční zdanění; Výhody zahraničního obchodu; Regulace cen a tarifů; Pojištění |
| Organizační |
Rozvoj a formování regulačního systému pro odvětví kulturního cestovního ruchu na národní a regionální úrovni; Rozvoj a realizace opatření k utváření obrazu země a jejích regionů; Vývoj a implementace poradenských a dohodovacích schémat pro interakci mezi regulačními subjekty a podniky kulturního cestovního ruchu, veřejnými organizacemi cestovního ruchu; Rozvoj a realizace opatření na podporu produktu kulturního cestovního ruchu země a regionů; Navazování a udržování mezinárodních vztahů v oblasti kulturní turistiky; Rozvoj a tvorba monitorovacího a kontrolního systému pro stav zdrojů kulturního cestovního ruchu |
|
Sociální |
dotování tvorby pracovních míst; |
|
Kraj nařízení |
Regulační nástroje |
|
Vědecké a vzdělávací |
Organizace a financování školení personálu v systému středního a vysokého školství; Financování vědeckého výzkumu v oblasti kulturní turistiky; Organizace mezinárodních a tuzemských stáží |
|
Kulturní |
Ochrana a restaurování historických památek; Pořádání kulturních festivalů; Atrakce a organizace prohlídek oblíbených tvůrčích skupin; Provádění činností pro výzkum, obnovu a rozvoj folklóru místního obyvatelstva; Podpora činnosti kulturních institucí, tvůrčích týmů |
|
Environmentální |
Vývoj a provádění opatření na ochranu životního prostředí; Odstraňování škod a obnova přírodních zdrojů; Stimulovat zavádění ekologických, nezávadných výrobních technologií |
Státní, krajské a místní rozpočty, účelové mimorozpočtové prostředky tvoří finanční základ státu, zajišťující výkon funkcí (pravomocí) orgánů státní správy a samosprávy, včetně regulace hospodářského života společnosti. Využití mnoha výše uvedených způsobů vládní regulace je založeno na veřejných financích. Zvláštní místo zaujímají způsoby rozpočtové regulace. Například způsoby přímého vládního financování a půjček zaměřené na uspokojování aktuálních a dlouhodobých potřeb vlády (státní nákupy materiálních zdrojů, vládní investice). Vynakládáním prostředků ze státního a místního rozpočtu se uskutečňuje cílené ovlivnění objemu a struktury nabídky cestovního ruchu, rozložení investic a kapitálu napříč odvětvími a regiony.
Rozvoj kulturních faktorů v regionu je prostředkem k rozšíření zdrojů k přilákání turistických toků. V mnoha zemích lze cestovní ruch zařadit do tzv. politiky kulturních vztahů.
Úroveň rozvoje kultury lze také využít k vytvoření příznivého obrazu konkrétního regionu na trhu cestovního ruchu. Kulturní prvky a faktory mohou být kanály pro distribuci informací o turistických příležitostech v dané oblasti. Úspěch rozvoje cestovního ruchu závisí nejen na materiální a technické základně,
Geografická poloha regionu. Oblíbená místa turistiky a rekreace, zavedená letoviska a turisti výletní střediska(historické, kulturní, náboženské, etnografické). Charakteristika hlavních ekonomických a sociálních rekreačních zdrojů.
Ekoturistika v Rusku jako prostředek podpory chráněn přírodní oblasti... Tvorba speciálních databází, tvorba referenčního a informačního systému pro přírodní, historické a kulturní zajímavosti. Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu.
Historické a kulturní dědictví a rysy vzdělávací turistiky regionu Tver. Interakce cestovního ruchu a kulturní dědictví... Role legislativních a ekonomických aspektů v rozvoji cestovního ruchu. Perspektivy vzdělávacího cestovního ruchu v regionu Tver.
Role historického dědictví v rozvoji cestovního ruchu. Druhy kulturních a historických zdrojů cestovního ruchu. Obecná informaceÓ turistická centra Zlatý prsten. Turistická infrastruktura a funkce hodnocení zájezdu ve směru Zlatý prsten.
Pojem inovace, jeho podstata a znaky, klasifikace a odrůdy, vlastnosti a charakteristické znaky, význam v ekonomice státu. Podstata a základní principy inovací v cestovním ruchu. Státní podpora inovací cestovního ruchu v Rusku.
Pojmy, předmět a metoda studia regionální ekonomiky. Rozvojové faktory a úkoly regionální ekonomiky cestovního ruchu. Hlavní cíle a směry státní politiky regionálního cestovního ruchu. Systémová ekonomická analýza a modelování procesů.
Socioekonomické předpoklady a rysy historie rozvoje cestovního ruchu ve Francii. Státní politika v oblasti cestovního ruchu a organizace turistické aktivity... Geografie cestovního ruchu, místa, která jsou oblíbená zejména mezi zahraničními turisty.
Podstata a organizace příjezdového cestovního ruchu. Využití historických a kulturních zdrojů při vytváření zájezdů pro turisty z Číny na příkladu Území Chabarovsk... Problémy a perspektivy organizace tohoto turistického produktu. Charakteristika turistů z ČLR.
Cíle tvorby muzeí a problémy rozvoje právního postavení muzejních organizací. Mezinárodně právní úprava cestovního ruchu a turistických služeb. Mezinárodní turistické organizace jako forma koordinace snah států o rozvoj cestovního ruchu.
Koncepce rozvoje cestovního ruchu v Irkutské oblasti na období do roku 2010, její cíle a záměry. Vývojové etapy Irkutské oblasti as turistický region... Cestovní ruch jako sféra rozvoje drobného podnikání a zaměstnanosti obyvatelstva. Podpora rozvoje cestovního ruchu.
Pohostinství jako komplexní obor činnosti pro zaměstnance, kteří uspokojí jakékoli požadavky a přání turistů. Hlavní faktory růstu cestovního ruchu. Podnikatelské subjekty v moderním systému cestovního ruchu. Struktura odvětví cestovního ruchu.
Změny socioekonomických a politických podmínek jako faktor rozvoje mezinárodního cestovního ruchu. Moderní trendy ve vývoji MT v zemích SNS a Pobaltí. Mezinárodní spolupráce v oblasti cestovního ruchu. Příspěvek WTO k rozvoji mezinárodního cestovního ruchu.
Základní pojmy a státní regulace sektoru cestovního ruchu v Rusku. Cestovní ruch v Rusku, stav a problémy. Vlastnosti domácího ruského cestovního trhu v současné fázi. Hodnocení a prognózy vývoje domácího cestovního ruchu v Rusku.
Cestovní ruch jako jeden z nejziskovějších podniků ve světové ekonomice. Unikátní Přírodní zdroje a kulturní a historické památky Sibiře. Role cestovního ruchu při řešení sociálních problémů. Rozvoj cestovního ruchu a rekreace sibiřského regionu, jeho směry.
Rozvoj cestovního ruchu je jednou z prioritních oblastí společnosti vývoj ekonomiky Běloruská republika. Turistický potenciál Běloruska je založen na rozmanitosti, kráse a nedotčené přírodě, jedinečnosti historického a kulturního dědictví.
Národní a regionální faktory ovlivňující rozvoj cestovního ruchu v regionu Tver. Přírodní léčivé zdroje. Rozvoj rekreačních zdrojů a turistické infrastruktury regionu. Vypracování dlouhodobého programu rozvoje cestovního ruchu.
Analýza procesu státní regulace rozvoje cestovního ruchu jako vlivu státu na činnost subjektů a trh za účelem realizace jednotné koncepce rozvoje sektoru cestovního ruchu v Republikě Kazachstán. Orgány státní správy a právní rámec.
Podstata cestovního ruchu a základní pojmy organizace a řízení v oblasti cestovního ruchu. Specifika organizace a řízení v oblasti cestovního ruchu. Využití nových technologií. Význam marketingu v cestovním ruchu. Jedinečnost turistické služby.
Kulturní cestovní ruch jako perspektivní složka rozvoje historické město... Turistické reprezentace moderního městského prostoru. Stav krajského ústavu cestovního ruchu. Navrhování image území s cílem rozvoje cestovního ruchu.
Teoretické základy pro posouzení kulturně-historického turisticko-rekreačního potenciálu území. Vlastnosti vzdělávací turistiky. Charakteristika historických a vzdělávacích zdrojů okresu Voskresensky: jezero Svetloyar, panství Krivyakino a Spasskoye.
Kulturní a vzdělávací cestovní ruch je nejoblíbenější a nejslibnější ze všech typů cestovního ruchu 21. století, protože s využitím výdobytků minulých let pomáhá nastolit vzájemné porozumění mezi lidmi, podporuje respekt k rozmanitosti kultur a zvyšuje intelektuální a duchovní úroveň obyvatelstva. Článek analyzuje problémy cestovního ruchu v ČR moderní Rusko a nastínil způsoby, jak zlepšit domácí cestovní ruch vytvářením nových kulturních center s výstavními síněmi a rozvinutou sférou rekreace a zábavy, komplexní muzea pod pod širým nebem, příprava kvalitně vyškolených specialistů v oblasti cestovního ruchu, zavádění nových forem řízení. Jsou zvažovány charakteristické rysy kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu a hlavní faktory jeho rozvoje. V závěru jsou uvedena doporučení pro úspěšný rozvoj kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu v Rusku. K tomu je nutné zlepšit infrastrukturu turistických zařízení, inteligentně využívat skryté turistické zdroje v provincii, uplatnit nasbírané zkušenosti a najít efektivnější metody práce.
kulturní turistika
Atrakce
kulturních center
muzeifikace
archeologická naleziště
turistické zdroje
1. Gorbunova M.Yu. Organizační zázemí kulturní turistika// Problémy a perspektivy rozvoje kulturní turistiky Saratovská oblast... - Saratov, 2006.
2. Izotova M.A., Matyukhina Yu.A. Inovace v sociokulturních službách a cestovním ruchu // htpp: // tjurlib / net.
3. Kovalev G.D. Základy řízení inovací. - M., 2009.
4. Lichačev D.S. Úvahy o Rusku. - SPb., 1999.
5. Lichačev D.S. ruská kultura. - M.: Umění, 2000.
6. Otnyuková M.S. Kulturní cestovní ruch a sociální výstavba atrakcí // Problémy a perspektivy rozvoje kulturního cestovního ruchu v regionu Saratov. - Saratov, 2004.
Kulturní turistika se rozšířila ve druhé polovině 20. století, kdy se řada vyspělých zemí přesunula z průmyslové do postindustriální společnosti, jejíž jedním z rysů je výrazné rozšíření přístupu ke kulturním výhodám. Kulturní a vzdělávací cestovní ruch je v současnosti nejoblíbenější. V 80. letech akademik D.S. Lichačev zdůraznil, že pro zachování lidského života není o nic méně důležitý než přirozené biologické prostředí, prostředí vytvořené kulturou jeho předků a jeho samotného. Kultura je duší národa. V současné době je hlavním problémem cestovního ruchu v Rusku rozvoj domácího a příjezdového cestovního ruchu. V současnosti je také problém hledání národní ideje extrémně akutní. Studium vlastní minulosti a využití zkušeností a úspěchů mnoha stovek generací, které žily před námi, bude tím nejlepším způsobem, jak přispět k jejímu řešení.
Ve XXI století specialisté podnikání v cestovním ruchu Kulturní a vzdělávací cestovní ruch je uznáván jako nejslibnější směr cestovního ruchu jako jediný, který je schopen cestovateli otevřít nové, zajímavé a neznámé věci. Je třeba zdůraznit, že právě kulturní cestovní ruch rozvíjí různé formy lidské komunikace, navazuje a upevňuje vzájemné porozumění mezi lidmi, respekt k rozmanitosti kultur a zvyků. Kultura je základním základem pro rozvoj, zachování a posílení nezávislosti a identity národů. Kulturní turistika je v současnosti zcela novou oblastí kulturní rekreace a duchovního vzdělávání. Rozmach kulturního cestovního ruchu v naší době napomáhá rozvoj všech druhů dopravy, meziregionální a mezinárodní kulturní kontakty, formování a zlepšování cestovního ruchu u nás i ve světě.
Jen málo zahraničních turistů a několik našich krajanů si představuje, že na území většiny regionů a okresů Ruska se nacházejí unikátní archeologické, etnografické, historické, architektonické a přírodní památky... V posledních desetiletích byly u nás objeveny nejzajímavější památky paleolitu, neolitu, doby bronzové, starší doby železné a středověku, obsahující kulturní a umělecké hodnoty, které jsou z hlediska estetického provedení a historického významu srovnatelné např. známé poklady světových civilizací. Tyto památky podle odborníků představují obrovský kulturní potenciál pro rozvoj cestovního ruchu v provincii. Je třeba poznamenat, že zavedení místních atrakcí do turistického obratu bude impulsem pro rozvoj kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu, který se stává populární a žádaný po celém světě.
V této problematice je ještě jedna velmi důležitá stránka – problém vzdělávání a výchovy. Rozvoj kulturní turistiky, přispívající k harmonizaci člověka a společnosti, člověka a přírody vůbec rozvinuté země ah je v zorném poli státu. Hlavními objekty takového cestovního ruchu jsou památky historie, přírody a kultury, archeologie. Tyto památky jsou trvalými významnými zdroji příjmů, řeší problém tvorby pracovních míst, přispívají k poznání malé vlasti.
Mezi moderní kulturní a vzdělávací turistikou existují tři hlavní rozdíly:
1) prvořadá je aktivní role a postavení turisty, možnost volby tras a forem jejich průchodu je velmi vysoká;
2) atraktivní role nikoli jednotlivých památek jako dříve, ale integrálního kulturního prostředí;
3) kulturní zdroje určitého regionu Ruska fungují jako kulturní kapitál schopný reprodukce, a to i prostřednictvím příjmů z moderních forem cestovního ruchu.
Hlavními faktory kulturní turistiky jsou podle výzkumníka M.Yu. Gorbunova, jsou za prvé zákazníky jako spotřebitelé těchto služeb; za druhé, podniky, které poskytují přístup k těmto službám. Stejně jako ostatní oblasti je kulturní a vzdělávací cestovní ruch organizován kolem atrakcí, které lze podmíněně rozdělit do několika typů: historické, archeologické, přírodní, architektonické, geologické, sportovní, politické, náboženské a komplexní. Poznávací cestovní ruch, různorodý z hlediska témat, se dělí na dva hlavní typy: stacionární zájezdy (zahrnují výlety po městech) a trasy (většina navrhovaných komplexních turistických projektů a cestování). V každém případě je vzdělávací cestovní ruch soustředěním objektů kulturního dědictví, jako jsou:
1) archeologické památky;
2) kultovní a civilní architektura;
3) malá a velká historická města;
4) venkovská sídla;
5) muzea, divadla, výstavy;
6) sociální infrastruktura;
7) předměty etnografie, centra užité tvořivosti;
8) technické komplexy a stavby.
Zábavní turistika se v poslední době stala oblíbenou formou kulturní turistiky. Je třeba mít na paměti, že kulturní cestovní ruch je založen na potřebě intelektuálního, duchovního a komunikačního rozvoje člověka. Proto se v současnosti objevuje obrovské množství zcela nových turistických cílů: etnografických, archeologických, floristických; Na turistický trh přichází nabídka fotozájezdů, vojenských zájezdů, vinařských, náboženských a svatebních zájezdů. Rozvíjí se eventová, vzdělávací, environmentální a další druhy kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu, vznikají nová muzea, mezi nimi i soukromá např. v Serednikovu u Moskvy s možností uvedení individuálních programů. Především je třeba poznamenat emocionální dopad takových forem kulturní turistiky, jako je interaktivita, hraní rolí a teatralizace. Prakticky se jedná o produkty zábavní turistika, ale mající hluboké morální a kulturní kořeny. Takové projekty mohou být periodické, jednorázové a mohou se stát trvalými.
V tradiční ruské kultuře cestování symbolizuje očekávání nevšedního a emocionálně bohatého kulturního zážitku, spojeného především s prožitkem historické a přírodně-estetické reality. Rusko má nejsilnější turistické zdroje, ale v současnosti tvoří pouze 1 % světového turistického produktu. To znamená, že jde o rozvoj cestovního ruchu, nedostatečné objevení se nového turistického produktu na trhu a nové, kvalitativně odlišné od předchozí, moderní turistické infrastruktury. Zvýšení úrovně místního cestovního ruchu tak nejen výrazně navýší rozpočet, ale bude hrát roli i v podpoře vlastenectví mezi mladými lidmi a upozorní na kulturní dědictví regionů naší země. Pro rozvoj domácího cestovního ruchu je nutné rozvíjet a zavádět nové, moderní formy práce.
Stav cestovního ruchu v Rusku nelze považovat za uspokojivý. Obtížná socioekonomická situace, nízké příjmy obyvatel, nízká úroveň struktury řízení ruského cestovního ruchu – ve výčtu důvodů lze pokračovat ještě dlouho. Ale hlavní jsou setrvačnost a také neochota či neschopnost státních struktur a organizací zabývajících se cestovním ruchem využít zkušenosti nasbírané u nás za sovětské éry a také zkušenosti zemí v tomto směru nejvyspělejších.
Realizace nových cílů cestovního ruchu vyžaduje nejen restrukturalizaci společensko-politického a ekonomického charakteru, ale také zavádění nejnovějších informačních technologií do cestovního ruchu.
Jedním z nejperspektivnějších směrů rozvoje cestovního ruchu je vytváření center kulturních, vědeckých, vzdělávacích aktivit na bázi archeologických, etnografických, historických, architektonických, přírodně krajinářských památek a v optimální verzi - komplexních skanzenů . Bylo nashromážděno bohaté zkušenosti s vytvářením takových objektů cizí země např. Fleevo v Holandsku, Leir v Dánsku, Butser Hill v Anglii, Duppel v Německu. V posledních letech začaly v Rusku vznikat muzejní komplexy, např. Ethnomir v Kalužské, Kostenki ve Voroněži, Arkaim v r. Čeljabinské oblasti atd. Taková centra ve skutečnosti představují nový model činnosti kulturních institucí s prakticky neomezenými zdroji a možnostmi. Na jejich základě lze pro mnohé regiony vytvořit zásadně novou sféru rekreace a zábavy.
Zvláště zajímavé jsou v tomto ohledu muzejní památky umístěné v přírodě národní parky, rezervy a útočiště. Činnost takových center se však neomezuje pouze na lidskou historii a kulturu. Komunikace s přírodou, její studium, stejně jako řešení problémů vztahu přírody a člověka, podpora respektu k životní prostředí také může a mělo by být zahrnuto do působnosti takového centra. Obecně lze říci, že jedním z cílů takových institucí by měla být ekologizace lidského života v nejširším slova smyslu.
V současné fázi rozvoje domácího cestovního ruchu je navíc bezpodmínečně nutné vrátit se ke starým, dávno a nespravedlivě zapomenutým, ale nejzajímavější trasy vyvinuté v sovětských dobách. Až do 90. let 20. století. v Rusku existovala kromě vlastivědných a literárních muzeí téměř výhradně tradiční architektonická, například Kizhi, nebo literární, například Tarkhany nebo Yasnaya Polyana, pamětní muzea.
V posledních letech se rozvinula muzeifikace konkrétních památek známých úzkému okruhu odborníků – archeologických objektů. Museumifikace archeologických nalezišť umožňuje nejen řešit problém uchování tohoto jedinečného dědictví, čítajícího mnoho staletí a tisíciletí, ale přispívá i ke vzniku zásadně nových forem uložení a vystavení těchto unikátních exponátů a komplexů. V mnoha regionech Ruska se specializuje archeologická muzea, stejně jako skanzeny-rezervace. Tyto instituce pomáhají zlepšit propagaci a popularizaci archeologického dědictví. K nejzajímavějším z pohledu návštěvníků patří archeologické fondy, které tvoří lví podíl na dostupných exponátech. Ale ve většině případů mají velmi skromné skladovací prostory a expoziční a výstavní objemy. Nedostatek odborníků, včetně archeologů a profesionálních muzejních pracovníků, vede k tomu, že výstavní prostory jsou velmi nudné a málo informativní.
Archeologická muzea nebo archeologická oddělení v místních historických muzeích v Moskvě, Samaře, Volgogradu a také archeologická naleziště, jako jsou Tanais, Chersonesos, Arkaim a další. V takových skanzenech však zpravidla není rozvinutý sektor služeb pro návštěvníky a rekreanty (neexistují žádné hotely, kavárny, půjčovny sportovního a jiného vybavení a vozidel, stanice lodí a jachet, pláže, parkoviště , obchody atd.). Návštěva takových muzeí je zpravidla omezena na seznámení se s expozicí, protože taková muzea byla vytvořena zpravidla pro výzkumné účely a jedno z posledních míst bylo určeno pro obsluhu výletníků a turistů v nich. Proto je nutné rozvíjet infrastrukturu těchto turistických zařízení.
Vytvoření center nového typu předpokládá nejen přítomnost výstavních síní a komplexů, ale také rozvinutou sféru rekreace a zábavy. Činnost centra by měla směřovat k tomu, aby se návštěvník nejen seznámil s dostupnými památkami a expozicemi, ale získal co nejpozitivnější emocionální náboj. Jak víte, nejlepším ukazatelem efektivity každé instituce působící v oblasti sociálního a kulturního podnikání a cestovního ruchu je míra „návratnosti“ návštěvníka. Čím lépe a pestřeji je tedy organizována zábava turistů a výletníků při jejich návštěvě centra, tím větší je pravděpodobnost nárůstu tohoto ukazatele.
Je třeba poznamenat, že velkou roli v rozvoji moderního kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu mají kompetentní, odborně vyškolení manažeři, navíc specialisté na cestovní ruch by měli být dobrými psychology. Dobře vyškolení odborníci se dokážou vypořádat s různými inovacemi a inovacemi v cestovním ruchu.
V tržní ekonomice si organizace cestovního ruchu stále více uvědomují potřebu vyvíjet nové produkty a služby a s tím spojené výhody. Prognózování zisku nového turistického produktu je úkolem inovačního managementu jako druhu kulturní, ekonomické a podnikatelské činnosti turistických firem pro efektivní organizaci inovačních procesů. Management inovací navíc předpokládá skutečné a kompetentní využití všech dostupných zdrojů a povinné zavádění nových forem práce.
Téma cestovního ruchu zjevně dostává nový význam a může se stát jednou z nejvýznamnějších dominant lidského rozvoje třetího tisíciletí. Stále více lidí překonává prostorové bariéry v naději, že se připojí k jiné kultuře, získají nové poznatky a dojmy. Cestovní ruch se tak stává stabilním prvkem volnočasové aktivity jednotlivce a přispívá k zachování kulturního dědictví, výměně kulturní informace, ale jeho vývoj vyvolává mnoho otázek a problémů, z nichž některé jsou naznačeny v tomto článku.
Recenzenti:
Chepik V.D., doktor pedagogických věd, profesor katedry služeb a cestovního ruchu, Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání "Gzhel State Art and Industry Institute", Moskevská oblast, pos. Elektrický izolátor;
Loginova LF, doktorka historických věd, profesorka katedry teorie a pragmatiky kultury, OCHU VO "Humanitární a sociální institut", Moskevská oblast, pos. Kraskovo.
Bibliografický odkaz
A.A. Korzhanova PERSPEKTIVNÍ SMĚRY ROZVOJE KULTURNÍ A kognitivní cestovního ruchu V RUSKU // Základní výzkum. - 2015. - č. 2-18. - S. 4044-4047;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37904 (datum přístupu: 11.10.2019). Upozorňujeme na časopisy vydávané "Akademií přírodních věd"
Cestovní ruch je v současnosti jedním z nejrychleji rostoucích odvětví mezinárodní ekonomiky.
Za posledních dvacet let bylo průměrné roční tempo růstu příjezdů turistů po celém světě 5,1 procenta a tempo růstu devizových příjmů z cestovního ruchu 14 procent. Prognóza Světové organizace cestovního ruchu (WTO) ukazuje, že do roku 2020 bude počet mezinárodních turistických příjezdů činit 1,56 miliardy. WTO také ukazuje, že 1,18 miliardy lidí bude cestovat v rámci svých regionů a pouze 377 milionů bude cestovat do jiných regionů světa. Zároveň se očekává následující rozložení turistů podle regionů: na prvním místě zůstane Evropa - 717 milionů turistů, na druhém místě bude region východní Asie / Tichomoří 397 milionů turistů, na třetím místě bude Amerika - 282 milionů turistů , následuje Afrika, Střední východ a jižní Asie. Rusko je podle WTO jedním ze států, ve kterých se předpovídá vysoká míra rozvoje cestovního ruchu s výhradou státní podpory pro toto odvětví. Podle těchto předpovědí se Rusko do roku 2020 dostane do první desítky zemí jak z hlediska přijímání turistů (47,1 milionů lidí ročně), tak z hlediska odcházejících turistů (30,5 milionů lidí).
Domácí cestovní ruch v Rusku by přitom měl převyšovat příchozí a odchozí obraty. Potenciál pro rozvoj domácího a mezinárodního cestovního ruchu v Ruská Federace je obrovská, zdroje naší země nám umožňují rozvíjet téměř všechny druhy cestovního ruchu, včetně toho nejoblíbenějšího mezi spotřebiteli, včetně kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu.
Turistický komplex naší země tvoří více než 144 tisíc historických a kulturních památek, 477 historických měst, 108 muzeí, rezervací a 142 národních parků.
Historické a kulturní dědictví Ruska je nejdůležitější konkurenční výhodou odvětví cestovního ruchu. Na území Ruské federace fungují jak tradiční turistická centra se specializací na určitý, nejčastěji výletní a vzdělávací, druh turistiky (Moskva, Petrohrad), tak meziregionální turistické produkty a trasy (Zlatý prsten, plavby po Volze). ) se vyvinuly.
Hlavní problémy, které dnes brání rozvoji příjezdového cestovního ruchu, jsou:
Vysoké náklady na zájezdy, které se skládají z vysokých nákladů na dopravu a hotelové služby; Ve většině regionů země je malý počet ubytovacích zařízení turistické třídy - 3* a 4* hotely, moderní pohodlné turistické autobusy, výletní lodě a další. Vozidlo;
Infrastruktura (špatná kvalita automobilového a železnice a úroveň silničních služeb);
Potřeba formalizovat vstup turistů do Ruské federace pro občany většiny zemí;
Nepříznivý obraz Ruska v zahraničí, který je do značné míry formován vlivem západních médií;
Nepříznivé ekonomické podmínky pro přilákání investic do infrastruktury cestovního ruchu, nedostatek hotových investičních míst, přítomnost administrativních překážek.
Pokud jde o hodnotu za peníze a mezinárodní nabídky. Cena standardního týdenního zájezdu pro cizince s návštěvou Moskvy, Zlatého prstenu nebo Petrohradu přesahuje pro většinu evropských turistů přijatelnou hranici 1,5 tisíce eur.
Železniční doprava je drahá. Je to dáno především růstem cen pohonných hmot. V Evropě však tento trend klesá díky nízkonákladové letecké dopravě a vysokorychlostním železničním službám. To vše se v Rusku pomalu rozvíjí. Kromě toho nedostatek tříhvězdičkových hotelů, nárůst provozních nákladů na jejich údržbu, účty za energie a daně vedou ke každoročnímu růstu cen za hotelové služby o 15 % nebo více. Výstavba hotelů se v posledních letech poněkud zintenzivnila, zejména ve vztahu k hotelům business třídy a malým hotelům. Ale zatím je toto konkurenceschopné pohostinství v Rusku možné pouze za účasti státu a zlepšení investičního klimatu obecně a v sektoru cestovního ruchu zvláště.
Ve většině rozvinutých zemí se většina cestovních kanceláří zabývá domácím a příjezdovým cestovním ruchem. V Rusku je asi 5 tisíc touroperátorů zahrnutých do federálního rejstříku, jen asi 1,5 tisíce se zaregistrovalo jako domácí touroperátoři cestovního ruchu. A z těch registrovaných jako mezinárodní touroperátoři se méně než procento skutečně zabývá příjezdovým cestovním ruchem. To znamená, že většina ruského cestovního ruchu se zabývá výjezdovým cestovním ruchem, protože v této oblasti je snazší pracovat než v domácím ruský trh nebo se zapojit do přijímání zahraničních turistů.
Jednou z hlavních etap přechodu na moderní sociálně orientovaný typ ekonomického rozvoje země je zajištění kvality a dostupnosti služeb. A v důsledku toho zvýšení konkurenceschopnosti ruského cestovního ruchu. Tomu napomáhá zlepšování a diverzifikace stávajícího turistického produktu, rozvoj nových perspektivních typů cestovního ruchu, kvantitativní a kvalitativní rozvoj turistických klastrů.
Hlavní směry, které zvyšují ziskovost odvětví cestovního ruchu:
Prodloužení doby pobytu hostů v zemi;
Zvýšení počtu opakovaných návštěv země;
Rovnoměrné rozložení toků turistů z hlediska geografie návštěv;
Snížení výrazné sezónnosti;
Propagace nabídky cestovního ruchu země na domácích a mezinárodní trhy.
V dnešní době je nezbytným faktorem konkurenceschopnosti cestovního ruchu jeho široká přítomnost na internetu. Mezinárodní síť již není potřeba pro marketingové účely, ale pro skutečné podnikání v online prostředí. V oblasti propagace ruských produktů cestovního ruchu na mezinárodních trzích došlo v předchozích letech ke kvalitativnímu skoku, ale intenzita propagace národního produktu cestovního ruchu zůstává ve srovnání s evropskými protějšky nízká.
Slibné směry rozvoje výletní a vzdělávací turistiky v Rusku:
Rozvoj turistického a rekreačního komplexu;
Propagace turistického produktu na domácím trhu;
Zachování kulturního a historického dědictví naší země i vzhledu historických sídel;
Podpora a rozvoj tradičního lidového umění a řemesel;
Podpora inovací a prioritních oblastí v oblasti cestovního ruchu;
Rozvoj informací a servisní infrastruktura v historických a kulturních zónách měst a sídel;
Vytváření turistických a rekreačních komplexů v relativně málo rozvinutých regionech (republiky jih Ruska, regiony Sibiře, Dálného východu a Transbaikalia);
Vytváření muzejních a turistických komplexů jako efektivní forma interakce mezi muzei a cestovním ruchem;
Seznamování mládeže s historií a kulturou pořádáním exkurzí pro studenty v institucích obecné vzdělání, střední a vyšší odborné vzdělání;
Vytvoření systému turistických a rekreačních klastrů;
Posílení role kulturní složky v rozvoji turistických informačních klastrů;
Sjednocení legislativy ustavujících subjektů Ruské federace v oblasti cestovního ruchu s přihlédnutím k regionálním charakteristikám rozvoje cestovního ruchu;
Rozvoj a realizace regionálních programů rozvoje cestovního ruchu;
Zapojení malých měst v Rusku do sektoru cestovního ruchu;
Propagace turistického produktu na domácím trhu za účelem zvýšení vnitřního toku turistů;
Provádění informačních kampaní na zahraničních trzích za účelem popularizace a rozvoje příjezdového cestovního ruchu;
Vývoj strategií pro rozvoj národních značek;
Pomoc při propagaci značek cestovního ruchu ve městech a regionech Ruské federace;
Zlepšení informační podpory pro domácí i zahraniční účastníky turistický trh a spotřebitelé služeb cestovního ruchu;
Vývoj jednotného produktu informačního cestovního ruchu založeného na muzejních a informačních systémech cestovního ruchu;
Propagace historických měst výročí jako mezinárodních center kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu na domácím i zahraničním trhu;
Podpora popularizace ruských turistických příležitostí mezi dětmi a mládeží a rozvoj kulturní, poznávací a vzdělávací turistiky dětí a mládeže;
Vytvoření jednotného systému školení a certifikace průvodců a průvodců-překladatelů poskytovaných v hotelích a jiných ubytovacích zařízeních;
Zlepšení profesních standardů pro pracovníky v odvětví cestovního ruchu;
Průběžné sledování světového a domácího trhu cestovního ruchu, zpracování výroční analytické zprávy o jeho stavu, problémech a perspektivách rozvoje cestovního ruchu v Ruské federaci;
Vytvoření jednotného turistického navigačního systému: silniční a uliční značení, značení turistických zobrazovacích objektů, orientační systémy v veřejná doprava atd.;
Vytvoření celoruského jednotného kalendáře akcí;
Podpora zavádění novinek v odvětví cestovního ruchu („audioprůvodce“, aplikace pro mobilní zařízení, elektronická „karta hosta“);
