Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych mają skłonność do teatralności, a nawet farsy w polityce. Dla pewności wystarczy spojrzeć na zmagania kandydatów w wyborach w 2016 roku. Być może dlatego, że w całej „wiekowej” historii nie wydarzyło się tam tak wiele znaczących wydarzeń: minęła wojna domowa, przypadkowo otwarto Wielki Kanion, wydawało się, że polecieli na Księżyc, przez pomyłkę przyznali Obamie Pokojową Nagrodę. Atak na Bliźniacze Wieże 11 września 2001 roku jest zupełnie inny. To straszna tragedia, która bardzo się zmieniła. Po tym Stany Zjednoczone zmieniły się ze światowego żandarma w agresora tej samej skali. Wszystko wydarzyło się i trwa pod rykiem bezwstydnej, bezwstydnej propagandy według nakazów Goebbelsa.

To, co faktycznie reprezentuje ten atak terrorystyczny, kto za nim stoi, jest nadal reprezentowane.

Zdarzenia i przyczyny

Bliźniacze wieże World Trade Center (WTC) to potoczna nazwa potoczna północnych i południowych wież, głównych budynków World Trade Center w Nowym Jorku. Wysokość 110-kondygnacyjnych budynków przekroczyła 400 m. Łącznie Centrum Handlowe obejmowało 7 budynków. Atak na bliźniacze wieże World Trade Center 11 września 2001 r. zniszczył lub uszkodził wszystko do takiego stanu, że konieczne było przeprowadzenie całkowitego rozbiórki, rozbiórki wszystkich budynków, mediów.

Oficjalnie uznaje się, że zamachu na budynki WTC dokonali terroryści, którzy uprowadzili samoloty amerykańskich firm wykonujących regularne loty. Jeden samolot uderzył w Wieżę Północną między 93. a 99. piętrem rankiem 11 września 2001 r., a 17 minut później drugi zderzył się z Wieżą Południową.

W wyniku zniszczeń wyrządzonych przez samoloty konstrukcji budynków, pożarów, które powstały i szybko się rozprzestrzeniły, bliźniacze wieże zawaliły się niecałe 2 godziny po rozpoczęciu ataku terrorystycznego, powodując poważne zniszczenia okolicznych budynków, gęsty dym, gęsta chmura pyłu w okolicy oraz śmierć niektórych osób przebywających w budynkach, a także prowadzących akcję ratunkową przy ewakuacji, gaszeniu pożarów, przywracaniu porządku i udzielaniu pomocy medycznej.

W rezultacie zmarł:

• 2606 cywilów, którzy przebywali w budynkach World Trade Center i na przyległym do nich terytorium.
• 147 pasażerów, członków załogi.
• 343 pracowników nowojorskiej straży pożarnej, 60 policjantów, 8 ratowników medycznych.

Wraz ze zniszczonym kompleksem WTC ponad 20 budynków zostało uszkodzonych w wyniku kurzu, toksycznych zanieczyszczeń z pożarów, z których część musiała zostać później rozebrana, część odrestaurowana i naprawiona. W sumie zniszczeniu uległy setki tysięcy metrów kwadratowych powierzchni biurowej i administracyjnej, ogromna ilość dokumentów finansowych, raportów, rzadkich obrazów, rzeźb, które znajdowały się w zniszczonych, wypalonych budynkach.

Natychmiast pojawiło się pytanie - kto wysadził bliźniacze wieże 11 września 2001 roku? Oficjalna wersja rządu USA. brzmi tak – przyczyną tragedii było celowe uderzenie w samoloty pasażerskie uprowadzone przez terrorystów należących do Al-Kaidy, a powstałe w ten sposób pożary doprowadziły do ​​zawalenia się najwyższych budynków w kraju.

Równolegle istnieje kilka wersji, obie argumentowane przez zeznania, nagrania naocznych świadków, fragmenty oficjalnych dokumentów, opinie ekspertów i teorie spiskowe, w duchu ogólnoświatowej teorii spiskowej. Te pierwsze są spowodowane poważnymi, trudnymi do odrzucenia faktami, drugie oparte są na wnioskach i emocjach.

Na korzyść nieoficjalnych wersji mówi się:

• Pozornie upadek Bliźniaczych Wież wygląda jak wyburzenie budynków przez kontrolowaną, precyzyjnie zsynchronizowaną eksplozję, nie do odróżnienia od planowanej destrukcji innych drapaczy chmur w USA, co można zobaczyć na licznych filmach.
• Pożary, które wybuchły w dwóch oddzielnych budynkach, z trudem odkształciły niezawodne konstrukcje budowlane, w tym metalowe pokryte środkami ogniochronnymi, w czasie krótszym niż 2 godziny. Nawiasem mówiąc, Wieża Północna przetrwała już pożar w 1975 r., akt terrorystyczny
  1993 w garażu podziemnym z ciężarówką załadowaną 680 kg materiałów wybuchowych, która pochłonęła życie, ale tylko nieznacznie uszkodziła budynek.
• Pod koniec tego samego dnia zawalił się 47-piętrowy 200-metrowy budynek World Trade Center - 7, położony daleko od bliźniaczych wież, co było pokazywane na żywo, a informacja o wybuchu zabrzmiała jeszcze przed wydarzeniem. Później włączono oficjalną wersję zawalenia - wszystkie te same pożary w środku. Dlaczego powstały, dlaczego chociaż niektóre ich ślady są niewidoczne (dym, ogień, częściowe zniszczenie ciągłych przeszkleń) – bez komentarza, jak lubią mawiać Amerykanie.
• Dziennikarze wyjaśniają, pytają o przykłady zawalenia się budynków o konstrukcji żelbetowej w Stanach Zjednoczonych przed lub po wydarzeniach z 11 września
  2001, który nastąpił w wyniku pożarów. Nie ma ich tu.
• Historia przedsiębiorcy, który na kilka tygodni przed tragedią wziął w dzierżawę długoterminową budynek nr 7 World Trade Center, ubezpieczył go, w tym osobną pozycję na wypadek ataku terrorystycznego, i ostatecznie uzyskał spory zysk z zniszczenie budynków, brzydko pachniało.
• Informacja podała w wątpliwość refleksję na temat nieopłacalności najwyższych budynków w Ameryce, planów ich rozbiórki, niezrealizowanych m.in.
• Mianowany przez administrację USA. za rolę przywódcy ataku z 11 września 2001 r. przywódca al-Kaidy początkowo odmówił tak wątpliwej sławy. Udzielił nawet wywiadu na ten temat w pakistańskiej gazecie. Dopiero w listopadzie 2001 roku zgodził się z przygotowaną rolą. Protegowany S.Sh.A. do walki z ZSRR w Afganistanie, do tego czasu sam ogłosił Amerykę wrogiem nr 1 - za co zapłacił.

Jest wielu wątpiących. Wśród nich jest przywódca komunistów Rosji Giennadij Ziuganow, który w 2012 roku powiedział, że zamachy z 11 września 2001 roku w Nowym Jorku zostały zaplanowane przez władze USA.

Konsekwencje i wnioski

Tragedia, która pochłonęła wiele istnień ludzkich, stała się punktem zwrotnym w polityce wewnętrznej i zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Odpowiedzią na pytanie, kto wysadził bliźniacze wieże 11 września 2001 r., będzie rozwiązanie sytuacji z międzynarodowym terroryzmem zagrażającym fundamentom „wolnego świata”. Pod sztandarem walki z nim przed Ameryką otworzyły się nieznane dotąd możliwości, przykryte listkiem figowym demokracji:

• Ciężko stłumić niezgodę w kraju.
• Interweniować w politykę rządów innych krajów, pracę banków, firm, dyktować im swoją wolę, wspieraną siłą militarną i finansową.
• Obalać budzące sprzeciw rządy, organizować zamachy stanu przez pełnomocnika, hojnie sponsorując każdą opozycję, aż do nazistów, terrorystów wszystkich narodowości, o walce z którą tak wiele się oficjalnie mówi. Smutnymi przykładami są neonaziści na Ukrainie, zakaz ISIS w Rosji.

Chęć Stanów Zjednoczonych, aby wykorzystać teorię „kontrolowanego chaosu” we wszystkich zakątkach globu tylko do realizacji własnych interesów, nie jest już dla nikogo tajemnicą. Tragedia z 11 września 2001 r., która tak „ożywiła” gospodarkę USA, a zwłaszcza Departament Obrony z setkami baz na całym świecie, kompleks wojskowo-przemysłowy, liczne i bardzo drogie służby wywiadowcze, nadeszła, jakkolwiek bluźniercza brzmi tak dogodnie, że budzi poważne wątpliwości.

Atak na Bliźniacze Wieże 11 września 2001 roku i wydarzenia, które po nim nastąpiły, na długo wpłyną na bieg historii świata. Prawdziwe powody, które do tego doprowadziły, prędzej czy później zostaną ujawnione.

„Drodzy współobywatele, dzisiaj nasz sposób życia, nasza wolność jest atakowana” dla wielu Amerykanów te słowa prezydenta George'a W. Busha oznaczały, że ich życie nigdy nie będzie takie samo. 11 września 2001 r. Stany Zjednoczone zostały dotknięte najbardziej śmiertelnym atakiem terrorystycznym w historii: 19 bojowników Al-Kaidy porwało cztery samoloty pasażerskie, zamieniając je w potężną broń. Dwa samoloty uderzyły w bliźniacze wieże World Trade Center w Nowym Jorku, jeden w budynek Pentagonu, inny w Pensylwanii. W rezultacie zginęło prawie 3000 osób. Lenta.ru zorientował się, jak zmieniła się Ameryka 15 lat po straszliwym ataku i dlaczego jego konsekwencje są odczuwalne do dziś.

„Coś jest nie tak… Mamy gwałtowny spadek. Widzę wodę, widzę domy. Lecimy nisko, bardzo nisko, za nisko. O Boże, lecimy za nisko. O Boże”, Madeline Amy Sweeney, stewardessa American Airlines Flight 11, nie miała czasu na dokończenie zdania, gdy samolot staranował północną wieżę World Trade Center.

Nagrania audio ostatnich słów skazanych na śmierć pasażerów, fotografie płonących drapaczy chmur i wyskakujących z nich ludzi wstrząsnęły amerykańskim społeczeństwem. Obywatele domagali się natychmiastowego ukarania tych, którzy odważyli się zaatakować Stany Zjednoczone, władze chciały tego samego.

Waszyngton idzie na wojnę

Zamiar zadania miażdżącego ciosu terroryzmowi wyraził George W. Bush w swoim pierwszym przemówieniu 11 września 2001 roku. „Ameryka wraz ze swoimi przyjaciółmi, sojusznikami jednoczy się ze wszystkimi, którzy pragną pokoju i bezpieczeństwa na całym świecie. Razem wygramy wojnę z terroryzmem – zapewnił Amerykanów. Jego aprobata wzrosła do 90 procent, a Bush podjął zdecydowane działania.

W ciągu trzech dni Kongres dał prezydentowi prawo do użycia sił zbrojnych USA do odwetu na wszystkich tych, którzy „planowali, zatwierdzali, przeprowadzali lub pomagali w przeprowadzeniu” ataków z 11 września i tym, którzy zapewniali schronienie terrorystom.

20 września Bush postawił ultimatum władzom afgańskim, żądając wydania ukrywającego się na terytorium tego państwa przywódcy Al-Kaidy Osamy bin Ladena oraz wszystkich osób zamieszanych w zamachy. Kabul poprosił o dowód winy bin Ladena, obiecując, że będzie sądził go w sądzie islamskim. Nie przedstawiono dowodów. A sam założyciel Al-Kaidy zaprzeczył udziałowi w zamachu (Osama przyznał, że to on zaplanował zamach dopiero w 2004 roku).

7 października samoloty Sił Powietrznych USA rozpoczęły pierwsze ataki na cele afgańskie, rozpoczynając najdłuższą wojnę w historii USA. W listopadzie zajęto Kabul, Talibowie zostali zepchnięci z powrotem w góry. Ale ta kampania odniosła tylko częściowy sukces: bin Laden nigdy nie został schwytany.

Społeczność światowa nie miała wątpliwości co do uzasadnienia inwazji na Afganistan. Decyzję Busha poparło wielu przywódców, w tym Władimir Putin. Ale zamiar prezydenta USA wysłania wojsk do Iraku został potępiony nawet przez sojuszników USA w NATO. Mimo to w 2003 roku na terytorium tego stanu wkroczyli żołnierze amerykańscy i niemal bez oporu obalili reżim Saddama Husajna. Dalsze wydarzenia w Waszyngtonie wcale nie przebiegały zgodnie z planem. Wielu światowych przywódców, a także ekspertów, ostrzegało, że usunięcie Husajna pogrąży Irak w chaos i zamieni go w przyczółek islamistów – i tak właśnie się stało.

Po tym, jak cały świat został otoczony materiałami filmowymi przedstawiającymi maltretowanie schwytanych Afgańczyków i Irakijczyków w więzieniach Bagram i Abu Ghraib, stosunek do Amerykanów, którzy wcześniej nie byli szczególnie kochani na Bliskim Wschodzie, pogorszył się katastrofalnie. Wielu muzułmanów zaczęło postrzegać ich jako nowych krzyżowców, wrogów islamu. Szeregi dżihadystów szybko rosły. Jedną z konsekwencji nierozważnej decyzji Busha juniora o ataku na Irak jest powstanie najbardziej znanej obecnie grupy terrorystycznej: Państwa Islamskiego (IS).

Obecny przywódca amerykański, Barack Obama, już podczas pierwszej kampanii wyborczej obiecał powrót personelu wojskowego do domu. Jednak obietnicę spełnił tylko częściowo: w lipcu 2016 roku został zmuszony do pozostawienia w Afganistanie prawie ośmiu i pół tysiąca żołnierzy, aby pomóc lokalnym siłom bezpieczeństwa. Wojska zostały wycofane z Iraku, ale to pozwoliło dżihadystom IS uchwycić prawie połowę kraju.

„Każdego miesiąca w Afganistanie, Iraku i innych krajach muzułmańskich dochodzi do większej liczby samobójczych ataków na Amerykanów i ich sojuszników niż w całym okresie historii świata przed 2001 rokiem. W latach 1980-2003 na całym świecie doszło do 343 samo-wybuchów, a co najmniej 10 procent tych ataków było inspirowanych antyamerykanizmem. Od 2004 roku było ich już ponad dwa tysiące - a dziewięć na dziesięciu jest skierowanych przeciwko Amerykanom i ich sojusznikom ”- napisał w 2010 roku w Foreign Policy Robert Pape, amerykański politolog i profesor Uniwersytetu w Chicago. czasopismo.

Atak terrorystyczny na World Trade Center w Nowym Jorku podzielił historię Stanów Zjednoczonych na przed i po. Trzy tysiące ludzi, którzy zginęli w wyniku eksplozji Bliźniaczych Wież, to niepowetowana strata dla narodu amerykańskiego. Pytanie: „Kto wysadził wieże?” pozostaje otwarta dla wielu do dnia dzisiejszego. Zbyt wiele logicznych niespójności w oficjalnej wersji śledztwa.

Misja możliwa?

Według oficjalnej wersji bliźniacze wieże zostały zniszczone w wyniku eksplozji samolotów, które staranowały budynki. Pożar, który wybuchł podczas ataku osłabił konstrukcje metalowe, a budynek zawalił się. Potem to samo stało się z innym wieżowcem.

Zwykli ludzie wciąż są zakłopotani: jak ludzie z krajów arabskich, których nazwiska znane były wcześniej służbom specjalnym, przyjechać do Stanów Zjednoczonych, przejść szkolenie w pilotażu pasażerskich Boeingów, wozić na pokładach manekiny broni palnej, schwytać kilka samolotów jednocześnie czas iz godną pozazdroszczenia Dokładne taranowanie kilku budynków?

Cała ta operacja wygląda niesamowicie, ale mimo wszystko jest teoretycznie wykonalna. O wiele bardziej złożone pytania komisji zaangażowanej w śledztwo zadają eksperci, którzy mają w swoich rękach wyniki analiz uzyskanych po zbadaniu wraku bliźniaczych wież. Na miejscu tragedii znaleziono ślady materiałów wybuchowych i termitu - substancji, która po spaleniu osiąga temperaturę 1500 stopni. Ale porozmawiajmy o wszystkim w porządku. Rozważ główne spiskowe teorie eksplozji.

Analiza gruzu budynków wywiezionych na składowisko

Niespełna miesiąc po zamachu armia amerykańska wkroczyła do Afganistanu, niszcząc siedliska terroryzmu, a jednocześnie odpisując swoje długi, destabilizując sytuację w regionie i prając wielomiliardowe inwestycje w przemysł zbrojeniowy, w których m.in. jak stał się znany podczas kampanii wyborczej, Hillary Clinton, waszyngtońscy „jastrzębie” mają nie tylko interesy państwowe, ale i osobiste.

Akt terrorystyczny rozwiązał ręce amerykańskich służb wywiadowczych, które otrzymały prawo do słuchania rozmów innych ludzi i czytania cudzych listów nie tylko na własnym terytorium, ale w dowolnym zakątku świata. Nawet przywódcy krajów G7 nie mają prawa do swoich małych sekretów z Waszyngtonu. Wyraźnie pokazał to skandal z podsłuchami. Angela Merkel.

Jest wielu zwolenników idei, że amerykańskie agencje wywiadowcze przynajmniej wiedziały o przygotowaniu ataków terrorystycznych i najprawdopodobniej odegrały kluczową rolę w przygotowaniach. Tylko przy wsparciu „Wielkiego Brata” islamscy radykałowie zaangażowani w powiązania z Al-Kaidą mogliby wjechać do Stanów Zjednoczonych, przejść szkolenie lotnicze pierwszej klasy, znajdować się na pokładzie samolotu z przedmiotami wyglądającymi jak broń palna, porywać samoloty i dokładnie nimi kierować do z góry ustalonych celów.

Jak domek z kart

Patrząc na zawalenie się bliźniaczych wież, eksperci zgadzają się, że jest to bardzo podobne do kontrolowanej eksplozji. Takie wybuchy są wykorzystywane, gdy konieczne jest wyburzenie dużego budynku w gęsto zaludnionym obszarze miasta. Inżynierowie ds. wybuchów, po przestudiowaniu projektu konstrukcji, obliczają moc każdego ładunku umieszczonego w podstawie konstrukcji wsporczych. W efekcie zburzony obiekt powinien się złożyć jak domek z kart, tak aby każda ściana pędziła do wewnątrz.

Podczas takich wydarzeń, na wszelki wypadek, ewakuowani są mieszkańcy okolicznych domów. Jeśli pomyli się w obliczeniach lub jakieś ładunki nie zadziałają, budynek zamiast składać się do wewnątrz, może przewrócić się na bok, a wtedy zniszczeń będzie znacznie więcej niż planowano. Patrząc na wideo, trudno się nie dziwić, jak zgrabnie i jak szybko wieże się składają. Wygląda na to, że pracowali nad tym prawdziwi profesjonalni eksperci od materiałów wybuchowych.

A co z samolotami? W końcu widzieli je tysiące ludzi i zostają schwytani na planie. Zwolennicy teorii kontrolowanej eksplozji są pewni, że samoloty były potrzebne do pięknego obrazu i aby mieszkańcy nie mieli pytań: jak banda terrorystów mogła wnieść tony materiałów wybuchowych do dwóch pilnie strzeżonych budynków w centrum Nowego Jorku i ustawić ładunki w taki sposób, że całkowicie się zawaliły?

Jeśli chodzi o samolot, który uderzył w budynek Pentagonu, to może wcale nie było. Materiał filmowy, zrobiony zaraz po ataku, pokazuje zniszczenia, ale nie ma żadnych szczegółów na temat Boeinga. Samolot mógł eksplodować, ale nie mógł się rozpuścić. Powinny być widoczne duże fragmenty kadłuba i silników. Ponadto uszkodzenie budynku jest zbyt niewielkie, aby mógł na niego wlecieć duży samolot pasażerski. Bardziej przypominają konsekwencje trafienia rakietą samosterującą, a terroryści po prostu nie mogli mieć takich pocisków.

Kto zestrzelił czwarty samolot?

Był też czwarty porwany samolot pasażerski, który terroryści planowali wycelować albo w Biały Dom, albo w Kapitol. Ale nie osiągnął swojego celu. Według oficjalnej wersji pasażerowie wdali się w bójkę z terrorystami iw wyniku bójki, do której doszło na pokładzie samolotu, liniowiec spadł na ziemię. Niektórzy teoretycy spisku uważają, że amerykańskie wojsko zestrzeliło samolot. Teorię tę potwierdza fakt, że szczątki były rozrzucone w dużej odległości od siebie. Ale kilku pasażerom udało się przed katastrofą zadzwonić do swoich bliskich, zachowały się nawet zapisy tych rozmów, potwierdzające oficjalną wersję.

mała bomba atomowa

Jest tak wiele różnych opinii na temat tragedii z 11 września, że ​​są wśród nich nawet te zupełnie fantastyczne i niesamowite. Na przykład z całą powagą mówią, że pod każdym budynkiem zdetonowano małą bombę atomową. Podobno władze Nowego Jorku postawiły deweloperom planującym budowę Centrum Handlowego warunek - przewidzenia możliwości rozbiórki budynku. W końcu wiadomo, że prędzej czy później stanie się bezużyteczny, a wyburzenie tak ogromnej konstrukcji na tamte czasy, jak się wówczas wydawało, będzie znacznie trudniejsze niż jej wybudowanie. A do późniejszego demontażu rzekomo budowniczowie podłożyli ładunek jądrowy pod każdym budynkiem. Ale ta teoria jest łatwo obalana przez krytyków. W miejscu eksplozji nuklearnej, nawet małej, powinien wystąpić zwiększony poziom promieniowania. Ale nie był obserwowany.

Ona też jest ofiarą

Według oficjalnej wersji rządu amerykańskiego najbardziej bolesna jest kwestia trzeciej wieży, która zawaliła się podczas ataku terrorystycznego. Ten wieżowiec nazywał się Siódmą Wieżą World Trade Center. Budynek ten nie został trafiony samolotem, jednak w nocy zawalił się, jak dwie bliźniacze wieże.

Według oficjalnej teorii przyczyną zawalenia był pożar rozprzestrzeniony z sąsiednich wież. Podobno zostały zniszczone połączenia, którymi do budynku była doprowadzana woda w celu automatycznego gaszenia pożaru, pożar ogarnął budynek, konstrukcje nie wytrzymały i zawaliły się.

Połowa ankietowanych kilka lat temu Amerykanów nie wiedziała nawet, że trzy budynki zostały zniszczone podczas wydarzeń z 2001 roku w Nowym Jorku. Wielu z tych, którzy wiedzą, nie wierzy, że 47-piętrowy budynek mógł natychmiast zawalić się w pożarze. W Stanach Zjednoczonych działacze wielokrotnie domagali się nowego śledztwa w sprawie i opublikowania wyników śledztwa, ale władze ich nie wysłuchały lub po prostu nie chciały ich wysłuchać.

Najgorsza ludzka tragedia od czasów II wojny światowej wstrząsnęła całym światem 11 września 2001 roku. Od tego czasu 9/11, 11 września 11.09 - ta data stała się domową nazwą horroru, strachu, bezbronności i bezradności.

Rankiem 11 września zamachowcy-samobójcy uprowadzają cztery samoloty American Airlines. Jeden z porwanych samolotów rozbija się przed osiągnięciem celu, drugi spada na budynek Pentagonu, a dwa ostatnie spowodowały pożar i zawalenie się wież World Trade Center.

Konsekwencje ataków były nie mniej tragiczne: powszechna walka z terroryzmem, niekończące się kampanie militarne Stanów Zjednoczonych, które spowodowały spustoszenie w krajach, które są częścią geopolitycznych interesów Stanów. „Korzystne konsekwencje” ataków terrorystycznych dla Waszyngtonu wygenerowały dużą liczbę . Pojawili się zwolennicy „teorii spiskowej”, którzy nie wierzą w oficjalną wersję śledztwa w sprawie tragedii.

Zwolennicy „teorii spiskowej” są pewni, że samoloty do World Trade Center zostały wysłane nie przez zamachowców-samobójców, ale przez władze USA. Teorię tę można obalić i znaleźć potwierdzenie w czasie.

Redakcja zapoznała się z kilkoma mitami i faktami z zamachu terrorystycznego z 11 września: kto latał samolotami, dlaczego cień winy pada na Izrael i co wydarzyło się w Pentagonie? Rozwiążmy to.

Sterowanie samolotem

MIT. Wszystkie liniowce były sterowane radiowo. Teoria ta jest rozważana przez Carol Valentine i Joe Wheels. Naukowcy są przekonani, że nie było zamachowców-samobójców, samoloty zostały porwane przez władze USA i wysłane do Bliźniaczych Wież. To, że taka technologia istnieje, nie jest tajemnicą. Został opracowany przez Northrop Grumman do użytku w Global Hawk, amerykańskim bezzałogowym samolocie wojskowym o rozpiętości skrzydeł Boeinga 737. To najważniejsza argumentacja zwolenników teorii.

FAKT. Niektóre fakty obalają tę wersję. Technologia zdalnego sterowania Boeinga z pewnością istnieje. Teoretycznie mógłby być zainstalowany na wszystkich czterech samolotach, jednak niezwykle trudno jest zapanować nad startem czterech samolotów w ciągu godziny.

Główną przeszkodą w realizacji tego planu wobec rządu USA jest liczny zespół uczestników. Wymagałoby to nie tylko koordynowania wybranych lotów przez pracowników United Airlines i American Airlines, ale także czterech zespołów zdalnego sterowania (po jednym na każdy porwany samolot). I to nie jest stu „wtajemniczonych”, niezwykle ryzykowna opcja.

Komunia Żydów

MIT. Ta wersja ataku terrorystycznego z 11 września mówi, że tragedię zaplanował i przeprowadził Mossad, izraelski wywiad polityczny, porównywalny pod względem celu i funkcji do CIA. Głównym celem izraelskiego wywiadu jest zdyskredytowanie Arabów, na których w pierwszej kolejności padną podejrzenia.

Po raz pierwszy ta teoria została wyrażona na kanale grupy terrorystycznej Hezbollahu Al-Manar, później została podchwycona przez niektóre media głównego nurtu. Jako dowód podano, że w dniu ataku 4 tys. Żydów rzekomo nie przychodziło do pracy w biurach centrum handlowego w tym samym czasie. Ostrzegano ich przed atakami.

FAKT. Nie ulegając plotkom, dziennikarze postanowili sprawdzić, czy rzeczywiście tak jest. Korespondenci z The Wall Street Journal i The New York Times przeprowadzili niezależne śledztwa. Wyniki są następujące: z 2071 zmarłych w wieżach centrum handlowego 1700 bezpośrednio lub pośrednio zgłosiło swoją przynależność religijną, z czego około 400 wyznaje judaizm. Stanowi to 15-20% całkowitej liczby ofiar i jest nieco wyższy niż odsetek wyznawców judaizmu mieszkających w Nowym Jorku (około 12%). Dlatego też, gdyby 4000 Żydów faktycznie nie pojawiło się tego dnia w pracy, liczba ofiar śmiertelnych byłaby znacznie poniżej średniej nowojorskiej.

Upadek bliźniaczych wież

MIT. Oficjalna wersja mówi: stal traci około połowy swojej wytrzymałości w temperaturze 550 stopni Celsjusza, temperatura spalania nafty wynosi od 425 do 815 stopni; płonące paliwo służyło jako lont, który powodował spalanie innych łatwopalnych materiałów, których we wnętrzu wież było dużo (syntetyczna wykładzina, zasłony, meble, papier).

Gdy osłabiony upałem jeden poziom słupów stracił nośność, znajdująca się wyżej część wieży opadła na dolną kondygnację, która z kolei podważona upałem nie wytrzymywała energii uderzenia i zawaliła się. W rezultacie rozpoczął się proces lawinowy, w którym coraz więcej ciężaru spadało na każdym kolejnym poziomie z coraz większą prędkością.

FAKT. Większość paliwa samolotu przed zderzeniem została zużyta podczas lotu, pozostałe paliwo spaliło się w ciągu 10 minut. Rezultatem pożaru był tylko dym i sadza, a aby stopić tak mocne belki, konieczne jest ciągłe utrzymywanie wysokiej temperatury (czyli potrzebny jest ogień). Nie można kontrolować topnienia belek, budynek zawaliłby się chaotycznie, a nie starannie złożony, co miało miejsce 11 września.

Aby Bliźniacze Wieże zawaliły się w tak krótkim czasie i przy tak minimalnych konsekwencjach dla okolicznych budynków, trzeba było podważyć belki nośne. Tylko przy użyciu wystarczającej ilości materiałów wybuchowych i pracy profesjonalnych robotników rozbiórkowych World Trade Center może się zjednoczyć.

Atak Pentagonu

MIT. Oficjalna wersja ataku na Pentagon 11 września mówi, że lot AA77 rozbił się na budynku wojskowym USA. Porwany przez terrorystów pasażerski Boeing dosłownie wjechał do Pentagonu, zabijając 64 osoby na pokładzie i 125 na ziemi.

FAKT. Z przedstawionych dowodów alternatywnej wersji zamachu terrorystycznego wynika, że ​​pasażerowie lotu AA77 nie zginęli z jednego prostego powodu – nie było tam samego samolotu. Uderza przede wszystkim brak jakichkolwiek elementów wkładki na zdjęciach wykonanych w pierwszych minutach po tragedii.

Później jednak pojawiły się części samolotu w pobliżu Pentagonu, ale to nie przekonało sceptyków. Jakiś czas po porwaniu samolotu, który rzekomo uderzył w Pentagon, liniowiec zniknął z radaru, odpowiednio służby amerykańskie nie mogą potwierdzić położenia samolotu w tym miejscu. Ale co się wtedy stało?

Francuski badacz Thierry Meyssan napisał książkę „Potworne oszustwo”, w której podzielił się swoją wersją incydentu w Pentagonie. Według Meyssana atak został przeprowadzony przy pomocy materiałów wybuchowych podłożonych w budynku, ponieważ główne uszkodzenie Pentagonu zostało spowodowane nie uderzeniem (które nastąpiłoby w przypadku zderzenia z samolotem), ale ogniem.

Zwróć uwagę, że oprócz powyższej teorii istnieją opinie o pokonaniu budynku przez pocisk lub myśliwiec US Air Force.

Rozmowy telefoniczne

MIT. Za główny dowód na obecność terrorystów w samolotach uważa się telefony od pasażerów rozbitych samolotów. W rozmowie z bliskimi ludzie donosili na ziemię o najeźdźcach na pokładzie. W sumie było 13 wezwań z czterech samolotów.

FAKT. Na początku XXI wieku prawdopodobieństwo połączenia telefonu komórkowego z odrzutowca lecącego z dużą prędkością i wysokością było bliskie zeru. Tylko w latach 2004-2005 wiele firm zaczęło opracowywać sprzęt zapewniający stabilną komunikację mobilną w Boeingach i Airbusach.

Sceptycy również podważają wiarygodność wyrażonych przez pasażerów wyrażeń, które przeciekły do ​​prasy. W skandalicznym filmie „Loose Change. Second Edition”, zakazanym w Stanach Zjednoczonych, reżyser filmu, Dylan Avery, cytuje jednego z dzwoniących:

"Witaj mamo, to ja... Mark Birgman"

Autor obrazu jest oburzony: kto dzwoni do matki i przedstawia się z imienia i nazwiska? Avery wierzy, że ta sztuczka jest potrzebna, aby udowodnić obecność tej osoby w samolocie, dlatego wszystkie słowa, które powiedział, będą uważane za prawdziwe.

Żaden z dzwoniących nie powiedział w tym czasie wyrażenia - " Arabowie porwali samolot Tak, pasażerowie rozmawiali o terrorystach, ale nie wspominali, że są przedstawicielami krajów arabskich. Być może dlatego, że zamach z 11 września nie został przeprowadzony przez Al-Kaidę, sceptycy są pewni.

Żart

MIT: Jeśli wpiszesz do Worda numer fatalnego lotu Q33 NYC, zwiększ go do rozmiaru 72 i wpiszesz czcionkę Windings, otrzymasz obrazek „samolot, bliźniacze wieże, czaszka, sześcioramienna gwiazda i kciuk w górę”.

FAKT. Nie ma w tym żadnego oszustwa, prowokacji i innego tła. Po pierwsze, 11 września nie było lotu Q33 NYC (porwane loty to AA11, UA175, AA77, UA93). A po drugie, takie znaki istnieją w czcionce Windings nie połączone ze sobą, twórca „kaczki” po prostu wybrał odpowiednią kombinację, aby wyświetlić te znaki we właściwej kolejności.

11 września 2001 r. w Stanach Zjednoczonych doszło do serii zamachów terrorystycznych, w których zginęło 2977 osób. Według oficjalnej wersji niszczycielskie ataki zostały przeprowadzone przez członków grupy Al-Kaidy*, ale istnieją fakty, które mogą obalić ogólnie przyjęty punkt widzenia.

Szybka wersja

To jest oficjalna wersja tego, co się stało. Wczesnym rankiem 11 września 2001 roku cztery pasażerskie Boeingi zostały porwane w powietrzu przez arabskich terrorystów. Porywacze byli uzbrojeni tylko w noże biurowe i naboje gazowe. Dwa samoloty zaatakowały bliźniacze wieże World Trade Center, znajdujące się w południowej części Manhattanu, trzeci samolot został wysłany do budynku Pentagonu, czwarty nie dotarł do Kapitolu i rozbił się na środku pola w Pensylwanii.

Ta wersja powstała zaledwie kilka dni po tragedii, a rząd amerykański nie zmienił jej ponownie. Takie pochopne wnioski sugerują, że Waszyngton przygotowywał się do tego z góry.

Zetknęliśmy się już z sytuacją, w której Biały Dom „wiedział na pewno”, że Saddam Husajn rozwijał broń masowego rażenia, Muammar Kaddafi sponsorował międzynarodowy terroryzm, a Baszar al-Assad używał broni chemicznej.

Żaden z tych zarzutów nie został nigdy uzasadniony. Jednak te podejrzenia stały się pretekstem do usankcjonowanego przez USA użycia sił zbrojnych w Iraku, Libii i Syrii. Oczekuje się, że po wydarzeniach z 11 września Amerykanie zintensyfikowali operacje wojskowe w Afganistanie.

Bezpośrednio po wybuchach szef Al-Kaidy * Osama bin Laden oświadczył, że nie angażuje się w zamachy. Niezwykłe zachowanie człowieka, który zawsze chętnie brał odpowiedzialność za zamachy terrorystyczne, w które był zamieszany. Później bin Laden przyznał się jednak do swojego udziału w wydarzeniach z 11 września, jednak według niektórych była to osoba podobna jedynie do przywódcy Al-Kaidy*.

Dziwne zniszczenie

Chyba nie wszyscy wiedzą, że podczas ataku na Nowy Jork zawaliły się trzy budynki World Trade Center (WTC). Oprócz dobrze znanych bliźniaczych wież nr 1 i nr 2 stanął też wieżowiec nr 7. Komisja rządowa powołana do zbadania wydarzeń z 11 września wolała o tym fakcie milczeć. Dom numer 7 to 47-piętrowy wieżowiec, wyraźnie gorszy od wzrostu swoich braci bliźniaków.

W szczególności mieścił się w nim nowojorski oddział centrali CIA. Budynek ten uniknął uderzenia samolotu, ale do godziny 17:00 zawalił się w taki sam sposób, jak bliźniacze wieże.

Według władz przyczyną zawalenia się budynku było spalenie fragmentów, które spadły na niego z zapadających się drapaczy chmur, a także wynikający z tego pożar. Jednak budynki WTC o numerach 3, 4, 5 i 6 znajdowały się znacznie bliżej wież i wszystkie przetrwały. Może upadek 7. domu miał inny powód?

Jeśli chodzi o bliźniacze wieże, badaczy wciąż niepokoi ciekawe pytanie: dlaczego zawaliły się nie tylko górne piętra budynku, ale i niższe? Oficjalna wersja jest nieubłagana: kiedy budynek został zniszczony, wierzchołek zabrał resztę.

Jednak i tutaj pojawia się problem. Części konstrukcji wieży nie spadały w różnych kierunkach, ale uformowały się tuż pod podstawą, jak domek z kart.

Projektanci World Trade Center jednogłośnie deklarują, że przy budowie drapaczy chmur brano pod uwagę ewentualne uderzenie samolotu, tak jak ma to miejsce w przypadku wszystkich drapaczy chmur. Jeśli dojdzie do katastrofalnego scenariusza, to, jak mówią, nie może prowadzić do niszczących konsekwencji na taką skalę.

Materiał filmowy z katastrofy wyraźnie pokazuje, że samoloty uderzają w budynki na zupełnie inne sposoby: liniowiec „wszedł” w północną wieżę dokładnie pośrodku, południową pod ostrym kątem, odcinając krawędź drapacza chmur. Jednocześnie zniszczenia wież były zaskakująco jednolite i symetryczne, jak w przygotowanej eksplozji. I wtedy dzieje się coś dziwnego: południowa wieża, mniej dotknięta wybuchem, zawala się pierwsza, a dopiero pół godziny później upada wieża północna, gdzie konsekwencje katastrofy powinny być bardziej imponujące.

Eksperci przeanalizowali nagranie wideo z zawalenia się wież i niemal jednogłośnie stwierdzili, że tak odbywa się przemysłowa wyburzanie budynków. I rzeczywiście, jeśli uważnie przyjrzysz się nagranemu filmowi z katastrofy w zwolnionym tempie, zobaczysz, jak wybuchowe fale przebiegają przez całą wysokość budynku w równych odległościach – tak jakby zdetonował wcześniej nałożony ładunek.

Oto dwa kolejne fakty, które skłonią Cię do myślenia. Krótko przed atakiem podłogi, w które wlatywały samoloty, zostały zamknięte w celu naprawy. A na kilka tygodni przed tragedią właściciel bliźniaczych wież, Larry Silverstein, ubezpieczył je na 3 miliardy dolarów, a ubezpieczenie od ataków terrorystycznych zostało przepisane jako osobna pozycja.

Pożar wyborczy

Według oficjalnych wniosków w potwornym pożarze stopiły się setki tysięcy ton konstrukcji stalowych, a setki ton betonu zamieniły się w pył.

Czy to możliwe, że zapalona nafta lotnicza, której temperatura spalania jest mniejsza niż 1000 °C, spowodowała „drganie” utwardzonej stali, która topi się w temperaturze nie niższej niż 2000 °C. Jednocześnie nastąpiła krytyczna utrata wytrzymałości 50 masywnych belek nośnych na raz, co jest możliwe tylko wtedy, gdy paliwo zostanie równomiernie rozlane na wszystkich obszarach podłogi.

W wyniku eksplozji po pasażerach obu Boeingów pozostały zwęglone i nierozpoznawalne cząstki ciała. Tymczasem paszport Mohammeda Atty, jednego z porywaczy, który stał się jednym z głównych dowodów na rzecz winy Al-Kaidy*, okazał się całkowicie nietknięty. Według komisji dokument cudem przetrwał potężną eksplozję, wypadł z samolotu i bezpiecznie wylądował w pobliżu budynku.

Rząd amerykański tak bardzo spieszył się z dojściem do właściwego wniosku, że nawet nie zamierza zwracać uwagi na takie incydenty. Ponadto.

Komisja śledcza ogłosiła identyfikację niektórych pasażerów i członków załogi samolotu na podstawie „szczątków DNA”. A to po tym, jak pożar właściwie doszczętnie zniszczył korpus wkładki, wykonany z aluminium lotniczego odpornego na wysokie temperatury.

Ciekawe, że pomimo fantastycznie zachowanych „szczątków DNA”, czarne skrzynki uznano za całkowicie zniszczone przez ogień. Patrząc na to, pozostaje tylko wierzyć, że ogień działał wybiórczo, zupełnie nie kierując się prawami świata fizycznego.

Brak śladu

Według oficjalnych danych trzeci porwany Boeing, lecący American Airlines Flight 77, uderzył w Pentagon. Aby wyrządzić jak najdelikatniejsze szkody budynkowi i ludziom, terroryści wysłali liniowiec po najniższej możliwej trajektorii. Wiadomo, że wysokość Boeinga 757 wynosi 13 metrów, Pentagonu - 24 metry.

Na tej podstawie ostatnie kilometry lotu liniowca musiały przechodzić na wysokości zaledwie kilku metrów nad ziemią, co jest zadaniem prawie niewykonalnym dla pilotów, którzy właśnie ukończyli kursy ekspresowe.

Co więcej, taki manewr był absolutnie nieuzasadniony, ponieważ zdaniem wielu ekspertów nie spowodowałby takiego uszkodzenia, jak przy upadku pod kątem. W takim przypadku trudno byłoby przegapić nawet niedoświadczonemu pilotowi, biorąc pod uwagę imponującą powierzchnię Pentagonu - 117 363 mkw. Okazuje się, że terroryści, którzy starannie zaplanowali atak, wybrali bardziej skomplikowaną i mniej skuteczną ścieżkę.

Jednak główny incydent jest przed nami. Niezależni badacze, którzy badali zdjęcia katastrofy, zostali zaalarmowani faktem, że Boeing nie pozostawił śladów po skrzydłach, kiedy uderzył w budynek. W pobliżu nie znaleziono również ich fragmentów. Co więcej, nawet wewnątrz zniszczonej części budynku nie było śladów fragmentów samolotów. Według oficjalnych wniosków wszystkie zostały zniszczone przez potężną eksplozję i pożar, co jest bardzo wątpliwe.

Wszystkie te fakty sugerują kolejny powód zniszczenia w Pentagonie – planowaną eksplozję. Ale jeśli założymy, że Boeing 757 nie uderzył w Pentagon, to gdzie zniknął sam samochód wraz z pasażerami i załogą tego feralnego lotu?

Jeśli chodzi o czwartego „Boeinga”, który nie dotarł do Kapitolu i rozbił się na polach Pensylwanii, to najmniej pytań. Jednak nadal istnieją niespójności. Władze twierdzą, że przyczyną śmierci było uderzenie w ziemię, ale w domniemanym miejscu katastrofy nie znaleziono znaczącej liczby fragmentów samolotu. Naoczni świadkowie mówią, że wrak był rozrzucony na wiele kilometrów. Zgodnie z założeniem badaczy, którzy nie podzielają oficjalnego punktu widzenia, liniowiec mógł zostać trafiony w powietrzu rakietą wystrzeloną z myśliwca.

Oficjalna wersja mówi, że pasażerowie, kontaktując się z bliskimi przez telefony komórkowe, dowiedzieli się, że dwa samoloty zderzyły się już z budynkami na Manhattanie i postanowili zapobiec planom porywaczy. To właśnie w wyniku walk na pokładzie samolot zboczył z kursu i zanurkował gwałtownie. Jednak eksperci twierdzą, że możliwość korzystania z komunikacji komórkowej w locie pojawiła się dopiero od 2005 roku.

Unikaj niespójności

Wszystko w tej historii jest alarmujące, łącznie z zachowaniem czołowych amerykańskich urzędników. Na przykład prezydent George W. Bush przez długi czas ignorował zaproszenie do wystąpienia przed Kongresem, ale kiedy zgodził się na spotkanie, postawił warunki, które na pierwszy rzut oka wydawały się niezrozumiałe. Nalegał na ograniczenie rozmowy w czasie – nie więcej niż godzinę i obowiązkowe zaproszenie na wydarzenie wiceprezydenta Dicka Cheneya. Na prośbę szefa Białego Domu miały być obecne tylko dwie osoby z komisji badającej tragedię.

Po długiej debacie udało się jeszcze uzgodnić udział 10 członków komisji i znieść limit czasowy. Podczas spotkania wszyscy spodziewali się usłyszeć od prezydenta wyczerpujące, a co najważniejsze rzetelne informacje o tym, co się wydarzyło, ale wszystko okazało się znacznie bardziej skomplikowane. Bush nie pozwolił na nagrywanie wideo, nagrywanie audio, a nawet transkrypcję spotkania. Ponadto Bush i Cheney odmówili złożenia przysięgi, która mogłaby zapewnić słuchaczy o prawdziwości tego, co zostało powiedziane.

W kwietniu 2004 spektakl wreszcie się odbył. Jednak do dziś nie wiadomo, co Bush i Cheney powiedzieli kongresmenom. Wielu zwraca uwagę na absurdalność tej sytuacji. Wygląda to tak, gdyby jeden świadek zgodził się wypowiadać w sądzie tylko w obecności drugiego świadka. Dlaczego jest to potrzebne? Zapewne w celu uniknięcia niekonsekwencji w zeznaniach.

Z roku na rok na świecie rośnie przekonanie, że ataki zostały zaplanowane przez amerykańskie agencje wywiadowcze w celu usprawiedliwienia działań armii amerykańskiej na Bliskim Wschodzie. Ale wyciąganie ostatecznych wniosków jest przedwczesne. Na razie możemy powiedzieć z całą pewnością tylko to, że jeśli władze USA same nie zorganizowały zamachów, to przynajmniej nie ingerowały w ich planowanie.

* Al-Kaida jest grupą terrorystyczną zakazaną na terytorium Federacji Rosyjskiej