Gleb nosovsky - oka ve volga nehirleri arasındaki kraliyet roma. Gleb Nosovsky: Oka ve Volga nehirleri arasında Çar'ın Roma'sı

Bir Rus okul ders kitabından sayfa:
.."Her şeyden önce, Rus halkının oluşumunun çekirdeği olan Volga ve Oka nehirlerinin kesiştiği yer. Ruslar buradan kuzeye, doğuya ve güneye doğru geniş Rusya topraklarına yerleştiler."

Ve işte o kalbin kartı, güçlü RusOksko-Volga dörtgeni
(yaklaşık 1350'ye kadar) .
Yerli Finno-Ugric halkları - Merya (1700'lerin ortalarından beri, Ruslık derecesine kadar tamamen vatandaşlıktan çıkarıldı) evet moksha var erzya (haritada Arzamas hala bozulmamış Erd zyamas adını taşır, erzya-land olarak tercüme edilir) evet, meşera (bugün de zaten Rusça) evet, muroma ( ve bunlar zaten Ruslar) evet, Vepsianlar var, Mari var.
Rusları burada bulun:

Peki çok uzun zaman önceydi diyorsanız, bu 1300'ler, işte size 19. yüzyıl.
O zaman bile Rusya'da bugünkünden çok daha az Ruslaşmış insan vardı.
(Gününün Rusları hakkındaki alıntının yazarının, kendisi de ilk nesilde Rus, Sukhomlyns Ukraynalılarından - Rusça'da kuru mlyn kuru bir değirmendir):

Bu 1830, 19. yüzyılın başı.
Ancak 20. yüzyılın başında bile, Rusya'nın neredeyse tüm kuzeyi, bugün Rusların bize yalan söylediği kuzey, eski ilkel Slav Rusya'nın tüm saflığıyla orada korunduğu ortaya çıktı. henüz Rus dilini bilmiyordu.
Bu, Rus İmparatorluğu'nda (1914'te) yayınlanan başka bir harita tarafından kanıtlanmıştır.
Buradan okuyun ve izleyin:

Giriş ve anlayış için kart:

Rusya'dan bir grup kuzeyli. Küçük Veps Putin ikinci sırada ortada.
72 numaralı fotoğraf kartı. N.A. Shabunin'in "Kuzeye Seyahat" albümünden Rusya'nın bir grup kuzeylisi, 1906

Ve sonunda, sadece bir soru:
-Kim bana Rus halkının etnik topraklarının bir haritasını gösterecek, Rus Slavlarının yerli = yerli = yerli halk olacağı Rusya topraklarındaki bu tür topraklar?
Hayatımda en az bir kez görmek istiyorum.

Gönderinin tamamı ayrıca şu şekilde sıralanır:

Bu, Arap kaynaklarından bilinen Rus - Arsania'nın (Arsa, Artab) efsanevi ülkesi hakkında bir hikaye, şimdi Ryazan bölgesindeki orta Oka bölgesi. Rusya'nın bu merkezinin adı, Mordovya kabilelerinin kendi adından geliyor - Erzya (İran aršan'dan (kahraman, adam) Arsa. Rus şehri Ryazan'ın (Erzyan) adı da ondan geliyor. Bu mümkün. Efsanevi Arsa'nın aslen mevcut Ryazan'a yakın Borkovsky Adası'nda bulunması çok muhtemel olduğundan, bu ada (veya yarımada), Arap tarihçilerinin bahsettiği ünlünün bu özel bölgenin başkenti olabileceğini söyledi. modern Ryazan'ın kuzey sınırındaki Oka ve Trubezh nehirleri.

S. Herberstein'ın haritasında (1549) Ryazan yakınlarındaki Borkovsky Adası.

Adadan Ryazan Kremlin'deki Varsayım Katedrali'nin kubbelerine bakış.

Borkovsky Adası, sayısız Arap gümüş sikke yığını ile tanınır, burada diğer eski Rus şehirlerinden daha fazla var. Eski Ryazan'ın ünlü araştırmacısı Mongayt, bu hazinelerden 7 tane olduğuna inanıyordu, şimdi sayıları 5'e düşürüldü. Kufi gümüş hazineleri. Örneğin, Rusya'nın kuzeydeki ana şehri olan ünlü Ladoga'da 4 tanesi var, Sarsk yerleşiminde - Rostov yakınlarındaki en eski İskandinav merkezi, sadece 2 hazine var. Toplamda, Orta ve Aşağı Oka'da 56 Arap dirhem hazinesi biliniyor, karşılaştırma için Novgorod ve Ladoga bölgesinde sadece 25 hazine bulundu. Onlar. Arsania bölgesinde, en fazla sayıda Arap madeni parası Rusya'nın başka yerlerinde yoğunlaşmıştır. Bu, Arsa'nın Rusya'nın Büyük Volga Ticaret Yolu üzerindeki ana ticaret merkezi (pazar yeri) olduğunun kanıtıdır. Gelecekteki Ryazan'ın yakınında, en önemli iki nehir yolunun geçtiği yer burasıydı - Volga ve Don. Volga boyunca Hazar Denizi'ne, Don Nehri boyunca Azak ve Karadeniz'e ulaşmak mümkündü.

I.E. kitabından Volga ticaret yolundaki Arap dirhemlerinin hazinelerinin haritası. Dubova "Büyük Volga Yolu". Efsanevi ülke Arsania'nın (45-89) konumu, bol miktarda siyah nokta ile kelimenin tam anlamıyla dikkat çekicidir.

1549'da S. Herberstein tarafından derlenen Muscovy haritasında, nehir yollarının bu kesişimi tam anlamıyla tasvir edilmiştir. Oka ve Don (Tanais) nehirleri, Muscovy'nin merkezinde büyük bir göle akar. Bu devasa gölün ortasında, Herberstein'ın Strub (Strvb) dediği belirli bir ada tasvir edilmiştir.

S. Herberstein, Ryazan yakınlarındaki adayı "bir zamanlar egemenliği kimseye tabi olmayan büyük bir saltanat" olarak tanımlarken, Ryazan prensliğinden bahsetmez.

Sigismund Herberstein
Muscovy Üzerine Notlar
Ryazan Bölgesi, Oka ve Tanais Nehri arasında yer alır; Oka kıyılarından çok uzak olmayan ahşap bir kasabaya sahiptir. Ayrıca Iaroslaw adında bir kale vardı; şimdi sadece izleri kaldı. Şehirden çok uzakta olmayan Oka nehri, bir zamanlar büyük bir saltanat olan ve egemenliği kimseye tabi olmayan Strub adında bir ada oluşturur.

Oka'nın ortasındaki bir adada Ryazan prensliğinin tek bir şehrinin bulunmadığı iyi bilinmektedir. Herberstein, Pereyaslavl Ryazan'dan (bugünkü Ryazan) bahseder, onu Yaroslaw (Iaroslaw) kalesi olarak adlandırır ve onu Eski Ryazan ile karıştırır, iddiaya göre sadece izleri kalmıştır. Görünüşe göre Herberstein bu şehirleri hikayelerden öğrenmiş. Ona, zihninde Ryazan prensliği hakkındaki bilgilerin üzerine bindirilmiş ve hatta onu engelleyebilen büyük ada devletinden bahsettiler. Ada devleti, gelecekteki Rus prensliğinden daha önemli hale geldi. Strub kelimesinin ne anlama geldiği bilinmiyor, belki kale anlamında değiştirilmiş bir "kütük ev", belki de bu çarpık bir "ada" kelimesidir.

İbn Rust, "Pahalı Değerler Kitabı"
Ruslara (ar-Rusiya) gelince, onlar bir gölle çevrili bir adadalar. Yaşadıkları ada, üç günlük yolculuk, ormanlar ve bataklıklar, sağlıksız ve peynirle kaplıdır, öyle ki bir kişi yere basar basmaz, içindeki nem bolluğu nedeniyle ikincisi sallanır. Khakan-Rus adında bir kralları var.

Oka ve Trubezh Nehri'nin kesişimi, çok sayıda göl ve bataklığın ülkesidir. İlkbahar taşkınları sırasında neredeyse tamamen sular altında kaldı, sadece büyük kum tepelerinin tepeleri suyun üzerinde kaldı. Su azaldığında, Borkovsky Adası'nın yaklaşık çapı 2 km'ye kadar çıkabilir. Bu biraz daha azdır, ancak yanılıyor olabilirler, çünkü Arapların hiçbiri Rus Adasına gitmemişti.

Borkovsky Adası, Oka Nehri'nin çökeltilerinden oluşmuştur. Eski zamanlarda, devasa kum tepelerine dağlar bile deniyordu. En büyük kumul, 19. yüzyılın sonunda Finno-Ugric Ryazan-Oka arkeolojik kültürünün bir yerleşim yeri ve büyük bir mezarlığının bulunduğu "Sakor-Gora" adını taşıyordu. Bu savaşçı kültür 7. yüzyıla kadar varlığını sürdürmüştür; daha sonra Meshchera kültürüne dönüştüğü ve güçlü bir Slavlaşma geçirdiğine inanılmaktadır. Borkovsky Adası'nın ilk kaşiflerinden biri olan A.I. Cherepnin, 19. yüzyılın sonunda Sakor Dağı'nın sahipleri hakkında yerel bir efsane kaydetti.

yapay zeka Tcherepnin “Yerel antik çağ. Borkovsky mezarlığı "(TRUAK, 1894, T. 9, Sayı 1, s. 1-26)
“Uzun zaman önce, Tatarlardan bile önce, Sakor Dağı'nda demir kapılı küçük bir kasaba varmış; şehirde yaşayan uzaylı devler; ahlaksız bir yaşam sürdüler - komşu köylüleri gücendirdiler, mülklerini soydular, karılarını ve kızlarını zorla aldılar; Onlarla tatlılık yoktu. Aradan yıllar geçti, devler günahkar hayatlarını terk etmediler. İnsanlar için zordu. Rab çok acı çeker ve çok merhametlidir, uzun süre devlerin çirkinliğine tahammül etti; ama Tanrı'nın merhameti sona erer. Tanrı kötülere kızdı, devleri son bebeğe kadar yok eden ve pis kasabalarını harap eden onlara karşı şiddetli düşmanlar gönderdi. O zaman bir mucize oldu, demir kapılar kendiliğinden yere düştü - düşmanların şehre girmesi kolaydı.

Borkovsky Adası'nda bir kumul kalıntısı.

Tcherepnin'in bilgileri birçok yönden S. Herberstein'ın metni ve Arap yazarlara yapılan referanslarla tutarlıdır. Mevcut Borki köyünün bulunduğu yerde, bir zamanlar güçlü hükümdarların merkezi vardı. Araplar ona Arsa (Arta, Artania) adını verdiler. Yabancılardan hiçbirinin buradan canlı dönmediğini yazmışlar. Neden bilinmiyor.

El-Istakhri
"Rusi. Üç grup [kot pantolon] vardır. Bunlardan bir grup Bulgar'a en yakın olanıdır ve kralları Kuyaba adlı bir şehirde oturur ve o [şehir] Bulgar'dan daha büyüktür. Ve onlardan en uzak olanı, Slaviya denilen bir grup ve onların [üçüncü] grubu, el-Arsaniya denilen ve kralları Ars'ta oturuyor. Ve ticaret için insanlar Cuyabu'ya geliyor. Arsa'ya gelince, yabancılardan herhangi birinin oraya ulaştığı bilinmiyor, çünkü orada [yerliler] topraklarına gelen her yabancıyı öldürüyorlar. Sadece kendileri sulara inerler ve ticaret yaparlar, fakat işlerini ve mallarını kimseye söylemezler ve kimsenin kendilerine refakat etmesine ve ülkelerine girmesine izin vermezler. Ve siyah samur ve kalay [kurşun?] Arsa'dan ihraç ediliyor. "

Araplar kuşkusuz Kiev'i Cuyaba, Slaviya şehri, büyük olasılıkla Ilmen Slovenlerinin ülkesi Novgorod olarak adlandırdılar. Araplar genellikle Balkan Bulgaristan'ı ve Volga'yı karıştırır, bu nedenle İstakhri hikayesinde Bulgar adı tam olarak Birinci Bulgar Krallığı (Balkanlar'da) anlamına gelir. Rusya'nın diğer iki merkezinden çok Kiev'e daha yakındır. Birçok kuşak araştırmacı, Arsu şehrini kelimenin tam anlamıyla Baltık'tan Perm'e kadar herhangi bir yere yerleştirmeye çalıştı. Ancak çoğu dilbilimci, Hazar kralı Joseph'in bahsettiği şehrin adı, yerel Erzya'nın ve Arisu halkının adının çakışması nedeniyle Arsania'yı günümüz Ryazan bölgesinde gördü.

Hazar kralı Joseph'ten cevap mektubu
(Bu) nehrin (Itil, Volga) yakınında çok sayıda halk köylerde ve şehirlerde, bazıları açık alanlarda ve diğerleri müstahkem (duvarlarla çevrili) şehirlerde yaşıyor. İşte isimleri: Bur-t-s, Bul-g-r, S-var, Arisu, Ts-r-mis, V-n-n-tit, S-v-r, S-l-viyun. Her ulus (doğru) araştırmayı reddeder ve sayısızdır. Hepsi bana hizmet ediyor ve haraç ödüyorlar.

Hazar kralına göre Arisu halkı, Volga'nın (İtil) yakınında, Suvarların (S-var - Volga Bulgarlarının bir kabilesi) ve Cheremis Mari'nin (Ts-r-mis) yanında yaşıyordu. Bu, Mordovya kabilelerinin yaklaşık bir yerleşim yeridir.
9. yüzyılda, Orta Oka toprakları Vyatichi tarafından ele geçirildi. "Geçmiş Yılların Hikayesi" nden bilindiği gibi, Vyatichi de Hazarların kontrolü altındaydı ve onlara haraç ödedi, Çar Joseph görünüşe göre onlardan V-n-n-tit (venchi, vyatichi) adı altında bahsediyor.
Borkovsky Adası'ndaki Rusların da Hazar Kaganatına bağımlı olduğu varsayılabilir. Arap yazarlar, topraklarının Ruslar tarafından Hazarlardan alındığına dair efsaneye atıfta bulunuyor.

Mojmal et-tavarih
"Ayrıca Rus ve Hazar'ın aynı anne ve babadan olduğunu söylüyorlar. Sonra Rus büyüdü ve sevdiği bir yer olmadığı için Hazar'a bir mektup yazdı ve ülkesinin bir kısmını ona vermesini istedi. oraya yerleşti ve kendine bir yer buldu. Ada ne büyük ne de küçük, bataklık toprağı ve çürük havası var; oraya yerleşti. "

Borkovsky adasının kıyıları ve Lukovsky ormanı alanındaki Oka nehri.

El-İdrisi haritasında Artan şehri, Volga'nın (İtil) batısında Mordovyalıların topraklarında yer almaktadır. Haritanın yanında, adı Borkovsky Adası efsanesinden "Sakor-dağları" adını andıran belirli bir Saginu (veya Şakir) nehri var. Bunun tesadüf olmaması oldukça olasıdır, İdrisi yakınlarında, Şakir Nehri, Azak Denizi'ne akan Volga'nın bir tür koludur, yani. bu aynı zamanda Oka ve Don nehirlerinin birleşimidir.

Aşağıda, yer adlarının Latince tanımları ile el-İdrisi haritasının yeniden yapılandırılması yer almaktadır. Karadeniz'in bir parçası zirvede. Artan şehri dağın tepesinde tasvir edilmiştir. İdrisi onun hakkında şunları yazdı:
el-İdrisi
Arsa şehri güzeldir ve Slava ile Cuyaba arasında müstahkem bir dağın üzerindedir.

BA Rybakov'un "İdrisi haritasındaki Rus toprakları" kitabından İdrisi haritasının yeniden inşası. Yeniden yapılanma, modern haritacılığa yakındır.

Arap yazarlar Oka'yı özel olarak seçtiler - buna Rus (Rusov) nehri deniyordu ve görünüşe göre Volga ile birleştirildi. Oka boyunca olduğu için ünlü Volga ticaret yolu Varanglılardan Araplara (veya Hazarlara) gitti. Etnik topluluğun kendisi, Rusya, kuşkusuz bu ticaret yolu üzerinde şekillendi.

Rus nehri hakkında "Khudud al-alam"
“Başka bir nehir - Slavlar ülkesinin derinliklerinden akan ve doğuya doğru Rus sınırlarına ulaşana kadar akan Rus. Ayrıca Rusya'nın şehirleri olan Urtab, Slab ve Kuyafa ile Kifdjak sınırlarından geçmektedir. Orada yön değiştirir ve güneye Peçeneklerin sınırlarına akar ve Attil'e akar.

Rus Nehri, "Khudud al-alam" derleyicisi için o kadar önemlidir ki, üç Rus merkezini de kıyılarına yerleştirir - Urtab (Ryazan), Slab (Novgorod) ve Kuyafa (Kiev). Kuşkusuz bu bir hatadır, ancak Oka ve Volga ticaret yolunun Rus tarihi için önemini vurgulamaktadır.

"Khudud al-alam" Rus'un üç merkezi hakkında.
Kuia.a, Rusların Müslümanlara en yakın şehri, hoş bir yer ve kralın ikametgahıdır. İçinden çeşitli kürkler ve değerli kılıçlar çıkarılır. Sla.a hoş bir şehirdir ve buradan barış hüküm sürdüğünde Bulgar ülkesiyle ticaret yapılır. Artab, her yabancının öldürüldüğü ve çok değerli kılıç bıçaklarının ve ikiye bükülebilen kılıçların çıkarıldığı, ancak el çekilir çekilmez eski şeklini aldığı bir şehirdir.”

"Khudud al-alam" ın bilinmeyen yazarı, değerli, görünüşe göre şam, kılıç bıçaklarının Arsa'dan ihraç edildiğini vurgulamaktadır. Büyük olasılıkla Avrupa'da üretildiler ve Volga rotası boyunca taşındılar, ancak Ryazan-Oka Finlerinin oldukça gelişmiş bir metal işleme kültürüne sahip olması nedeniyle bazı örneklerin yerinde dövüldüğü varsayılabilir.

Epiphany Manastırı, 15. yüzyıldan beri Borkovsky Adası'nda bilinmektedir. Borki'deki mevcut Epiphany Kilisesi 1673'te inşa edildi. Günümüzde, Epiphany Kilisesi çevresinde Borki köyünün bir mezarlığı gelişmiştir.

Şu anda, Borkovsky Adası'ndaki neredeyse tüm kum tepeleri ortadan kalktı. Buradan, tüm Sovyet dönemi boyunca, Ryazan'daki şantiyelere kum çıkarıldı. Bu barbarlık nedeniyle kumlu dağların önemli bir kısmı su dolu taş ocaklarına dönüştü. Tabii ki, Sakor Dağı'nın tüm kültür katmanı tamamen yok edildi. Bu kumulun kalıntıları şimdi Borki köyünden evlerle inşa edilmiştir.

Borkovsky Adası'ndaki Svyatoe Gölü.

Sakor Dağı'nın doğusunda, İnci Tarlası ve İnci Tepesi ile Fransız Tepeleri olarak adlandırılan yerler vardı. Bu isimler, bu bölgedeki aktif hazine avcılığı nedeniyle ortaya çıktı. Yerel sakinler, Pearl Field'ın yüzeyinde mücevher plaserleri buldu. "Fransız" tepecikleri, soğuk silahlarla bilinmeyen askerlerin mezarlarını sürekli bulmaları nedeniyle oldu, yerel köylüler bunların 1812'de Napolyon ordusunun askerlerinin mezarları olduğuna inanıyordu.

Borkovsky Adası'ndaki sistematik arkeolojik araştırmalar sadece 19. yüzyılın sonunda gerçekleştirildi, bunlar V.A. Gorodtsov, A.I. Cherepnin'in kazılarıydı. Borok'tan gelen Kufi gümüş hazinelerinin çoğu 19. yüzyılda da bulundu. Sovyet döneminde, kum tepeleri sadece ara sıra keşfedildi, özellikle 1970'lerde neredeyse tamamen yok edildiler.

A.L. Mongait, Sovyet döneminde Borkovsky Adası'ndaki yerleşimler hakkında yazdı.

“Erken Demir Çağı'nda ortaya çıkan birçok Chud yerleşimi 6.-10. yüzyıllarda varlığını sürdürmüştür. n. NS. Bunlar, örneğin, 1890'da Borki'de VAGorodtsov tarafından keşfedilen iki yerleşim yeridir. Bunlardan biri, Sokor-Gora'nın güney ucunda yer alıyordu ve yakınında kaba toprak ve yanmış parçaların bulunduğu tahrip olmuş kerpiç fırınların çukurları ve kalıntıları ile karakterize edildi. taşlar bol miktarda, demir cevheri ve cüruflar, kil eğirme ve platinler yatıyordu. 10. yüzyıla ait Kufi sikkeli bir hazinenin bulunduğu yerden çok uzak olmayan, sözde "Fransız Tepeleri" üzerinde başka bir yerleşim yeri keşfedildi. Köyün alanı, yangınla yok edildiğini gösteren bir kömür tabakası ile kaplıdır. VA Gorodtsov'a göre, Borkovsky mezarlığına modern ve temelde her iki köye de tarihlenen, kalın duvarlı, kabaca şekillendirilmiş bir seramik kütlesi burada bulundu.
A.L. Mongait. "Ryazan toprakları".

Borkovsky Adası nüfusunun etnik bileşeni hakkında, öncelikle yetersiz bilgisi nedeniyle sonuç çıkarmak çok zordur. Ne de olsa, 19. yüzyılın sonlarındaki araştırmacılar henüz modern arkeolojinin tüm becerilerine sahip değildi. Sovyet döneminde Borki hakkında çok az araştırma yapıldı ve 20. yüzyılın sonunda adanın kültürel katmanları zaten ortadan kalkmıştı.

9. yüzyılda Borkovskoe yerleşiminin İskandinav Rus'un kontrolü altında karışık bir Fin-Slav nüfusa sahip olması mümkündür. Vyatichi, Hazarların kontrolü altında olduğundan, bir tür Hazar birliğinin olduğu varsayılabilir. Orta Oka'da Hazarların varlığı, bir yerleşimin varlığı ile kanıtlanabilir.

2. ÇAR ROMA'NIN İKİNCİ VE ÜÇÜNCÜ ROMA İMPARATORLUĞU VE AYRICA BÜYÜK = "MOĞOL" İMPARATORLUĞU İLE TANIMLANMASINI DAHA ÖNCE KEŞFETTİK.

"Tarihin Temelleri" kitabının 6. bölümünde, Çarlık Roma'sının iddiaya göre MÖ 753-509, yani terminolojimizdeki Birinci Roma İmparatorluğu'nun, iddiaya göre 1. yüzyıldan kalma İkinci Roma İmparatorluğu'nun hayali bir yansıması olduğu gösterildi. M.Ö. .NS. 3. yüzyıla kadar MS 300-552 olduğu iddia edilen Üçüncü Roma İmparatorluğu'dur. O, MS XIII-XVI yüzyılların Büyük = "Moğol" İmparatorluğu'dur. Ayrıntılar için ayrıca "Rus'un Vaftizi" kitabımıza da bakınız, Ek 2. "Şehrin Kuruluşundan Tarihe Kadar" temel eserinin yazarı olan ünlü "antik" tarihçi Titus Livy'nin aslında bir Büyük tarihçi = "Moğol" İmparatorluğu XIII-XVI yüzyıllar. Büyük olasılıkla Batı Avrupa'da yaşadı. Ayrıca Titus Livy'nin kitabının birçok yerinde bugün Yahudi bakış açısı olarak adlandırılan bakış açısını ilan ettiğini göreceğiz. Bununla birlikte, aynı zamanda, muhtemelen bir Hıristiyan. Ancak kelimenin modern anlamında değil, XV-XVII yüzyılların çağı anlamında.

İLK SONUÇ.

Daha önce istatistiksel ve astronomik yöntemlerle elde ettiğimiz tarihlendirmeye dayanarak, hemen önemli bir SONUÇ çıkarıyoruz. İkinci Roma İmparatorluğu'nun başlangıcında, vakanüvisler imparator I. Büyük Konstantin'i yerleştirdikleri için, ÇAR ROMA'NIN İLK HÜKÜMETİ ROMULUS'UN ZAMANA NOTLARI İLE BÜYÜK KONSANTİNİN ZAMANA NOTLARI ARASINDA GEÇERLİLİK OLMALIDIR. BU - "Rus Vaftizi" kitabımızda gösterildiği gibi TSAR KHAN DMITRY IVANOVICH DONSKY. Sonucumuz haklı. Bu, bu bölümde tartışılacaktır.

İKİNCİ SONUÇ.

Daha önce istatistiksel ve astronomik yöntemlerle elde ettiğimiz tarihlendirmeye dayanarak, önemli bir SONUÇ daha elde ediyoruz. İkinci Roma İmparatorluğu'nun başlangıcında, vakanüvisler Mesih çağını yerleştirdiklerinden, ÇAR ROMA'NIN İLK HÜKÜMETİ ROMULUS'UN ZAMANA NOTLARI İLE İSA MESİH ZAMANLAR ARASINDA GEÇERLİLİK OLMALIDIR. Yani - "Slavların Çarı" kitabımızda gösterildiği gibi İMPARATOR ANDRONICUS. Bu tespitimiz de haklıdır. Bu materyali bu bölümde sunacağız.

Titus Livy tarafından tanımlanan ilk Roma kralı Romulus'tur. ROMA'YI KURDUĞUNA inanılır. "Horde Rus'un Başlangıcı" kitabında gösterdiğimiz gibi, Latin yazarlar Roma'nın temelini, büyük olasılıkla MS XIII.Yüzyılda Rus-Horde'un birleşmesini çağırdı. Rusya, MS 13. yüzyılın başında Truva'nın düşmesinden sonra Rusya'ya gelen Truva kralı Aeneas tarafından birleştirildi - o aynı zamanda Rus kroniklerinin Rurik'idir. "Eski" kaynaklar, Aeneas'ın yoldaşlarıyla birlikte büyük ülke ETRURIA'ya geldiğini söylüyor, s.32. Bu, büyük olasılıkla TARTARIA'ya (tartaria = TPTR -> TPP = etruria). ETRURIA'nın ETRUSCIAN ülkesinin adı olduğuna inanılıyor. Yani, bizim sonuçlarımıza göre, RUS ülkeleri, bkz. "İmparatorluk", bölüm 15. Bu nedenle burada ortaya çıkan Çarlık Roması, Et-Rus, yani Rus topraklarıyla çevriliydi. Titus Livy, Arnavutların liderinin Roma kralı Tullus'a hitaben sözlerini aktarıyor: “Size Tull, size şunu hatırlatmak isterim. Biz: ONLARIN KARALARINDAKİ GÜÇLERİ BÜYÜK, DENİZDE DAHA GÜÇLÜLER” , v.1, s.30.

Sonuçlarımıza göre, Vladimir-Suzdal Rus'daki Yaroslavl şehri, birleşik Rusya'nın metropolü oldu. O, Rus kroniklerinin Büyük Novgorod'udur. Yakında, Romulus ve Remus'un altında, Aeneas-Rurik'in torunları, Rusya-Horde daha da güçlendi ve yeni bir kaliteye geçti. Büyük = "Moğol" İmparatorluğu doğar. Bu nedenle, "antik" kroniklerin sayfalarında, Rusya-Orda'nın birleşmesi ve Büyük İmparatorluğun yakında ortaya çıkması - birbirine yapıştırılabilir, tanımlanabilir ve "Roma'nın temeli" olarak adlandırılabilir. Böylece ROMULUS'UN KURDUĞU, HEM ŞEHİR VE KRALLIK OLARAK GÖRÜLEN "ANTİK" KRALİYET ROMA, BÜYÜK = "MOĞOL" İMPARATORLUĞUDUR.

Buna ek olarak, "Tarihin Temelleri" ve "Yöntemler" kitaplarında gösterildiği gibi, Kral Romulus, MS IV. yüzyıldan kalma iddia edilen Roma imparatoru I. Konstantin'in kısmen bir yansımasıdır, Şekil 1.11. Yani, sonuçlarımıza göre, XIV.Yüzyılda yaşayan Horde çar-han Dmitry Ivanovich Donskoy hakkında önemli bilgiler, Romulus'un yıllık "biyografisine" dokunmuştur. Kral Romulus, Büyük İmparator Konstantin ve İncil Kralı I. Jeroboam arasındaki üçlü yazışma, "Yöntemler" kitabının 2: 7. bölümünde anlatılmaktadır. Özellikle Constantine ve Licinius (Maxentius) arasındaki mücadele, Titus Livy'nin eserinin sayfalarına Romulus ve Remus arasındaki bir mücadele olarak yansımıştır. Remus, Romulus tarafından öldürüldü. Mukaddes Kitap tüm bunları, İncil kralları Yeroboam ve Rehoboam arasındaki bir mücadele olarak tanımlar.

"Antik klasiklere" göre, Roma, iddiaya göre MÖ 753 civarında Romulus tarafından kuruldu. Romulus'un tarafımızca keşfedilen imparator Büyük Konstantin ile kısmen özdeşleştirilmesi, Yeni Roma'nın Konstantin tarafından MS 300-330 civarında iddiaya göre kuruluşundan bahsettiğimiz anlamına gelir. Buradaki kronolojik kayma, 753 + 300 = 1053 ve 753 + 330 = 1083 olduğundan, yaklaşık 1053-1083'tür. Bu, AT Fomenko tarafından "Tarihin Temelleri" kitaplarında keşfedilen ve ayrıntılı olarak incelenen sözde Roma kaymasıdır. "Yöntemler"... Hatırlayın, Skaliger tarihine göre İmparator Büyük Konstantin, İmparatorluğun yeni bir başkentini kurmaya karar verdi ve başkenti Eski Roma'dan Boğaz'daki Yeni Roma'ya taşıdı. Böylece, bir efsanede muhtemelen iki hikaye birleşti. Yani, Eski Roma'nın kuruluşu ve Yeni Roma'nın kuruluşu. Bu nedenle, Eski, Çarlık Roma'sının kurucusu Romulus ile Boğaz'daki Yeni Roma'nın kurucusu Büyük Konstantin arasındaki karışıklık. Daha sonraki kroniklerin sayfalarında iki görüntü kısmen birbirine yapışmıştı. Şekil 1.12'deki kronolojik kaydırma şemasına bakın.

Şekil 1.13, I. Konstantin'in eski bir bronz görüntüsünü göstermektedir. Şekil 1.14, Moskova Kremlin'in Müjde Katedrali'nin hazinesinde bulunan Büyük Konstantin'in sağ eli (eli) için değerli bir kanseri göstermektedir. Mücevher 16. yüzyılda Kanuni Sultan Süleyman'a aitti ve Konstantinopolis Patriği II. Yeremya (1572-1579) tarafından Çar-Grad'dan Moskova'ya devredildi. Şahsen Moskova'ya geldi ve türbeyi Rus Çarı Han Fyodor İvanoviç'e sundu, s.304. Bugün bu gemide Konstantin'in kalıntısı yok.

Tsarskoe = Eski Roma'nın temelinin, görünüşe göre, 13. yüzyılda Çar Aeneas-John tarafından Rusya-Ordu'nun tek bir güçlü devlet olarak birleştirilmesi olduğunu bir kez daha tekrarlıyoruz. Aeneas, Boğaziçi'nden Rusya'ya geldi Çar-Grad = Truva = Kudüs, MS XIII. Yüzyılın başlarında Truva Savaşı'nda yandı. XIII-XVI yüzyılların Rusya-Ordu daha sonra "antika" yazarlar tarafından Antik Roma olarak tanımlandı. Roma metropolü, Oka ve Volga nehirlerinin Mezopotamya'sında bulunuyordu.

Roma İmparatorluğu'nun başkentinin Büyük Konstantin tarafından Yeni Roma'ya devredilmesi, muhtemelen MS 14. yüzyılın sonunda bir olaydır. İmparator I. Konstantin, diğer adıyla Rus-Ordu Çar Hanı Dmitry Donskoy, Kulikovo Savaşı'ndaki zaferden sonra Çar-Grad'a geldi ve burayı İmparatorluğun ikinci başkenti ilan etti. Bu başkent, birinciden sonra, yani en azından 13. yüzyıldan beri var olan Vladimir-Suzdal Rus'daki ana metropolden sonra ikinci oldu. Apostolik Hıristiyanlığı tüm büyük "Moğol" İmparatorluğunun dini yapan Konstantin = Dmitry Donskoy, görünüşe göre, İmparatorluğun manevi ve dini merkezini, Mesih'in 1185'te çarmıha gerildiği eski Çar-Grad = Evanjelik Kudüs'e yerleştirmeye karar verdi, Şekil 1.12. Büyük Konstantin, İmparatorluğun askeri ve idari merkezini Rusya-Orda'da korudu. Yani, İncil'deki Asur-Suriye'de.

Yukarıdakilerden, bazı tarihçilerin ve haritacıların ESKİ ROMA ile YENİ ROMA'yı karıştırabilecekleri sonucu çıkar. "Tarihin Temelleri" kitabında ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, Bölüm 6, aralarındaki karışıklık, Roma İmparatorluğu'nun başkentinin devri için çeşitli seçeneklere yansıdı. Bazı versiyonlarda Eski Roma'dan Yeni Roma'ya aktarıldı. Ve diğerlerinde, tam tersine, Yeni Roma'dan Eski'ye.

3. ESKİ İSVEÇ HARİTALARINDA "YENİ ROMA" GERÇEKTEN RUSYA'DA, OKA VE VOLGA'NIN KÖŞELERİNDE İTHAL EDİLMİŞTİR.

"Antik" Roma'nın gerçekten Rusya'da kurulmuş olması ve XIV-XVI yüzyıllarda uzun bir süre Oka ve Volga Mezopotamya'sında yer alması durumunda, "Skaliger tasfiyesine" rağmen, en azından bazı eski haritalar hayatta kalmalı, Rusya topraklarında ROME adının izlerinin bulunduğu yerlerde. Şimdi bu tür kartları sunacağız. 2001 yılında Moskova'da Devlet Tarih Müzesi'nde düzenlenen "17. yüzyılda Rusya ve İsveç" sergisinde sunulan eski haritalara dönelim. Ayrıca, "Bugün ve yarın Moskova" dergisinin Mayıs 2001 sayısında sergiyle ilgili bilgilere bakınız, s.16-23. Bu haritalara dikkatimizi çeken ve Rusya topraklarında "Yeni Roma" adının bulunduğunu kaydeden Moskova Devlet Üniversitesi çalışanı Al Shatalkin'e minnettarız.

Şekil 1.15'te gösterilen haritanın yazarı - "Yaşlı Nikolai Piscator (Hollandalı N. Vischer, N. Visscher, genellikle N. Fischer), 1618 - yaklaşık 1679, Piscator hanedanının bir temsilcisi, geç XVI. - XVIII yüzyılın başlarında. Ünlü bilim adamı ve haritacının atölyesinde yapılan harita, Doğu Avrupa'daki jeopolitik durumu düzeltiyor ", s. 69-70. Şekil 1.16 ve Şekil 1.17 bunun iki parçasını göstermektedir. Şekil 1.18, Orta Rusya'nın bir bölümünün büyütülmüş bir parçasını göstermektedir.

şek.1.18'de aynı adı taşıyan iki Rus şehri görüyoruz: "Yeni Roma" (Roma nova). Birincisi Moskova'ya çok yakın bir yerde bulunuyor, bkz. Şekil 1.19. İkincisi, Volga'nın sol kıyısında, Yaroslavl'ın sağ kıyısından çok uzakta değil, Şekil 1.20. Daha sonra Volga şehri "Yeni Roma" ROMANOV olarak adlandırılmaya başlandı, Şekil 1.21. Romanovo-Borisoglebsk şehrinin sol yakası oldu.

Aşağıdaki Rusya haritası, 1670 yılında Frederic de Wit tarafından yapılmıştır. Şekil 1.22'de, yine Moskova'nın yanında ve Volga'nın sol yakasında, Yaroslavl'ın (Ierislow) sağ yakasının yakınında, iki "Yeni Roma"nın (Roma Nova) olduğu bir parçasını sunuyoruz. işaretli, bkz. Şekil 1.23 ve Şekil 1.23. 1.24.

Bu arada, Şekil 1.18 ve Şekil 1.20'de Volga Yeni Roma'nın hemen altında, yine sol yakada, ilginç bir adı "Saint Jacob" (Iacobi Suetoy) olan bir şehir var. Aynı St. James şehri Frederic de Vit haritasında belirtilmiştir, Şekil 1.24, ancak Volga'dan biraz daha uzakta. Bugün artık Volga'da bu isimde bir şehir yok.

Vladimir çevresindeki alanın WOLODI MERA olarak adlandırıldığını unutmayın. İki kelime biçimindeki böyle bir kaydın, bir zamanlar Büyük = "Moğol" İmparatorluğu'nun başkentinin burada bulunduğuna dair anıları yansıtması hariç değildir. Bu nedenle antik çağda şehir "Dünyanın Sahibiyim" (WOLODI MERA), yani VLADIMIR adını aldı.

Büyük Sorunlardan sonra Rusya'da iktidara gelen gaspçı Romanovların, soyadlarını tam olarak Roma nova, yani "Yeni Roma" ifadesinden türetebilecekleri fikrini zaten ifade etmiştik. Böylece, muhtemelen ESKİ ROMA'nın, yani XIV-XVI yüzyılların Rusya'sının Roma'sının-Ordu'nun yerini almak için isyancı reformcuların Roma'sı olan "Yeni Roma"nın geldiğini vurguladılar. Veya yeni yöneticiler, kendilerini 16. yüzyılın Horde Yeni Roma'sının "kazananları" olarak kabul ederek Romanovların adını aldı. 16. yüzyılda Moskova'nın, Volga'daki ESKİ ROMA = Yaroslavl'ın aksine, YENİ ROMA olarak adlandırılabilecek Rusya-Orda'nın başkenti olduğunu hatırlayın. Sonuçlarımıza göre Yaroslavl = Veliky Novgorod İmparatorluğun ilk başkentiydi. Ayrıntılar için "İncil Rus" kitabına bakın.

Kuzey Dvina boyunca Frederic de Wit haritasında birçok şehrin işaretlendiğini belirtmekte fayda var, Şekil 1.25. Moskova yakınlarında ve güneyde belirtilenden daha fazlası var. Ayrıca, Novaya Zemlya'daki Yaşlı Piscator haritasında çok sayıda şehir de belirtilmiştir, Şekil 1.26. Yani o devirde bu topraklar yoğun nüfusluydu.

Ama "antik" Roma tarihine geri dönelim.

4. ROMULUS İLE REMA ARASINDAKİ, REM'İN ÖLDÜRÜLMESİYLE SONA EREN BİR münakaşa, BU, MAXENCIUS (LICYNIUM) İLE BÜYÜK CONSTANTIN'İN SAVAŞIDIR. BU - KULIKOVSKAYA 1380 SAVAŞI.

4.1. LİBYA VE PLUTARCH SERTİFİKALARI.

Romulus ile Büyük Konstantin arasındaki "Tarihin Temelleri" ve "Yöntemler" kitaplarında zaten keşfedilmiş yazışmalara yeni kanıtlar ekleyelim. Daha önce de söylediğimiz gibi, Romulus'un kronik "biyografisi" iki katmanlıdır. Bir katman, Konstantin I'e, yani Dmitry Donskoy'a karşılık gelir. İkinci katman imparator Andronicus-Christ içindir. Şimdi ilk katmana odaklanacağız.

Titus Livy ve Plutarch, Romulus ve Remus arasındaki yüzleşmeyi şöyle anlatır:

Titus Livy:<<Но в эти замыслы (создания царства - Авт.) вмешалось наследственное зло, жажда царской власти... Братья (Ромул и Рем - Авт.) были близнецы... и вот, чтобы БОГИ... ПТИЧЬИМ ЗНАМЕНИЕМ указали, кому наречь своим именем город, кому править новым государством, Ромул местом наблюдения избрал Палатин, а Рем - Авентин. Рему, как передают, первому ЯВИЛОСЬ ЗНАМЕНИЕ - шесть коршунов, - и о знамении уже возвестили, когда РОМУЛУ ПРЕДСТАВИЛОСЬ двойное против этого число птиц. Каждого из братьев толпа приверженцев провозгласила царем... Началась перебранка, и ВЗАИМНОЕ ОЗЛОБЛЕНИЕ ПРИВЕЛО К КРОВОПРОЛИТИЮ; В СУМЯТИЦЕ РЕМ ПОЛУЧИЛ СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР. Более распространен, впрочем, другой рассказ - будто Рем в насмешку над братом ПЕРЕСКОЧИЛ ЧЕРЕЗ НОВЫЕ СТЕНЫ и Ромул в гневе убил его, воскликнув при этом: "Так да погибнет всякий, кто перескочит через мои стены">>, cilt 1, s.14-15.

Plutarkhos daha ayrıntılıdır.<<Когда братья решили построить город, между ними тут же вышла ссора из-за выбора места. Ромул заложил "КВАДРАТНЫЙ", иначе "ЧЕТЫРЕХУГОЛЬНЫЙ" Рим, и хотел избрать это место для постройки города, Рем же наметил для этого укрепленный пункт на Авентине, названный в его честь Ремонием, нынешний Рингарий. Они условились решить свой спор гаданием по полету птиц и сели отдельно. Говорят, Рем увидел шесть коршунов, Ромул - двенадцать, по другим же, Рем увидел их действительно, Ромул солгал: КОГДА ПРИШЕЛ РЕМ, ТОГДА ТОЛЬКО ПОКАЗАЛИСЬ ДВЕНАДЦАТЬ КОРШУНОВ РОМУЛА>>, s. 40. Ayrıca, Plutarch, bir nedenle, uçurtma kuşu, alışkanlıkları vb. hakkında uzun bir tartışmaya girişir. Yaklaşık yarım sayfa, Plutarch uçurtmaya "bir gazel söylüyor" ve bu kuşu mümkün olan her şekilde övüyor.

Sonra Plutarch, Romulus ve Remus arasındaki kavgaya geri döner. “Aldatmacayı öğrendikten sonra Rem sinirlendi ve geleceğin şehrin duvarını çevrelemek istediği Romulus KOPAL ROV işine gülmeye başlayınca, sonra müdahale etmeye başladı. , diğerleri - yoldaşlardan biri tarafından, Kereviz ", s.41.

4.2. ROMULO'NUN KURULUŞ EFSANESİ İMPARATORLUĞUN BAŞKENTİ'NİN ESKİ ROMA'DAN YENİ ROMA'YA DEVRİ İLE İLGİLİ BİLGİ SİGORTALANMIŞTIR.

"Antik klasikler", Romulus ve Remus arasındaki kavganın Latinia, Etruria'daki Roma şehrinin döşenmesi sırasında meydana geldiğini söylüyor. 753 civarında olduğu iddia edilen Eski Roma'nın kuruluşundan bahsettiğimize inanılıyor. Ancak, "Tarihin Temelleri" ve "Yöntemler" kitaplarında gösterildiği gibi, İmparatorluğun başkentinin Büyük Konstantin tarafından Eski Roma'dan Boğaz üzerindeki Yeni Roma'ya devredilmesi bu efsaneye önemli bir katkı sağlamıştır. 330 civarında olduğu iddia edilmektedir.

Sonuçlarımıza göre, Şekil 1.12, Eski Roma'nın kuruluşu, MS 13. yüzyılda yaratılıştır. Aeneas-John ve onun soyundan gelen Romulus ve Remus, Rus-Horde'u Vladimir-Suzdal Rus'taki metropol ile birleştirdi. Bu, Büyük = "Moğol" İmparatorluğunun gerçek başlangıcıydı. Ve İmparatorluğun başkentinin Büyük Konstantin tarafından Boğaz'a devredilmesi, Çar-Grad'ın XIV yüzyılın sonunda Dmitry Donskoy = Büyük Konstantin yönetiminde "Moğol" İmparatorluğunun dini Hıristiyan başkentine dönüştürülmesidir. İlginçtir, "en eski versiyonlarda Aeneas, Romulus veya Remus'un babasıdır", s.24.

4.3. ROMA'NIN KURULUŞUNDAKİ ROMULUS VE REMU'NUN GÖKSEL İŞARETLERİ, MAXENZIUS (LİSANS) İLE MÜCADELE SIRASINDA BÜYÜKLERİ DEVAM ETMEK İÇİN GÖKTE "HAÇ VİZYONU"DUR (LİSANS).

Roma döşendiğinde, Romulus ve Remus'un göksel işareti önemli bir rol oynadı. Yani, KORSHUNS'UN GÖKYÜZÜNDE GÖRÜNÜŞÜ - Remus için altı ve Romulus için on iki kuş. Büyük olasılıkla, burada Maxentius = Licinius ile olan savaşına başlamadan önce Büyük Konstantin'e CENNETTE ÇAPRAZ VİZYONU hakkında konuşuyoruz. Ayrıntılar için "Rus Vaftizi" kitabımıza bakın. Konstantin'in Maxentius ile olan savaşından önce, iddiaya göre 312'de (aynı zamanda Licinius ile, iddiaya göre 323'te yapılan savaş), imparator Konstantin'in zaferini ilan eden bir haç gökyüzünde belirdi. Bu olay çok ünlü olarak kabul edilir. Hem laik hem de dini ortaçağ yazarları tarafından birçok kez tartışıldı. Aslında, muhtemelen Büyük Konstantin = Dmitry Donskoy tarafından ateşli silahların ilk kullanımıyla ilgiliydi. "Rus Vaftizi" kitabımıza bakın.

Gördüğümüz gibi, Büyük Konstantin'in göksel işareti, Roma İmparatorluğu'nun tarihine, Romulus ve Remus'a göksel bir işaret olarak yansımıştır. Her iki durumda da, bu olay Roma'nın başkentinin kurulması veya devri ile ilişkilidir.

Bu arada, Plutarch, Romulus'un DÖRT KÖŞE veya KARE Roma'yı kurduğunu bildiriyor. Bu olay, Romulus'un göksel işaretiyle doğrudan ilişkilidir: DÖRT KÖŞE Roma'yı döşer koymaz, ilahi İŞARET'i hemen gördü. Bir şekilde bir kare şekliyle veya dörtgen bir şeyle bağlantılı olduğu ortaya çıktı. Muhtemelen, bu formda Plutarch, Hıristiyan ÇAPRAZ'ın vizyonunu Büyük Konstantin'e yansıttı. Sonuçta, sıradan bir Hıristiyan haçına bazen DÖRT KÖŞE, DÖRT KENARLI denir, çünkü dört ucu vardır. Haçın bazı modifikasyonlarına altı köşeli, örneğin Davut Yıldızı, Şek. 1.27, Şek. 1.28, sekiz köşeli vb.

Şimdi anladığımız gibi, Romulus (Büyük Konstantin = Dmitry Donskoy) ve Rem (Maxentius = Khan Mamai) arasındaki çatışmanın özü, apostolik, popüler Hıristiyanlık ve klan, kraliyet Hıristiyanlığı arasındaki anlaşmazlıktı. Plutarch bunu alegorik olarak bu şekilde sunar. Romulus ve Remus gibi iki şehir, iki rakip başkent koydular. Ve soru çözülüyor - "kimin daha iyi"?

Soru şu ki, Plutarch ve Titus Livy neden gökyüzünde ortaya çıkan akbabalardan Romulus ve Remus'a söz ediyor? Kendi başına hiçbir şeyi kanıtlamayan, ama belki de konunun özünü açıklayan bir hipotez önerelim. Latince'de "uçurtma" MILVUS olarak yazılır. Ve Konstantin'in Maxentius ile olan ünlü savaşı Ponte MILVIO'da gerçekleşti. Ayrıca, savaşın ana bölümlerinden biri, Tiber Nehri üzerindeki MILVIO köprüsünde (MILVIA köprüsünde) ortaya çıktı, s.93. Giulio Romano'nun ünlü Vatikan freskine “Konstantin'in Ponte Milvio'da Maxentius'a Karşı Zaferi” denir. Büyük fresk, iddiaya göre 16. yüzyılda, s. 269'da Raphael'in tasarımına göre yaratıldı. Milvio Köprüsü savaşta olağanüstü bir rol oynadı. Şunu yazıyorlar: "Hıristiyanlık, MILVIAN köprüsündeki savaşta kazandı. Bu zafer, insanlık tarihinde yeni bir çağın başlangıcı oldu", s.94. Böylece, Konstantin'in Maxentius ile olan savaşının tarihinde, belirleyici askeri bölümün gerçekleştiği Tiber üzerindeki köprünün adı olarak MILVIO terimi mevcuttur; ayrıntılar için aşağıya bakın.

Şimdi de Latince MILVUS=kite ve MILVIO=köprü adının pratik olarak örtüştüğüne dikkat edelim. Görünüşe göre daha sonraki tarihçiler veya editörler, Titus Livy ve Plutarch, önlerinde yatan eski birincil kaynaklara (daha sonra "kazara kaybolmuş") bakan, anlamadılar, isimleri karıştırdılar. Ve MILVIO köprüsü yerine, tüylerinin altında MILVUS, yani uçurtmalar "ortaya çıktı". Hemen, dizginsiz bir fantezi çalışmaya başladı. Ve Plutarch okuyucularına ilhamla - uçurtmaların kim olduğunu - açıklamaya başladı; neden Romulus'a göründüler; bu kuşlardan daha harika; neden bu kadar önem verildiğini; "Yiyorlar mı; leş yiyorlar mı; ne sıklıkla görülebiliyorlar. Vesaire vesaire, s. 40-41. Görünüşe göre, mesele şu ki, Plutarkhos, MILVIO adının öneminin belli belirsiz farkındaydı. Romulus ve Rem'in kavgasının hikayesinde, ancak meselenin özünü anlamadan ve "uçurtmalardan" bahsetmeye karar verdi, bu bölümde oyalanmaya ve ayrıca "kuşlar teması" üzerine spekülasyonlar yapmaya karar verdi. arsa Burada "özellikle hakkında söylenmesi gerekenler" uçurtma = MILVIO "Plutarkhos, muhtemelen çok fazla değil. Bu nedenle, basit bir şekilde hareket ettim: Uçurtmalarla ilgili tüm bilgileri hayvanlar ve kuşlar hakkında ansiklopediden yazdım. Sayfanın yarısını muğlak bir hikayeyle doldurup "görevini yaptı", rahatlayarak yoluna devam etti.

Tekrar tekrar ilginç bir fenomenle karşı karşıyayız. Eski kanıtlar bazen daha sonraki tarihçiler tarafından yanlış anlaşıldı ve sonuç olarak biraz çarpıtıldı. Sonra bir buket icat edilmiş harika detaylarla büyümüşler. Bugün, yeni kronolojiye dayanarak, birçok durumda orijinal bilgiyi daha sonra gizlenen "açıklamalardan" temizlemek mümkündür. Her ne kadar gördüğümüz gibi, kolay değil.

4.4. KULIKOVSKAYA SAVAŞ SAHASINDA REM'İN BİR BECERİDE ÖLDÜRÜLMESİ VE MAXENCE'NİN (HANA MAMAYA) ÖLÜMÜ.

Titus Livy ve Plutarch'a göre, göksel işaretten hemen sonra, REM'in ÖLDÜRDÜĞÜ bir askeri çatışma gerçekleşir. Olayların versiyonlarından biri, Romulus tarafından öldürüldüğünü iddia ediyor.

Benzer şekilde, İmparator Konstantin'e göksel haç vizyonundan sonra, iddiaya göre 312'de Maxentius ile olan savaşı, Konstantin'in kazandığı başlar. MAXENCE SAVAŞTA ÖLDÜRÜLDÜ. Onun kopyası da öldürüldü - iddiaya göre 323'te aynı savaşın başka bir hayalet yansımasında Büyük Konstantin'in rakibi olarak hareket eden Licinius. Licinius'un iddiaya göre 325'te idam edildi. "Rus Vaftizi" kitabımıza bakın.

Bu nedenle, yukarıdaki tüm versiyonlarda, olayların omurgası son derece benzerdir.

4.5. ROMULUS'UN AĞIZDAN ATLAMASI VE MILVIAN KÖPRÜSÜNDEN MAXENCE'IN TIBER'E DÜŞÜŞÜ. REMA'NIN ÖLÜMÜ VE MAXENSE'İN ÖLÜMÜ.

Plutarch'a göre, Rem belirli bir ROV'un üzerinden atladı VE BUNUN İÇİN (!?) SİTEDE ÖLDÜRÜLDÜ, s.41. Yani, doğrudan hendekte veya hemen yanında varsayılmalıdır. Dahası, hendek Romulus tarafından kurulan Roma kentini çevreledi. Muhtemelen, hendek yakında suyla doldurulacaktı. Belki de şimdiden suyla doldurmuşlardır. Bu genellikle, müstahkem ortaçağ şehirlerinin duvarlarını çevreleyen tüm savunma hendekleri ile yapıldı.

Yani, aşağıdaki resim şekilleniyor. Rem hendeğin üzerinden atlıyor. Hendek başkentin duvarlarını çevreliyor. Hendek su ile doldurulacak şekilde tasarlanmıştır. Belki çoktan su basmıştır. Rem, hendeğin hemen yanında veya hendeğin içinde öldürülür.

Anladığımız kadarıyla, burada Plutarch, imparator Konstantin ile Maxentius arasındaki savaşın önemli bir bölümünden bahsettiği için, şu soruyu sormak doğaldır: Rem-Maxentius'un hendek üzerinde ne tür bir "sıçramasından" bahsediyor? ? Soru sorulur sorulmaz cevap gelir. Maxentius ile Büyük Konstantin savaşının MERKEZ BÖLÜMÜNÜ kastediyoruz.

Bazı "antik" kaynaklar, Maxentius'un NEHİRDE BOYULDUĞUNU bildirmektedir. Bu bilgiler kitapta şu şekilde sunulmuştur. Savaşın en sonunda, "köprü (Tiber nehri üzerindeki Milvian köprüsü - Auth.) Metal zırhlı praetoryanların aşırı ağırlığı altında çöktü. Onlarla birlikte MAXENTIUS SUYA DÖNDÜ ... İki saat sonra . .. nehrin diğer tarafında (Konstantin - Yazar) kıyıya çıkmaya çalışan bir savaşçı fark etti.Altın zırh, düşman ordusundaki ilk kişiye (yani, Maxentius - Yazar) ihanet etti ... O (Büyük Konstantin - Yazar) atını mahmuzladı ve kıyıya koştu. oldukça güçlüydü, nehir bir kereden fazla hem biniciyi hem de atı başıyla taştı. Ama sonunda toynaklar dibe dokundu ve Konstantin dışarı çıktı. Altın kabuktaki Maxentius'un cesedinin ZATEN BATMAYA BAŞLADIĞI yerden çok uzakta. Düşman ölmüştü ", s.93.

Böylece Plutarch'ın burada gerçekte ne söylediğini anladık. Romulus = Constantine, Tiber Nehri üzerindeki Milvio Köprüsü çöktükten sonra Maxentius = Remus'a saldırdı. Maxentius-Remus "bir hendekte", yani bir nehirde öldü. Bu, Rem'in hendekten "zıplaması" ve ona ölüm getirdi.

Şekil 1.29, İtalya'nın Roma kentindeki Milvian Köprüsü Savaşı'nı gösteren resimlerden birini göstermektedir. Savaşçılar köprüden nehre düşer. Roma'daki Konstantin Kemeri'nin yüksek kabartmasında da benzer bir görüntü var. Ayrıca bkz. Rus Ön Yüz Kodu, şekil 1.29a. Bugün, Milvian köprüsünün kronik İtalyan Roma'sında bulunduğunu düşünmemiz ve hatta onu çok sayıda turiste göstermemiz teklif ediliyor, Şekil 1.30 ve Şekil 1.31. Bu hata. Aslında, İmparator Konstantin = Dmitry Donskoy'un rakibi Maxentius = Khan Mamai ile olan savaşı tamamen farklı yerlerde gerçekleşti. Rusya'da, Kulikovo'nun şiddetli savaşının ortaya çıktığı gelecekteki Moskova topraklarında, "Rusya'nın Yeni Kronolojisi" kitabına bakın. Ve İtalyan Roma'daki köprüye çok sonra "Milvian" adı verildi. Buraya geldikten sonra - kağıt üzerinde! - modern İtalya'dan çok uzakta gerçekleşen olaylara maruz kaldı. Yani, LATİN = İNSANLAR ülke. Yani, RUTENYA'da = RATAL ülke = Rusya-Horde.

Şekil 1.29. Tiber Nehri üzerindeki Milvio Köprüsü Savaşı. Peter Lastman (1583-1633). İnternetten alınmıştır. Ayrıca bkz. Constantine's Arc de Triomphe'deki yüksek kabartma, s.88.

Şekil 1.29a. Milvio Köprüsü Savaşı (Fulviev veya Mulvian Köprüsü). Rus Yüz Kodu. Dünya Tarihi, 6. kitap, sayfa 177, sayfa ЛХ-83'ten alınmıştır.

Şekil 1.30. Moskova'daki Kulikovo sahasında Konstantin = Dmitry Donskoy ile Maxentius = Khan Mamai savaşından sonra Milviysky olarak adlandırılan modern Roma'daki köprü yanlışlıkla burada (kağıt üzerinde) İtalya'ya transfer edildi. İnternetten alınmıştır. Ayrıca bkz., s.95.

Şekil 1.31. Modern İtalyan Roma'daki "Milvian" köprüsünün bir başka fotoğrafı. 112-113 arasında giriniz.

ÇIKTI. Kavgalarını ve Remus'un öldürülmesini anlatan Romulus ve Remus hakkındaki "antik" efsanelerin bir kısmı, Büyük Konstantin'in Maxentius ile savaşının tanımının hayatta kalan versiyonlarından biridir. Yani, 1380'de gelecekteki Moskova topraklarında, Yauza Nehri kıyısındaki Kulikovo Savaşı.

4.6. ROMULUS VE REMA İLE İLGİLİ MİT İKİ KATMANDAN OLUŞMAKTADIR: XII. YÜZYILIN SONUNDAKİ OLAYLAR - XIII. YÜZYILIN BAŞI VE XIV. YÜZYILIN SONU OLAYLARI.

Romulus'un kronik "biyografisinin", XII. Yüzyılın İmparator Andronicus-Mesih'in hayatından - Aeneas-John'un çağdaşı ve XIV. yani, Büyük Konstantin I.

"Tarihin Temelleri" ve "Yöntemler" kitaplarında, Romulus'un "biyografisinde" müjde hikayelerinin açıkça görüldüğü, Mesih ile canlı paralellikler olduğu gösterildi. Şekil 1.11'den, Titus Livy tarafından tanımlanan Çar'ın Roma'sı Üçüncü Roma İmparatorluğu ile özdeşleştirildiğinde, Romulus'un vakayinamesinin "biyografisi"nin sonunun kısmen Büyük Basil ile birleştirildiği görülebilir. O İncil kralı Asa'dır. Ancak, Yöntemler kitabında açıklandığı gibi, hem Büyük Basil hem de İncil'deki Asa, İsa Mesih'in hayali yansımalarıdır. Bu nedenle Romulus efsanelerinde göze çarpan bir "Hıristiyan izi" vardır.

Daha yakından bir analiz, Romulus ile Mesih arasındaki yazışmanın, araştırmamızın ilk aşamasında "Tarihin Temelleri" ve "Yöntemler" kitaplarında bulunandan çok daha derin olduğunu göstermektedir. "Slavların Çarı" kitabında, 2003'te hesapladığımız evanjelik olayların bağımsız bir tarihlendirmesine dayanarak, İsa ile 12. yüzyılın imparatoru Andronicus Comnenus arasında çarpıcı bir yazışma sunduktan sonra resmin tamamı çok daha net hale geldi. İsa'nın Rusya'da uzun süre kaldığı süre boyunca Rus kroniklerinin sayfalarına Büyük Dük Andrei Bogolyubsky (XII. Bundan sonra tekrar Romulus'un vakayiname "biyografisine" dönersek, Andronicus-Christ ile daha önce dikkatimizden kaçmış olan yeni yazışmaları fark ettik.

Dolayısıyla, Skaliger tarihinde, Mesih'in, MS 1. yüzyılda, İkinci Roma İmparatorluğu'nun başlangıcında yer aldığını tekrarlıyoruz. Ve Çarlık Roma'sının başlangıcından bu yana, MÖ 753 olduğu tahmin ediliyor. - İkinci Roma İmparatorluğu'nun başlangıcı ile birleştirilir - iddiaya göre MS 1. yüzyıl civarında, o zaman Kraliyet Roma'nın en başında Mesih hakkında bir hikaye olması gerektiği beklenmelidir. Ondan, MS XII. Yüzyılın sonundaki olaylardan, XIII-XVI. Birinci = Roma İmparatorluğu, İkinci ve Üçüncü Roma İmparatorlukları, pirinç .1.32, şekil 1.33, şekil 1.34. Sonucumuz tamamen haklı ve şimdi ayrıntılı bir analize geçeceğiz.

Burada verilen rakamlarda, "II. Rus" olarak adlandırılan en üst satırda, Büyük = "Moğol" İmparatorluğu'nun tüm yöneticilerinin sırayla listelendiğini açıklayalım. İmparatorluğun kapsadığı zaman dilimi, her biri o dönemde hüküm süren kral-hanları gösteren 41 bölüme ayrılmıştır. İkinci satır "Rus I", 300-400 yıllık bir düşüşle Büyük İmparatorluğun hayali bir yansımasını temsil ediyor. Sonraki üç satır sırasıyla Üçüncü Roma İmparatorluğu'nu (Roma III), İkinci Roma İmparatorluğu'nu (Roma II) ve Kraliyet Roma'yı (Roma I) tasvir eder. Üst üste bindirirken, kronikler bazen yaklaşık olarak aynı dönemde hüküm süren kralların açıklamalarında karıştıkları için, bazı yerlerde yazışmalar bulanık.

Bu şema, "Moğol" İmparatorluğunun diğer hayalet yansımalarının eklendiği "Rus Vaftizi" kitabımızda daha ayrıntılı olarak sunulmaktadır.

A.T. Fomenko ve G.V. Nosovsky

OKA VE VOLGA ARASI YÜKLENMEDE ÇAR ROMA

(Titus Livy ve Eski Ahit'in antik "Roma Tarihi" sayfalarında Meryem Ana ve Andronicus-Mesih, Novgorodianların Serf Savaşı, Dmitry Donskoy ve Mamai, Alexander Nevsky ve Buz Savaşı hakkında yeni bilgiler )

Önsöz

Bu kitapta sunulan tüm sonuçlar yakın zamanda elde edilmiştir, yenidir ve ilk kez yayınlanmaktadır. Bu çalışma "Horde Rus'un Başlangıcı" ve "Rus Vaftizi" kitaplarımızı takip ediyor.

Yazarlar, Meryem Ana ve İmparator Andronicus-Christ (Prens Andrei Bogolyubsky), Novgorodianların Serf Savaşı, Prens Dmitry Donskoy ve Khan Mamaia, Prens Alexander Nevsky ve sayfalarda Buz Savaşı hakkında yeni ve son derece önemli bilgiler keşfettiler. Titus Livy'nin antik "Roma Tarihi" kitabı, Plutarch'ın eserleri ve Eski Ahit.

Bu kitapta, geçmişteki olayların önceden elde edilmiş istatistiksel ve astronomik tarihlendirmesinden yeni ve genellikle beklenmedik sonuçlar çıkarmaya devam ediyoruz. Yani oluşturduğumuz yeni kronolojiden. Yeni kronolojinin matematiksel ve astronomik kanıtları tarafımızca daha önceki kitaplarda, özellikle "Tarihin Temelleri", "Yöntemler", "Yıldızlar" kitaplarında sunulmuştur. Onları burada tekrarlamayacağız.

Keşfettiğimiz yeni bilgileri bildirerek ve antik dünyanın birçok ünlü insanı ve olayı hakkındaki bilgimizi önemli ölçüde genişleterek ne demek istiyoruz? Bizim tarafımızdan temelde yeni, daha önce bilinmeyen el yazmaları veya yazıtların keşfinden bahsetmiyoruz. Diyelim ki, tozlu, unutulmuş bazı arşivlerden veya kazılar sonucunda kurtarıldı. Ağırlıklı olarak iyi bilinen eski metinlerle çalışıyoruz. Her ne kadar bazen kendimiz veya meslektaşlarımızın yardımıyla, yeni kronoloji için çok değerli olduğu ortaya çıkan son derece nadir ve benzersiz tarihi materyalleri gerçekten bulmayı başardık. Yine de, iyi bilinen "antik" eserlere, İncil'e, çok sayıda ortaçağ kroniklerine ve el yazmalarına odaklanıyoruz. Tesadüfen kendimiz için oldukça beklenmedik olan keşfimiz, genel olarak bilinen bu metinlerin 16.-18. yüzyıl editörleri tarafından pek çok bilinmeyen, kesinlikle unutulmuş, "gömülmüş" olduğu ortaya çıktı. Ve derinlerde gömülü olan bu bilgi "ortaya çıkarılmalıdır". Bazen büyük zorluklarla. Bir kez gün ışığına çıktıklarında, geçmişin bir zamanlar zengin ve ayrıntılı bir resminin parçaları, ünlü kahramanların biyografilerinin unutulmuş parçaları olduğu ortaya çıkıyor. Kirden ve sonraki katmanlardan birikintileri temizleyerek, geçmişin yarı unutulmuş veya tamamen unutulmuş birçok gerçeğini parlak ışıkla aydınlatırız. Yazarlar inanç ve teoloji konularına değinmezler ve kilise dogmalarından hiçbirini tartışmazlar. Kitap, yalnızca tarihsel ve kronolojik nitelikteki sorularla ilgilenir.

Romulus ve Remus efsanesi çocukluktan beri herkes tarafından bilinmektedir. Tarih ders kitapları, büyüleyici romanlar ve şık Hollywood filmleri, büyük "antik" Roma'dan bahseder. Kral Aeneas'ın yanan Truva'dan uçuşu ve atalarının anavatanına - zengin Halk Toprakları'na (Latin) gelişi. Şiddetli bir dişi kurt, sütünü terkedilmiş kraliyet çocukları Romulus ve Remus'a besler. Vatikan Müzesi'nde büyük Etrüskler tarafından yaratılmış, gururlu sırıtan bir dişi kurdun bronz heykeli. Bebekler büyür ve Romulus Roma'yı kurar. Güçlü Roma İmparatorluğu yükseliyor. Roma'nın demir lejyonları dünyayı fetheder. Tanrıların Roma'nın tüm evrene hükmedeceği kehaneti gerçek oluyor. Büyük Kolezyum arenasında kanlı gladyatör savaşları. Duyuru. Meryem Ana iki bebeğe sarılır - İsa ve Vaftizci Yahya. Vaftizci Yahya'nın ölümü ve İsa'nın çarmıha gerilmesi. İsa'nın ölümü sırasında güneş tutulması ve deprem. Mesih'in Parlak Dirilişi. Tanrı'nın Annesinin Göğe Kabulü ve efsanevi güzellikteki Romalı kadın Lucretia'nın ölümü. Kan kırmızısı bordürlü güzel togalar giymiş, zevkten kükreyen pagan Romalıların önünde şehit olarak ölen ilk Hıristiyanlara azılı kaplanlar ve aslanlar kurulur. Zalim imparator Nero, bir çiçek çelengi içinde devasa bir amfi tiyatronun podyumunda bir şarkı söylüyor. Büyük Roma tarihçisi Titus Livy, ünlü "Kentin Kuruluşundan Tarihi" adlı eserinde Çarlık Roma'sını hayranlıkla anlatır. Büyük Yunan tarihçisi Plutarch, önde gelen Romalılar ve Yunanlıların biyografilerini yazıyor ...