Гидрографическое обследование участка реки. Поперечные профили водного сечения реки

Извилистость характерна для равнинных и полугорных рек, на­ходящихся в стадии врезания или стабильного состояния продоль­ного профиля. Менее характерны излучины для рек в стадии ак­кумуляции. Лучше всего развиты излучины (меандры) у равнин­ных рек с глинистыми или суглинистыми берегами, несущими много наносов.

Полная излучина (рис. 55) состоит из двух изгибов - колен в пределах каждого колена различают вершину и крылья изгиба. Проекция излучины на продольную ось долины называется ее ша­гом L. Выделяют также радиус излучины г. Величина, обратная радиусу, называется кривизной изгиба 1/г, а расстояние от верши­ны колена до продольной оси долины - стрелой прогиба h прост­ранство суши внутри изгиба - шпорой. Удвоенная величина стре­лы прогиба представляет собой ширину пояса меандрирования В >. Отношение длины излучины, измеренной по оси русла, к ее проек­ции на продольную ось долины.называется коэффициентом изви­листости. В среднем коэффициент извилистости меаидрирующих рек равен 1,5, на отдельных участках до 2 и более.

В плане излучины могут иметь различную форму. У равнинных рек чаще всего сегментные излучины, образованные дугами круга (рис. 56, Л). Значительно распространены синусоидальные (рис. 56, Б) (преимущественно на полугорных реках) и омеговид-ные (рис. 56,Г) излучины (на малых равнинных реках). У омего-

Если h (стрела прогиба) определяется по оси русла, то ширину пояса
меандрирования можно высчитать по следующей зависимости- B = 2h + b где Ь -
ширина русла. " ,■>«<-


■видных излучин шпора пережата у основания крыльев, ч\де обра­зуется шейка излучины. Реже встречаются сундучные (рис. 56, В) и заваленные (рис. 56, Д) излучины. Нередки сложные излучины (рис. 56, Е), имеющие вторичные изгибы.

Различают также первичные и вторичные излучины. Первичные излучины обусловлены рельефом земной поверхности, на которой заложился водоток. Вторичные излучины формируются в результа­те работы самого водотока. Первичные меандры отличаются от вто­ричных невыдержанностью размеров радиусов кривизны и вооб­ще неправильностью изгибов водотока. Ярким примером первич­ной излучины может служить Самарская лука на Волге, огибаю­щая Жигулевские горы.

Среди вторичных излучин выделяют три типа: вынужденные, свободные и врезанные.

Вынужденные меандры образуются в результате отклонения русла речного потока каким-либо препятствием: выходом скальных пород на дне долины, конусами выноса боковых притоков и т. п. Для вынужденных меандр характерны невыдержанность размеров и отсутствие закономерностей в их конфигурации и пространствен­ном размещении.

Свободные, или блуждающие, меандры создаются самой рекой среди рыхлых аллювиальных осадков, слагающих пойму реки. Склоны долины и террасы в образовании этих излучин не участ­вуют. Форма, размеры и динамика свободных излучин обусловлены не случайными причинами, а определяются водностью и режимом реки. Так, радиус кривизны свободных излучин пропорционален ширине русла: r=f{b), а ширина русла, как известно, находится в прямой зависимости от расхода воды. Существует определенная связь между шириной русла и шагом меандра: величина отноше­ния шага меандра к ширине русла обычно колеблется от 6 до 12. Наблюдения показывают, что у небольших (маловодных) и мед­ленно текущих (равнинных) рек кривизна излучин больше, а ши­рина пояса меандрирования меньше, чем у больших, многоводных и быстро текущих рек. Таким образом каждому водотоку присущи определенный, зависящий от водоносности и быстроты течения предельный радиус кривизны излучин и ширина пояса меандриро­вания.

Берега свободных излучин подвергаются деформациям направ­ленного характера и испытывают смещение в продольном и в по­перечном направлениях по отношению к оси долины реки. Скоро­сти смещения излучин находятся в прямой зависимости от расхо­да воды и уклона и в обратной от высоты берегов и некоторых Других факторов. В процессе синхронных перемещений в продоль­ном и поперечном направлениях значительные изменения может претерпевать форма свободных меандр. Причины таких изменений рассмотрены ниже, при описании формирования поймы.

Врезанные меандры образуются из свободных в результате ин­тенсивной глубинной эрозии. В отличие от свободных меандр шпо­ры врезанных меандр не заливаются в поло!водье, и в каждую из-



значительно меньше, чем в пределах меженного русла реки. Они не мешают появлению на отмели растительности, которая, в свою -очередь, начинает оказывать сопротивление движению полых вод и понижать скорость их течения. В пределах затопленной отмели создаются условия, благоприятствующие оседанию из воды взве­шенных (глинистых) частиц, особенно на участках, удаленных от стрежня. С течением времени песчаные отложения расширяющей­ся прирусловой отмели оказываются перекрытыми более тонким материалом (суглинком, супесью); прирусловая отмель постепенно превращается в пойму (рис. 59).

Как видно из процесса образования поймы, в ее строении при вимают участие различные типы аллювиальных отложений. В ос новании, на контакте с коренными породами, залегает перлювш (perluo - промываю), представленный грубообломочным валунные или галечниковым материалом, возникшим в результате промыва^ ния водой осадков, слагающих подмываемый вогнутый берег. Гру-бообломочный материал может чередоваться с линзами илов, от латающихся на дне плёсов в период межени. Выше перлюви> залегает русловой аллювий, представленный преимущественно пес­ками, часто с включением гальки и гравия и характеризующийся, как правило, хорошо выраженной косой слоистостью. Еще выше залегает пойменный аллювий, состоящий главным образом из су песей и суглинков с нечеткой горизонтальной или слегка волни­стой слоистостью.

Ударяясь о вогнутый берег, вода в реке отклоняется от него, переходит ниже по течению к противоположному берегу и подмы-


вает его. Поэтому в долине реки наблюдается чередование вогну­тых (подмываемых) и выпуклых (намываемых) берегов.

Как отмечалось выше, излучины реки перемещаются не только в сторону вогнутого берега, но и вниз по течению. В результате

Выступы коренного бере-. га постепенно срезаются, образуется широкая ящи-кообрааная долина, шири­на которой.равна ширине пояса меандрирования, характерного для той или иной реки (рис. 60). Рус­ло в такой долине зани­мает небольшое простран­ство. Большая часть плос­кого дна долины занята поймой, в пределах кото­рой река формирует сво­бодные меандры. Как ука­зывалось выше, в резуль­тате синхронных переме­щений излучин в продоль­ном и поперечном направ­лениях они могут претер­певать сложные измене­ния своей формы. Так, если в процессе смещения в продольном направле­нии нижнее крыло излу­чины попадает в область

залегания устойчивых против эрозии пород или высота берега ста­новится большой, то движение этого колена замедляется. Верхнее колено, находясь в рыхлых отложениях поймы, продолжает сме­щаться с прежней скоростью. Излучина из сегментной превраща­ется в синусоидальную, близкую к треугольной. Последняя с тече­нием времени отмирает вследствие стачивания шпоры и сближе-


Ния крыльев (рис. 61,Л). Если.преобладает процесс бокового пе­ремещения, сегментная излучина вследствие размыва вогнутых берегов превращается в омеговидную (рис. 61,5). Шейки крутых излучин могут размываться с обеих сторон. В итоге шейка стано­вится иастолько узкой, что в половодье может быть прорвана. Вследствие резкого увеличения уклона в образовавшемся прорыве здесь происходит быстрое углубление русла, и сюда переходит ос­новное течение реки. Верхняя часть петли прорванной излучины

быстро мелеет в результате аккумуляции наносов, остальная сохра­няется ряд лет сначала в виде затона (изолированного от меженно­го течения только в верхней части), а затем в виде старицы - пой­менного озера. В старицах формируется особый тип аллювиальных отложений - старинный аллювий. Так как осаждение материала в озерах-старицах в течение большей части года происходит в спо­койной среде, старичный аллювий слагается преимущественно ила-ми и глинами и характеризуется тонкой - горизонтальной слоисто­стью. Среди глин и илов встречаются песчаные линзы, образую­щиеся в период прохождения через старицу полых вод. В верху старинных отложений часто залегает торф, свидетельствующий о болотной стадии развития озера-старицы.

Итак, образование поймы и слагающих ее различных типов ал­лювия у меандрирующих рек есть результат смещения излучин. Зачаточной поймой у таких рек является прирусловая отмель, об­разующаяся у выпуклого намываемого берега. Сходный процесс формирования поймы и аллювиальных отложений наблюдается и у фуркирующих (дробящихся на рукава) рек. Зачаточной поймой у таких рек является осередок, который, постепенно разрастаясь и превращаясь в пойму, способствует размыву и отступанию обоих берегов одновременно.

Описанный процесс образования и соотношения различных ти­пов аллювиальных отложений характерны для равнинных рек. Поймы горных рек еще плохо изучены. Обычно они уже, чем в до­линах равнинных рек. Пойменный и старичный аллювий в них практически отсутствует. Русловой аллювий часто представлен


маломощной толщей крупногалечниковых наносов и валунами, за^ легающими на цоколе из коренных пород или на крупных глыбах, скатившихся с горных склонов.

Мощность аллювиальных отложений пойм различна, но она не может превышать разницу высот между самым глубоким местом в реке и максимальным уровнем половодья, если в работу реки не вмешиваются посторонние процессы. Такую мощность аллювия называют нормальной. Наблюдаемое местами повышение (по срав­нению с нормальной) мощности аллювия может указывать на уси­ленную аккумуляцию вследствие, например, тектонического опус­кания участка территории, по которому протекает река, уменьше-

ние- на интенсивное врезание реки при тектонических поднятиях. Могут быть, конечно, и иные причины анормальной мощности ал­лювия.

Сформировавшиеся поймы не являются омертвевшими форма­ми рельефа. В процессе смещения свободных меандр они испыты­вают значительные изменения, а слагающий их аллювиальный ма­териал неоднократно переотлагается. Изменение поймы и ее рель­ефа протекает особенно интенсивно во время высоких половодий, когда на пойме и в русле устанавливается единое течение.

Представим себе массив поймы, огибаемый пологой дугой рус­ла реки (рис. 62). Пересекая затопленный массив чтоймы, поток размывает уступ в верхней его части. Часть материала, образуе­мого при размыве уступа, выносится на поверхность поймы, другая его часть остается в русле, переносится вдоль края пойменного мас­сива. На контакте между течением, сходящим с поймы, и течени­ем, идущим по основному руслу, образуется аккумулятивная фор-


Ма - коса, которая отделяет от русла заводь, часто наблюдаемую в низовьях.пойменных массивов.

Наносы, принесенные.потоком на пойму, аккумулируются на ее поверхности. Наиболее интенсивна аккумуляция на участке, при­легающем к руслу реки, так как скорость переходящих из русла в пойму струй потока здесь резко уменьшается из-за уменьшения глубины и увеличения шероховатости дна. В дальнейшем скорости потока становятся почти постоянными, интенсивность аккумуляции в центральной части пойменного массива убывает и крупность осевших наносов уменьшается. К тыловой части поймы поток до­носит лишь мелкие (илистые и глинистые) частицы. Различие в ин­тенсивности аккумуляции и размерах оседающих частиц приводит к тому, что наиболее повышенной оказывается та часть поймы, ко­торая примыкает к руслу. После спада половодья здесь нередко можно встретить скопление свежеотложенных крупных наносов, мощностью от нескольких сантиметров до нескольких дециметров. Повторение процесса приводит к образованию в этой части поймы прируслового вала, в ряде случаев довольно четко выраженного в рельефе.

От прируслового вала поверхность поймы слегка понижается к центру пойменного массива, характеризующегося сглаженным рельефом. Наиболее пониженным оказывается участок поймы, при­мыкающий к коренному берегу реки или к уступу надпойменной террасы. Низкое положение в рельефе и тяжелый механический состав отложений этой части поймы способствуют заболачиванию. В соответствии с часто наблюдаемыми различиями высот отдель­ных участков поймы и характером слагающих их осадков пойму принято разделять на три части: 1) прирусловую, 2) центральную и 3) притеррасную (рис. 62),

Кроме описанных форм рельефа, возникающих в процессе фор­мирования поймы (прирусловые" валы, старицы, гривы и др.), ее поверхность может быть осложнена комплексом форм рельефа, связанных как с деятельностью реки, так и с деятельностью дру­гих экзогенных агентов. Так, например, после ледохода на реках при высоких-уровнях воды поверхность поймы может оказаться прорезанной глубокими бороздами, выпаханными льдинами, а мес­тами покрытой крупными камнями-одинцами, вытаявшими из льдин. На реках, прирусловые валы и прирусловые отмели кото­рых сложены хорошо отсортированным песком и не закреплены растительностью, большое влияние на формирование мезорельефа поймы оказывает ветер. В период летней, а иногда и зимней меже­ни на пойме из песчаных отложений валов и отмелей формируются дюны, высота которых может достигать нескольких метров, иногда 15-20 м. В результате перемещения дюн в глубь поймы и возник­новения на месте прирусловых валов и отмелей новых дюн образу­ются целые системы эоловых гряд, резкость и очертания которых постепенно теряются в направлении от прирусловой к центральной пойме. Наиболее высокие дюны перестают заливаться в половодье и выступают над водой в виде хаотически расположенных остро-


вов. В тыловой части поверхность поймы может быть осложнена наложенными конусами выноса временных водотоков или руслами нижних участков небольших притоков реки, которые, достигнув поймы, уклоняются от своего первоначального направления и сле­дуют вдоль затона или заводи.

Усложнение в морфологию поймы могут вносить изолирован-ные возвышенности, не заливаемые в половодье, образованные в результате прорыва шейки врезанных меандр и отчленения участ­ка коренного склона долины или надпойменной террасы, бывшего частью шпоры. Такие возвышенные «острова» среди поймы назы­ваются останцами.

Не остается неизменным и гривистый рельеф поймы. В резуль­тате деятельности склоновых процессов и неравномерной аккуму­ляции пойменного аллювия гривистый рельеф нивелируется и по­верхность поймы с течением времени меняется.

Различия в рельефе и строении пойм равнинных рек положены в основу их классификаций.

Так, по характеру рельефа различают: сегментные, параллель­но-гривистые и обвалованные типы пойм.

Сегментные поймы характерны для меандрирующих рек. Рель­еф их достаточно подробно рассмотрен при описании формирова­ния поймы как одного из основных элементов речной долины. Подчеркнем лишь, что дугообразные гривы и разделяющие их меж-гривные понижения (сухие или занятые озерами) являются ре­зультатом процесса переформирования меандр и блуждания русла по дну долины.

Параллельно-гривистые поймы обычно возникают у крупных рек с большой шириной долины и обусловлены тенденцией реки смещаться все время в сторону одного из склонов. Такая тенден­ция может вызываться в одних случаях влиянием силы Кориолиса, в других - тектоническими движениями. Особенностью рельефа па­раллельно-гривистых пойм является наличие длинных продольных (параллельных руслу) гряд и разделяющих их межгрядовых пони­жений. Вдоль межгривных ложбин иногда располагаются цепочки вытянутых вдоль долины озер. Примером параллельно-гривистой поймы может служить участок поймы реки Оки ниже г. Рязани. Ширина развитых здесь грив достигает 200 м, относительная высо­та- 6-8 м. Параллельно-гривистые поймы односторонние (в от­личие от сегментной), т. е. развиты только у одного из берегов долины.

Обвалованные поймы наиболее характерны для рек, пересекаю­щих предгорные наклонные равнины. Вследствие резкого падения скоростей при выходе на равнину такие реки интенсивно аккуму­лируют несомый ими материал. В результате русло реки оказыва­ется приподнятым над прилегающей равниной и ограниченным при­русловыми валами или естественными дамбами высотой до трех, а иногда и более метров. Во время высоких половодий вода про­рывает валы и заливает значительные территории. Наличие дамб и приподнятость русла "создают благоприятные условия для забо-



лачивания прилегающих пространств и образования плавней (плавни в низовьях Терека и Кубани).

По строению различают поймы аккумулятивные и цокольные. К аккумулятивным относятся поймы с нормальной мощностью ал­лювия. Цокольными называют поймы с маломощным аллювием, залегающим на породах неаллювиального происхождения или на древнем аллювии таким образом, что меженное русло реки вреза­но в эти породы. Образование цокольных пойм чаще всего связано с интенсивной глубинной эрозией реки, но они могут возникать и в результате боковой эрозии.

Зачатком цокольной поймы может служить бечевник, образую­щийся в основании подмываемого высокого коренного берега, сло­женного достаточно устойчивыми к эрозии породами. Он представ­ляет собой откос крутизной 10-30°, сложенный коренными порода­ми, сверху прикрытыми тонким чехлом обломочного материала, частично принесенного рекой с вышележащих участков реки, час­тично местного, делювиально-коллювиального происхождения. Вверху откоса может -наблюдаться ниша, фиксирующая положение наиболее высоких уровней половодья. Нижней границей бечевника служит меженный уровень воды в реке. Ширина бечевника раз­лична и зависит как от крутизны откоса, так и от высоты поло­водий.

В заключение характеристики «пойм следует отметить, что в до­линах рек наблюдается, как правило, два уровня пойм-высокая и низкая. Высокой называют пойму, заливаемую один раз в не­сколько лет или в несколько десятков лет. Низкая пойма залива­ется в половодье ежегодно.

Речные террасы

На склонах многих речных долин выше уровня поймы можно-наблюдать выровненные площадки различной ширины, отделенные друг от друга то более, то менее четко выраженными в рельефе уступами. Такие ступенеобразные формы рельефа, протягивающие­ся вдоль одного или обоих склонов долины на десятки и сотни ки­лометров, называют речными террасами (рис. 63). В строении тер­рас принимают участие аллювиальные отложения. Это свидетель­ствует о том, что когда-то река текла на более высоком уровне и что террасы являются не чем иным, как древними поймами, вы­шедшими из-под влияния реки в результате врезания русла. При­чин, ведущих к образованию террас, много. Рассмотрим лишь главные из них.

1. Как известно, живая сила потока зависит от массы воды. Если в бассейне реки климат изменяется в сторону увлажнения и река становится более полноводной, возрастает ее эрозионная способность. Происходит нарушение установившегося ранее равно­весия между размывающей способностью реки и сопротивлением пород размыву. Река начинает врезаться, вырабатывать новый про­филь равновесия, соответствующий новому режиму. Прежняя пой-

158 ■ " ■ ■


ма выходит из-под влия­ния 1рени и превращается в надпойменную террасу. Так как транспортирую­щая и эрозионная способ­ности потока растут в большей степени, 4eiM рас­ход воды, интенсивность врезания увеличивается вниз по течению. Однако-в низовьях реки величина врезания ограничивается постоянным положением базиса эрозии, поэтому максимум врезания на­блюдается в среднем тече­нии реки. В результате об­разуется терраса хордо­вого типа (рис. 64, А).

2. Другой причиной об­разования террас являет­ся изменение положения баэиса эрозии. Предста­вим себе, что уровень бас­сейна, в который впадает река, понизился. В резуль­тате река, которая в ни­зовьях отлагала матери­ал, начнет врезаться в собственные отложения и вырабатывать новый про­филь равновесия, соответ­ствующий новому поло­жению базиса эрозии. Врез от устья будет рас­пространяться вверх по течению реки до того ме­ста, где прежний уклон продольного профиля на­столько значителен, что увеличение его, вызван­ное регрессивной эрозией, практически не будет ска­зываться на эрозионной способности реки. В ко­нечном счете на месте прежней поймы образует­ся терраса, относительная высота которой убывает



Вверх по реке (рис. 64,В). Водопады и пороги в долине реки мо­гут приостановить продвижение регрессивной эрозии и ограничить длину террасы.

Следует подчеркнуть, что река при понижении базиса эрозии будет врезаться лишь в том случае, если ее уклон в нижнем тече­нии меньше уклона освобождающегося из-лод воды дна приемного бассейна. В противном случае понижение базиса эрозии приведет к интенсивной аккумуляции несомого рекой материала вследствие удлинения русла и уменьшения уклона продольного профиля.

3. Образование террас может быть связано с тектоническими движениями. Тектоническое поднятие территории, ло которой про-

гекает река, приводит с увеличению уклонов, I следовательно, я уси-1ению эрозионной спо­собности реки. Река.на­чинает врезаться, ее трежняя пойма посте-1енно лревращается в надпойменную террасу, которая по своему типу:акже является хордо-

вой (рис. 64, Б). Если низовье реки остается стабильным или опус­кается, а на остальной части бассейна, испытывающей поднятие, река врезается, то образуются ножницы террас: террасы как бы ныряют под более молодые аккумулятивные толщи (рис. 65).

Описанные процессы могут повторяться или накладываться друг на друга, поэтому количество террас в долинах разных рек и в разных частях долины одной и той же реки может быть различ­ным. Изучение строения террас, их количества, изменения высоты одной и той же террасы вдоль долины реки позволяет выяснить причины их возникновения, а следовательно, восстановить историю развития территории, по которой протекает река.

Относительный возраст террас определяется их положением по отношению к меженному уровню воды в реке: чем выше терраса, тем она древнее. Счет террас ведется снизу - от молодых к более древним. Самую низкую террасу, возвышающуюся над поймой, называют первой надпойменной террасой. Выше располагается вторая надпойменная терраса и т. д. У каждой террасы различа­ют площадку, уступ, бровку и тыловой шов (см. рис. 63).

В зависимости от строения выделяют три типа речных террас: 1) аккумулятивные, 2) эрозионные и 3) цокольные. К аккумуля­тивным относятся террасы, сложенные от бровки уступа до его подножия аллювием. Эрозионные террасы почти нацело сложены коренными породами, лишь сверху прикрытыми маломощным чех­лом аллювия (последний может и отсутствовать). У цокольных террас нижняя часть уступа (цоколь) сложена коренными порода­ми, а верхняя - аллювием. Терраса считается цокольной и в том случае, если цоколь сложен древнеаллювиальными отложениями,


так как тип террас и их возраст определяется по аллювию, сла­гающему поверхность (площадку) террасы. Отсюда следует, что для определения возраста террасы необходимо тем или иным спо­собом определить возраст (абсолютный или относительный) сла­гающего ее аллювия.

Так как каждая терраса в свое время была поймой, на ней мо­гут быть встречены те же формы рельефа, что и на пойме. Однако выражены они обычно менее четко, чем на пойме, что связано с воздействием последующих экзогенных агентов. Поверхность тер­рас та<;то наклонена в сторону реки за счет снижения (размыва) прибавочной части и повышения внутреннего края в результате накопления материала, сносимого со склонов, к которым примы­кает терраса. Поэтому при определении относительной высоты тер­рас следует ориентироваться на те участки ее поверхности, кото­рые менее всего были затронуты последующими процессами.

Кроме охарактеризованных выше террас, называемых цикловы­ми и прослеживающихся по всей длине реки или на большей ее части, в долинах рек могут быть развиты локальные террасы, возникающие вследствие подпруживания реки, пропиливания ус­тупа, сложенного твердыми породами, я ряда других причин.

Наблюдаются в долинах рек и псевдотеррасы, имеющие лишь внешнее сходство с «истинными» речными террасами." К их числу относятся упоминавшиеся выше структурные террасы, крупные бло­ки оползней, подмытые конусы выноса временных водотоков, а так­же боковые морены отступивших горных ледников и плечи трого-вых долин (см. главу 16).

Изучение морфологии и строения речных террас имеет не толь­ко научный интерес, о чем говорилось.выше, но и большое прак­тическое значение.

Реки, размывая горные породы, одновременно размывают и рудные образования, заключенные в этих породах. Большая часть ценных компонентов исчезает в процессе транспортировки рекой (истирается, растворяется, рассеивается, выносится в акватории приемных бассейнов). Меньшая часть их задерживается в долине в аллювиальных отложениях и при благоприятных условиях мо­жет дать скопление тех или иных минералов, получивших назва­ние аллювиальных россыпей или россыпных месторождений. К числу характерных минералов россыпных месторождений отно­сятся главным образом тяжелые и устойчивые, такие, как алмаз, золото, платина, касситерит, минералы, содержащие вольфрам, и некоторые другие.

Морфологические и генетические типы речных долин

Морфология речных долин определяется геологическими и фи­зико-географическими условиями местности, пересекаемой рекой, историей развития долины.

При интенсивном врезании, обусловленном поднятием горной страны, возникают долины типа теснины, ущелья или каньона.



Теснина - это глубоко врезанная эрозионная форма с вертикаль­ными или почти вертикальными склонами. Ущелье отличается от теснины V-образным поперечным профилем, часто с выпуклыми склонами. Каньон морфологически сходен с ущельем: имеет V-об-разный поперечный профиль, отличается ступенчатостью склонов, обусловленной препарировкой стойких пород. Типичным каньоном является долина реки Колорадо в ее среднем течении. У всех трех типов долин дно целиком или почти целиком занято руслом, про­дольный.профиль отличается невыработанностью, обилием поро­гов и водопадов. Поперечные профили таких долин более или менее симметричны. От них резко отличаются асимметричные речные долины, образование которых часто бывает связано с монокли­нальным залеганием пород, а также с некоторыми другими при­чинами, на рассмотрении которых мы остановимся несколько ниже.

В более поздние стадии развития долины, когда в ее формиро­вании важную роль уже играет боковая эрозия, образуется ящи-кообразный поперечный профиль речной долины. Такая долина имеет широкое плоское дно, а русло занимает лишь небольшую часть дна долины. Кроме поим, на склонах ящикообразных долин могут быть развиты речные террасы. Долины этого типа наиболее характерны для равнинных стран.

Многие реки берут свое начало в горах, а затем выходят на равнину. Соответственно, на разных участках течения характер их долин может испытывать значительные изменения. Эти изменения, в частности, включают не только различия в поперечном и про­дольном профилях долины, но и в поведении террас. Так, например, на участках усиливающегося врезания, обусловленного поднятием территории, всегда отмечается нарастание высот террас над уров­нем долины. По мере удаления от такого участка высота террас снижается. При переходе в область погружения происходит не только снижение террас, но и уменьшение их числа, а на наиболее сильно прогибающейся территории террасы, как говорилось об этом выше, «ныряют», погружаются под уровень поймы.

Долины чутко реагируют на изменения геологической структу­ры. Часто участки, сложенные очень прочными породами или ис­пытывающие интенсивное поднятие, обходятся речными долинами. Иногда речной поток не отклоняется под действием поднимающей­ся структуры, а сечет ее по нормали или в близком к нормали на­правлении, образуя так называемые сквозные долины. Возможны, по крайней мере, три различных способа их образования.

Сквозная долина может быть антецедентной, т. е. образовав­шейся в результате «перепиливания» возникшего на ее пути мед­ленно растущего поднятия. Сквозные долины могут быть также эпигенетическими, т. е. наложенными сверху, или возникнуть вследствие регрессивной эрозии при перепиливании горным пото­ком водораздельного хребта. При этом может произойти перехват реки, расположенной по другую сторону.водораздела и менее глу­боко врезанной (рис. 66).


Существенное влияние на мор и характер залегания горных поро

В областях с горизонтальным залеганием пластов и однообраз­ным литологическим составом слагающих пород морфология речных долин в наименьшей сте­пени зависит от геологической структуры. Такие долины называ­ют нейтральными или атектони-ческими. В областях нарушенного залегания пластов одни долины обнаруживают совпадение с про­стиранием тектонических струк-

тур (осей складок, линий разломов, полос простирания стойких и податливых пород). Это долины, «приспособившиеся» к геологи­ческой структуре. Другие долины секут геологические структуры под каким-либо углом. Поэтому в дислоцированных областях различают долины продольные, поперечные и диагональные. Пер-



Вые на значительном протяжении характеризуются однообразным (свойственным для той или иной реки) профилем и шириной до­лины, спрямленным течением. Вторые и третьи долины меняют морфологический облик в профиле и плане очень часто. Примерами поперечных долин могут служить консеквентные реки куэстовых областей, антецедентные и эпигенетические долины. Продольный профиль поперечных и диагональных долин характеризуется большей невыработанностью, чем профиль долин продольных рек. В зависимости от типа геологической структуры, в которых за­ложены продольные долины, различают долины синклинальные, антиклинальные, моноклинальные, долины, совпадающие с линия­ми продольных разломов и долины-грабены. Каждая из этих типов долин характеризуется своими, свойственными только ей морфо­логическими чертами (рис. 67), и характером процессов, протекаю­щих на их склонах.

Асимметрия долин

Выше упоминалось, что поперечный профиль речных долин не­редко бывает асимметричным. Причины асимметрии речных долин


могут быть разными. Двигаясь вниз или вверх по долине, очень часто можно наблюдать увеличение крутизны то левого, то правого склона. Зависит это, как травило, от того, к какому склону доли­ны подходит русло реки, а также от быстрого изменения состава или. условий залегания горных пород, слагающих склоны долины. Однако в природе имеют место и такие случаи, когда один склон

Долины постоянно круче дру­гого на протяжении многих километров. Такую асиммет­рию С: С. Воскресенский на­зывает «устойчивой». О ней и пойдет речь ниже.

Причины, вызывающие асимметрию склонов долин, можно разделить на три группы: 1) тектонические, проявляющиеся через лито­логию и геологические структуры; 2) планетарные, связанные с вращением Зем­ли вокруг своей оси; 3) при­чины, обусловленные дея­тельностью экзогенных и, в первую очередь, склоновых процессов.

Тектоническая «основа» асимметрии склонов встре­чается очень часто. В одних ■случаях она обусловлена особенностями геологическо­го строения субстрата, в дру­гих - создана под непосред­ственным влиянием новей­ших тектонических движе­ний.

Общеизвестна асиммет­
рия субсеквентных долин куэстовых областей, у которых структур­
ный (бронированный) склон обычно более пологий, чем противо­
положный аструктурный склон, где на поверхность выходят голо­
вы моноклинальнозалегающих пластов (рис. 68, Л). Такова же
причина асимметрии долин, возникающих на склонах антиклина­
лей, в строении которых принимают участие породы разной проч­
ности (рис. 68, Б). ■

Асимметрия склонов возникает неизбежно, если долина зало-жилась вдоль сброса, крылья которого сложены породами различ­ной устойчивости (рис. 68, Д), или по контакту магматических и осадочных пород (рис 68,Г). К тектонической группе причин, обусловливающих асимметрию долин, можно отнести и так назы­ваемую топографическую теорию А. А. Борзова - А. В. Начаева,


Заключающуюся в том, что перекос исходной ровной поверхности, вызванный неравномерным поднятием или деформацией, приводит к неравенству стока со склонов долин, перпендикулярных уклону. В результате склон долины, совпадающий с направлением уклона топографической поверхности, будет разрушаться и выполаживать-ся быстрее (рис. 69). Возможны и другие варианты воздействия тектонических движений и образуемых ими структур на возникно­вение асимметрии речных долин.

Однако имеется много примеров, которые никак нельзя объяс­нить только геологическими причинами. Известно, например, что большинство крупных рек северного полушария имеют «рутой пра­вый берег и пологий левый. Это объясняется ускорением Кориоли-са, отклоняющим течение рек влраво(в южном полушарии - вле­во). Таковы на большом протяжении долины рек Волги, Днепра, Дона, Оби, Бнисея, Лены, Амура, Параны и др.

Асимметрия речных долин может возникнуть и в результате дея­тельности экзогенных агентов. Так, например, асимметрия скло­нов может образоваться из-за многочисленных оползней, возникаю­щих на склоне, совпадающем с наклоном пластав (рис. 68,В). К этой же группе факторов относится влияние преобладающих вет-ро;в или преобладающих влажных (приносящих осадки) ветров. А. Д. Архангельский и Н. А. Димо большое значение в формирова­нии асимметрии склонов придавали инсоляции. А. В. Ступишин отмечает важную роль в этом процессе так называемой «снеговой: асимметрии».

При длительном развитии рельефа асимметрия склонов речных долин приводит к асимметрии междуречий.

Район: Кавказ

Подрайон: Западный Кавказ

Расположение; Тебердинский хребет

Границы: р. Муху (п. Теберда) - р. Аксаут (п. Красный Карачай)

Первопрохождение вело: 1994, велопоход 5 к.с. группы велоклуба Орион,

рук. В. Комочков

2. Характеристика трудности препятствия

Общая протяженность подъема (прохождение свостока) - 12.4 км

в том числе:

каменисто-щебеночная горная дорога -9.7 км

конная тропа - 2.7 км

Коэффициент дорожного покрытия Кпк-1.49

Абсолютная высота:

начала подъема (п. Теберда) - 1288 м

седловины перевала - 2764 м

конца спуска (п. Красный Карачай) - 1500 м

Коэффициент абсолютной высоты Кв=1.45 Общий набор высоты - 1476 м Коэффициент набора высоты Кнв-2.03

Крутизна (уклон) на подъеме (средн.) - 11.9%

Коэффициент крутизны Ккр-1.49

Балльная оценка трудности препятствия

КТ = Кпк*Кв*Кнв*Ккр=6.54

Общее время прохождения

подъем - 6 ч. 20 м.

спуск - 3 ч. 30 м.

3. Высотный профиль препятствия

4. Описание прохождения

Дорога на перевал начинается прямо из поселка Теберда, входит в ущелье р. Муху и идет вначале через густой лес по правому берегу реки. В самом нача­ле подъема - останки разломанного шлагбаума, видимо, бывшего кордона за­поведника, ведь правобережье реки - территория заповедника. Дальше ни­каких следов кордонов не видно. Дорога вполне проезжая, покрытие грунтово-каменистое. На протяжении 2.5 км до моста через реку крутизна подъема сравнительно небольшая - 6.5%. Затем дорога переходит по мосту на левый берег и круто взбирается на склон, река остается далеко внизу, крутизна подъема 12.1%, протяженность этого участка 2.7 км. После этого следует бо­лее пологий участок по склону длиной около 1 км, крутизна 8.5%. Потом дорогу пересекает ручеек, после него - опять крутой подъем, длина 2 км, кру­тизна 13.3%. Подъем выводит к полуразвалившемуся строению неизвестно­го назначения, после которого более полого (8.4%, 400 м) снова выходит к реке и круто (20%) на протяжении 1 км поднимается к кошу, переходя на правый берег. У коша дорога кончается. Тропа идет вдоль реки еще 1 км (9.9%) потом уходит от реки и круто поднимается по травянистому склону до перевала (2 км, 21%).

Седловина перевала широкая, травянистая, есть полуразрушенный тур. Спуск с перевала идет по крутой осыпи, затем по правому склону ущелья и выводит к реке Малая Марка, протяженность этого участка 1.3 км, уклон 34.4%. Почти сразу тропа входит в сосновый лес и по лесу продолжает спус­каться по склону ущелья до р. Большая Марка (2.2 км, 9.9%), а еще через 500 м выходит на обширную поляну у слияния рек М. и Б. Марка. Далее тропа идет по берегу р. Б. Марка, несколько раз переходя с берега на берег, до п. Красный Карачай. Везде в местах переходов - хорошие мосты. Протяжен­ность этого участка б км, уклон 9%.

5. Дополнительные сведения

По классификации горных туристов перевал - н/к, при восхождении и спус­ке локальных препятствий нет. Автономность низкая, при прохождении с востока - пос. Теберда, с противоположной стороны - нежилой пос. Красный Карачай, летом там есть люди, хотя магазина, почты и др. учреждений нет.

6. Источники информации

Я. Протопопов. Отчет о велопоходе 5 к.с. по Кавказу, 2000.

В. Комочков. Отчет о велопоходе 5 к.с. по Кавказу, 1994.

Я. Смиренаая. Отчет о горном походе 2 к.с. по Западному Кавказу, 1995

Павел Протопопов, 400078, Волгоград, а/я 2009, e-mail: bccl @ mail . ru

Приложение 7 (Форма № 6 Тур). (раздел 1 Регламента)

Туристско-спортивный союз России Федерация спортивного туризма России

о зачете прохождения туристского спортивного маршрута

Подробная нитка маршрута с указанием начального, конечного пункта и определяющих кат. сл. препятствий. Для водных маршрутов указывать также название реки, уровень воды, какие препятствия не пройдены

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Моё четвёртое посещение Широкопшадской щели достигло-таки логического завершения - подробного описания! Я бывала здесь в середине апреля 2008 г, в конце марта 2010 г и в феврале 2013 г, но ни разу руки не доходили до подробностей.

Взяться за отчёт меня заставило то обстоятельство, что Широкопшадская щель несказанно порадовала обилием воды. Водопады смотрелись шикарно.

17 марта 2017 г, встретившись на вокзале Ростова-на-Дону с Таней, мы погрузились в вагон поезда № 126, где нас уже поджидал едущий из Новочеркасска Василий Курятов, широко известный в узких кругах как Flightengineer. Позднее я узнала, что ради этой прогулки Таня приехала из Песчанокопского. Вот что значит - тяга к походам!

Ранним утром 18 марта мы высадились в Новороссийске и приуныли - очень уж пасмурно. Но не назад же ехать. Вызвали такси и покатили в сторону Михайловского Перевала. На подъезде к Кабардинке заморосило. Проехали Геленджик - морось усилилась. Моим словам "сейчас за перевал заедем и дождя не будет" спутники не особо поверили. Определённо следует научиться говорить эту фразу более убедительно:)

В Михайловском Перевале дождь только что закончился. Из расползающихся облаков что-то ещё побрызгивало, но было понятно, что поливайка сегодня нас не ждёт.

Повествование начну с карты, чтобы по ходу давать некоторые пояснения. И первое пояснение - на приведённой 500-метровке ГГЦ ошибочно отмечена "вторая" Плесецкая щель на юго-восточной окраине посёлка Михайловский Перевал. Это щель Камышовая. Настоящая Плесецкая щель - та, в которой протекает река Тхаб. На 250-метровке подобной ошибки нет, но на ней хуже смотрится маршрут.

В феврале 2013 я ходила похожим маршрутом, но тогда мы спустились в Широкопшадскую слишком высоко по течению и многие большие водопады не увидели. В этот раз маршрут хотелось улучшить.

Доехав на такси до второго автомобильного моста через Догуаб в Михайловском Перевале (точка START), мы выдвинулись по маршруту около 8 утра.

Дорога по Ольховой щели пересекает два лишних брода, поэтому мы идём левобережной коровьей тропой. Впереди у нас бродов - хоть залейся, незачем ещё и в эти два соваться.

Выходим на поляну, откуда видна г. Греческая (доминирует на снимке) и безымянная вершина 506 м. Далее по дороге нам надо обойти их обе, а немного не доходя г.Отрез - свернуть направо в сторону Широкопшадской щели.

За поляной дорога подходит близко к реке и мы можем оценить, что вода чистая, несмотря на дожди.

Без проблем проскакиваем пару бродов, затем дорога начинает набор высоты по склону г. Греческой. На этом участке всегда жуткий гряземес. Ноги едва передвигаю, настолько много грязи налипает на ботинки. Предлагаю "срезать". Зачем месить грязь на траверсе Греческой, когда есть более приятный путь?

Начало "срезки" (точка SREZKA-1) в глаза особо не бросается. Трудно разглядеть старый волок, отходящий влево от основной дороги. Иду "по приборам". Зря что ли я когда-то этот путь разведала и записала трек?

И вот мы на старом волоке, пробитом чуть ниже основной дороги и усыпанном прошлогодней листвой. Перестав заморачиваться на трудностях передвижения из-за грязи, начинаешь замечать окружающие красоты. Замшелый дубовый ствол, увитый плющом, разве не прелесть?

По воспоминаниям 4-х-летней давности эти места были вполне ходибельными. В настоящее время волок зарос и местами завален стволами. Где-то идти приходится бочком, а где-то ползком:)

Вскоре сквозь плети колючих лиан видим каскад миниатюрных водопадиков. Этот ручей согласно карте пересекает и дорогу, но что-то в месте их пересечения я ни разу не видела воды.

Волок перекидывается на противоположный берег ручейка и выбирается из леса на луговой склон, усыпанный цветущими мышиными гиацинтами.

Начинаем набор высоты. Волок широкий, но зарастает.

Не доходя поворота волока вправо, приваливаемся минут на 10. Вид в сторону моря подкачал - отсюда замечательно смотрится правильный лесистый конус Тхачехочука, но сегодня на его макушке засело облако.

После поворота направо волок становится ещё более заросшим молодой порослью граба, шиповника и кизила.

В 10-07 выходим на дорогу (точка SREZKA-2). Дорога к этому моменту становится каменистой и ведёт нас с плавным набором высоты в обход безымянных вершин 506 м и 492 м.

Замшелые дубы на обочинах... Сколько помню - всегда это место снимают:)

В 10-45 делаем привал рядом с ответвлением дороги вправо. Высота 460 м - высшая точка нашего сегодняшнего маршрута:) Делаем чай, подкрепляемся, отдыхаем. В 11-33 начинаем спуск по дороге в сторону Широкопшадской щели.

Впереди виднеется лесистая вершинка 474 м. На спутниковых снимках её северо-восточного склона просматривается заросший волок, отходящий от основной дороги. Именно по нему хочу спуститься в русло Коаго.

На пути к подножию 474 м дорога пересекает два довольно полноводных в это время ручья. На карте они отмечены соответственно RUCHEY-1 и RUCHEY-2.

Без проблем нашли место ответвления старого волока от дороги. Немного прошли по нему - и волок как бы закончился на небольшой поляне со следами туристического мусора.

Что-то похожее на заросшую дорогу угадывается на склоне, правда, мой Вася в 2013 г туда сунулся и забраковал этот путь по причине непролазности. Но сейчас у меня навязчивая идея - идти именно туда.
Василий Курятов тоже имел некие воспоминания об этом районе - "шли по тропинке вниз, а далее по сухому руслу". Кажется, я догадываюсь, о каком сухом русле он говорит - до точки спуска к нему ещё около часа по основной дороге топать. Но вдруг я ошибаюсь, а Василий действительно знает путь вниз именно отсюда? Решили проверить.

Василию было предоставлено почётное право идти первому. Натоптанной тропы не наблюдалось, однако лес был вполне проходимым. Спускаясь, я время от времени поглядывала на склон справа по ходу - там вверху отчётливо просматривалась полка - стопудово там нужный нам волок, а мы от него удаляемся.

Лихо сбросили метров 50, и возникло ощущение, что мы ударились в заблуд:) Слева по ходу нарисовалась ложбинка. Внизу она может закончиться чем-то нехорошим. Да и Василий уже не узнавал этот спуск. Я предложила вернуться на волок. Пока ещё не слишком отклонились от запланированного маршрута, лезть вверх придётся не так долго.

Тане, немного отставшей на спуске, мы сообщили о смене курса - придётся лезть вверх:) Не думаю, что её это обрадовало. Но делать нечего.

Лезем вверх. Минут за 10 набираем сброшенную высоту и заваливаемся отдыхать на заросшем волоке. Он всё-таки существует!

Переведя дух, обращаем внимание на лежащие у обочины белые камни. На подъёме их было видно. На тур похоже. Может быть, его тут нарочно сложили для таких заблудших, как мы. Василий, войдя в роль британского учёного, выдвигает предположение об искусственной обработке этих и им подобных камней. Очень убедительно говорит, а сам на нас поглядывает, угрожающе потрясая каменюкой в руке:)

В 12-30 продолжаем путь по заросшему грабовой порослью волоку. Минут через 20 волок сворачивает влево на полянку, где мы делаем очередной короткий привал.

От полянки волок продолжается, но не в нужную нам сторону (GPS фиксирует отклонение на 90 градусов), к тому же становится почти нечитаемым. Мне это не нравится, предлагаю вернуться и продолжить спуск в том же направлении, как мы шли до выхода на полянку. Кажется, я видела там слабую звериную тропку.

Тропки, можно сказать, не было. Но снизу так громко шумела Коаго, что на её поисках мы заморачиваться не стали, а ломанулись напрямую к реке. Пришлось слегка забрать вправо по сравнению с запланированным маршрутом - там подлесок казался менее густым.

Чем ниже спускаемся, тем больше вокруг нас деревьев, опутанных плющом. Иной раз попадаются очень старые плющи с толщиной ствола, как у десятилетних деревьев.

По мере приближения к реке крутизна склона возрастает. Немного тревожно - а вдруг внизу будет непреодолимый скальный обрыв или заросли колючей лианы сассапарили?

Но нам повезло. Заключительный этап спуска мы преодолели, держась за хлипкие веточки кустов. Зависая на ветвях как обезьяна, я думала лишь об одном - только бы не выдрать очередной кустик с корнем:)

Ощутив ногами твёрдость каменного русла Коаго, признаю, что спустились мы весьма удачно - между двумя небольшими водопадами. Если бы чуточку правее взяли, угодили бы в чашу нижнего водопадика. Там и сапоги никого бы не спасли:) Но мы вышли к мелководью у линии падения воды, так что Василию большой респект за выбор пути спуска.

Отметила место спуска в русло точкой RUSLO. Карта опять брешет - по ней получается, что мы до реки ещё не дошли.

Ниже по течению остались несколько мелких и не очень эффектных водопадов. Полагаю, что Василий с компанией когда-то спускался в русло не здесь, ведь по его словам все стоящие водопады должны были остаться позади. Сегодня же мы проделаем путь вверх по реке, осмотрев самый водопадистый участок Коаго.

Ну что, поплыли? Отодвинув в сторону колючие плети сассапарили, преодолеваю первый брод Широкопшадской щели, чтобы выйти на "оборудованную тропу". Благоустройство маршрута по Коаго состоит в наличии упрощающих путь лесенок и в маркировке в виде маленьких красных кружков на камнях.

Несколько шагов - и я на левом берегу. Топаю к лесенке.

Ещё раз окидываю взглядом место нашего выхода в русло. Этот водопад - неплохой ориентир на тот случай, если когда-либо потребуется срочно перевалить отсюда в Ольховую щель.

Воды в реке много и она потрясающе прозрачная! Удачненько мы выбрались в Широкопшадскую щель!

Петляем с берега на берег.

Обходим глубокие ванны с изумительного цвета водой.

Между двумя соседними водопадами, как правило, находится короткий участок более-менее "спокойного" русла.

Очередной водопад с лесенкой.

Сверху можно оценить размеры изумрудной ванны под водопадом.

Засмотревшись в экран GPS, я не заметила, что маркирока перекинулась на правый берег. Продолжая путь под левобережными скалами, я слегка насторожилась, когда пришлось покорячиться по скользкой мокрой плите. Правда, у Василия и Тани эта плита затруднений не вызвала - в сапогах они просто обошли её по воде.

А маркировка-то на другом берегу!

Под скалой валяются свежие осколки сорвавшихся с неё камней - это объясняет почему маркировка ушла. Мы быстро проскакиваем это место и нам не приходится ещё раз переходить реку, когда маркировка возвращается на левый берег.

Снова фотографирую гребешок, по которому могли бы спуститься. Теперь буду терзаться мыслями когда-нибудь разведать и этот путь:)

Идём левым берегом мимо двух миниатюрных водопадиков с небольшими ваннами, над которыми нависают цветущие ветви кизила.

За поворотом русла открывается вид на более высокий водопад, чем предыдущие. Правобережный склон в этом месте вполне пригоден для подъёма по нему - это я опять смакую идею найти ещё один путь между Широкопшадской и Ольховой щелями.

Поравнялись с правым притоком, в который мы чуть было не забурились сверху. Вроде на вид вполне проходимо, а как оно на самом деле, сказать трудно, но очень хочется проверить. Водопад на притоке - просто красавец!

Снова сравнительно пологий участок русла с небольшими порогами.

Приближаемся к водопаду, оборудованному лесенкой.

Повторяем зигзаги извилистого русла.

И снова впереди намечается поворот...

Скальные стены правобережья здесь особенно высоки.

Впереди появляется каскад водопадов.

Эти водопады - первые из "больших".

Подходим ближе - и верхнего водопада уже не видно, будто и нет там его. Но нижний хорош!

У него даже название есть - "Лента", иногда встречается вариант "Шнурок". Высота порядка 10 м. Рядом с глубокой чашей на мелководье вовсю цветёт белокопытник.

"Лента" весьма полноводен. Даже второй поток в виде тонюсеньких струй наметился.

Манящая водичка, жаль, что не лето.

Цветущие белокопытники в прозрачной воде просто прелестны.

"Лента" обходится слева по лесенкам. С высоты заметно, что возле "Ленты" есть места для стоянки (CAMP-1), но на мой взгляд, они "не очень".

Над линией падения воды "Ленты" красиво завис ствол, заросший плющом.

Не знаю, как называется следующий водопад. Он не очень высокий, навскидку - метров 7, но рядом с ним есть натёчные образования, благодаря которым местечко в целом смотрится очень эффектно.

Прикольный гротик.

Сверху этот водопад смотрится так:

Рядом очередной большой водопад. Говорят, что 12-ти-метровый. Хорош!

Обход этого водопада - слева по ступеням, вырубленным в земляном склоне. Для удобства вдоль "лесенки" провешен канат.

Примечателен не только вид этого водопада снизу. У линии падения воды лежит прикольная громадная каменюка, а сбоку на склоне завис отслоившийся от общего скального массива почти квадратный блок.

За каскадом из трёх больших водопадов русло изобилует небольшими водопадиками, каждый из которых в отдельности мало интересен, но в целом картинка приятная.

Но вот впереди появляется водопад покрупнее.

Вода падает вниз тремя отдельными потоками. Как и предыдущие большие водопады, он обходится слева.

Выше трёхструйного водопада русло завалено камнями.

Приближаемся к месту впадения в Коаго притока справа по ходу. Русло расширяется, каменных завалов становится меньше. Именно сюда можно спуститься с дороги, опоясывающей Отрез. Оказавшись здесь в 2013 г, мы огорчились, что почти все большие водопады остались ниже.

Форма некоторых скальных плит поражает своей правильностью.

Поравнялись с притоком, сбегающим нам навстречу по скальным ступенькам.

В глубине ложбинки виднеется водопад повыше.

Приток остаётся позади, а мы движемся к следующему водопаду.

Водопад невысокий, зато у него причудливая форма линии падения воды.

А вот и "Катюша" - самый высокий водопад из легкодоступных. 18-метровый. Очень полноводный.

Обходим "Катюшу" слева по склону.

Оглядываемся на долину с высоты.

Выше "Катюши" река снова становится спокойной.

И в заключение сегодняшнего ходового дня - водопад, именуемый "Джиперским". К нему спускается дорога с Отреза, по которой в сезон привозят экскурсии на джипах.

"Джиперский" я никогда ранее не видела столь внушительным.

Какая мощь!

Обходим водопад слева по каменистому руслу ручья. Собственно, что здесь есть ручей, я заметила лишь в нынешнее посещение Широкопшадской щели, раньше воды я здесь ни разу не наблюдала.

С высоты "Джиперского" водопада видна совсем малая часть извилистой долины Коаго.

Неподалёку от водопада расположена стоянка "Джиперская" (точка CAMP-JEEP). Правда, раньше я знала её под названием "Диван", стоял тут когда-то диван, неизвестно кем привезённый.

Стоянка не "пять звёзд", конечно, но по сравнению с другими местами стоянок в русле (CAMP-1 и CAMP-2), она лучшая. Столик и стулья-пеньки есть, несколько ровных мест под палатки найдётся, а на шум реки можно и забить. В 17-55 наш первый ходовой день завершён.

Безусловным плюсом "Джиперской" стоянки является наличие ванны для купания прямо над водопадом. Правда, она неглубокая, особенно в сезон.

А чтобы купающиеся нечаянно не ускользнули вниз, ванна огорожена каменными бортиками.

На ужин подавали солянку и "амаретто":)

Под утро слегка заморосило. К моменту, когда мы собрались, осадки прекратились, но палатки просушить не удалось.

Перед уходом прогулялись вверх по реке и осмотрели ещё несколько водопадов. Ближайший к стоянке водопад:

Чуть выше - сливяние истоков Коаго. В верховьях правого истока находятся несколько больших водопадов, в том числе и самый высокий водопад Светин. Но путь по руслу к ним нерационален.

На левом истоке неподалёку от слияния имеется довольно большой и легкодоступный водопад. Выше по левому истоку я ни разу не лазила, да и сейчас времени для этого нет.

В 9-10 прощаемся со стоянкой, перепрыгиваем реку и лезем на отрог, что тянется параллельно левому истоку Коаго.

Входим в облачность. Начинает слегка моросить. Петляем без тропы по грабово-дубовому лесу.

На высоте порядка 600 м намечается выполаживание - ровного места хватит пионерлагерь разместить:) Грабово-дубовый лес сменяется буковым.

Буки в тумане навевают мысли о "Сонной лощине":)

Отсюда недалеко до старого волока, примерно метров 40 по вертикали. Начинаем подъём.

В 10-15 выходим волок на высоте 634 м и движемся по нему налево. Через 15 минут ходьбы волок пересекается с ручьём. Приваливаемся ненадолго, несмотря на то, что сверху моросит.

В общем, мы уже немножко промокли:)

За ручьём волок размытый и заросший, но угадывается. Идём по нему минут 40, а с неба всё моросит, иногда даже снег срывается...

С некоторого момента начинаются развилки, менее "накатанные" ответвления игнорируем, но вскоре и наша дорога заканчивается, упираясь в сухое русло. GPS говорит, что по нему можно выйти к Светину водопаду сверху. Но мы пойдём другим путём.

Осматриваем охотничий "насест", затем подходим к склону справа по ходу и огибая его, выходим на неплохую дорогу. Через 10 минут мы на пересечении с дорогой "Тхаб - Отрез" (точка RAZV-2). Движемся в сторону Отреза до места, где логично начать спуск к водопаду (точка 2 SVETIN). Как раз и дождик прекратился. Бросаем рюкзаки и лезем вниз по склону.

5 минут спуска - пересекаем заросшую дорогу. В 2013 г мы по ней ходили, сейчас она сильно заросла.
10 минут спуска - и мы уже видим водопад, но не до самого низа. Хочется видеть больше. А склон всё круче. Таня принимает решение не спускаться дальше, в сапогах не очень удобно. А мы с Василием лезем вниз.

Вроде бы весь водопад видно, но ветки мешают. Решаем спускаться в русло.

На спуске в русло главное - не промазать и не спуститься ниже Ириного водопада, его трудно обойти. Водопад Ирин сейчас под нами, значит, надо принять левее.

А на противоположном склоне просматривается каскад водопадов, который именуют "Геленджикским водопадом". Общая высота каскада порядка 100 м.

До водопада, кажется, рукой подать.

Повисая на тонюсеньких ветках, добираемся до трёх растущих рядом деревьев. Левее них есть простой спуск к реке по каменисто-земляному осыпному склону.

Добираемся до линии падения воды Ириного водопада. Он, как и Светин, назван местным краеведом Косолаповым в честь своих самых близких людей:)

Теперь дойти до большого водопада - пара пустяков. Для этого логично перебраться на левый берег.

Наверное, сейчас не самое большое количество воды, которое может быть, но выглядит Светин водопад эффектно.

Упавшее дерево чем-то напомнило мне трипод из "Войны миров":)

Замеряю высоту у подножия водопада - 558 м.

Затем мы поднимаемся к линии падения воды и снова измеряем высоту - 585 м. Выходит, что высота водопада 27 м (хотя считается, что 22 м).

Выше по течению виден ещё один водопадик. А вот есть ли что дальше, мы не проверяли, понимая, что ждущая нас наверху Таня сейчас мёрзнет, пока мы тут потеем.

Вверх удобно подниматься по каменистому сухому руслу. Оно тянется не до самого верха, но самую крутую часть склона позволяет преодолеть по камням как по ступенькам. Это легче, чем по траве и земле.

Вернувшись к Тане, подхватываем рюкзаки и идём по дороге мимо Отреза. В 14-00 останавливаемся на обед у ручья (RODNIK-2), а подкрепившись за 2,5 часа доходим до Михайловского Перевала.

От места стоянки у слияния левого и правого истоков р. Кельтор (левый – ручей с
лед. Культор В., правый – ручей из цирка пер. Туристов Татарии, Новокаракольский) переходим на правый берег последнего (по камням, ширина около 5 м) и оказываемся таким образом на правом берегу р. Культор. Переправа заняла 5 мин. Начинаем спуск по долине р. Культор. Идем на ССЗ по тропе, по моренным отложениям (крупная осыпь) вдоль правого берега реки. Тропа промаркирована турами. Почти сразу начинается резкий сброс высоты (крутизна около 150, локально – до 300). За 40 мин доходим до конца моренных отложений и выходим на небольшую травянистую площадку на правом берегу реки, с которой за 15 мин спускаемся по крутому (до 350) травянистому склону (по тропе) к слиянию р. Культор и Культор Зап. (левый приток р. Культор из цирка пер. Эпюра, Онтор). Продолжаем спуск по тропе по травянистому с отдельными выходами крупной осыпи правому берегу р. Культор (Фото 100) . Сразу после слияния долина образует ступень (до 250), затем её уклон уменьшается до 50, несмотря на встречающиеся в обилии заболоченные участки, на этом отрезке пути можно легко найти место стоянки. Через 50 мин после слияния выходим к широкому разливу реки, минуем его за 20 мин ещё за 15 мин выходим к устью ручья – правого притока р. Культор. Переходим его по камням (ширина около 3 м), ровно как и следующий правый приток, впадающий в реку в 100 м ниже (на переправу через 2 ручья и движение от одного до другого тратим 15 мин). После впадения второго ручья характер правого берега реки меняется – начинается крупно осыпной прижим (крутизна ската к реке до 300, длина 500-700 м), проходим его, придерживаясь тропы (она промаркирована турами) за 40 мин, входим в зону леса. Дальше спускаемся по долине р. Культор по хорошей тропе идущей по лесу на правом берегу реки, периодически встречаем хорошие места для стоянки. Долина постепенно поворачивает на З. За 50 мин движения выходим к хорошему мосту через р. Культор, примерно в 1 км выше её слияния с р. Онтор. Переходим по мосту на левый берег р. Культор. Продолжаем спуск к слиянию рек Культор и Онтор по тропе. Тропа сначала забирается достаточно высоко по левому борту долины р. Культор, немного срезая конец отрога, разделяющего долины р. Культор и Онтор, затем резко спускается к слиянию рек (травянистый поросший лесом склон крутизной до 350). За 40 мин от моста спускаемся к р. Онтор, немного выше её слияния с р. Культор. Переходим на левый берег р. Онтор по хорошему мосту и оказываемся на хорошей грунтовой дороге. Спускаемся по долине р. Онтор (после слияния с р. Культор это называется долиной р. Каракол) по её левому берегу (Фото 101) . Идём по грунтовой дороге на ССЗ и за 30 мин выходим к альплагерю «Каракол» (Фото 102) . Становимся на стоянку на поляне лагеря, стоянка платная, но цены приемлемые (10 сом с палатки за ночь).

Деятельность русловых потоков складывается из размыва земной поверхности водным потоком - эрозии, переноса и аккумуляции продуктов размыва. Деятельность потока определяется в первую очередь его кинетической энергией, описываемой известной формулой mv 2 /2, где в данном случае m – масса воды, v – скорость течения. Скорость течения, в свою очередь, зависит от величины уклона русла. Основная часть энергии расходуется на перенос обломочного материала, поступающего в русло, а также на преодоление сопротивлений, возникающих вследствие турбулентности потока и его трения о дно и борта русла. Избыток энергии тратится на эрозию, направленную на размыв водными потоками земной поверхности. Если энергия потока снижается, то наступает состояние динамического равновесия; дальнейшее снижение энергии, связанное, например, с выполаживанием русла, приводит к аккумуляции переносимого материала. Учитывая, что величина энергии водного потока различна в разных его частях, эрозионные и аккумулятивные процессы протекают одновременно в разных частях одного потока. Общий уклон русла потока направлен от истока к устью. В связи с этим в верхней части долин, где уклон наиболее значителен, обычно преобладает эрозия; в среднем течении она сменяется динамическим равновесием между эрозией и аккумуляцией; в нижнем течении в общем случае преобладает аккумуляция. В процессе эрозии постепенно вырабатывается профиль равновесия реки, соответствующий на каждом участке речной долины динамическому равновесию.

Поверхность, на уровне которой водный поток теряет свою силу и ниже которой не может углублять своё ложе, называется базисом эрозии . За главный базис эрозии условно принимается уровень Мирового океана. Помимо главного, выделяются региональные и локальные базисы эрозии . Региональными базисами эрозии являются уровень моря или озера, в которое впадает река, уровень крупных низменностей и пр. Локальным базисом может являться любая точка русла – водопады, пороги, устья притоков и др.; эти базисы постоянно изменяются и определяющими эрозию на расположенном выше по течению участке.

Среди русловых потоков различают:

временные русловые потоки,

постоянные русловые потоки – реки.

Среди временных русловых потоков выделяются временные потоки оврагов и временные горные потоки. Оба типа потоков не имеют постоянного питания грунтовыми водами и появляются периодически в периоды дождей и таяния снега.

Временные потоки оврагов. Формирование оврагов начинается с образования эрозионных борозд – переходных форм от плоскостного к линейному размыву поверхности склонов. Борозды возникают за счёт плоскостного стока дождевых и талых вод при слиянии небольших струек в наиболее пониженных участках склона. Дальнейшая эрозия в бороздах проводит к образованию более крупных форм – рытвин . Для рытвин характерны крутые незадернованные борта и продольный профиль, близкий к профилю склона. За счёт наиболее крупных и быстро растущих рытвин в процессе их углубления и расширения образуются овраги , обладающие продольным профилем, отличным от профиля склона. Дно молодых оврагов отличается неровностью. По мере дальнейшего углубления профиль оврага постепенно выравнивается за счёт развития глубинной эрозии, направленной на приближение к уровню базиса эрозии. Верхняя часть оврага представляет собой крутой уступ, за счёт размыва которого овраг продвигается вверх по склону. Такой процесс роста вверх по течению потока называется регрессивной или попятной эрозией. Скорость роста оврагов может быть очень высокой и достигать нескольких метров в год; при разработке промоин, осложняющих склоны оврагов, может возникать ветвящаяся овражная система. По мере развития овраг своим истоком приближается к водоразделу, а устьем к базису эрозии, его продольный профиль приобретает вогнутую форму, а поперечный – V-образным, с крутыми незадернованными склонами. В условиях незначительной скорости углубления происходит расширение оврага, он превращается в балку – эрозионную форму, характеризующуюся наличием плоского дна и пологих склонов, закреплённых растительностью.

Водный поток, движущийся по дну оврагов и балок во время дождей и таяния твёрдых осадков, переносит мелкий обломочной материал. В низовьях оврага, где энергия потока снижается, могут образовываться конусы выноса оврагов .

Временные горные потоки. Зарождение временных горных потоков связано с ливневыми дождями и интенсивным таянием снега и ледников. В верхней части горных склонов система сходящихся рытвин и промоин образует водосборный бассейн. Ниже располагается канал стока – русло, по которому движется вода. Значительный уклон русла обуславливает высокую энергию потока, по пути движения он подхватывает большое количество обломочного материала разного размера. Насыщение обломочным материалам может превратить водный поток в сель – временный разрушительный поток, перегруженный грязе-каменным материалом. В грязе-каменном потоке, имеющим значительно большую плотность, чем вода и высокую кинетическую энергию, способны перемещаться даже глыбы, размером до нескольких метров. Сели могут формироваться также при обвале больших масс обломочного материала в горные реки, прорыва ледниковых или запрудных озёр.

На склонах вулканов могут формироваться специфичные грязевые потоки, насыщенные вулканогенным материалом - лахары . Лахар возникает при смешивании раскаленного или холодного вулканического материала (соответственно, горячие и холодные лахары) с водами кратерных озер, рек, ледников или дождевой водой. Высокая степень насыщенности тонкодисперсным пепловым материалом определяет высокую плотность потока, способного переносить крупный глыбовый материал.

При выходе на предгорную равнину скорость водных или грязе-каменных потоков уменьшается, потоки разветвляются, и переносимый материал откладывается, образуя конус выноса временного горного потока в виде полукруга, поверхность которого наклонена в сторону предгорной равнины.

Переносимый временными русловым потоками обломочный материал отлагается в основании оврагов или каналов стока, образуя соответственно конусы выноса оврагов и конусы выноса временных горных потоков. Близкими по механизму накопления и особенностям отложений являются накопления сухих, или субаэральных дельт постоянных горных рек - в областях с аридным климатом некоторые горные реки, разливаясь на предгорных равнинах, иссякают за счёт испарения и просачивания в собственные наносы. Все отложения устьевых выносов временных русловых потоков и отложения субаэральных дельт называются пролювий . Пролювиальные отложения особенно широко развиты у подножия гор в условиях аридного климата, где они слагают мощные конусы выноса и предгорные шлейфы, образующиеся при их слиянии.

Состав пролювиальных отложений меняется от вершины конуса к его периферии от гальки и щебня до песчаных и глинисто-алевритовых осадков в краевых частях. К периферии конусов (по мере снижения энергии потока) уменьшается размер частиц и возрастает степень их отсортированности. Зональность строения и состава отложений (наиболее типичная для сухих дельт) позволяет выделять в строении пролювиальных конусов три фации.

1. Потоковая , формирующаяся при выходе потока на предгорную равнину, где его скорость резко снижается и вследствие этого отлагается наиболее грубый материал. Для этой фации характерны галечники, содержание валуны и песчано-глинистый заполнитель (такие породы называют фангломераты ).

2. Веерная , образующаяся при разветвлении единого потока на несколько рукавов. Потоки замедляют скорость, большинство из них иссякает в результате просачивания в собственные наносы и испарения (необходимо отметить, что интенсивному испарению способствует не только климат, но и распадение потока на рукава, что увеличивает площадь испарения). Иссякая, эти медленно текущие потоки последовательно вниз по течению отлагают пески, супеси, суглинки и глины.

3. Застойноводная , образующаяся на периферии конусов выноса, где за счёт временных разливов (при половодьях и паводках) и грунтовых вод возникают мелководные временные водоемы озерного типа. Для этой фации характерны алевритово-глинистые, часто загипсованные и засолённые отложения

Характерными особенностями пролювия служат:

  • залегание в форме покровов, наличие следов разветвлённой сети потоков,
  • плохая отсортированность и окатанность,
  • окисленность,
  • редкость органических остатков.

Фации пролювия

В равнинных областях к пролювию относятся отложения, слагающие конусы выноса крупных оврагов и балок. Они отличаются меньшей мощностью и сложены более мелкозернистым материалом, преимущественно суглинками с гравием и песком.

Реками называются естественные водные потоки, текущие в выработанных ими же углублениях - руслах.

Эрозионная деятельность рек

Эрозионная деятельность реки осуществляется различными несколькими способами:

при помощи переносимых речным потоком осадков, которые воздействуют на коренные породы ложа реки как абразивный материал;

за счёт растворения пород ложа (важную роль в этом играют растворённые в воде органические кислоты);

за счёт гидравлического воздействия воды на рыхлый материал ложа (вымывание рыхлых частиц);

дополнительными факторами могут служить разрушение берегов во время ледохода, темроэрозионные процессы и др.


Эрозия переносимым рекой обломочным материалом

Эрозия может быть направлена на углубление дна долины – донная (или глубинная ) эрозия, или на размыв берегов и расширение долины – боковая эрозия . Эти два вида эрозии действуют совместно.

Интенсивность глубинной эрозии определяется в первую очередь уклоном русла (и, соответственно, энергией потока). При преобладании глубинной эрозии формируются глубокие врезы с крутыми берегами и V-образным сечением речной долины, пойма развита фрагментарно (на островах и небольших участках у выпуклых берегов излучин). В рельефе такие участки нередко представлены глубокими каньонами (на Большом Кавказе каньоны в гранитах и известняках на р. Белой и др.)

Интенсивность боковой эрозии зависит от угла подхода стрежени потока к берегу. Стрежень - линия, соединяющая точки наибольших скоростей на поверхности воды. На прямых участках стрежень обычно располагается близ середины водотока, в таких условиях боковая эрозия не проявляется. На извилистых участках происходит отклонение стрежени к одному из берегов, что приводит к сжатию потока и его «набеганию» на этот берег, сопровождающемуся размывом последнего. «Прижимание» потока к берегу обуславливает образование циркуляционного течения, донная ветвь которого направлена к противоположному берегу. Поскольку придонные слои наиболее насыщены обломочным материалом (в том числе и образованным за счёт эрозии берега), то происходит перемещение материала от размываемого берега к противоположному, где происходит его аккумуляция в форме прирусловой отмели. Формирование прирусловой отмели приводит к ещё большему искривлению русла и отклонению стрежени к размываемому берегу, определяя направление боковой и глубинной эрозии. Наибольшая скорость размыва берега отмечается там, где к нему прижимается стрежень потока. Выше и ниже по течению происходит последовательная смена зоны очень сильного размыва сильным, средним, слабым и, наконец, берег перестаёт размываться и переходит в прирусловую отмель. Таким образом, изгиб русла приводит к образованию чередующихся вдоль берега зон ускорения и замедления течения и поперечной циркуляции, направленной от вогнутого берега к выпуклому.


Различные условия взаимодействия речного потока с берегами рек (по Р.С. Чалову):
а – стрежень проходит посередине русла, берега не размываются;
б – поток походит к берегу под углом, вызывая сжатие струй и размыв берега;
у противоположного берега образуется аккумулятивная отмель
(h – превышение уровня воды у вогнутого берега на средним уровнем в данном сечении).

Согласно описанному выше механизму в процессе размыва берегов образуются крутые изгибы речной долины – меандры . Узкие «перегородки» между меандрами в период половодий могут размываться, что приводит к спрямлению русла реки и образованию стариц. Старица – это замкнутый водоем, обычно продолговатой извилистой или подковообразной формы, образовавшийся в результате полного или частичного отделения участка реки от её прежнего русла. Старицы некоторое время могут сохранять связь с рекой, но постепенно входы в них заносятся речными отложениями – происходит их превращение в старичные озёра, а затем - в болота или сырые луга.

Модель образования меандр

В русле меандрирующих рек при уменьшении уклона русла и извилистости могут возникать намывные острова. На широких участках долины при относительно прямолинейных очертаниях русла и поймы может формироваться серия таких островов, что приводит к ветвлению русла – его разделению на несколько потоков. Эти острова перемещаются вниз по течению, постоянно изменяя очертания.

Скорость эрозии определяется сочетанием ряда факторов: энергии потока, состава пород ложа, развития растительности, интенсивности техногенного воздействия и пр.

Речная эрозия нередко приводит к активизации других экзогенных геологических процессов. Так, интенсивная глубинная эрозия, приводит к образованию каньонов и V-образных долин с крутыми склонами, на которых активно проявляются обвальные и осыпные процессы. Подмыв высоких берегов, сложенных трудноразмываемыми породами, при боковой эрозии приводит к развитию оползней, осыпей и обвалов.

Перенос материала реками осуществляется несколькими способами.

Наиболее крупные частицы (гальки) перемещаются волочением по дну или перекатыванием; частицы песчаной размерности – сальтацией.

Перенос песка водным потоком

Тонкие частицы глинистой и алевритистый размерности при скорости потока более 2 см/c перемещаются во взвешенном состоянии.

В растворённом виде.

Весь материал, перемещаемый в нерастворённом состоянии, называется твердым стоком . Объём твёрдого стока горных рек значительно выше, чем равнинных: горные реки могут переносить обломочный материал в количестве до 50-60 кг/м 3 , тогда как равнинные – не более 0,5 –1 кг/м 3 .

Переносимый речным потоком материал претерпевает механическую обработку – окатывается – за счёт трения о другие частицы и породы ложа.

Отложения постоянных русловых потоков (рек, ручьев) называются аллювий . Аллювий формируется в различных участках речной долины. В соответствии с этим выделяют три фации: русловый, пойменный и старичный аллювий.

Русловой аллювий обычно представлен хорошо промытыми и сортированными песками, гравийниками или галечниками с характерной косой слоистостью. Мощность его может достигать первых десятков метров, иногда больше.

Нижние горизонты руслового аллювия залегают на размытой поверхности подстилающих коренных пород; им свойственен более грубозернистый состав, плохая сортировка и неотчётливая косая слоистость. Образование этих горизонтов отвечает наиболее начальной стадии формирования речной долины. Их мощность обычно невелика или они вообще не сохраняются, поскольку на начальной стадии формирования долины, когда аллювий постоянно перемещается, образуя лишь временные неустойчивые скопления, смываемые во время паводков и половодий.

Вверх по разрезу размер аллювиальных частиц уменьшается и возрастает степень их сортировки, появляется отчётливая косая слоистость. Наиболее высокие горизонты, формирующиеся в условиях прирусловой отмели, отличаются разнообразием текстур – мелкая косая, косо-волнистая, волнистая, что связано с образованием ряби течения в условиях мелководья.

Иногда прослои с рябью встречаются и в средней части толщи руслового аллювия - они образуются при ослаблении силы потока (на отмелях).

Особенности строения разреза руслового аллювия определяются и особенностями конкретного речного потока. В целом, для крупных равнинных рек характерны более развитая средняя часть руслового аллювия и отложения прирусловой отмели. В осадках горных рек аллювий более крупный, преобладают текстуры, характерные для самой нижней части равнинного аллювия (что связано с большей энергией и турбулентностью потока).

Старичный аллювий обычно залегает в виде линз в толще руслового аллювия. Для старичных отложений характерен алевро-глинистый или мелкопесчаный состав (суглинки, супеси), насыщенность органикой и тонкая горизонтальная слоистость (обусловленная осаждением из спокойных вод). В нижней части старичных отложений могут присутствовать единичные косослоистые серии, отвечающие периодам половодий, когда старица вновь начинала действовать как русловой проток.

Пойменный аллювий залегает поверх руслового и старичного. Пойменные отложения формируются в периоды половодий, когда речные воды, выходя за пределы русла, заливают речную долину. Формирование пойменного аллювия тесно связано с режимом реки: он хорошо развит у равнинных рек в областях гумидного умеренного климата, менее развиты в аридных областях и слабо выражены у горных рек (не имеющих развитой поймы). Мощность пойменных отложений обычно не превышает нескольких метров.
Пойменный аллювий представлен алевро-глинистыми или алевритовыми отложениями с горизонтальной слоистостью. Нередко в нём отмечаются прослои почв, образующихся в период между половодьями.

Паводковые воды провоцируют развитие оползневых процессов и подмыв берегов. Поэтому прислоненной подмываемому обрывистому берегу пойменный аллювий может содержать включения плохоокатанных или неокатанных глыб разного размера, представляющих собой погребенную осыпь и продукты обваливания коренного берега.

В совокупности, отложения русловых потоков – пролювий и аллювий – согласно классификации Е.В. Шанцера, образуют флювиальную группу отложений .

Процессы эрозия и аккумуляция тесно взаимосвязаны и протекают совместно. Поэтому характер формирующегося аллювия отражает особенности развития речной долины, определяемые, в свою очередь, режимом водного потока, характером движений земной коры, изменением рельефа и другими факторами. При изменении условий (в том числе и в ходе эволюции рек) аллювиальная аккумуляция переходит из одной динамической фазы в другую.

Инстративная фаза – это фаза преобладающего размыва, проявляющаяся при формировании новой долины, и связанная главным образом с донной эрозией. Инстративный аллювий накапливается на участках выполаживания или расширения русла, а также при спаде воды. Он накапливается, выстилая русло (его часто и называют выстилающим - термин «инстративный» происходит от лат. instratus – устланный, наброшенный ). Аллювий этой фазы представлен грубым валунно-галечным и галечным материалом, отличается плохой сортировкой и малой мощностью.

Перстративная фаза - фаза динамического равновесия межу процессами эрозии и аккумуляции. Проявляется у рек с продольным профилем, близким к профилю равновесия – в этом случае донная эрозия слабо проявлена и русло длительное время блуждает практически на одном уровне, производя боковую эрозию и вырабатывая плоское дно долины. Одновременно происходит отложение аллювия на покинутых руслом участках днища долины и его последующее, иногда многократное, перемывание и переотложение при образовании и отмирании меандров, боковых рукавов и т.п. Эта фаза обычно сменяет инстративную фазу. Перстративный аллювий характеризуется нормальной мощностью и двучленным строением – нижний горизонт сложен русловым аллювием с линзами старичного аллювия, верхний горизонт представлен пойменным аллювием.

Констративная фаза - фаза преобладающей аккумуляции. Аллювий этой фазы формируется в условиях активного прогибания земной коры или усиления поступления обломочного материала (при изменении климата и пр.). При усиленном заполнении долины русло реки переходит на все более высокие уровни по отношению к ложу аллювиальной толщи. Более древние аллювиальные отложения погребаются под новыми, настилаемыми на них отложениями (настилающий аллювий). Констративный аллювий характеризуется повышенной мощностью, многократным чередованием в разрезе русловых, старичных и пойменных отложений, т.е. пачек, построенных по типу перстративного аллювия.

Необходимо подчеркнуть, что рассмотренные динамические фазы могут неоднократно сменять друг друга как на протяжении речной долины в связи с меняющимися гидродинамическими условиями, так и в ходе эволюции долины.

Для классификации долин используется форма её поперечного сечения, ширина днища, крутизна бортов и характер речных отложений. По этим признакам выделяются следующие морфологические типы речных долин.

1. Треугольные (V-образные) долины. При формировании V-образных долин энергия потока расходуется только на их углубление – доминирует глубинная эрозия. Характерны узкое дно и прямые крутые (обычно более 20 о) склоны, сложенные коренными породами. Долины в основном симметричные, реже асимметричные – один склон пологий, иногда у его основания отмечается накопление аллювия. Долинам присущ значительный уклон, продольный профиль невыработанный и ступенчатый. Пойма неразвита. Аллювий образует временные скопления, характеризуется крайне низкой окатанностью и плохой сортированностью. Активное проявление склоновых процессов приводит к нагромождению на дне долины неокатанного обломочного материала, поступающего со склонов. Вода сочится в толще рыхлого материала или в виде струек.

2. Параболические (U-образные) долины. Образованы при сочетании процессов донной и боковой эрозии. Характерны длинные склоны крутизной 10-25 о и дно шириной 100-200 м. Такие долины вырабатываются обычно мощными потоками при чередовании этапов врезания и аккумуляции. Также как и в V-образных долинах, существенную роль наряду с аллювием имеют склоновые накопления.

3. Трапециевидные долины. Имеют относительно пологие склоны (10-20 о), ширина колеблется от 200 м до 3 км и более. Характерны повышенные мощности аллювия и наличие комплекса террас. Формировались в условиях чередования эпох углубления и расширения днищ с эпохами заполнения долин мощными толщами аллювиальных осадков.

4. Желобовидные долины. Имеют широкое дно (несколько км), плавно переходящее в аккумулятивные террасы. Характерны высокие мощности аллювия. В истории развития долины неоднократно сменялись эпохи врезания и аккумуляции (при этом длительность последних преобладала).

5. Планиморфные долины. Широкие долины с развитой поймой (шириной многие сотни метров – километры) и очень пологими бортами. Русло крупных рек в таких долинах часто разделяется на множество рукавов. Мощности аллювия в составляют многие десятки - сотни метров. На современном этапе развития такие долины находятся в стадии аккумуляции.

Рассмотрев динамические фазы аллювия и особенности морфологии речных долин, несложно заметить, что любая река за время своего существования проходит ряд стадий, которые условно можно назвать молодостью, зрелостью и старостью.

На стадии образования в реке преобладает донная эрозия, приводящая к выработке V–образной долины и образованию грубого, плохо сортированного инстративного аллювия. Продольный профиль долины реки в эту стадию крутой в верховьях, изобилует неровностями и перепадами. По мере выработки долины всё большее значение приобретает боковая эрозия, придающая долине U-образную форму сечения.

На стадии зрелости продольный профиль реки становится выровненным, стремящимся приблизиться к базису эрозии, происходит усиление боковой эрозии вследствие меандрирования. За счёт меандрирования происходит расширение долины, формируется пойма, сечение долины приобретает трапециевидный облик. Активно идёт процесс накопления аллювия, нередко чередующийся с периодами углубления и расширения долины.

На стадии старости происходит ещё большее расширение долины. Продольный профиль близок к профилю равновесия, что приводит к снижению энергии потока – река не может переносить большое количество обломочного материала, что приводит к его осаждению, вызывающему заиление русла. Активно протекают процессы аккумуляции – формируются все фации аллювия. В итоге происходит заполнение русла осадками, река постепенно замедляет течение и зарастает.

Описанные этапы эволюции речной долины, как правило, не образуют линейной последовательности, а прерываются на разных стадиях процессами омоложения реки. Омоложение реки может быть обусловлено тектоническими движениями земной коры, изменением базиса эрозии (понижение уровня водоёма, в который впадает река и пр.), климатическими изменениями (увеличением расхода воды и энергии потока), техногенным воздействием (спуск водохранилищ и пр.) и приводит к изменению продольного профиля речной долины. При его изменении происходит возрастание энергии потока, что приводит к активизации донной эрозии, направленной на выработку нового профиля. То есть река вновь начинает углублять долину, затем, по мере приближения к профилю равновесия, начинают доминировать процессы боковой эрозии, формируется пойма, т.е. река вновь проходит цикл своего развития. И этот процесс может повторяться неоднократно.

Наличие этапов омоложения отражается в образовании речных террас – ступенеобразных уступов в бортах речной долины. В строении террас выделяют площадку – выровненную поверхность террасы, тыловой шов – место сочленения площадки с вышерасположенной террасой или коренным склоном, склон террасы и бровку – место сочленения площадки и склона террасы.


Схема развития речной террасы

Формирование террас в пределах одной речной долины может происходить неоднократно, что приводит к образованию лестницы надпойменных террас, возвышающихся друг над другом в борту долины (нужно добавить, что террасы не всегда явно выражены в рельефе и их выявление требует специальных геоморфологических исследований). Самая высокая терраса - наиболее древняя, самая низкая - наиболее молодая (первая надпойменная терраса – террасам присваиваются номера в соответствии с их расположением снизу вверх). Высотой террасы называют превышение её поверхности над меженным уровнем воды в реке.

Среди речных террас различают эрозионные, эрозионно-аккумулятивные и аккумулятивные.

Эрозионные террасы (или скульптурные террасы, террасы размыва) – террасы выработанные речным потоком в коренных породах. Они наиболее характерны для горных рек, где активно проявляются тектонические движения, приводящие к частым изменениям продольного профиля реки.

Эрозионно-аккумулятивные (или цокольные) – террасы, нижняя часть которых сложена коренными породами (цоколь), а верхняя - аллювиальными отложениями.

Аккумулятивные террасы - трассы полностью сложенные аллювиальными отложениями. Аккумулятивные террасы имеют широкое распространение в пределах низменных платформенных равнин, а также в межгорных и предгорных прогибах. Они свойственны желобовидным и планиморфным долинам, характеризующимся значительными мощностями аллювия.

В устьевой части речной поток достигает уровня базиса эрозии, теряет энергию и отлагает переносимый материал. Специфика осадконакопления и особенностей строения в устьевой части определяется сочетанием ряда факторов, среди которых наибольшее значение имеют: количество выносимого рекой материала, расход воды в реке и его изменение во времени, динамика морских вод и характер тектонических движений.

Типичными формами устьевых частей рек являются дельты, эстуарии и лиманы.

Дельты представляют собой сложенные речными наносами низменности в низовьях рек, прорезанные сетью рукавов и протоков. Название «дельта» происходит от заглавной буквы греческого алфавита дельта, по сходству с которой оно было дано в древности треугольной дельте р. Нил. По существу, дельты представляют собой конусы выноса рек. В устьевой части речной поток «сгружает» переносимый материал (частично в приустьевой части, частично в прибрежной части моря). Постепенно устьевая часть засыпается наносами, преграждающими путь водному потоку. В результате происходит формирование новых русел (называемых протоками и рукавами), вымываемых в принесённых ранее отложениях. Затем, в приустьевой части каждого рукава вновь происходит накопление материала, и процесс повторяется, что определяет постепенное выдвижение дельты в море. При этом отдельные протоки отделяются, превращаются в озёра и затем засыпаются или заболачиваются.

Помимо аллювиальных отложений в пределах дельт широко развиты морские отложения (формирующиеся в подводной части дельты, при затоплении участков дельты нагонными водами и пр.), эоловые (образующиеся при перевевании отложений), озёрные и болотные отложения. Таким образом, дельты представляют собой сложные динамичные системы, образующиеся под влиянием различных геологических процессов.

Благоприятными условиями для быстрого роста дельты являются: обилие приносимых рекой наносов, тектоническое поднятие прибрежной территории, понижение уровня водоёма, положение устья в вершине залива или в лагуне (блокированные дельты), а также мелководность бассейна, куда впадает река. Препятствуют образованию дельты сильные приливо-отливные, сгонно-нагонные течения и вдольбереговые течения, а также тектоническое погружение прибрежной зоны (скорость которого выше скорости накопления осадков) и быстрое повышение уровня водоёма.

Современные дельты занимают около 9% из общей протяженности побережий Мирового океана и аккумулируют ежегодно 18,5 млрд. тонн рыхлых продуктов, что составляет 67% всех терригенных осадков, поступающих в Мировой океан.

Развитые дельты имеют Волга, Дон, Лена, Миссисипи, Ганг и многие другие реки, огромных размеров достигает дельта Амазонки (около 100000 км 2 , что более чем в 5 раз превышает площадь дельты Волги).

Эстуарии (от лат. aestuarium - затопляемое устье реки ) представляют собой воронкообразные заливы, вдающиеся в устье реки. Факторами, обпределяющими образование эстуариев являются: удаление отлагаемых рекой наносов морскими течениями или приливными волнами, большая глубина моря, быстрое прогибание прибрежной зоны; в таких случаях даже при большом выносе наносов отложения их на устьевом участке не происходит.

Устья в виде эстуариев имеют Енисей, Обь, Сена, Темза и многие другие реки.

Лиманами (от греч. limen - гавань, бухта ) называют устьевые части рек, затопленные водами бесприливных морей. Образование лиманов связно с затоплением морем долин равнинных рек и балок в результате погружения прибрежных частей суши. Обычно лиманы имеют извилистыми в плане очертания и невысокими берегами, что связано с наследованием рельефа и отсутствием значительной береговой деятельности моря. Выделяют лиманы открытые в сторону моря (губы) и закрытые, полностью отделённые от моря косой или имеющие с ним связь через узкий пролив (гирла).

Обычно в лиманах отлагаются мелкозернистые пески, алевриты и глины, а также нередко и органические вещества, дающие начало залежам горючих сланцев, углей, нефти. При малом притоке пресных вод с материка и засушливом климате воды лиманов сильно осолоняются и в них осаждаются соли или накапливаются солесодержащие илистые отложения – грязи.

Лиманы хорошо выражены в прибрежных частях Чёрного и Азовского морей.

Похожие статьи