Egyptské pyramidy – kdo je skutečně postavil? Mimozemská civilizace. Kdo skutečně postavil Cheopsovu pyramidu Kdo skutečně postavil egyptské pyramidy

Okamžitě musíme učinit výhradu, že vědci se ze všech sil snaží tyto informace zatajit háčkem nebo lumpárnou, protože vůbec nezapadají do základů světa, které nám od dětství popisují učebnice dějepisu.

Pohřebiště a častěji ostatky mrtvých se na planetě nalézají již dlouhou dobu. obří lidé. Jsou vykopány po celém světě, jak na souši, tak pod vodou v mořích a oceánech. Dalším potvrzením toho je nález v Jakutsku.
Skupina nezávislých výzkumníků se touto problematikou zabývá již mnoho let a vytvořila si pravdivý obraz toho, co na naší planetě ve skutečnosti bylo před 12-20 000 lety. Ale není to tak dávno! Výška obrů se během života pohybovala od 4 do 12 metrů, kromě velké fyzické síly měli fenomenální duševní schopnosti. Není to ten? tajemná civilizace Atlantský, který někteří považují za mýtický, zatímco jiní skutečně existovali a zemřeli?
Vědci tedy tvrdí, že právě tato civilizace obrů postavila pyramidy nejen v Egyptě, ale na celé planetě, celkový počet pyramid, které postavili, je více než 600. Stavba byla navíc provedena v přesně stanovené geometrii. Pyramidy byly postaveny bez použití jakékoli otrocké síly pomocí jednoduché technologie, která se používá nyní, jedná se o běžné bednění, to znamená, že bloky nebyly přemisťovány na velkou vzdálenost, ale byly zalévány s odolnou betonovou kompozicí do dřevěných forem!
A jejich účel byl energetický a souvisel s kosmickou energií, jejíž využití je nám dosud neznámé. Teprve tehdy jiná civilizace lidí, zejména Egypťané, začala uctívat nejvyšší bohy, kteří stavěli pyramidy a dělali z nich hrobky pro faraony, to už je náboženství a samostatné téma. Jak víte, Egypťané sami pyramidy nestavěli!

Nejzajímavější otázkou je, proč takoví obři mohli existovat a proč zemřeli!?

Faktem je, že vědci vyjadřují verzi čtyř měsíců a gravitace na planetě byla úplně jiná a atmosférický tlak byl jiný, za takových fyzických podmínek se obří lidé mohli cítit skvěle a žít přehnaně dlouho. A smrt způsobila katastrofa, pád tří měsíců na povrch země.
Vědci však tuto teorii vyvracejí, protože si představte, co by se stalo, kdyby se náš měsíc alespoň nyní přiblížil k naší planetě - to není konec světa, ale prostě jeho smrt. Existuje tedy názor, že ve skutečnosti byla gravitace na planetě jiná a kolem Země byl pás ledových asteroidů, jako jsou prstence kolem Saturnu.
Proto byla planeta extrémně obohacena kyslíkem, což dalo silný impuls rozvoji nejen obřích lidí, ale i světa zvířat. V důsledku změn pólů a dalších kosmických změn však ledový pás zasáhl Zemi přívalem vody, což vedlo ke smrti této civilizace; v důsledku toho došlo ke klimatickým změnám, které byly již dnes ve fyzice blízké té naší.
Níže uvádíme fakta o existenci obrů:
1. V roce 1979 v Megalong Vzli Modré hory mistní obyvatelé Nad hladinou potoka našli trčící obrovský kámen, na kterém byl vidět otisk části obrovského chodidla s pěti prsty. Příčná velikost prstů byla sedmnáct centimetrů. Pokud by se tisk zachoval celý, byl by dlouhý 60 centimetrů. Z toho vyplývá, že otisk zanechal muž vysoký šest metrů.
2. Ivan Sanderson, světoznámý zoolog, se jednou podělil o zajímavou historku o dopise, který dostal od jistého Alana McShira. Autor dopisu v roce 1950 pracoval jako operátor buldozeru na stavbě silnice na Aljašce a oznámil, že dělníci objevili v jednom z pohřebních mohyl dvě obrovské zkamenělé lebky, obratle a kosti nohou. Výška lebek dosahovala 58 cm a šířka 30 centimetrů. Staří obři měli dvojitou řadu zubů a neúměrně ploché hlavy. Obratle, stejně jako lebky, byly třikrát větší než u moderních lidí. Délka holenních kostí se pohybovala od 150 do 180 centimetrů
3. V roce 1899 objevili horníci v německém Porúří zkamenělé kostry lidí vysoké 210 až 240 centimetrů.
4. V Jižní Africe byl při těžbě diamantů v roce 1950 objeven úlomek obrovské lebky o výšce 45 centimetrů. Nad hřebeny obočí byly dva podivné výčnělky, které připomínaly malé rohy. Antropologové, kteří se dostali k nálezu, určili stáří lebky - asi devět milionů let.
Existuje mnoho dokumentárních informací o obrech v různých zdrojích. Pojďme si některé z nich uvést.
5. V Jižní Africe na řece Okovango mluví domorodci o obrech, kteří v těchto místech v minulosti žili. Jedna z jejich legend říká, že „obři byli obdařeni neuvěřitelnou silou. Jednou rukou blokovali tok řek. Jejich hlasy byly tak hlasité, že je bylo slyšet z jedné vesnice do druhé. Když jeden z obrů zakašlal, zdálo se, že ptáky odfoukl vítr.
6. Při lovu nachodili denně stovky kilometrů a zabité slony a hrochy jim snadno hodili na ramena a odnesli domů. Jejich zbraněmi byly luky vyrobené z kmenů palem. Dokonce i země měla potíže s jejich přenášením."
7. A legendy Inků praví, že za vlády Inky XII Ayatarco Kuso připluli z oceánu na obrovských rákosových vorech do země lidé tak obrovské postavy, že i nejvyšší Ind jim sahal jen po kolena. Vlasy jim padaly na ramena a jejich tváře byly bez vousů.
8. Někteří z nich nosili zvířecí kůži, jiní byli úplně nazí. Pohybem podél pobřeží zdevastovali zemi – vždyť každý z nich snědl najednou víc, než 50 lidí!
9. Jedna z nepálených desek starověkého Babylonu říká, že kněží babylonského státu získali všechny své astronomické znalosti od obrů, kteří žili v jižní Asii a byli vysocí přes 4 metry.
10. Ibn Fadlan, Arabský cestovatel, který žil před tisíci lety, viděl šestimetrovou lidskou kostru, kterou mu ukázali poddaní chazarského krále. Kostru stejné velikosti viděli ruští klasičtí spisovatelé Turgeněv a Korolenko ve Švýcarsku v muzeu města Lucern. Bylo jim řečeno, že tyto obrovské kosti objevil v roce 1577 v horské jeskyni lékař Felix Platner.
11. Jen čtyř nebo šestimetroví obři nebyli nejgigantnější. Při dobývání Ameriky prý Španělé objevili v jednom z aztéckých chrámů kostru vysokou 20 metrů. To už je měřítko obrů. Španělé jej poslali jako dar papeži. A jistý Whitney, který počátkem 19. století působil jako hlavní archeolog americké vlády, zkoumal lebku o průměru dva metry. Byl nalezen v jednom z dolů v Ohiu.
12. Zřejmým důkazem existence obrů jsou otisky jejich obrovských nohou. Nejznámější z nich se nachází v Jižní Africe. Nalezl ho místní farmář Stoffel Kötzi na začátku minulého století. „Otisk levé nohy“ je otištěn do téměř svislé stěny do hloubky přibližně 12 centimetrů. Jeho délka je 1 metr 28 centimetrů. Předpokládá se, že majitel obrovského růstu přišel, když bylo plemeno měkké. Pak zamrzla, změnila se v žulu a vlivem geologických procesů stála vzpřímeně.
13. Jedna věc je překvapivá: proč obří lidské kosti nejsou vystaveny v žádném muzeu na světě? Jediná odpověď, kterou někteří vědci dávají, je, že záměrně ukryli unikátní nálezy, jinak by se Darwinova evoluční teorie zcela zhroutila a museli by změnit své názory na celou historii lidstva a jeho vzhled na Zemi.
Proč jsme se zmenšili?
Dr. Karl Bohm věří, že v dávné minulosti přírodní podmínky podporovaly zvýšený lidský růst a poté se dramaticky změnily a lidé se „rozdrtili“.
"Optimální genetický vývoj," říká Bohm, "je, když se vše, co je zakotveno v DNA organismu, vyvíjí výhradně díky příznivým atmosférickým podmínkám." Podle jeho názoru byla před potopou ozonová vrstva mnohem silnější, ale poté z ní zůstala jen jedna sedmina. Úbytek ozonové vrstvy vedl k oslabení ochrany před slunečním zářením, které postihuje rostliny, zvířata a samozřejmě i člověka.

Pravděpodobně je kult předků v krvi moderního člověka. Naše dětství je plné příběhů o pohádkových časech, vždy začínajících slovy: „Bylo jednou...“ Antika nás třese. Předkové byli moudřejší, žili správně, pravděpodobně vlastnili“ tajné znalosti“, kterou jejich frivolní dědicové ztratili. Uctivě vzdycháme, když se dotkneme kousku minulosti – ať už je to kus kamene, úlomek hrnce nebo měděná mince. Šedovlasý starověk vzrušuje představivost - je plný tajemství. No, zvědavost je dobrá... Přidejte trochu kritického myšlení a trochu více znalostí. Ale poslední bod je opravdu špatný. Co si moderní Rus pamatuje z historie? Směs vynechaných školních lekcí, dobrodružných filmů a příběhů z turistických průvodců. Historie antického světa má obzvlášť smůlu: ve škole se vyučuje nejdříve, v 5. třídě. Než se jedenáctiletý stane dospělým, vyschne i tato skrovná zásoba vědomostí. Mezitím internet a televize neúnavně vládnou důvěřivým divákům senzacemi „skrytými oficiální vědou“. Tak vědecké znalosti je nakonec nahrazen mýty a mylnými představami.

Přestože nemám striktní statistiky, analýza dopisů, online komentáře, dotazy posluchačů a také odborné rady mi umožnily sestavit pět „nejčastějších“ mylných představ v Rusku o dávná historie. Tak…

1. Pyramidy postavil někdo neznámý pomocí záhadných technologií

Takže vůdci naší hitparády - egyptské pyramidy. Proč se ptáš? Jaký je úspěch oblíbené značky „pyramidy – tajemné stavby starověkých civilizací“?

Za prvé, pyramidy jsou skutečně úžasné svou velikostí. Výška Cheopsovy pyramidy je 140 m, až do středověku byla nejvyšší architektonická struktura planety. Být poblíž, člověk cítí svou bezvýznamnost, naše mysl se poddává kamennému hromotluku.

A jsou také velmi staré. Cheopsova pyramida je stará 4500 let! Zdá se, že v té době se po zemi ještě potulovali mamuti?

Když opadne první vlna obdivu, nabízí se logická otázka: proč to všechno? Bylo nám řečeno, že je to jen hrobka faraona. Ale vy, pánové, tvrdíte, že na jeho stavbě strávily 20 let tisíce lidí. Neměli nic jiného na práci? A bylo v té době tolik lidí? Pro moderního městského obyvatele, který každých šest měsíců mění zaměstnání a nedokáže si poradit se dvěma migrujícími pracovníky na venkově, se zdá absurdní, že někde a někdy – a zvláště v dávných dobách – to mohlo být jinak.

Egypt byl v nedávné minulosti velmi oblíbeným letoviskem. Miliony ruských občanů se koupaly v Rudém moři, projely se do Káhiry a fotily se se Sfingou v pozadí (musíte položit dlaň, jako byste se dotýkali její krásné kamenné tváře). A místní energičtí průvodci se snažili turisty pobavit – podle své nejlepší fantazie a chabých znalostí historie jejich rodné země. Lehkou rukou podnikavých turistů s videokamerami se jejich výlety za zábavou proměnily ve „výzkumné výpravy do nevyřešené záhady Starověký Egypt."

Proč se nám říká, že Egypťané, o kterých víme z učebnic, „nemohli“? No, za prvé, Egypťané neměli železo a s tvrdými horninami se nedalo pracovat měděnými nástroji – jak se těžily žulové bloky pro pyramidy? Jak se přepravovaly mnohatunové kameny na velké vzdálenosti? Ručně, na sebe? Dobře, můžete řezat, přetahovat a spojovat několik bloků k sobě, ale ve Velké pyramidě jich je více než dva miliony! Je nemožné si představit takovou kolosální práci!

Toto je jen malá část argumentů přijatých „pyramidioty“ (termín navrhla egyptoložka Barbara Mertzová), ale tyto body stačí k poražení nepřipraveného soupeře.

Avšak egyptologové, slyšící takové otázky, nespěchají s omdléváním. Pyramidy nebyly postaveny ze žuly. Hlavním materiálem Velké pyramidy je například vápenec, což je docela měkký kámen. Lomy, kde se těžila převážná část vápence pro pyramidu, se nacházejí 200 metrů od ní - mají dokonce zachováno značení. Pravděpodobnou technologii těžby vápence popisují Clark a Engelbach v knize „Construction and Architecture in Starověký Egypt" Pomocí měděných nebo kamenných nástrojů byly po obrysu kvádru vyraženy svislé rýhy a zespodu vyraženy klíny, kterými se kvádr odděloval od skály. V řadě starověkých lomů byly ve spodní části nedokončených bloků výklenky, do kterých se vkládaly klíny.

Experimenty ukazují, že přesun kvádru o hmotnosti 2,5 tuny (což je průměrná hmotnost kvádru z Velké pyramidy) je pro skupinu lidí pomocí dřevěných válečků nebo saní docela možný. Na staroegyptské fresce můžete vidět, jak lidé táhnou 60tunovou sochu faraona Djehutihotepa na saních po speciálních postelích. Na další fresce vidíme kamenný blok se saněmi taženými voly.

Tím téma stavby pyramid samozřejmě nekončí. Stálo by za to mluvit o technologii těžby žuly a o tom, jak se materiál na stavbu dopravoval po Nilu na lodích a jak Egypťané mohli vrtat a řezat kámen měděnými nástroji s abrazivem - takové experimenty úspěšně provedl experimentální archeolog Denis Stokes a také ruský nadšenec Nikolaj Vasjutin. Mnoho otázek samozřejmě zůstává otevřených. Jak přesně byly při stavbě pyramid zvednuty kamenné bloky do požadované výšky? Jak k sobě Egypťané pasovali pyramidové bloky? Záznamy a obrazy těchto procesů se nedochovaly. Egyptologové však na tyto otázky hledají a nacházejí odpovědi – a přitom zůstávají v rámci vědy, aniž by do toho zatahovali mimozemšťany z Alfy Centauri. Na toto téma existuje speciální literatura - bohužel, pyramidioti si z velké části neuvědomují její existenci.

co dodat? Pyramidy jsou největším pomníkem lidské práce. 20 let společného úsilí tisíců Egypťanů je skutečně těžké si představit. Dokážete si představit stavbu Velké čínské zdi – její délka je více než 10 tisíc kilometrů? Představte si práci bezejmenných kameníků, kteří během 90 let vytesali do skály v Leshanu (Čína, 8. století našeho letopočtu) 70metrovou sochu Buddhy.

Možná jen nevíme, čeho je schopen organizovaný tým lidí s dobrou pozitivní (a negativní) motivací?

2. Člověk je produktem genetického inženýrství mimozemšťanů

Hodně jsem cestoval po zemi a mohu zodpovědně říci: každý taxikář na letišti ví, že lidi na naši Zemi přivedli mimozemšťané. „Mimozemská“ hypotéza je tak populární, že se neustále objevuje v různých internetových průzkumech na téma „Jak vznikl člověk“ spolu s „evoluční“ a „náboženskou“ verzí a dokonce se dostala i do některých učebnic. No, pojďme poděkovat televizi!

V roce 2016 vyšlo pokračování slavných „Akta X“, takže můžeme očekávat další nárůst zájmu o toto téma.

Jsme tedy přesvědčeni, že člověk nevznikl v procesu přirozené evoluce, ale je výsledkem experimentů na určitém „blanku“ – opici nebo Pithecanthropovi, do jehož DNA byly zasazeny cizí geny. Slavný lovec „starověkých astronautů“ Erich von Däniken přímo uvádí, že „autogram“ mimozemšťanů je ukryt v našem genomu.

Däniken tvrdí, že stvoření, která kombinovala části různých zvířat – sfingy, lidi se zvířecími hlavami a další staroegyptské mýtické postavy – jsou ve skutečnosti mutanti, oběti genetických experimentů.

Ale myšlenku „člověk je GMO“ nejvíce dokládá další stoupenec paleokontaktu, který nám vyprávěl příběhy o Anunnaki z planety Nibiru, Zecharia Sitchin. Tento autor používá argumenty, které obvykle používají „klasičtí“ kreacionisté. Podívejte se, jak se lidé liší od lidoopů, říká Sitchin. Pokud proběhla normální evoluce, kde je potom přechodný článek? Proč člověk povstal tak rychle, tak nečekaně? Jsme jediný druh na planetě, který má inteligenci. Kdo nám dal takový dárek? Podle Sitchina a jeho následovníků je odpověď obsažena ve starověkých textech – stačí je umět číst!

V sumerské mytologii bohové vytvářejí člověka ze směsi hlíny a krve jednoho z bohů. Sitchin je mistrem interpretace. Odvážně tvrdí, že slovo „hlína“ ve starověkém textu lze číst jako „vejce“. co je to vejce? No jasně, ženské vajíčko! Zde je popis genetického experimentu: „krev“ (spermie) božstva oplodnila vajíčko opice.

Číst mezi řádky ale Sitchinovi nestačí: mezi výsledky prvního sekvenování lidského genomu, publikovaného v Science and Nature v roce 2001, zahlédl geny mimozemského původu. A dodnes na různých „ufologických“ stránkách můžete najít tvrzení, že genetici našli v lidské DNA „223 genů, které se nenacházejí u nikoho jiného na této planetě“, a proto jsme je získali od mimozemšťanů...

Bohužel, Sitchin buď nerozuměl výsledkům genetiků, nebo podváděl (s největší pravděpodobností obojí). Genetici oznámili geny specifické pro obratlovce, nejen pro lidi. Protože významná část těchto genů je široce přítomna v bakteriích, ale chybí u bezobratlých, vědci předpokládali, že geny se dostaly k obratlovcům v důsledku horizontálního přenosu z bakterií. Ale mimozemská verze je mnohem krásnější!

Pravda, pak bychom museli mluvit o mimozemském původu všech ryb, obojživelníků a plazů.

Jaká je tedy duše za zastánci „mimozemských GMO“? Špatné znalosti antropologie, nepochopená genetická data a pochybné interpretace starověkých textů. S tímto přístupem můžete v pohádce o housce vidět odkazy na mimozemšťany - kulovité xenomorfy...

3. Nalezeni velmi staří obři

Síla médií je úžasná! Otázky o „starověkých obrech“ pravidelně kladou vzdělaní lidé, včetně biologů (i když se tak stalo pouze jednou). Obři, kyklopové, lidé obrovské postavy jsou hrdiny mnoha eposů a legend. Tato stvoření našla své místo také v „mytologii“ 21. století. A nejde jen o články na internetu s barevnými obrázky. „Populárně vědecké“ programy o starověkých obrech byly vysílány na docela slušných televizních kanálech. A v roce 2014 se zprávy rozšířily přes žluté zpravodajské kanály: údajně podle rozhodnutí Nejvyššího soudu USA musí Smithsonian Institution zveřejnit utajované dokumenty o tisících obřích koster zničených „oficiálními vědci“. Hlášeny „kompetentní zdroje“: zveřejnění je naplánováno na rok 2015. Rok 2015 uplynul a my jsme stále neviděli oznámení...

Ale mají příznivci „starověkých obrů“ opravdu skutečné důkazy? Jsou a ještě některé!

Za prvé, velkolepé fotografie koster obrovských rozměrů a dokonalé zachovalosti. Poblíž se to hemží mravenčí muži, takže rozsah nálezu je okamžitě zřejmý.

Za druhé, výpovědi očitých svědků – například rolníků, kteří kdysi našli obrovské kosti přímo na jejich zahradě. Pravda, pak tyto kosti obvykle někam zmizely, ale "Pamatuji si, jako nyní, lebka byla taková-o-o-o-o-o-o-o-o-o." Jako důvod zmizení obřích kostí se často uvádí machinace „oficiálních vědců“, kteří odnesli cenné nálezy a zmizeli neznámým směrem.

Za třetí, citáty z kronik a deníků středověkých cestovatelů, kteří popisovali setkání s obry na exotický ostrov, v Patagonii, v zasněžených Himalájích nebo někde jinde na konci světa...

Krásná? Velmi. Nicméně:

— Je snadné vidět, že fotografie „obrovských koster“ (obvykle stejné, od článku k článku, od filmu k filmu) jsou banální fotomontáží.

„V některých případech je znám i autor takových pseudodokumentů. Oblíbená fotografie „výkopu obrovské kostry“ tak získala v roce 2002 cenu v soutěži fotografických koláží „Archeologické anomálie - 2“. Poté ilustrace skončila ve žlutých novinách, které doprovázely fotografii příběhem o „senzačních nálezech v Indii“. V důsledku toho byl autor koláže, kanadský umělec s přezdívkou IronKite, nucen magazínu podrobně sdělit národní geografie o tom, jak tento podvod připravil.

- Pohádky o sedlákovi, dokonce barevném staříkovi s knírem, stejně jako vzpomínky námořníků před 500 lety - bohužel, nejsou důkazy. Jinak budeme muset věřit v existenci „brány do pekla“. Tichý oceán, velryby maskující se jako ostrovy, na kterých kotví lodě, a další bajky, které jsou plné „pravdivých“ příběhů středověkých cestovatelů. Upřímné oči očitého svědka nemohou nahradit to hlavní – samotné nálezy – obří lidské kosti nebo zuby. Slova jsou slova, ale ukažte nám alespoň něco hmatatelného a hlavně řádně zdokumentovaného! Bohužel, v tomto bodě jsou přívrženci „alternativní vědy“ z nějakého důvodu velmi stydliví: existují nálezy, ale nelze je prezentovat.

Je z vědeckého hlediska vůbec možný gigant? Z fyzikálních zákonů vyplývá, že člověk, který dorostl do několika metrů, by se nemohl normálně pohybovat. Podlomily by se mu nohy, rozdrcené váhou vlastního těla. Podívejte se na skutečná obří zvířata - slony nebo alespoň gorily, na tvar jejich těla, na tloušťku jejich končetin. Primát, který dorostl do velikosti slona, ​​a dokonce chodil vzpřímeně, by měl zcela nelidské rozměry.

Ať tedy obři zůstanou tam, kam patří – v pohádkách a sci-fi filmech.

4. Rusko je kolébkou lidstva. Všichni pocházeli z Rusů

Ve chvílích krize, kdy kolem nás nejsou žádné zvláštní důvody k hrdosti, můžeme jen hledat něco, na co bychom mohli být „pyšní“ v minulosti. Vlastenečtí občané vztyčují vlajku za zásluhy svých pradědů a činy minulých staletí. Používají se historické mýty. Předmětem zvláštní hrdosti je „domov národních předků“. Právě TATO země by měla být místem, kde poprvé vznikl stát, písmo, matematika, medicína, jazyk – a kde se vůbec zrodil člověk. Pravděpodobně tvrzení o „primogenituře“ bylo alespoň jednou učiněno představiteli jakéhokoli státu, který má sebemenší národní ambice. Ať je to Velká Británie, Korea, Čína, Gruzie, Arménie, Izrael... a samozřejmě Rusko. Vlastenectví samo o sobě není nic špatného.

Ale když je historie okořeněna vlastenectvím, má historická věda z nějakého důvodu tendenci končit.

Není hezké vědět, že lidé, ke kterým patříte, jsou nejstarší na planetě a lidská rasa nevznikla jen tak někde, ale na moskevském okruhu nebo alespoň na území Ruské federace? Se silnou touhou to lze vždy dokázat - pokud použijete určitý přístup k důkazům. Stačí, aby na území země existovala alespoň nějaká archeologie – samozřejmě pokud možno starší. Nyní musíme tuto památku prohlásit za nejstarší na světě a její tvůrce za přímé předky současného obyvatelstva. Pro Rusko tento přístup funguje skvěle. Starožitností máme dost. Stačí zmínit taková místa z doby kamenné jako Kostenki ( Voroněžská oblast, více než 40 tisíc let) a Sungir ( Vladimírský kraj, 30 tisíc let).

Na internetu je snadné najít klasickou rekonstrukci sungirského muže, doprovázenou honosným podpisem jako: „Slav, před 30 tisíci lety“. Kostenki je v publikacích na nacionalistických webech proslule nazývána „starověká ruská osada“. Dochází k vtipným věcem. Pseudovědec Andrei Tyunyaev převzal z archeologického článku plán vykopávek na území jímky cukrovaru (vesnice Byki, Kurská oblast). Na tomto plánu byly hranice sídelní pánve vyznačeny obrysem a místa doby kamenné byla označena tečkami. Bez mrknutí oka Tyunyaev předal schéma septiku jako plán starověkého ruského osídlení z paleolitické éry...

Ale vtipy stranou! Naše země má být samozřejmě na co hrdá. Přijměte však toto: starověcí lidé moderní typ - cokoli lze říci - byly nalezeny v Africe. Jsou to například slavné nálezy v polohách Omo (195 tisíc let) a Kherto (160 tisíc let). A status nejstarších sapiens Eurasie nám „ukradli“ Izraelci Manot (starší než 52 tisíc let. Ach, tito Izraelci).

Ale o tom to ani není. Pojďme ještě trochu zchladit vlastenecký zápal – hledáme vědeckou pravdu, a ne hladit naši hrdost, že?

Představme si, že někde na prázdném pozemku se najde naleziště z doby kamenné. Znamená to, že teenager bydlící ve výškové budově pár kilometrů od parkoviště je přímým potomkem kromaňonců, kteří zde v nepaměti lovili? Teenager by si to samozřejmě rád myslel... Jeho rodiče si ale pamatují, jak sem právě před 20 lety letěli jeden a půl tisíce kilometrů za výdělkem. V dávných dobách neexistovala žádná letadla, ale od paleolitu se populace v této oblasti s největší pravděpodobností mnohokrát změnila. Ještě v 19. století archeologové chápali: migrace a války dříve nebo později postihnou téměř jakoukoli obydlenou část země a geny se všelijak mísí. V posledních desetiletích byla tato myšlenka opakovaně potvrzena paleogenetickými údaji.

Přísně vzato, nemůžeme ani určit rasovou identitu lidí ve svrchním paleolitu – co říci o jejich „národnosti“? Každý antropolog vám řekne, že tento koncept je obecně nepoužitelný pro tak vzdálenou éru.

Takže hledání jednoho konkrétního předka Rusů v dávných dobách je ztracený případ. Každý národ má mnoho předků a pokud se jeden z nich najde, bude to s největší pravděpodobností předek mnoha dalších národů.

5. Naše Země je stará 6 tisíc let

Slovo „Young Earthers“ zní hrdě – podobně jako hrdinové „Young Guards“. Pokud je však na „kreacionismu mladé země“ něco hrdinského, pak je to jeho hrdinská neznalost faktů.

Zastánci „mladé Země“ trvají na doslovném výkladu procesu stvoření, jak je popsán v Bibli. Zároveň svou ideologii důležitě nazývají „vědeckým kreacionismem“. Ve skutečnosti mají „mladí pozemšťané“ řadu vědeckých důkazů, že mají pravdu. Jádro tohoto souboru se však 100 let nezměnilo a východiskem nejsou vědecká data, ale nezpochybnitelná náboženská dogmata.

Proto, ačkoli „mladí pozemšťané“ rádi mluví o vědě, slovo „vědecký“ zde lze použít pouze v uvozovkách.

Z výroků o „mladém vesmíru“ vyplývá mnoho zajímavých věcí. Nebyla tam žádná evoluce. Přechodné formy jsou padělky. Lidé žili ve stejné době jako dinosauři, trilobiti, zubatí plazi a další fosilní tvorové. Všechny datovací metody, které poukazují na dávný věk Země a vesmíru, dávají chybné výsledky. Stávající geologický sloupec, rozložení fosilií v geologických vrstvách je vysvětleno výsledkem potopy - globální katastrofy, která zcela změnila vzhled naší planety.

Zdálo by se, že v 21. století lze s těmito chudáky jen soucítit. „Mladí pozemšťané“ se však nehodlají vzdát. Mají vlastní konference, ústavy, muzea a v Rusku dokonce vydali kreacionistickou „pravoslavnou učebnici biologie“, i když nedostala razítko ministerstva.

Přístup „mladých pozemšťanů“ je typický pro „opoziční vědu“: tyto postavy hledají slepá místa, problémové oblasti v paleontologii, geologii, astronomii a fyzice, které interpretují ve svůj prospěch.

Pokud však na okamžik připustíme, že svět byl stvořen podle Písma za šest dní před 6 tisíci lety, stojíme před mnohem větší hromadou neřešitelných vědeckých problémů.

- Jak můžeme vidět světlo vzdálených galaxií, které jsou od nás vzdálené miliony nebo miliardy světelných let? Nakonec se ukazuje, že když bylo toto světlo vyzařováno, Vesmír ještě neměl existovat?

— Jedna nebo druhá metoda datování může způsobit chybu. Jak ale vysvětlit, že dohodnutý starověk téhož předmětu je dán dvěma různými metodami najednou? Jsou oba výsledky nesprávné? To lze přirovnat k pravděpodobnosti, že dvě náhodně vybrané hodiny mají oba stejný nesprávný čas.

Dvěma odborníkům byly zaslány například vzorky z vrstvy sopečného popela, pod níž byla nalezena slavná kostra Australopithecus Lucy. První určovala stáří metodou draslík-argon, druhá metodou štěpných stop.

Datování pomocí obou metod dalo přibližně 2,6 milionu let. Náhoda?

— Proč se zbytky vyhynulých živočichů vyskytují v geologických vrstvách nikoli náhodně, ale v určitém sledu? Kreacionisté mají připravenou odpověď: říkají, že je to důsledek předpotopního „zónování“: velcí plazi – dinosauři – žili v nížinách a savci žili ve vysočině; a tak se potopili, každý ve své výšce. Takový trik však nevysvětluje, proč jsou mořští živočichové rozmístěni podobným způsobem – plesiosauři a ichtyosauři leží ve vrstvách s ostatními druhohorními dinosaury a výše jsou velryby spolu s kenozoickými savci. Postupné nahrazování některých organismů jinými v sedimentech je zachováno i v rámci jednotlivých skupin živočichů - ať už jde o ptáky nebo létající ještěrky, obojživelníky, mořští ježci. To platí i pro spory rostlin a pyl. Mimochodem, protože spory a pyl se hojně vyskytují v sedimentárních horninách, často se používají k datování geologických hornin. Pyl proniká všude, může být přenášen větrem na obrovské vzdálenosti a jen stěží „unikl potopě různými rychlostmi“. Proč se spory a pyl rostlin z různých období v geologických vrstvách přirozeně nahrazují?

Jakýkoli argument však lze snadno rozebrat pomocí dvou krátkých frází: „Byla to vůle Stvořitele“ a „Konspirace vědců“. Myšlenka světa vytvořeného vtipálkem Creatorem spolu s dinosauřími kostmi ležícími v zemi a světlem létajícím ze vzdálených galaxií je svým způsobem vtipná. A zlí darwinisté, kteří lepí „přechodné formy“ z kostí lidí a opic ve sklepě, jsou dobří na strašení dětí.

První i druhé tvrzení však nelze vyvrátit, a proto to rozhodně není žádná věda.

…………………………………………

Zdá se vám výčet oblíbených mylných představ vtipný? No, jak můžeš věřit tomu nesmyslu! Přátelé, tohle jsem si před pár lety myslel. Ale musel jsem čelit realitě. Cestujte mimo svou metropoli. Jděte mezi lidi. Zapni televizi. Pseudohistorická mytologie je blíž, než si myslíte. Čeká na vás na vašem Facebooku. Ve večerním televizním pořadu. V knize se světlou obálkou. V pohádkách turistických průvodců. V rozhovoru zaslechnutém v šatně fitness klubu.

V komentářích k článkům vědeckého oddělení Gazeta.Ru...

Pyramidioti, kde jste? Ach! Váš odchod!

Doba se bojí pyramid. Nikdy nesdíleli svá tajemství. Rozsah této stavby je úžasný. Podle příznivců Laboratoře alternativní historie ji nemohli postavit Egypťané. Podle jejich názoru mohl pyramidy postavit kdokoli: Atlanťané, zástupci mimozemských civilizací, zástupci jiných národů, ale ne Egypťané samotní. Tato velmi podivná teze je z velké části založena na skutečnosti, že Egypťané neměli pokročilé technologie, které by jim umožnily začít zpracovávat vysoce tvrdé kameny, zvedat těžké závaží a podobně.

Mnoho z raných pyramid bylo postaveno velmi hrubě. Jsou vyrobeny z malých kamenných bloků a jsou nedokonalé z hlediska instalace. Tyto pyramidy jsou svou krásou nesrovnatelné s těmi, které stojí řekněme v nekropoli v Gíze. A zde se mnozí příznivci Laboratoře alternativní historie uchylují ke klamu: přesvědčují nás, že pokročilejší pyramidy jsou úplně první. A ty méně dokonalé postavili Egypťané. To znamená, že se ukázalo, že jde o shodu faktů.

Dnes je pro nás velmi obtížné představit si éru, která je před několika tisíci lety. A proto si mnoho lidí, kteří vyrostli v době moderních technologií, nedokáže představit život bez železa, bez strojů, nemůže pochopit, jak lidé, kteří toto všechno neměli, mohli stavět tak působivé stavby.

Jaký je hlavní argument, že Egypťané stavěli své pyramidy? Faktem je, že na to nepřišli hned. Nejprve tu byla tisíciletá éra doby kamenné, během níž se Egypťané naučili kámen jednoduše zpracovávat. Ale pokud jde o způsoby dodání kamene na stavbu, vyvstává další otázka.

Musíte pochopit, že největší pyramidy jsou postaveny překvapivě harmonicky a správně. Největší bloky byly položeny na základně, což znamená, že nebylo nutné je zvedat do významné výšky. A blíže k vrcholu jsou menší bloky. Stavitelé tak ušetřili čas a prostředky. Dobře pochopili, že velké bloky nelze zvednout větší výška to vyžaduje velmi značné úsilí mnoha tisíců lidí. Podle nákresů nalezených v hrobkách velká závaží obvykle vláčeli lidé nebo býci, Egypťané neměli jinou sílu. Můžeme tedy dojít k závěru: pro Egypťany bylo velmi důležité, aby se v těchto pyramidách vtělil duch národa, aby se tak mohli prohlásit do historie, že v této grandiózní stavbě mohou nashromáždit veškeré své znalosti.

Khafreova pyramida (přesněji Khafre) je druhá největší starověká egyptská pyramida

Egypťané nepřišli okamžitě na myšlenku vytvořit místnosti uvnitř samotné pyramidy. Zpočátku byly všechny místnosti v podzemí, tedy pod základní čárou, a samotná pyramida byla prázdná. A teprve když se zdokonalily konstrukční principy, když vznikla takzvaná myšlenka stupňovité klenby, začali navrhovat místnosti uvnitř samotné pyramidy. Co bylo impulsem k této revoluci v architektuře, nevíme. Existuje hypotéza, podle které byly podzemní prostory zaplaveny spodní vodou, takže bylo třeba najít nová řešení. Aby sarkofág s mumií ochránili, snažili se jej zvednout co nejvýše. A za tímto účelem nejprve přišli s myšlenkou stupňovité klenby - to, co vidíme v pyramidách Sneferu a následně v pyramidě Khafra, kde byly použity vykládací komory. Tedy s každým nová pyramida sarkofág s královskou mumií se tyčí výš a výš. Následně byly všechny pyramidy postaveny s pohřební komorou na základní čáře, což zkrátilo a zlevnilo stavební proces a stalo se ekonomicky výhodnějším. A postupně Egypťané stavbu pyramid úplně opustili.

Když mluví o pyramidách obecně, používají termín jako „polygonální zdivo“. Je pravda, že je to typické pro Latinskou Ameriku, zejména pro kulturu Inků. Existuje však několik příkladů polygonálního zdiva, které bylo použito při stavbě žulových bloků v údolním chrámu krále Khafre. Faktem je, že polygonální zdivo není uměním zpracování kamene, ale použitím přírodních kamenů a specifické situace. To znamená, že Egypťané kameny neupravovali, místo toho použili k vytvoření povrchu jejich přirozené nepravidelnosti.

Mezi konspiračními teoretiky je velmi častá teze, že vápencové kameny jsou vybrány perfektně, že mezi ně nelze vložit čepel nože, list papíru atd. Je však nutné zmínit jednu z nejdůležitějších vlastností vápence – jeho plasticitu. Tento kámen se pod velkým tlakem začne stlačovat. A pokud je udržována příznivá vlhkost vzduchu, pak dochází k procesu difúze - interpenetrace. Během tisíciletí, jak bloky ležely na sobě, částečně srostly dohromady. A dnes se nám zdá, že to je prostě dokonalý šev. I když zpočátku nemohly být švy bezchybně dokonalé.

Vápenec, ze kterého jsou egyptské pyramidy stavěny, se navíc velmi snadno nejen zpracovává, ale i ovlivňuje životní prostředí. Proto moderní pyramidy z větší části nemají obklad – vápenec zvětrával po mnoho staletí. A i když na něj jen silně zatlačíme rukou, začne se nám pod prsty drolit. A přestože se říká, že čas se pyramid bojí, ve skutečnosti tomu tak není. Pyramidy jsou zničeny a čím jsou starší, tím křehčí se stává vápenec, ze kterého jsou vyrobeny. Postupně se kameny drolí a mnohé i vypadávají ze svých míst.

Cheopsova (Chufuova) pyramida - největší z egyptských pyramid

Každá dnešní pyramida vyžaduje konzervační opatření, a proto je mnoho kamenů v Chufuově pyramidě potaženo speciální kompozicí obsahující polymer, aby se zabránilo vzduchové a vodní erozi. Pyramida je pozoruhodná stavba, ale je také pomníkem velkého génia egyptského lidu. Byli to Egypťané, kteří se jako první naučili zpracovávat vápenec. Egyptská civilizace je civilizací vápence, z čehož je vyrobena většina egyptských chrámů.

Ke stavbě pyramidy byly zapotřebí značné znalosti matematiky. A dnes jsou vědci přesvědčeni, že Egypťané před zahájením stavby prováděli matematické výpočty. Neexistuje však žádný důkaz o jejich matematickém myšlení. Jak plánovali, koncipovali a snažili se vypočítat sílu té či oné pyramidy, nevíme. S jistotou ale víme, že model byl původně postaven. Může být dřevěný nebo kamenný. Ale na tomto modelu byla vypočtena všechna možná řešení. Pokud se během stavby ukázalo, že výpočet nebyl správný, Egypťané provedli úpravy. Slavná pyramida Sneferu, rozbitá pyramida v Dahshur, byl původně koncipován s dokonale pravidelnými okraji. Postupně však hmota úrovní budované pyramidy začala vyvíjet tlak vnitřní prostory. Díky tomu si stavitelé uvědomili, že pokud budou pokračovat ve výstavbě stejným tempem a se stejnými rozměry, interiér se zhroutí. V důsledku toho museli co nejrychleji snížit výšku pyramidy. Proto se ukázalo, že je rozbité.

Pyramida v Medum

Pyramida v Medum byla také navržena tak, aby byla správná. Ale při jeho návrhu bylo poprvé použito tzv. zdivo nepravé klenby. Stavitelé špatně vypočítali výšku stěn vnitřní pohřební komory a pyramida se jednoduše rozpadla. Jeho horní část stále leží v ruinách, i když si zvenčí zachovala část původního tvaru.

Je důležité pochopit, že Egypťané stavěli své pyramidy metodou pokusů a omylů. Přirozeně neměli moderní, vyvinutý matematický aparát, ale vlastnili tajemství, která jim umožňovala stavět majestátní stavby. Nikdy nesdíleli tato tajemství ani nepsali učebnice. Předávali své dovednosti z otce na syna, a proto jim nemůžeme plně porozumět. Vztyčili například náspy, díky nimž se kamenné bloky posouvaly do značných výšek. Jak byly potom tyto násypy odstraněny? Ale alespoň víme, že tyto mohyly existovaly, jejich zbytky se zachovaly. Ale co je nejdůležitější, Egypťané využívali i energii vody, energii Nilu. Takže starověká egyptská civilizace je civilizací řeky Nil. Nejen, že splavovali velkou řeku, ale také ji používali k přesunu velkých mas kamenů přímo k základně pyramid. Egypťané vytvořili úžasnou civilizaci, která dokázala využít Nil. Stavěli nejen slavné přehrady, ale také na přehradách stavěli města a také racionalizovali práci při stavbě pyramid.

Z historického hlediska Římané dokonce v některých ohledech předčili Egypťany. Například když postavili své slavné akvadukty, aby dodávaly velké objemy vody do míst, kde byla voda vzácná. Ačkoli samotná myšlenka akvaduktů patří s největší pravděpodobností stejným Egypťanům. Ano, záviděli by rozsah stavby Římanům, ale každá civilizace přispěla do pokladnice historického architektonického myšlení svým vlastním způsobem. Jestliže se Římané proslavili stavbou akvaduktů, pak Egypťané se proslavili stavbou pyramid. A nikdo jiný se nepokusil svůj zážitek zopakovat.

Odborníci mají podezření, že jde o stopy po činnosti dávné zapomenuté civilizace

Mohli si staří Egypťané postavit své obří pyramidy a paláce sami? Lidé, kteří o těchto strukturách četli pouze v historických knihách, věří: ano. Ale mnozí z těch, kteří v této zemi byli a toulali se třeba údolím Gízy, o tom pochybují. Tyto stavby jsou příliš působivé, i když se předpokládá, že na jejich stavbě pracovaly desítky tisíc otroků.

Foto Andrey SKLYAROV Přesný věk tohoto kamenná socha nikomu neznámý

Foto Andrey SKLYAROV Slavná „Stéla inventáře“ s nápisem o „obnovení“ Sfingy.

Foto Andrey SKLYAROV Desky z černého čediče umístěné po obvodu chrámu

Foto Andrey SKLYAROV Fragment obelisku v Karnaku

Foto Andrey SKLYAROV Toto je obelisk ležící poblíž slavného brouka skarabea na břehu posvátného jezera v Karnaku.

Foto Andrey SKLYAROV Artefakt z jižní Sakkáry, kam turisté nesmí

Foto Andrey SKLYAROV Brána v dosud uzavřené části chrámu Karnak

Foto Andrey SKLYAROV Asuánské lomy. Několik metrů hluboké díry

Verze Conana Doyla

Teorie, že pyramidy jsou hmotnými stopami nějaké starověké technologicky vyspělé civilizace, dnes nebyla předložena. Například v roce 1929 vydal „otec Sherlocka Holmese“ Arthur Conan Doyle fantasy román „Marakotova propast“, jehož hrdinové skončí v jistém městě – na ostrově, který před tisíci lety klesl na dno. Atlantický oceán. Když jeden z nich zkoumá podvodní stavby, všimne si, že: "Sloupy, plošiny a schody této budovy předčily vše, co jsem kdy na zemi viděl. Stavba připomínala především pozůstatky chrámu v Karnaku v Luxoru v r. Egypt a překvapivě práce, dekorace a napůl vymazané nápisy v malých detailech připomínaly stejné dekorace a nápisy velkých ruin poblíž Nilu.“

Podle Conana Doyla, který mimochodem navštívil Egypt před napsáním tohoto románu, byly všechny místní starověké stavby postaveny Atlanťany. A Doyle měl podle jeho současníků stejně jako jeho slavný detektivní hrdina skvělé analytické schopnosti.

Je Sfinga o 5000 let starší?

Není jasné, na čem Conan Doyle založil své závěry. Ale nyní má mnoho následovníků. Například vedoucí Laboratoře alternativní historie Andrej SKLYAROV, který Egypt několikrát navštívil, tvrdí, že většinu zdejších historických památek ve skutečnosti vytvořili zástupci starověké civilizace:

Můžete jim říkat Atlanťané, můžete jim říkat mimozemšťané, můžete jim říkat jinak, ale v Egyptě je neuvěřitelné množství jejich stop. Je dokonce zvláštní, že egyptologové tomu dříve nevěnovali pozornost. I když teď mám dojem, že sami Egypťané o něčem tuší, ale tajemství pečlivě skrývají.

Pokud možno konkrétní příklady...

Začněme prosím s Velkou sfingou. Klasická egyptologie tvrdí, že byla postavena za dob faraona Cheopse nebo jeho syna – přibližně 2,5 tisíce let před naším letopočtem – pouze na základě skutečnosti, že podle svých „uměleckých rysů“ lze přiřadit této době. Ale před půldruhým stoletím byla v Gíze nalezena takzvaná „Inventární stéla“, což naznačovalo, že Cheops pouze nařídil opravit poškozenou sochu. Opravovat, ne stavět!

A na začátku 90. let americký geolog Robert Schoch dokázal, že rýhy na těle Sfingy a na stěně příkopu kolem ní jsou stopy eroze nikoli větrem, ale deštěm: svislé pruhy místo vodorovných. Ale v Egyptě nepršelo alespoň 8 tisíc let.

Bezprostředně po Schochově zveřejnění zahájily egyptské úřady naléhavou obnovu Sfingy. Nyní jsou spodní dvě třetiny pomníku zakryty novým zdivem a vršek sochy byl očištěn - nezůstaly téměř žádné stopy eroze. Mimochodem, přibližně ve stejnou dobu byla „Inventářová stéla“ ukryta také ve skladech káhirského muzea - ​​předtím byla veřejně vystavena, ale nyní byla na její místo umístěna jiná. Na otázky týkající se této stély správci muzea jen zmateně krčí rameny. Ale byl opakovaně popsán ve vědecké a takzvané alternativní literatuře.

Když bohové vládli...

Podle Andreje Sklyarova něco postavili sami staří Egypťané. Své budovy ale postavili na základě starověkých staveb.

To je jasně vidět na pyramidách - které jsou vyráběny ručně a které s pomocí vysoce přesných nástrojů, říká Andrey. - Navíc mnoho starověkých budov připomíná bunkry - polopodzemní stavby, nad nimiž faraoni stavěli své pyramidy a snažili se napodobit starověké. A existovalo pouze 6 - 7 původních pyramid postavených předcivilizací: tři v Gíze, dvě v Dashshur a jedna v Medunu. Možná byl v Abu Roash ještě jeden, ale není jasné, zda to byla pyramida nebo bunkr. A další pyramidy jsou prastaré stavby dokončené faraony, které byly původně typickými bunkry. Navíc s tak mohutnými stropy, že je nelze nazvat jinak než útočištěm v případě jaderné války. Pravda, není jasné, proč a kdo by je mohl ohrozit. Ale válka vysvětluje mizení předcivilizace.

Proč kromě budov nezůstaly žádné další hmotné stopy?

Proč tam žádný nezůstal? Například v poušti v Gíze jsme narazili na něco, co připomínalo železný prach. Odebrali vzorky a přivezli je do Moskvy. Ukázalo se, že jde o oxid železitý s vysokým obsahem manganu. Procentuální zastoupení odpovídá vysokolegovaným manganovým ocelím, které se dnes používají v pásech tanků a jako materiál pro stroje na drcení kamene. Za kolik let se mohla tato extrémně pevná ocel proměnit v prach v poušti, kde už 8 tisíc let nepršelo?

Ale jaké tajemná civilizace zanechal nám tyto artefakty?

Existují různé verze. Někteří lidé se drží teorie, že byli Atlanťané, jiní mluví o kolonistech z jiných světů. Těžko říct, kdy přišli na Zemi, ale lze určit období rozkvětu jejich moci. Na počátku 3. století př. Kr. E. Egyptský historik Manetho vydal své Dějiny Egypta. Dodnes se zcela nedochoval, ale fragmenty jsou zmíněny v dílech jiných historiků prvního tisíciletí našeho letopočtu. Manetho sestavil chronologický seznam vládců země. Klasická egyptologie uznává pouze „dynastickou část“, která se zabývá slavnými lidskými faraony. Manetho ale mluví i o prvním království, kdy Egyptu údajně vládli bohové. Existovala přibližně před 10 - 12 tisíci lety, dávno před prvními známými faraony.

Pracovali se žulou jako s polystyrenem

Nyní egyptologové tráví čas hádkami o tom, jak dělníci přemisťovali tyto mnohatunové kamenné bloky, z nichž stavěli pyramidy a chrámy, staví verze, provádějí experimenty, říká Andrej Sklyarov. - Vydali jsme se jinou cestou: pokud existují miliony tun kamenů, musíme pochopit, jak byly zpracovány. Analyzovali jsme mnoho parametrů. Pokud byly například vyřezány, pak se podíváme na šířku a hloubku řezu a tloušťku řezné hrany. Někdy jsou výsledky překvapivé.

Desky z černého čediče umístěné po obvodu chrámu stojícího poblíž velká pyramida(Bývaly podlahou staroegyptského chrámu). Je patrná stopa kotoučové pily, o které je známo, že funguje na hydraulický, pneumatický nebo elektrický pohon, ale Egypťané neměli ani první, ani druhý, ani třetí.

Je také patrné, že během řezání dochází k broušení. Pokud by, jak se domnívají, stavitelé pracovali s ručními měděnými pilami, pak by tam byly škrábance, ale podobné broušení zanechávají moderní pily s diamantovým povlakem a musí se pohybovat velmi rychle.

Fragment obelisku v Karnaku. Leží 10 metrů od turistické stezky. Jsou na ní podivné otvory o průměru 1 cm a hloubce asi 10 cm. Byly zjevně vyrobeny k připevnění nějakých ozdobných plátů: zlaté nebo měděné. Ale některé z nich jdou hluboko do žuly ne kolmo, ale pod úhlem 10 - 20 stupňů: to není možné udělat ručně. Ukazuje se, že byly vrtány do žuly, stejně jako vyvrtáváme otvory vrtákem do měkkého dřeva. Jaký druh vrtáku měli staří Egypťané, který dokázal proniknout do žuly jako do másla?

Jedná se o obelisk ležící poblíž slavného brouka skarabea na břehu posvátného jezera v Karnaku. Je vidět ozdobný proužek o šířce 3 mm a hloubce 1 cm, který byl pravděpodobně poškrábán hřebíkem. Klenotníci by možná mohli opakovat, pečlivě řezat, s moderními nástroji.

Artefakt z jižní Sakkáry, kam turisté nesmí. Velmi odhalující blok černého čediče. Jeho vzdálená část byla odříznuta: je vidět značka kotoučové pily. A druhou část se pokusili zpracovat ručně. Rozdíl je hned vidět.

Brána v dosud uzavřené části chrámu Karnak. Úplně nahoře byla v žule vytvořena díra, která byla pravděpodobně velká jako dobrý sud pro sloupek brány. V našem světě se stroje schopné vyřezávat takové otvory objevily teprve před 10 - 15 lety.

Asuánské lomy. Jámy sahající několik metrů hluboko. Průměr je o něco větší než šířka lidského těla. Jak kopat takové díry? Pokud nebudete stát se sklopenou hlavou. Takových jam je mnoho. Podle egyptologů jsou navrženy tak, aby sledovaly, jak se objevují trhliny v hlavním masivu. A to je zcela nesmyslné cvičení, protože směr prasklin lze určit z povrchu. A proč bylo nutné tak pečlivě vyrovnat stěny? Vypadá to, že tady pracovali s frézou. Existuje hypotéza, že stavitelé jednoduše odebrali vzorky žuly. Ale s takovým nástrojem, který umožnil netrávit mnoho času těmito testy. Tato protocivilizace nám ukazuje, že se žulou pracovalo jako s pěnovým plastem.

Andrey MOISEENKO
TVNZ

Každý rok se objevují desítky nových teorií o tom, kdo postavil egyptské pyramidy, ale hlavní verze jsou mezi historiky a vědci dlouho posilovány.

Po staletí se lidé pokoušeli rozluštit největší záhadu historie a určit, kdo postavil egyptské pyramidy. Existují desítky různých verzí, z nichž každá může někomu připadat šílená, ale někomu velmi spolehlivá.

Dnes lze v Egyptě nalézt 35 pyramidových komplexů. Základ tvoří tři nejvíce velké pyramidy poušť v Gíze, jejíž historie sahá staletí zpět. Zbytek pyramid je malý, protože byly postaveny mnohem později ve formě hrobek pro faraony, ale i ony mají velký historický význam.

Oficiální verze egyptologů

Starověký řecký historik Hérodotos psal o pyramidách hodně. Právě jeho vysvětlení vzhledu pyramid v Egyptě je považováno za nejspolehlivější a nejoficiálnější. Faraon Cheops dal otrokům rozkaz postavit nejvíce vysoká pyramida v historii. Aby lidé mohli začít pracovat, museli nejprve postavit cestu ze skal na staveniště. Po této cestě bylo plánováno přesunout velké skalní bloky, které byly hlavním prvkem stavby. Cesta byla položena celých deset let a po dalších dvaceti byla stavba pyramidy dokončena.

Pracovníci se měnili každé tři měsíce. Sto tisíc dělníků vytvořilo 147 m vysokou pyramidu a ani netušili, že se jednou stane divem světa. Egypťané pravděpodobně zvedli bloky pomocí podomácku vyrobených jeřábových instalací. Používala se také síla ruky a síla býka.

Tato informace je považována za oficiální, ale ani ona nemůže být zcela pravdivá, protože Hérodotos žil dlouho po dokončení civilizace Egypťanů a své znalosti získal od starověkých kněží. Tak či onak, pyramidy postavili lidé, otázkou je, jak přesně to udělali. Vědci stále dávají nové verze toho, co se stalo, a hledají odpovědi na otázky: jak lidé, kteří neměli po ruce žádné vybavení, odlamovali obrovské bloky ze skal a dělali to co nejplynuleji? Co bylo použito k vyzdvižení těchto bloků do nejvyšších pater pyramidy? Tyto a další otázky zůstávají stále nezodpovězeny.

Jiné teorie

Lidé, kteří věří v bohy a duchovní moc, jsou přesvědčeni, že pyramidy jsou dílem světců, kteří byli uctíváni ve starověkém Egyptě. Egypťané věřili v duchy a neustále pronášeli modlitby a mantry, čímž vytvářeli jakousi psychickou energii. Byla to tato energie, která vytvořila sílu, která byla schopna přenášet hory. To lze přirovnat k dnešním jasnovidcům, kteří věří, že jsou schopni pohybovat předměty silou myšlenky a mají dar telekineze. Ale i kdybychom na vteřinu předpokládali, že je taková možnost možná, žulové bloky, ze kterých jsou pyramidy stavěny, váží natolik, že je potřeba mít obrovskou sílu, abyste z nich vytvořili tak rozsáhlé stavby.

Další teorii předkládají vědci, kteří odmítají uvěřit, že staří Egypťané byli schopni postavit stavby takového rozsahu bez použití jakékoli technologie. Teorie o vysoce rozvinutá civilizace není světovým společenstvím přijímána jako oficiální, ale jako jediná má byť jen sebemenší vědecké vysvětlení. Pyramidy byly postaveny s tak neuvěřitelnou přesností, že bylo nutné mít zařízení nebo prostředky, které ani v naší době není tak snadné vytvořit. Desky byly obrovské a v té době neexistovaly žádné materiály na jejich zpracování, protože nejtvrdším kovem objeveným v té době byl bronz - mohl s ním rozštípnout žulovou desku a dokonce jí dát dokonale hladkou vzhled nemožné. Odtud pochází teorie, že v té době měli Egypťané vysoce vyvinutou technologii, která jim pomohla vytvořit dnešní div světa.

Nejneuvěřitelnější verze

Tisíce vědců, jasnovidců a historiků z rozdílné země Už léta se snaží rozluštit záhady pyramid. Během toho vzniká mnoho verzí, které se zdají směšné a absurdní. Lidé, kteří byli uvnitř pyramid a byli přesvědčeni, že tyto stavby mnohonásobně převyšují mnoho moderních budov, přestávají chápat, co se děje. Nejčastěji se odvolávají na nějaké nadpozemské síly, říkají to egyptský zázrak světlo je dílem mimozemských civilizací a mimozemšťanů. Lidé hledají odpovědi na své otázky, ani si neuvědomují, jak směšně některé verze vypadají.

Jedna z těchto verzí je překvapivě populární. Esoterici po celém světě jsou si jisti, že pyramidy byly postaveny dlouho před vznikem egyptská civilizace Atlanťané – napůl lidé, napůl bohové. Podle teorie byli Atlanťané tak mocní, že byli schopni využít sílu bohů a využít jejich přirozenou energii k vytvoření rozsáhlých staveb – pyramid. Poté, co polobozi pocítili sílu, která jim padla do rukou, začali energii, která jim byla dána, zneužívat a používat ji pro své vlastní účely. Bohové se rozzlobili a potopili Atlantidu pod vodu spolu s Atlanťany. Jediné, co zůstalo nedotčeno, byly pyramidy. Přežily své tvůrce a Egypťané je nestavěli, ale pouze rekonstruovali.

Záhada pyramid je neuvěřitelně zajímavá. Můžete o tom přemýšlet a přemýšlet donekonečna, ne nadarmo vědci tráví celý život studiem tohoto tématu a snaží se přiblížit řešení. Žádná z výše uvedených teorií není zcela realistická – o každé z nich budou vždy otázky, ale každá z nich nám také dává neuvěřitelné podněty k zamyšlení.