Ägyptische Pyramiden – wer hat sie eigentlich gebaut? Außerirdische Zivilisation. Wer hat eigentlich die Cheops-Pyramide gebaut? Wer hat eigentlich die ägyptischen Pyramiden gebaut?

24.11.2021

Wir müssen sofort den Vorbehalt machen, dass Wissenschaftler diese Informationen auf Biegen und Brechen verschweigen, da sie überhaupt nicht in die Grundlagen der Welt passen, die uns die Geschichtslehrbücher seit unserer Kindheit beschreiben.

Auf dem Planeten wurden seit langem Grabstätten gefunden, und häufiger die Überreste toter Riesenmenschen. Sie werden auf der ganzen Welt gegraben, sowohl an Land als auch unter Wasser in den Meeren und Ozeanen. Eine weitere Bestätigung dafür ist ein Fund in Jakutien.
Eine Gruppe unabhängiger Forscher beschäftigt sich seit vielen Jahren mit diesem Thema und hat sich ein wahres Bild davon gemacht, was vor 12-20.000 Jahren wirklich auf unserem Planeten passiert ist. Aber es ist noch gar nicht so lange her! Das Wachstum der Riesen während ihres Lebens reichte von 4 bis 12 Metern, neben großer körperlicher Stärke hatten sie phänomenale geistige Fähigkeiten. Ist das nicht die mysteriöse Zivilisation von Atlantis, die manche für mythisch halten, während andere wirklich existierten und starben?
Die Forscher behaupten also, dass es diese Riesenzivilisation war, die die Pyramiden nicht nur in Ägypten, sondern auf dem gesamten Planeten gebaut hat. Die Gesamtzahl der Pyramiden, die sie gebaut haben, beträgt mehr als 600. Außerdem wurde der Bau in einem streng festgelegten Rahmen durchgeführt Geometrie. Die Pyramiden wurden ohne den Einsatz von Sklavenkraft mit Hilfe einer einfachen Technologie errichtet, die jetzt verwendet wird, dies ist eine gewöhnliche Schalung, das heißt, die Blöcke wurden nicht über eine lange Strecke bewegt, sondern in Holzformen mit starkem Beton gegossen Komposition!
Und ihr Zweck war Energie und mit kosmischer Energie verbunden, deren Verwendung uns noch unbekannt ist. Es war damals nur eine andere Zivilisation der Menschen, insbesondere die Ägypter begannen, die höchsten Götter anzubeten, die die Pyramiden bauten und daraus Gräber für die Pharaonen machten, dies ist bereits eine Religion und ein separates Thema. Wie Sie verstehen, haben die Ägypter selbst keine Pyramiden gebaut!

Die interessanteste Frage ist, warum solche Riesen existieren konnten und warum sie starben!?

Tatsache ist, dass Wissenschaftler die Version der vier Monde ausdrücken und die Schwerkraft auf dem Planeten völlig anders war und der atmosphärische Druck anders war. Unter solchen physikalischen Bedingungen konnten sich riesige Menschen großartig fühlen und unangemessen lange leben. Und der Tod wird durch eine Katastrophe verursacht, den Fall von drei Monden auf der Erdoberfläche.
Aber Forscher widerlegen diese Theorie, denn stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn sich unser Mond zumindest jetzt unserem Planeten nähert, dies ist nicht das Ende der Welt, sondern einfach ihr Tod. Es gibt also die Meinung, dass die Schwerkraft auf dem Planeten tatsächlich anders war und es um die Erde einen Gürtel aus Eisasteroiden gab, wie Ringe um den Saturn.
Daher war der Planet extrem mit Sauerstoff angereichert, was der Entwicklung nicht nur der Riesenmenschen, sondern auch der Tierwelt einen starken Impuls gab. Aber als Folge des Wechsels der Pole und anderer kosmischer Veränderungen brach der Eisgürtel auf der Erde mit einer Wasserböe zusammen, was zum Tod dieser Zivilisation führte, und dementsprechend fanden bereits in der Physik klimatische Veränderungen statt unsere heute.
Nachfolgend geben wir Fakten über die Existenz von Riesen:
1. 1979 fanden Einheimische in Megalong Vzli in den Blue Mountains einen riesigen Stein, der über der Oberfläche des Baches herausragte, auf dem man den Abdruck eines Teils eines riesigen Fußes mit fünf Fingern sehen konnte. Die Quergröße der Finger betrug siebzehn Zentimeter. Wäre der Druck vollständig erhalten geblieben, wäre er 60 cm lang gewesen. Daraus folgt, dass der Abdruck von einem sechs Meter großen Mann hinterlassen wurde.
2. Ivan Sanderson, ein weltberühmter Zoologe, erzählte einmal eine merkwürdige Geschichte über einen Brief, den er von einem gewissen Alan McShir erhielt. Der Autor des Briefes arbeitete 1950 als Bulldozer-Fahrer beim Bau einer Straße in Alaska und berichtete, dass die Arbeiter in einem der Grabhügel zwei riesige versteinerte Schädel, Wirbel und Beinknochen gefunden hätten. Die Schädel waren 58 cm hoch und 30 cm breit. Antike Riesen hatten eine doppelte Zahnreihe und unverhältnismäßig flache Köpfe. Sowohl die Wirbel als auch die Schädel waren dreimal größer als die des modernen Menschen. Die Länge der Beinknochen reichte von 150 bis 180 Zentimeter
3. 1899 entdeckten Bergleute im Ruhrgebiet in Deutschland versteinerte Skelette von 210 bis 240 Zentimeter großen Menschen.
4. In Südafrika wurde 1950 beim Diamantenabbau ein 45 Zentimeter hohes Fragment eines riesigen Schädels entdeckt. Über den Augenbrauenbögen befanden sich zwei seltsame Vorsprünge, die kleinen Hörnern ähnelten. Anthropologen, in deren Hände der Fund fiel, bestimmten das Alter des Schädels - etwa neun Millionen Jahre.
In einer Vielzahl von Quellen gibt es viele dokumentarische Informationen über die Giganten. Werfen wir einen Blick auf einige von ihnen.
5. In Südafrika, am Okovango-Fluss, erzählen die Eingeborenen von Riesen, die in der Vergangenheit an diesen Orten gelebt haben. Eine ihrer Legenden besagt, dass „die Riesen mit unglaublicher Kraft ausgestattet waren. Mit einer Hand blockierten sie den Flusslauf. Ihre Stimmen waren so laut, dass sie von einem Dorf zum anderen gehört werden konnten. Als einer der Riesen hustete, schienen die Vögel vom Wind weggeweht zu werden.
6. Auf der Jagd legten sie jeden Tag Hunderte von Kilometern zurück, und die getöteten Elefanten und Nilpferde wurden ihnen leicht auf die Schultern geworfen und nach Hause getragen. Ihre Waffen waren Bögen aus Palmenstämmen. Sogar die Erde trug sie mit Mühe.
7. Und Inka-Legenden sagen, dass während der Herrschaft von Inka XII Ayatarko Kuso von der Seite des Ozeans auf riesigen Schilfflößen Menschen von so enormem Wachstum ins Land kamen, dass selbst der größte Inder nur bis zu den Knien reichte. Ihre Haare fielen ihnen auf die Schultern und ihre Gesichter waren bartlos.
8. Einige von ihnen trugen Tierhäute, andere waren völlig nackt. Sie zogen entlang der Küste und verwüsteten das Land – schließlich aßen sie alle mehr als 50 Menschen auf einmal!
9. Auf einer der Adobe-Tafeln des alten Babylon heißt es, dass die Priester des babylonischen Staates alle astronomischen Kenntnisse von über 4 Meter großen Riesen erhielten, die in Südasien lebten.
10. Ibn Fadlan, ein arabischer Reisender, der vor tausend Jahren lebte, sah ein sechs Meter langes Skelett eines Mannes, das ihm von den Untertanen des Khazar-Königs gezeigt wurde. Ein Skelett der gleichen Größe, das sich in der Schweiz im Museum der Stadt Luzern befindet, wurde von den russischen Klassikern Turgenjew und Korolenko gesehen. Man erzählte ihnen, dass diese riesigen Knochen 1577 von dem Arzt Felix Platner in einer Berghöhle entdeckt wurden.
11. Nur Vier- oder Sechs-Meter-Giganten waren nicht die gigantischsten. Bei der Eroberung Amerikas entdeckten die Spanier angeblich in einem der Aztekentempel ein bis zu 20 Meter hohes Skelett. Das ist die Größenordnung der Giganten. Die Spanier schickten ihn als Geschenk an den Papst. Und ein gewisser Whitney, der Anfang des 19. Jahrhunderts als Chefarchäologe der US-Regierung diente, untersuchte einen Schädel mit einem Durchmesser von zwei Metern. Er wurde in einer der Minen in Ohio gefunden.
12. Offensichtliche Beweise für die Existenz von Riesen sind die Abdrücke ihrer riesigen Füße. Der bekannteste von ihnen befindet sich in Südafrika. Es wurde Anfang des letzten Jahrhunderts von einem lokalen Bauern Stoffel Kötzi gefunden. In eine fast senkrechte Wand wird ein „linker Fußabdruck“ bis zu einer Tiefe von etwa 12 Zentimetern eingeprägt. Seine Länge beträgt 1 Meter 28 Zentimeter. Es wird angenommen, dass der Besitzer des enormen Wachstums kam, als die Rasse weich war. Dann erstarrte es, verwandelte sich in Granit und stand aufgrund geologischer Prozesse aufrecht.
13. Eines ist überraschend: Warum werden riesige Menschenknochen in keinem Museum der Welt ausgestellt? Die einzige Antwort, die einige Wissenschaftler geben, ist, dass sie absichtlich einzigartige Funde versteckt haben, sonst wäre Darwins Evolutionstheorie vollständig zusammengebrochen und es wäre notwendig gewesen, die Ansichten über die gesamte Geschichte der Menschheit und ihr Erscheinen auf der Erde zu ändern.
Warum sind wir geschrumpft?
Dr. Karl Böhm glaubt, dass in der fernen Vergangenheit die natürlichen Bedingungen das verstärkte Wachstum eines Menschen begünstigten, und sich dann dramatisch veränderten und die Menschen „aufteilten“.
"Eine optimale genetische Entwicklung", sagt Bohm, "ist, wenn sich alles in der DNA eines Organismus vollständig durch günstige atmosphärische Bedingungen entwickelt." Seiner Meinung nach war die Ozonschicht vor der Sintflut viel dicker und danach nur noch ein Siebtel übrig. Die Abnahme der Ozonschicht führte zu einer Schwächung des Schutzes vor Sonnenstrahlung, die Pflanzen, Tiere und natürlich den Menschen beeinträchtigte.

Wahrscheinlich liegt dem modernen Menschen der Ahnenkult im Blut. Unsere Kindheit ist voll von Märchengeschichten, immer beginnend mit den Worten: „Es war einmal …“ Die Antike lässt uns erzittern. Die Vorfahren waren klüger, lebten korrekt, sie besaßen wahrscheinlich "Geheimwissen", das ihre leichtsinnigen Erben verloren. Wir seufzen respektvoll und berühren ein Teilchen der Vergangenheit – sei es ein Stück Stein, ein Fragment eines Topfes oder eine Kupfermünze. Der grauhaarige Alte regt die Fantasie an – er steckt voller Geheimnisse. Na ja, Neugier ist gut ... Fügen Sie ein bisschen mehr kritisches Denken und ein bisschen mehr Wissen hinzu. Aber der letzte Punkt ist wirklich schlecht. Woran erinnert sich ein moderner Russe aus der Geschichte? Eine Mischung aus geschwänztem Schulunterricht, Abenteuerfilmen und Reiseführergeschichten. Die Geschichte der Antike war besonders unglücklich: In der Schule wird sie zunächst in der 5. Klasse bestanden. Bis aus einem 11-jährigen Teenager ein Erwachsener wird, wird selbst dieser magere Wissensvorrat versiegen. Unterdessen erfreuen das Internet und das Fernsehen den leichtgläubigen Zuschauer unermüdlich mit Empfindungen, „die von der offiziellen Wissenschaft verborgen werden“. So werden wissenschaftliche Erkenntnisse endgültig durch Mythen und Wahnvorstellungen verdrängt.

Obwohl ich keine strengen Statistiken habe, ermöglichte mir die Analyse von Briefen, Internetkommentaren, Fragen von Zuhörern sowie Expertenrat, die fünf häufigsten Missverständnisse über die antike Geschichte in Russland zusammenzustellen. So…

1. Die Pyramiden wurden von einer unbekannten Person mit mysteriösen Technologien gebaut.

Die Anführer unserer Hitparade sind also die ägyptischen Pyramiden. Und warum, fragen Sie? Was ist der Erfolg der Folk-Marke „Pyramiden – die mysteriösen Bauwerke antiker Zivilisationen“?

Erstens fallen die Pyramiden in ihrer Größe wirklich auf. Die Höhe der Cheops-Pyramide beträgt 140 m, bis zum Mittelalter war sie das höchste architektonische Bauwerk der Welt. In der Nähe fühlt eine Person ihre Bedeutungslosigkeit, unser Geist gibt einem Steinhaufen nach.

Außerdem sind sie sehr alt. Die Cheopspyramide ist 4500 Jahre alt! Zu dieser Zeit streiften anscheinend noch Mammuts auf der Erde?

Als die erste Welle der Bewunderung abgeklungen ist, stellt sich natürlich die Frage: Warum ist das alles so? Uns wird gesagt, dass dies nur das Grab des Pharaos ist. Aber, meine Herren, Sie behaupten, dass Tausende von Menschen seit 20 Jahren daran gebaut haben. Hatten sie sonst nichts zu tun? Und gab es in dieser Zeit so viele Menschen? Für einen modernen Großstädter, der alle sechs Monate den Arbeitsplatz wechselt und mit zwei Gastarbeitern auf dem Land nicht zurechtkommt, erscheint es absurd, dass es irgendwann und irgendwo und erst recht in der Antike anders sein könnte.

Ägypten - in der jüngeren Vergangenheit ein äußerst beliebter Ferienort. Millionen russischer Bürger schwammen im Roten Meer, schwebten nach Kairo, machten Fotos vor dem Hintergrund der Sphinx (Sie müssen Ihre Hand so legen, als ob Sie ihr wunderschönes Steingesicht berühren würden). Und örtliche energische Führer versuchten, Touristen zu unterhalten - nach bestem Wissen und Gewissen und geringen Kenntnissen der Geschichte ihres Heimatlandes. Mit der leichten Hand unternehmungslustiger Touristen mit Videokameras wurden ihre Vergnügungsreisen zu "Forschungsexpeditionen zu den ungelösten Geheimnissen des alten Ägypten".

Warum wird uns gesagt, dass die Ägypter, die wir aus Lehrbüchern kennen, „nicht könnten“? Nun, erstens hatten die Ägypter kein Eisen, und es ist unmöglich, harte Steingesteine mit Kupferwerkzeugen zu bearbeiten - wie wurden die Granitblöcke für die Pyramiden abgebaut? Und wie wurden tonnenschwere Steine über weite Strecken geschleppt? Von Hand, an sich selbst? Okay, Sie können ein paar Blöcke schnitzen, ziehen, zusammenfügen, aber es gibt mehr als zwei Millionen davon in der Großen Pyramide! Es ist unmöglich, sich ein so kolossales Werk vorzustellen!

Dies ist nur ein kleiner Teil der Argumente der „Pyramidisten“ (der Begriff wurde von der Ägyptologin Barbara Mertz vorgeschlagen), aber diese Punkte reichen aus, um einen unvorbereiteten Gegner auf die Schulter zu legen.

Ägyptologen, die solche Fragen gehört haben, haben es jedoch nicht eilig, in Ohnmacht zu fallen. Pyramiden sind nicht aus Granit gebaut. Das Hauptmaterial der Großen Pyramide zum Beispiel ist Kalkstein, es ist ein ziemlich weicher Stein. Die Steinbrüche, in denen der Großteil des Kalksteins für die Pyramide abgebaut wurde, befinden sich 200 Meter von ihr entfernt – sie haben sogar Markierungen. Die wahrscheinliche Technologie des Kalksteinabbaus wird von Clarke und Engelbach in dem Buch Building and Architecture in Ancient Egypt beschrieben. Mit Hilfe von Kupfer- oder Steinwerkzeugen wurden entlang der Kontur des Blocks vertikale Furchen ausgeschlagen und von unten Keile gehämmert, mit denen der Block vom Felsen getrennt wurde. In einigen alten Steinbrüchen befanden sich im unteren Teil der Rohblöcke Aussparungen, in die Keile eingesetzt wurden.

Experimente zeigen, dass das Bewegen eines 2,5 Tonnen schweren Blocks (und das ist das durchschnittliche Gewicht eines Blocks aus der Großen Pyramide) durchaus in der Macht einer Gruppe von Menschen liegt, die hölzerne Rollen oder Kufen verwenden. Auf einem altägyptischen Fresko können Sie sehen, wie Menschen eine 60 Tonnen schwere Statue des Pharaos Jehutihotep auf einem Schlitten entlang spezieller Betten ziehen. Auf einem anderen Fresko sehen wir einen Steinblock mit einem von Stieren gezogenen Schlitten.

Natürlich ist dieses Thema des Baus der Pyramiden nicht erschöpft. Es lohnt sich, über die Technologie der Granitgewinnung zu sprechen und darüber, wie Baumaterialien auf Schiffen entlang des Nils transportiert wurden und wie die Ägypter mit Kupferwerkzeugen und Schleifmitteln Stein bohren und sägen konnten - solche Experimente wurden von experimentellen Archäologen erfolgreich durchgeführt Denis Stokes und auch der russische Enthusiast Nikolai Vasyutin. Natürlich bleiben viele Fragen offen. Wie genau kamen die Steinblöcke beim Bau der Pyramiden auf die richtige Höhe? Wie haben die Ägypter die Blöcke der Pyramiden zusammengefügt? Aufzeichnungen und Bilder dieser Prozesse sind nicht erhalten geblieben. Doch Ägyptologen suchen und finden Antworten auf diese Fragen – im Rahmen der Wissenschaft bleibend, ohne Aliens von Alpha Centauri einzubeziehen. Es gibt eine spezielle Literatur zu diesem Thema - leider wissen die Pyramidioten in ihrer Masse nichts von ihrer Existenz.

Was hinzufügen? Pyramiden sind das größte Monument menschlicher Arbeit. 20 Jahre gemeinsame Anstrengungen von Tausenden von Ägyptern sind wirklich schwer vorstellbar. Können Sie sich den Bau der Chinesischen Mauer vorstellen - ihre Länge beträgt mehr als 10.000 Kilometer? Und stellen Sie sich die Arbeit namenloser Steinmetze vor, die 90 Jahre lang in Leshan (China, VIII. Jh. n. Chr.) eine 70 Meter hohe Buddha-Statue in den Felsen gehauen haben.

Vielleicht wissen wir einfach nicht, wozu ein organisiertes Team von Menschen mit guter positiver (und negativer) Motivation fähig ist?

2. Der Mensch ist ein Produkt der außerirdischen Gentechnik

Ich bin viel durch das Land gereist und kann mit Verantwortung sagen, dass jeder Taxifahrer am Flughafen weiß, dass eine Person von Außerirdischen auf unsere Erde gebracht wurde. Die „Alien“-Hypothese ist so populär, dass sie neben den „evolutionären“ und „religiösen“ Versionen immer wieder in diversen Internetumfragen zum Thema „Wie entstand der Mensch“ auftaucht und sogar in einige Lehrbücher gelangte. Sagen wir Danke TV!

2016 erschien die Fortsetzung der berühmten „Akte X“ – es ist also mit einem erneuten Interesse an dem Thema zu rechnen.

Wir sind also überzeugt, dass eine Person nicht im Prozess der natürlichen Evolution entstanden ist, sondern das Ergebnis von Experimenten mit einer Art „Präparat“ ist - einem Affen oder Pithecanthropus, in dessen DNA fremde Gene eingepflanzt wurden. Der bekannte Jäger für „alte Astronauten“ Erich von Däniken stellt direkt fest, dass das „Autogramm“ von Außerirdischen in unserem Genom verborgen ist.

Deniken argumentiert, dass Kreaturen, die Teile verschiedener Tiere kombinierten – Sphinxe, Menschen mit Tierköpfen und andere altägyptische mythische Gestalten – tatsächlich Mutanten sind, Opfer genetischer Experimente.

Aber die Idee von „Mensch-GVO“ wird am vollständigsten von einem anderen Anhänger des Paläokontakts untermauert, der uns Geschichten über die Anunnaki vom Planeten Nibiru, Zecharia Sitchin, erzählte. Dieser Autor verwendet Argumente, die normalerweise von "klassischen" Kreationisten verwendet werden. Sehen Sie, wie unterschiedlich Menschen von Affen sind, sagt Sitchin. Wenn eine gewöhnliche Evolution stattgefunden hat, wo ist dann das Übergangsglied? Warum erschien der Mensch so schnell, so unerwartet? Wir sind die einzige Spezies auf dem Planeten, die Intelligenz besitzt. Wer hat uns so ein Geschenk gemacht? Laut Sitchin und seinen Anhängern liegt die Antwort in den alten Texten – man muss nur wissen, wie man sie liest!

In der sumerischen Mythologie erschaffen die Götter einen Menschen aus einer Mischung aus Ton und dem Blut eines der Götter. Sitchin ist ein Meister der Interpretation. Er stellt kühn fest, dass das Wort "Ton" im alten Text als "Ei" gelesen werden kann. Was ist ein Ei? Nun, natürlich das weibliche Ei! Hier ist die Beschreibung des genetischen Experiments: Das "Blut" (Sperma) der Gottheit befruchtete das Ei eines Menschenaffen.

Doch zwischen den Zeilen zu lesen, reicht Sitchin nicht: Unter den Ergebnissen der ersten menschlichen Genomsequenzierung, die 2001 in Science and Nature veröffentlicht wurde, entdeckte er Gene außerirdischen Ursprungs. Und bis heute kann man auf verschiedenen „ufologischen“ Seiten die Aussage finden, dass Genetiker in der menschlichen DNA „223 Gene gefunden haben, die nirgendwo sonst auf diesem Planeten zu finden sind“, und deshalb haben wir von Außerirdischen geerbt ...

Leider hat Sitchin die Ergebnisse der Genetiker entweder nicht verstanden oder betrogen (höchstwahrscheinlich beides). Genetiker haben über Gene berichtet, die spezifisch für Wirbeltiere sind, nicht nur für Menschen. Da viele dieser Gene in Bakterien weit verbreitet sind, aber in Wirbellosen fehlen, stellten die Wissenschaftler die Hypothese auf, dass die Gene durch horizontalen Transfer von Bakterien auf Wirbeltiere übertragen wurden. Aber die Alien-Version ist viel hübscher!

Richtig, dann hätten wir über den außerirdischen Ursprung aller Fische, Amphibien und Reptilien sprechen sollen.

Also, was steckt hinter der Seele der Befürworter von „fremden GVO“? Mangelnde Kenntnisse der Anthropologie, missverstandene Daten von Genetikern und zweifelhafte Interpretationen antiker Texte. Mit diesem Ansatz kann man im Märchen vom Brötchen Hinweise auf Aliens - kugelförmige Xenomorphe - erkennen ...

3. Sehr alte Riesen gefunden

Die Macht der Medien ist erstaunlich! Fragen zu den "uralten Riesen" werden mir regelmäßig von gebildeten Menschen gestellt - darunter sogar ein Biologe (obwohl dies nur einmal vorkam). Riesen, Zyklopen, Menschen mit großem Wachstum sind die Helden zahlreicher Epen und Legenden. Diese Kreaturen fanden einen Platz in der "Mythologie" des 21. Jahrhunderts. Und das sind nicht nur Artikel im Internet mit bunten Bildern. "Popular Science"-Sendungen über die alten Riesen wurden auf recht respektablen Fernsehsendern gezeigt. Und 2014 verbreitete sich die Nachricht durch die gelblichen Newsfeeds: Angeblich muss die Smithsonian Institution nach der Entscheidung des US Supreme Court geheime Dokumente über Tausende von Riesenskeletten veröffentlichen, die von „offiziellen Wissenschaftlern“ zerstört wurden. "Kompetente Quellen" berichteten: Die Veröffentlichung ist für 2015 geplant. 2015 ist vorbei, und wir haben immer noch nicht auf die Veröffentlichung gewartet ...

Aber haben die Anhänger der "alten Riesen" wirkliche Beweise? Es gibt, und was!

Zuerst spektakuläre Fotografien von Skeletten von enormer Größe und perfekter Erhaltung. In der Nähe tummeln sich Ameisenmenschen, sodass das Ausmaß des Fundes sofort deutlich wird.

Zweitens Augenzeugenberichte - zum Beispiel Bauern, die einst riesige Knochen direkt in ihrem Garten fanden. Stimmt, dann sind diese Knochen normalerweise irgendwo verschwunden, aber "Ich erinnere mich, wie es jetzt ist, der Schädel war so." Oft wird auch der Grund für das Verschwinden von Riesenknochen genannt - die Intrigen "offizieller Wissenschaftler", die unbezahlbare Funde ausgewählt haben und in eine unbekannte Richtung verschwunden sind.

Drittens Zitate aus Chroniken, Tagebüchern mittelalterlicher Reisender, die Begegnungen mit Riesen auf einer exotischen Insel, in Patagonien, im schneebedeckten Himalaya oder sonstwo am Ende der Welt beschrieben...

Schön? Sehr. Aber:

- Es ist leicht zu erkennen, dass es sich bei den Fotografien "riesiger Skelette" (in der Regel dieselben, von Artikel zu Artikel, von Film zu Film) um eine banale Fotomontage handelt.

- In einigen Fällen ist sogar der Autor solcher Pseudodokumente bekannt. So wurde das beliebte Foto „Ausgrabungen eines riesigen Skeletts“ 2002 beim Fotocollagen-Wettbewerb „Archäologische Anomalien – 2“ ausgezeichnet. Dann kam die Illustration in die Gelben Zeitungen, die das Foto mit einer Geschichte über "sensationelle Funde in Indien" begleiteten. Infolgedessen war der Autor der Collage, ein kanadischer Künstler mit dem Spitznamen IronKite, gezwungen, dem National Geographic Magazin ausführlich zu erzählen, wie er diesen Schwindel vorbereitet hatte.

- Die Geschichten eines Bauern, sogar eines farbenfrohen alten Mannes mit Schnurrbart, sowie die Erinnerungen von Seefahrern vor 500 Jahren - leider sind sie kein Beweis. Andernfalls müssen wir an die Existenz von „Toren zur Hölle“ im Pazifischen Ozean glauben, Wale, die sich als Inseln tarnen, an denen Schiffe anlegen, und andere Geschichten, die voller „wahrer“ Geschichten mittelalterlicher Reisender sind. Die ehrlichen Augen eines Augenzeugen können die Hauptsache nicht ersetzen - die Funde selbst - riesige menschliche Knochen oder Zähne. Worte in Worten, aber zeigen Sie uns zumindest etwas Greifbares und vor allem gut Dokumentiertes! Leider werden Anhänger der "alternativen Wissenschaft" an diesem Ort aus irgendeinem Grund sehr schüchtern: Es gibt Funde, aber sie können nicht präsentiert werden.

Ist ein Riese aus wissenschaftlicher Sicht überhaupt möglich? Aus den Gesetzen der Physik folgt, dass eine Person, die mehrere Meter gewachsen ist, sich nicht normal bewegen kann. Seine Beine würden brechen, zerquetscht durch das Gewicht seines eigenen Körpers. Schauen Sie sich echte Riesentiere an - Elefanten oder zumindest Gorillas, die Form ihrer Körper, die Dicke ihrer Gliedmaßen. Ein Primat, der die Größe eines Elefanten erreicht und sogar aufrecht geht, hätte völlig unmenschliche Ausmaße.

Lassen Sie die Giganten also dort bleiben, wo sie hingehören – in Märchen und Science-Fiction-Filmen.

4. Russland ist die Wiege der Menschheit. Alle stammen von Russen ab

In Krisenmomenten, wenn es um uns herum keine besonderen Gründe für Stolz gibt, bleibt es, nach etwas zu suchen, auf das man in der Vergangenheit „stolz“ sein kann. Patriotisch gesinnte Bürger heben die Verdienste ihrer Urgroßväter und die Heldentaten der vergangenen Jahrhunderte auf die Fahne. Historische Mythen kommen ins Spiel. Das Thema des besonderen Stolzes ist der „nationale Stammsitz“. Es ist DIESES Land, das der Ort sein sollte, an dem der Staat, die Schrift, die Mathematik, die Medizin, die Sprache zuerst entstanden sind – und wo der Mensch überhaupt geboren wurde. Wahrscheinlich wurden Ansprüche auf "Primogenitur" mindestens einmal von Vertretern eines Staates erhoben, der mehr oder weniger nationale Ambitionen hat. Sei es Großbritannien, Korea, China, Georgien, Armenien, Israel … und natürlich Russland. Patriotismus an sich ist nicht schlecht.

Aber wenn die Geschichte mit Patriotismus gewürzt ist, endet die Geschichtswissenschaft aus irgendeinem Grund.

Ist es nicht schön zu wissen, dass die Menschen, denen Sie angehören, die ältesten auf dem Planeten sind und die Menschheit nirgendwo anders entstanden ist, als innerhalb der Moskauer Ringstraße oder zumindest auf dem Territorium der Russischen Föderation? Mit einem starken Wunsch lässt sich dies immer beweisen – wenn man einen bestimmten Beweisansatz verwendet. Es reicht aus, dass auf dem Territorium des Landes zumindest eine Art Archäologie existiert - vorzugsweise natürlich älter. Jetzt muss dieses Denkmal zum ältesten der Welt erklärt werden und seine Schöpfer zu den direkten Vorfahren der heutigen Bevölkerung. Für Russland funktioniert der Ansatz hervorragend. Wir haben genug Antiquitäten. Es genügt, solche steinzeitlichen Stätten wie Kostenki (Region Woronesch, mehr als 40.000 Jahre) und Sungir (Region Wladimir, 30.000 Jahre) zu erwähnen.

Im Internet ist es leicht, eine klassische Rekonstruktion eines Sungir-Mannes zu finden, begleitet von einer prätentiösen Unterschrift wie: "Slawe, vor 30.000 Jahren". Kostenki wird in Veröffentlichungen auf nationalistischen Websites bekanntermaßen als „altrussische Siedlung“ bezeichnet. Kommt zu Kuriositäten. Der Pseudowissenschaftler Andrey Tyunyaev entnahm einem archäologischen Artikel einen Plan für Ausgrabungen auf dem Territorium eines Sumpfes einer Zuckerfabrik (Dorf Byki, Gebiet Kursk). Auf diesem Plan wurden die Grenzen des Sedimentationsbeckens mit einer Kontur und die Standorte der steinzeitlichen Fundstellen mit Punkten markiert. Ohne mit der Wimper zu zucken, gab Tyunyaev das Schema des Sumpfes für den Plan einer alten russischen Siedlung der Altsteinzeit weiter ...

Aber Spaß beiseite! Natürlich kann unser Land auf vieles stolz sein. Aber versöhnen Sie sich: Die ältesten Menschen des modernen Typs - was auch immer man sagen mag - wurden in Afrika gefunden. Dies sind zum Beispiel die berühmten Funde an den Fundorten Omo (195.000 Jahre) und Kherto (160.000 Jahre). Ja, und der Status der ältesten Sapiens Eurasiens wurde uns vom israelischen Manot (mehr als 52.000 Jahre. Oh, diese Israelis) „gestohlen“.

Aber darum geht es gar nicht. Lassen Sie uns den patriotischen Eifer etwas abkühlen - wir suchen nach wissenschaftlicher Wahrheit, und wir schmeicheln unserem Stolz nicht, richtig?

Stellen wir uns vor, dass irgendwo im Ödland eine steinzeitliche Stätte gefunden wird. Bedeutet das, dass ein Teenager, der in einem Hochhaus wenige Kilometer vom Parkplatz entfernt lebt, ein direkter Nachkomme der Cro-Magnons ist, die hier vor Urzeiten jagten? Ein Teenager würde das natürlich gerne glauben ... Aber seine Eltern erinnern sich, wie sie noch vor 20 Jahren anderthalbtausend Kilometer hierher geflogen sind, um Geld zu verdienen. In der Antike gab es keine Flugzeuge, aber seit dem Paläolithikum hat sich die Bevölkerung in diesem Gebiet höchstwahrscheinlich viele Male verändert. Bereits im 19. Jahrhundert verstanden Archäologen, dass Migrationen und Kriege früher oder später fast jeden bewohnten Teil des Landes betreffen und Gene in irgendeiner Weise gemischt werden. In den letzten Jahrzehnten wurde diese Vorstellung immer wieder durch paläogenetische Daten bestätigt.

Genau genommen können wir die Rasse der Menschen des Jungpaläolithikums nicht einmal bestimmen - was können wir über ihre "Nationalität" sagen? Jeder Anthropologe wird Ihnen sagen, dass dieses Konzept auf eine so ferne Ära im Allgemeinen nicht anwendbar ist.

Die Suche nach einem russischen Vorfahren in der Antike ist also eine katastrophale Angelegenheit. Jede Nation hat viele Vorfahren, und wenn einer von ihnen gefunden wird, wird er höchstwahrscheinlich der Vorfahre von vielen weiteren Nationen sein.

5. Unsere Erde ist 6.000 Jahre alt

Das Wort "Young Earth" klingt stolz - es sieht aus wie die Helden der "Young Guards". Wenn es jedoch etwas Heroisches am „Junge-Erde-Kreationismus“ gibt, dann ist es heroische Ignoranz der Tatsachen.

Anhänger der „jungen Erde“ pochen auf eine wörtliche Auslegung des in der Bibel beschriebenen Entstehungsprozesses der Welt. Gleichzeitig nennen sie ihre Ideologie bezeichnenderweise „wissenschaftlichen Kreationismus“. Tatsächlich haben die „jungen Erdbewohner“ eine Reihe von wissenschaftlichen Beweisen für ihre Unschuld. Das Rückgrat dieses Satzes hat sich jedoch seit 100 Jahren nicht verändert, und der Ausgangspunkt sind nicht wissenschaftliche Daten, sondern unbestreitbare religiöse Dogmen.

Während Young Earthers also gerne über Wissenschaft sprechen, kann „wissenschaftlich“ hier nur in Anführungszeichen verwendet werden.

Aus den Aussagen über das "junge Universum" ergeben sich viele interessante Dinge. Es gab keine Entwicklung. Übergangsformen sind Fälschungen. Menschen lebten gleichzeitig mit Dinosauriern, Trilobiten, Reptilien mit Tierzähnen und anderen fossilen Kreaturen. Alle Datierungsmethoden, die das alte Alter der Erde und des Universums angeben, liefern fehlerhafte Ergebnisse. Die vorhandene geologische Säule, die Verteilung von Fossilien in den geologischen Schichten, erklärt sich durch das Ergebnis der Flut - einer globalen Katastrophe, die das Gesicht unseres Planeten vollständig verändert hat.

Es scheint, dass man im 21. Jahrhundert nur mit diesen armen Kerlen sympathisieren kann. Die Young Earths werden jedoch nicht aufgeben. Sie haben ihre eigenen Konferenzen, Institute, Museumsmitarbeiter, und in Russland wurde sogar das kreationistische „Orthodox Lehrbuch der Biologie“ veröffentlicht, obwohl es nicht den Stempel des Ministeriums erhalten hat.

Die Herangehensweise der „jungen Erdbewohner“ ist typisch für die „Gegenwissenschaft“: Diese Gestalten suchen nach weißen Flecken, Problemfeldern in Paläontologie, Geologie, Astronomie, Physik, die sie zu ihren Gunsten interpretieren.

Wenn wir jedoch für einen Moment akzeptieren, dass die Welt gemäß der Schrift vor 6.000 Jahren in sechs Tagen erschaffen wurde, stehen wir vor einem viel größeren Haufen unlösbarer wissenschaftlicher Probleme.

„Wie können wir das Licht entfernter Galaxien sehen, die Millionen oder Milliarden Lichtjahre von uns entfernt sind?“ Schließlich stellt sich heraus, dass das Universum noch nicht hätte existieren dürfen, als dieses Licht ausgestrahlt wurde?

- Die eine oder andere Datierungsmethode kann einen Fehler verursachen. Aber wie ist zu erklären, dass das koordinierte Alter desselben Objekts durch zwei verschiedene Methoden gleichzeitig angegeben wird? Sind beide Ergebnisse falsch? Dies kann mit der Wahrscheinlichkeit verglichen werden, dass zwei zufällig ausgewählte Uhren die gleiche falsche Zeit anzeigen.

So wurden beispielsweise Proben aus der Vulkanascheschicht, unter der das berühmte Australopithecus Lucy-Skelett gefunden wurde, an zwei Experten geschickt. Ersteres bestimmt das Alter nach der Kalium-Argon-Methode, letzteres nach der Spaltspurmethode.

Die Datierung mit beiden Methoden ergab ungefähr 2,6 Millionen Jahre. Zufall?

- Warum liegen die Überreste ausgestorbener Tiere nicht zufällig, sondern in einer bestimmten Reihenfolge in den geologischen Schichten? Kreationisten haben eine Antwort parat: Sie sagen, dies sei eine Folge der vorsintflutlichen „Zonierung“: Große Reptilien lebten im Tiefland – Dinosaurier und Säugetiere – auf den Hügeln; und so sanken sie, jeder auf seiner eigenen Höhe. Dieser Trick erklärt jedoch nicht, warum Meerestiere auf ähnliche Weise verteilt sind - Plesiosaurier und Ichthyosaurier liegen in Schichten mit anderen mesozoischen Schuppentieren, und Wale sind zusammen mit känozoischen Säugetieren höher. Die sukzessive Verdrängung einiger Organismen durch andere in den Sedimenten bleibt auch innerhalb einzelner Tiergruppen erhalten - seien es Vögel oder fliegende Eidechsen, Amphibien, Seeigel. Dies gilt auch für Sporen und Pflanzenpollen. Da Sporen und Pollen übrigens reichlich in Sedimentgesteinen vorkommen, werden sie oft zur Datierung geologischer Gesteine verwendet. Pollen dringen überall ein, können vom Wind über weite Strecken getragen werden und seien kaum „unterschiedlich schnell vor der Flut davongelaufen“. Warum tauschen sich Sporen und Pollen von Pflanzen aus verschiedenen Epochen regelmäßig in geologischen Schichten aus?

Allerdings lässt sich jedes Argument leicht mit Hilfe von zwei kurzen Sätzen entkräften: „Es war der Wille des Schöpfers“ und „Die Verschwörung der Wissenschaftler“. Die Idee einer Welt, die von einem Witzbold-Schöpfer geschaffen wurde, mit Dinosaurierknochen, die im Boden liegen, und Licht, das aus fernen Galaxien fliegt, ist auf ihre eigene Weise witzig. Und böse Darwinisten, die „Übergangsformen“ aus den Knochen von Menschen und Affen im Keller kleben, ist gut, um Kinder zu erschrecken.

Sowohl die erste als auch die zweite Aussage können jedoch nicht widerlegt werden, und daher ist dies definitiv keine Wissenschaft.

…………………………………………

Finden Sie die Liste der gängigen Missverständnisse lächerlich? Nun, wie kannst du an diesen Unsinn glauben! Freunde, und das dachte ich noch vor ein paar Jahren. Aber ich musste mich der Realität stellen. Reisen Sie außerhalb Ihrer Metropole. Geh zu den Leuten. Schalte den Fernseher ein. Pseudohistorische Mythologie ist näher als Sie denken. Sie wartet im Facebook-Feed auf dich. In der abendlichen TV-Show. In einem Buch mit hellem Einband. In den Erzählungen der Fremdenführer. Bei einem belauschten Gespräch in der Umkleidekabine eines Fitnessstudios.

In den Kommentaren zu den Artikeln der Wissenschaftsabteilung von Gazeta.Ru…

Pyramiden, wo bist du? Ja! Dein Ausweg!

Die Zeit hat Angst vor den Pyramiden. Sie haben nie ihre Geheimnisse preisgegeben. Das Ausmaß dieser Konstruktion ist erstaunlich. Laut Unterstützern des Alternative History Laboratory konnten die Ägypter nicht bauen. Ihrer Meinung nach könnte jeder die Pyramiden bauen: die Atlanter, Vertreter außerirdischer Zivilisationen, Vertreter anderer Völker, aber nicht die Ägypter selbst. Diese sehr seltsame These basiert größtenteils darauf, dass die Ägypter keine perfekten Technologien hatten, die es ihnen ermöglichen würden, sehr hartes Gestein zu bearbeiten, schwere Gewichte zu heben und dergleichen.

Viele der frühen Pyramiden wurden ziemlich grob gebaut. Sie bestehen aus kleinen Steinblöcken und sind in Bezug auf die Verlegung unvollkommen. Diese Pyramiden sind in ihrer Schönheit unvergleichlich mit denen, die zum Beispiel in der Nekropole von Gizeh stehen. Und hier greifen viele Unterstützer des Alternative History Lab auf Täuschung zurück: Sie überzeugen uns, dass die fortgeschritteneren Pyramiden die allerersten sind. Und die weniger perfekten wurden von den Ägyptern gebaut. Das heißt, es stellt sich heraus, dass die Tatsachen passen.

Heute fällt es uns sehr schwer, uns eine Ära vorzustellen, die mehrere Jahrtausende zurückliegt. Und so viele Menschen, die im Zeitalter der modernen Technik aufgewachsen sind, können sich ein Leben ohne Eisen, ohne Maschinen nicht vorstellen, können nicht verstehen, wie Menschen, die das alles nicht hatten, so beeindruckende Strukturen bauen konnten.

Was ist das Hauptargument dafür, dass es die Ägypter waren, die ihre Pyramiden gebaut haben? Die Sache ist, dass sie nicht sofort dort ankamen. Da war zunächst die tausendjährige Steinzeit, in der die Ägypter lernten, Stein einfach zu verarbeiten. Aber was die Methoden zum Liefern von Steinen an die Baustelle betrifft, stellt sich eine andere Frage.

Sie müssen verstehen, dass die größten Pyramiden überraschend harmonisch und korrekt gebaut sind. Die größten Blöcke werden an der Basis verlegt, dh sie mussten nicht auf eine beträchtliche Höhe angehoben werden. Und näher an der Spitze sind kleinere Blöcke. So sparen Bauherren Zeit und Ressourcen. Sie haben vollkommen verstanden, dass es unmöglich ist, große Blöcke auf eine große Höhe zu heben, dies erfordert sehr große Anstrengungen von vielen Tausend Menschen. Nach den in den Gräbern gefundenen Zeichnungen wurden große Gewichte in der Regel von Menschen oder Stieren gezogen, die Ägypter hatten keine andere Macht. Daraus können wir schließen, dass es für die Ägypter sehr wichtig war, dass der Geist der Nation in diesen Pyramiden verkörpert wurde, damit sie sich in der Geschichte erklären konnten, dass sie in dieser grandiosen Konstruktion ihr ganzes Wissen ansammeln konnten.

Pyramide von Khafre (genauer gesagt - Khafre) - die zweitgrößte altägyptische Pyramide

Die Ägypter kamen nicht sofort auf die Idee, Räume im Inneren der Pyramide selbst zu schaffen. Anfangs befanden sich alle Räumlichkeiten unterirdisch, dh unter der Grundlinie, und die Pyramide selbst war leer. Und erst als sich die Konstruktionsprinzipien verbesserten, als die sogenannte Idee eines Stufengewölbes aufkam, begannen sie, Räume im Inneren der Pyramide selbst zu entwerfen. Was der Anstoß für diese Revolution in der Architektur war, wissen wir nicht. Es gibt eine Hypothese, nach der die unterirdischen Räumlichkeiten mit Grundwasser überflutet wurden, sodass neue Lösungen gefunden werden mussten. Um den Sarkophag mit der Mumie zu sichern, versuchten sie, ihn so hoch wie möglich zu heben. Und dafür kamen sie zuerst auf die Idee eines Stufengewölbes – was wir in den Pyramiden von Snefru und später in der Pyramide von Khafre sehen, wo Entladekammern verwendet werden. So erhebt sich mit jeder neuen Pyramide der Sarkophag mit der Mumie des Königs immer höher. Anschließend wurden alle Pyramiden bereits mit einer Grabkammer auf der Grundlinie gebaut, was den Bauprozess verkürzte und verbilligte, es wurde wirtschaftlicher. Und nach und nach geben die Ägypter den Bau der Pyramiden vollständig auf.

Wenn sie im Allgemeinen über Pyramiden sprechen, verwenden sie einen Begriff wie "polygonales Mauerwerk". Es stimmt, es ist charakteristisch für Lateinamerika, insbesondere die Kultur der Inkas. Dennoch gibt es mehrere Beispiele für polygonales Mauerwerk, das beim Bau von Granitblöcken im Taltempel von König Khafre verwendet wurde. Tatsache ist, dass polygonales Mauerwerk nicht die Kunst der Steinbearbeitung ist, sondern die Verwendung von Natursteinen und eine spezifische Situation. Das heißt, die Ägypter passten die Steine nicht an, sondern nutzten ihre natürlichen Unregelmäßigkeiten, um eine Oberfläche zu schaffen.

Unter Verschwörungstheoretikern ist die These weit verbreitet, dass Kalksteine perfekt aufeinander abgestimmt sind, dass es unmöglich ist, eine Messerklinge, ein Blatt Papier und ähnliches dazwischen zu stecken. Es ist jedoch notwendig, eine der wichtigsten Eigenschaften von Kalkstein zu erwähnen - seine Plastizität. Dieser Stein unter großem Druck beginnt sich zu komprimieren. Und wenn gleichzeitig eine günstige Luftfeuchtigkeit aufrechterhalten wird, findet der Prozess der Diffusion - Durchdringung statt. Im Laufe der Jahrtausende, wenn die Blöcke aufeinander lagen, wuchsen sie teilweise miteinander zusammen. Und heute scheint uns, dass dies nur eine perfekte Naht ist. Obwohl die Nähte anfangs nicht perfekt sein konnten.

Zudem ist der Kalkstein, aus dem die ägyptischen Pyramiden gebaut sind, nicht nur sehr gut zu verarbeiten, sondern auch umweltschonend. Daher haben moderne Pyramiden größtenteils keine Verkleidung - seit vielen Jahrhunderten ist der Kalkstein verwittert. Und selbst wenn man nur fest mit der Hand darauf drückt, beginnt es unter unseren Fingern zu bröckeln. Und obwohl sie sagen, dass die Zeit Angst vor den Pyramiden hat, hat sie das in Wirklichkeit nicht. Die Pyramiden werden zerstört, und je älter sie sind, desto zerbrechlicher wird der Kalkstein, aus dem sie bestehen. Allmählich bröckeln die Steine, und viele brechen sogar von ihren Sitzen.

Pyramide von Cheops (Khufu) - die größte der ägyptischen Pyramiden

Jede Pyramide erfordert heutzutage Konservierungsmaßnahmen, weshalb viele der Steine in Cheops Pyramide mit einer speziellen Polymerverbindung beschichtet sind, um Luft- und Wassererosion zu verhindern. Die Pyramide ist ein wunderbares Bauwerk, aber auch ein Denkmal für das große Genie des ägyptischen Volkes. Es waren die Ägypter, die zuerst lernten, Kalkstein zu verarbeiten. Die ägyptische Zivilisation ist die Zivilisation aus Kalkstein, aus der die meisten ägyptischen Tempel gebaut sind.

Für den Bau der Pyramide waren grundlegende mathematische Kenntnisse notwendig. Und heute sind Wissenschaftler davon überzeugt, dass die Ägypter mathematische Berechnungen anstellten, bevor sie mit dem Bau begannen. Aber Beweise für ihr mathematisches Denken sind nicht erhalten geblieben. Wir wissen nicht, wie sie die Stärke dieser oder jener Pyramide geplant, konzipiert und zu berechnen versucht haben. Aber wir wissen sicher, dass die Anlage ursprünglich gebaut wurde. Das kann Holz oder Stein sein. Aber auf diesem Layout wurden alle möglichen Lösungen berechnet. Wenn sich beim Bau herausstellte, dass die Berechnung nicht stimmte, nahmen die Ägypter Anpassungen vor. Die berühmte Pyramide von Sneferu, die zerbrochene Pyramide von Dahschur, wurde ursprünglich mit vollkommen regelmäßigen Kanten konzipiert. Aber allmählich begann die Masse der zu bauenden Pyramidenebenen Druck auf das Innere auszuüben. Infolgedessen erkannten die Bauherren, dass der Innenraum zusammenbrechen würde, wenn sie im gleichen Tempo und mit den gleichen Abmessungen weiterbauten. Infolgedessen mussten sie die Höhe der Pyramide so schnell wie möglich reduzieren. Daher stellte sich heraus, dass es kaputt war.

Pyramide von Meidum

Auch die Pyramide von Meidum wurde als richtig empfunden. Bei seiner Gestaltung wurde jedoch zuerst das sogenannte falsche Gewölbemauerwerk verwendet. Die Bauherren haben die Höhe der Wände der inneren Grabkammer falsch berechnet, und die Pyramide brach einfach zusammen. Sein oberer Teil ist immer noch eine Ruine, obwohl er von außen etwas ursprüngliche Form bewahrt hat.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Ägypter ihre Pyramiden durch Versuch und Irrtum bauten. Natürlich verfügten sie nicht über einen modern entwickelten mathematischen Apparat, aber sie besaßen die Geheimnisse, die es ihnen ermöglichten, majestätische Strukturen zu bauen. Sie haben diese Geheimnisse nie preisgegeben, nie Lehrbücher geschrieben. Sie haben ihre Fähigkeiten vom Vater an den Sohn weitergegeben, und deshalb können wir sie nicht vollständig verstehen. Zum Beispiel errichteten sie Böschungen, dank derer sich Steinblöcke in eine beträchtliche Höhe bewegten. Wie wurden diese Böschungen dann liquidiert? Aber zumindest wissen wir, dass diese Hügel existierten, ihre Überreste sind erhalten geblieben. Vor allem aber nutzten die Ägypter auch die Energie des Wassers, die Energie des Nils. Die altägyptische Zivilisation ist also die Zivilisation des Nils. Sie schwammen nicht nur auf dem großen Fluss, sondern transportierten damit auch große Steinmassen direkt an den Fuß der Pyramiden. Die Ägypter schufen eine erstaunliche Zivilisation, die in der Lage war, den Nil einzudämmen. Sie bauten nicht nur die berühmten Dämme, sondern bauten auch Städte auf den Dämmen und rationalisierten die Arbeit beim Bau der Pyramiden.

Historisch gesehen übertrafen die Römer die Ägypter in mancher Hinsicht sogar. Zum Beispiel, als sie ihre berühmten Aquädukte bauten, um große Wassermengen dorthin zu bringen, wo es nicht genug Wasser gab. Obwohl die Idee von Aquädukten höchstwahrscheinlich denselben Ägyptern gehört. Ja, sie würden die Römer um das Ausmaß des Bauens beneiden, aber jede Zivilisation hat ihren Beitrag zur Schatzkammer des historischen architektonischen Denkens geleistet. Wenn die Römer berühmt für den Bau von Aquädukten waren, dann waren die Ägypter berühmt für den Bau von Pyramiden. Und niemand sonst versuchte, ihre Erfahrung zu wiederholen.

Experten vermuten, dass es sich um Spuren der Aktivitäten einer uralten vergessenen Zivilisation handelt.

Konnten die alten Ägypter ihre riesigen Pyramiden und Paläste alleine bauen? Leute, die nur in den Geschichtsbüchern über diese Strukturen gelesen haben, denken ja. Aber viele von denen, die in diesem Land waren und zum Beispiel durch das Gizeh-Tal gewandert sind, bezweifeln es. Zu beeindruckend sind diese Bauwerke, auch wenn Zehntausende von Sklaven an ihrem Bau gearbeitet haben sollen.

Foto von Andrey SKLYAROV Niemand kennt das genaue Alter dieser Steinskulptur

Foto von Andrey SKLYAROV Die berühmte „Inventarstele“ mit einer Inschrift über die „Wiederherstellung“ der Sphinx.

Foto von Andrey SKLYAROV Platten aus schwarzem Basalt entlang des Umfangs des Tempels

Foto von Andrey SKLYAROV Fragment des Obelisken in Karnak

Foto von Andrey SKLYAROV Dies ist ein Obelisk, der in der Nähe des berühmten Skarabäuskäfers am Ufer des heiligen Sees in Karnak liegt.

Foto von Andrey SKLYAROV Artefakt aus dem südlichen Saqqara, wo Touristen keinen Zutritt haben

Foto von Andrey SKLYAROV Das Tor im noch geschlossenen Teil des Karnak-Tempels

Foto von Andrey SKLYAROV Assuan-Steinbrüche. Gruben, die mehrere Meter tief sind

Conan Doyle-Version

Die Theorie, dass die Pyramiden die materiellen Spuren einer älteren, technologisch fortgeschrittenen Zivilisation sind, wurde heute nicht aufgestellt. So veröffentlichte der „Vater von Sherlock Holmes“ Arthur Conan Doyle 1929 den fantastischen Roman „The Maracot Abyss“, dessen Figuren sich in einer bestimmten Stadt wiederfinden – einer Insel, die vor Tausenden von Jahren auf den Grund des Atlantischen Ozeans gesunken ist . Als einer von ihnen die Unterwasserstrukturen untersucht, stellt er fest: „Die Säulen, Plattformen und Treppen dieses Gebäudes waren allem überlegen, was ich jemals auf der Erde gesehen habe. Vor allem sah das Gebäude aus wie die Überreste des Tempels von Karnak Luxor, Ägypten, und erstaunlicherweise ähnelten Dekorationen und halb gelöschte Inschriften in kleinen Dingen denselben Dekorationen und Inschriften der großen Ruinen in der Nähe des Nils.

Laut Conan Doyle, der übrigens Ägypten besuchte, bevor er diesen Roman schrieb, wurden alle antiken Bauwerke vor Ort von den Atlantern erbaut. Und Doyle hatte nach den Geständnissen seiner Zeitgenossen wie sein berühmter Detektivheld brillante analytische Fähigkeiten.

Die Sphinx ist 5.000 Jahre älter?

Worauf Conan Doyle seine Schlussfolgerungen stützte, ist nicht klar. Aber er hat jetzt viele Anhänger. Zum Beispiel behauptet Andrei SKLYAROV, Leiter des Alternative History Laboratory, der wiederholt Ägypten besucht hat, dass die meisten der lokalen historischen Denkmäler tatsächlich von Vertretern der alten Präzivilisation geschaffen wurden:

Man kann sie Atlanter nennen, man kann sie Aliens nennen, man kann sie auch anders nennen, aber es gibt unglaublich viele ihrer Spuren in Ägypten. Es ist sogar seltsam, dass Ägyptologen dies vorher nicht beachtet haben. Obwohl ich jetzt den Eindruck habe, dass die Ägypter selbst etwas erraten, aber das Geheimnis sorgfältig verbergen.

Wenn möglich, konkrete Beispiele...

Beginnen Sie bitte mit der großen Sphinx. Die klassische Ägyptologie behauptet, dass es während der Zeit des Pharaos Cheops oder seines Sohnes gebaut wurde – ungefähr 2,5 Tausend Jahre v. Aber vor anderthalb Jahrhunderten wurde in Gizeh die sogenannte "Inventarstele" gefunden, was darauf hinweist, dass Cheops nur befahl, die beschädigte Statue zu reparieren. Reparieren, nicht bauen!

Und Anfang der 90er-Jahre wies der amerikanische Geologe Robert Schoch nach, dass die Furchen am Körper der Sphinx und an der Grabenwand um sie herum Erosionsspuren nicht durch Wind, sondern durch Regen sind: vertikale statt horizontale Streifen. Aber in Ägypten hat es seit mindestens 8.000 Jahren keinen ernsthaften Regen gegeben.

Unmittelbar nach der Veröffentlichung von Shoh begannen die ägyptischen Behörden mit einer dringenden Restaurierung der Sphinx. Jetzt sind die unteren zwei Drittel des Denkmals mit neuem Mauerwerk bedeckt und die Oberseite der Skulptur wurde saniert - es gibt fast keine Erosionsspuren mehr. Übrigens wurde ungefähr zur gleichen Zeit die „Inventarstele“ in den Lagerräumen des Kairoer Museums versteckt - zuvor wurde sie öffentlich ausgestellt, und jetzt wurde eine andere an ihre Stelle gesetzt. Auf Fragen zu dieser Stele zucken die Museumskuratoren nur fassungslos mit den Schultern. Aber es wurde immer wieder in der wissenschaftlichen und sogenannten alternativen Literatur beschrieben.

Als die Götter regierten...

Laut Andrei Sklyarov haben die alten Ägypter selbst etwas gebaut. Aber sie bauten ihre Gebäude auf der Grundlage alter Strukturen.

Dies ist deutlich an den Pyramiden zu sehen – welche von Hand und welche mit Hilfe von hochpräzisen Werkzeugen hergestellt werden“, sagt Andrey. - Darüber hinaus ähneln viele alte Gebäude Bunkern - halbunterirdische Strukturen, über denen die Pharaonen ihre Pyramiden bauten und versuchten, die Alten zu kopieren. Und die ursprünglichen Pyramiden, die von der Prä-Zivilisation gebaut wurden, waren nur 6-7: drei in Gizeh, zwei in Dashshura und eine in Medun. Vielleicht gab es noch einen in Abu Roash, aber es ist nicht klar, ob es sich um eine Pyramide oder einen Bunker handelt. Und andere Pyramiden sind antike Bauwerke, die von den Pharaonen fertiggestellt wurden, die ursprünglich typische Bunker waren. Außerdem mit so mächtigen Überschneidungen, dass man sie nicht anders nennen kann als einen Unterschlupf im Falle eines Atomkriegs. Es ist zwar nicht klar, warum und wer sie bedrohen könnte. Aber der Krieg erklärt nur das Verschwinden der Präzivilisation.

Und warum gab es außer den Gebäuden keine weiteren materiellen Spuren?

Warum ist es nicht geblieben? In der Wüste von Gizeh sind wir zum Beispiel auf etwas gestoßen, das Eisenstaub ähnelt. Sie nahmen Proben und brachten sie nach Moskau. Es stellte sich heraus, dass es sich um Eisenoxid mit hohem Mangangehalt handelte. Der Prozentsatz entspricht den hochlegierten Manganstählen, die derzeit in Panzerketten und als Material für Steinbrecher verwendet werden. Wie viele Jahre konnte dieser extrem starke Stahl in der Wüste zu Staub werden, wo es seit 8.000 Jahren keinen anständigen Regen gegeben hatte.

Aber welche mysteriöse Zivilisation hat uns diese Artefakte hinterlassen?

Es gibt verschiedene Versionen. Jemand hält an der Theorie fest, dass sie Atlanter waren, jemand spricht von Kolonisten aus anderen Welten. Es ist schwer zu sagen, wann sie auf die Erde kamen, aber es ist möglich, die Blütezeit ihrer Macht zu bestimmen. Zu Beginn des III. Jahrhunderts v. e. Der ägyptische Historiker Manetho veröffentlichte seine Geschichte Ägyptens. Bis zu unserer Zeit ist es nicht vollständig erhalten, aber Fragmente werden in den Werken anderer Historiker des ersten Jahrtausends unserer Zeitrechnung erwähnt. Manetho stellte eine chronologische Liste der Herrscher des Landes zusammen. Die klassische Ägyptologie kennt nur den „dynastischen Teil“, der sich auf die berühmten menschlichen Pharaonen bezieht. Aber Manetho erzählt auch vom ersten Königreich, als angeblich die Götter Ägypten regierten. Es existierte vor ungefähr 10 - 12.000 Jahren, lange vor den ersten bekannten Pharaonen.

Sie bearbeiteten Granit wie Styropor

Jetzt verbringen Ägyptologen ihre Zeit damit, darüber zu streiten, wie die Arbeiter diese tonnenschweren Steinblöcke gedreht haben, aus denen sie Pyramiden und Tempel gebaut, Versionen gebaut und Experimente durchgeführt haben - sagt Andrey Sklyarov. - Wir sind einen anderen Weg gegangen: Wenn es Millionen Tonnen Steine gibt, müssen wir herausfinden, wie sie verarbeitet wurden. Wir haben viele Parameter analysiert. Wenn sie zum Beispiel ausgesägt wurden, dann schauen wir uns die Breite und Tiefe des Schnitts an, die Dicke der Schneide. Manchmal sind die Ergebnisse erstaunlich.

Platten aus schwarzem Basalt, die sich rund um den Tempel befinden und in der Nähe der großen Pyramide stehen (früher waren sie der Boden des alten ägyptischen Tempels). Die Spur einer Kreissäge ist sichtbar, die bekanntermaßen mit einem hydraulischen, pneumatischen oder elektrischen Antrieb arbeitet, aber die Ägypter hatten weder die erste, noch die zweite, noch die dritte.

Auffällig ist auch, dass beim Sägen ein Schleifen auftritt. Wenn die Baumeister, wie man glaubt, mit handgehaltenen Kupfersägen arbeiteten, würden Kratzer zurückbleiben, und moderne diamantbeschichtete Sägen hinterlassen einen ähnlichen Schliff, und sie müssen sich sehr schnell bewegen.

Fragment eines Obelisken in Karnak. Liegt 10 Meter vom Wanderweg entfernt. Es gibt seltsame Löcher mit einem Durchmesser von 1 cm und einer Tiefe von etwa 10 cm, die offensichtlich gemacht wurden, um eine Art dekorative Platte zu befestigen: Gold oder Kupfer. Einige von ihnen dringen jedoch nicht senkrecht, sondern in einem Winkel von 10 - 20 Grad tief in den Granit ein: Dies ist manuell nicht möglich. Es stellt sich heraus, dass sie in Granit gebohrt wurden, während wir mit einem Bohrer Löcher in einen weichen Baum bohren. Welcher Bohrer der alten Ägypter konnte in Granit wie in Öl eindringen?

Dies ist ein Obelisk, der in der Nähe des berühmten Skarabäuskäfers am Ufer des heiligen Sees in Karnak liegt. Es ist ein 3 mm breiter und 1 cm tiefer Zierstreifen sichtbar, der vermutlich mit einem Nagel eingeritzt wurde. Juweliere könnten es vielleicht mit modernen Werkzeugen vorsichtig wiederholen.

Artefakt aus dem südlichen Saqqara, wo Touristen nicht erlaubt sind. Ein sehr aufschlussreicher Block aus schwarzem Basalt. Der hintere Teil davon ist abgesägt: die Spur einer Kreissäge ist sichtbar. Und der andere Teil wurde versucht, manuell verarbeitet zu werden. Der Unterschied ist sofort sichtbar.

Das Tor zum noch verschlossenen Teil des Karnak-Tempels. Ganz oben wurde ein Loch in den Granit gebohrt, von dem angenommen wird, dass es für einen Torpfosten von der Größe eines guten Fasses geeignet ist. In unserer Welt tauchten Maschinen, die solche Löcher schneiden konnten, erst vor 10 bis 15 Jahren auf.

Assuan-Steinbrüche. Gruben, die mehrere Meter tief sind. Der Durchmesser ist etwas größer als die Breite des menschlichen Körpers. Wie bohrt man solche Löcher? Halt einfach den Kopf unten. Es gibt viele solcher Löcher. Laut Ägyptologen sollen sie beobachten, wie die Risse im Hauptmassiv verlaufen. Und das ist eine völlig sinnlose Übung, denn die Richtung der Risse kann von der Oberfläche bestimmt werden. Und warum war es notwendig, die Wände so sorgfältig auszurichten? Es sieht so aus, als hätten sie hier mit einem Cutter gearbeitet. Es gibt eine Hypothese, dass die Bauherren einfach Granitproben genommen haben. Aber so ein Werkzeug, das es erlaubte, nicht viel Zeit mit diesen Proben zu verbringen. Diese Prä-Zivilisation zeigt uns, dass sie mit Granit wie mit Schaumstoff gearbeitet hat.

Andrey MOISEYENKO
TVNZ

Jedes Jahr gibt es Dutzende neuer Theorien darüber, wer die ägyptischen Pyramiden gebaut hat, aber die Hauptversionen werden seit langem von Historikern und Wissenschaftlern bestätigt.

Seit Jahrhunderten versuchen Menschen, das größte Rätsel der Geschichte zu lösen und herauszufinden, wer die ägyptischen Pyramiden gebaut hat. Es gibt Dutzende verschiedener Versionen, von denen jede für jemanden verrückt und für jemanden sehr zuverlässig erscheinen mag.

Heute gibt es in Ägypten 35 Pyramidenkomplexe. Basis sind die drei größten Pyramiden der Wüste von Gizeh, deren Geschichte tief in die Jahrhunderte reicht. Der Rest der Pyramiden ist klein, da sie viel später in Form von Gräbern für die Pharaonen gebaut wurden, aber auch sie sind von großer historischer Bedeutung.

Die offizielle Version der Ägyptologen

Der antike griechische Historiker Herodot hat viel über die Pyramiden geschrieben. Es ist seine Erklärung des Aussehens der Pyramiden in Ägypten, die als die zuverlässigste und offiziellste gilt. Pharao Cheops befahl den Sklaven, die höchste Pyramide der Geschichte zu bauen. Um loszulegen, mussten die Menschen zunächst eine Straße von den Felsen zur Baustelle bauen. Es war geplant, große Felsblöcke entlang dieser Straße zu bewegen, die das Hauptelement des Baus waren. Die Straße wurde ganze zehn Jahre lang verlegt, und der Bau der Pyramide wurde in weiteren zwanzig Jahren abgeschlossen.

Die Arbeiter wechselten alle drei Monate. Hunderttausend Arbeiter schufen eine 147 Meter hohe Pyramide und ahnten nicht einmal, dass sie eines Tages ein Weltwunder werden würde. Vermutlich hoben die Ägypter die Blöcke mit behelfsmäßigen Anlagen, die Kränen ähnelten. Manuelle Kraft und die Kraft von Bullen wurden ebenfalls verwendet.

Diese Informationen gelten als offiziell, aber selbst sie können nicht vollständig authentisch sein, da Herodot lange nach der Vollendung der Zivilisation der Ägypter lebte und sein Wissen von den alten Priestern erhielt. Auf die eine oder andere Weise wurden die Pyramiden von Menschen gebaut, die Frage ist, wie genau sie das gemacht haben. Wissenschaftler liefern immer noch neue Versionen dessen, was passiert ist, und suchen nach Antworten auf die Fragen: Wie haben Menschen, die keine Ausrüstung zur Hand hatten, riesige Blöcke von Felsen abgebrochen, und das so reibungslos wie möglich? Was wurde verwendet, um diese Blöcke auf die höchsten Ebenen der Pyramide zu heben? Diese und andere Fragen bleiben noch unbeantwortet.

Andere Theorien

Menschen, die an Götter und spirituelle Macht glauben, sind davon überzeugt, dass die Pyramiden das Werk von Heiligen sind, die im alten Ägypten verehrt wurden. Die Ägypter glaubten an Geister und sprachen ständig Gebete und Mantras, um eine Art psychische Energie zu erzeugen. Aus dieser Energie entstand die Kraft, die Berge versetzen konnte. Dies kann mit den heutigen Hellsehern verglichen werden, die glauben, dass sie Objekte mit der Kraft der Gedanken bewegen können und die Gabe der Telekinese haben. Aber selbst wenn wir für eine Sekunde davon ausgehen, dass eine solche Option möglich ist – die Granitblöcke, aus denen die Pyramiden gebaut sind, wiegen so viel, dass man große Kraft haben muss, um solche großflächigen Strukturen daraus zu schaffen.

Eine andere Theorie wird von Wissenschaftlern aufgestellt, die sich weigern zu glauben, dass die alten Ägypter in der Lage waren, Strukturen dieser Größenordnung ohne den Einsatz von Technologie zu bauen. Die Theorie einer hochentwickelten Zivilisation wird von der Weltgemeinschaft nicht als offiziell akzeptiert, aber sie ist die einzige, die auch nur die geringste wissenschaftliche Erklärung hat. Die Pyramiden wurden mit so unglaublicher Präzision gebaut, dass es notwendig war, Geräte oder Mittel zu haben, die selbst in unserer Zeit nicht so einfach herzustellen sind. Die Platten waren riesig, und zu dieser Zeit gab es keine Materialien, um sie zu verarbeiten, da das härteste Metall, das damals entdeckt wurde, Bronze war - es ist unmöglich, eine Granitplatte damit zu spalten und ihr sogar ein vollkommen gleichmäßiges Aussehen zu verleihen. Daher die Theorie, dass die Ägypter damals über eine hochentwickelte Technologie verfügten, die ihnen half, das heutige Weltwunder zu erschaffen.

Die unglaublichsten Versionen

Tausende von Wissenschaftlern, Hellsehern und Historikern aus verschiedenen Ländern versuchen seit Jahren, die Rätsel der Pyramiden zu lösen. Dabei gibt es viele Versionen, die lächerlich und absurd erscheinen. Die Menschen, die in den Pyramiden waren und sich vergewissert haben, dass diese Strukturen vielen modernen Gebäuden um ein Vielfaches überlegen sind, verstehen nicht mehr, was passiert. Meistens beziehen sie sich auf jenseitige Kräfte und sagen, dass das ägyptische Weltwunder das Werk außerirdischer Zivilisationen und Außerirdischer ist. Die Leute suchen nach Antworten auf ihre Fragen, ohne überhaupt zu bemerken, wie lächerlich manche Versionen aussehen.

Eine dieser Versionen ist überraschend beliebt. Esoteriker auf der ganzen Welt sind sich sicher, dass die Pyramiden lange vor der Entstehung der ägyptischen Zivilisation von den Atlantern gebaut wurden - halb Menschen, halb Götter. Der Theorie zufolge waren die Atlanter so mächtig, dass sie die Macht der Götter anrufen und ihre natürliche Energie nutzen konnten, um großflächige Strukturen – die Pyramiden – zu erschaffen. Nachdem die Halbgötter die Macht gespürt hatten, die in ihre Hände fiel, begannen sie, die ihnen gegebene Energie zu missbrauchen und für ihre eigenen Zwecke zu verwenden. Die Götter waren wütend und stürzten Atlantis zusammen mit den Atlantern unter Wasser. Das einzige, was unberührt bleibt, sind die Pyramiden. Sie überlebten ihre Schöpfer, und die Ägypter bauten sie nicht, sondern rekonstruierten sie nur.

Das Mysterium der Pyramiden ist unglaublich interessant. Man kann endlos darüber nachdenken und reflektieren, nicht umsonst beschäftigen sich Wissenschaftler ihr ganzes Leben lang mit diesem Thema und versuchen, der Lösung näher zu kommen. Keine dieser Theorien ist ganz real – für jede von ihnen wird es immer Fragen geben, aber auch jede von ihnen gibt uns unglaubliche Denkanstöße.