Drei Gipfel der Großen Drei: Teheran, Jalta, Potsdam. Anti-Hitler-Koalition

Beobachter - Beobachter 2005 №8 (187)

DREI GIPFEL DER „GROSSEN DREI“: TEHERAN, JALTA, POTSDAM

Yu. Kashlev,

Außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter,

Professor

Im Zusammenhang mit dem 60. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs kehren die Gedanken oft zu der damaligen Entwicklung der Beziehungen zwischen der Sowjetunion, den Vereinigten Staaten und Großbritannien zurück, insbesondere zu den persönlichen Kontakten zwischen J. V. Stalin, F. D. Roosevelt und W . Churchill auf Konferenzen in Teheran, Jalta und Potsdam.

Es ist klar, dass die Niederlage Nazi-Deutschlands vor allem dem Heldentum der Sowjetarmee und dem engen militärisch-politischen Zusammenspiel der drei Großmächte zu verdanken war. Diese Interaktion fand regelmäßig statt: durch Diplomaten wie Molotow, Hull, Eden und andere, durch das Militär usw. Eine entscheidende Rolle spielten jedoch die Treffen der Big Three-Staats- und Regierungschefs.

Der Teheraner Konferenz von 1943 gingen langwierige Vereinbarungen voraus, unter anderem über den Standort ihres Lagers. Die Briten und Amerikaner boten verschiedene Städte an – Tanger, Kairo und sogar Island. Gleichzeitig verwiesen die Amerikaner auf ihre Gesetzgebung, die es dem US-Präsidenten nicht erlaubte, das Land länger als zwei Wochen zu verlassen. Allerdings bestand Stalin auf Teheran, da auch er das Land mitten im Krieg für längere Zeit nicht verlassen konnte.

Angesichts der Tatsache, dass die iranische Hauptstadt zu dieser Zeit voller deutscher Agenten war und die Gefahr eines Attentats auf die Großen Drei nicht auszuschließen war (Hitler stellte sogar ein Spezialteam unter der Leitung von Skorzeny zusammen), schlug Stalin vor, Roosevelt in Teheran unterzubringen im Gebäude der sowjetischen Botschaft. Roosevelt stimmte zu. Dies war ein guter Schritt, der es den beiden Staats- und Regierungschefs ermöglichte, enge, sogar herzliche Beziehungen aufzubauen. Tatsächlich fand die gesamte Teheraner Konferenz im Gebäude der Botschaft der UdSSR statt.

In Teheran ging es vor allem um die Eröffnung einer zweiten Front gegen Deutschland in Westeuropa. Stalin sagte direkt: „Wir müssen hier tatsächlich die Hauptfrage entscheiden – ob die USA und England uns im Krieg helfen werden.“ Roosevelt war dazu geneigt. Noch am Vorabend von Teheran bereiteten die Generäle Marshall und Eisenhower einen Plan für die Landung alliierter Truppen über den Ärmelkanal im Jahr 1942 vor. Roosevelt stimmte diesem Plan nach einigem Zögern zu. Aber die Briten (W. Churchill und General Brooke) erklärten, dass dieser Plan undurchführbar sei.

Churchills Linie bestand darin, die Eröffnung einer zweiten Front zu verzögern, die Erschöpfung der Kräfte der Sowjetarmee zu maximieren und zu versuchen, auf diese Weise die eigenen Interessen Großbritanniens zu lösen. Anstatt eine zweite Front in Europa zu eröffnen, schlug er eine Intensivierung der Militäroperationen in Nordafrika, in Süditalien oder sogar im Golf von Bengalen vor. Mit anderen Worten: Er wollte die britischen Interessen in fremden Händen wahren. Churchill ist berühmt für seine zynische Aussage: „Ich würde Hitler gerne in einem Sarg und die Sowjetunion auf dem Operationstisch sehen.“

Auch für die Amerikaner war diese Churchill-Linie kein Geheimnis; Es ist kein Zufall, dass Roosevelt Stalin einmal in Teheran sagte, dass die Vereinigten Staaten nicht in den Krieg eingetreten seien, um das britische Empire zu retten.

Churchills Versuche, Sondervorteile für London zu erreichen, scheiterten. Und es gab solche Versuche. Beispielsweise schlug Churchill bei einem seiner Treffen mit Stalin, offenbar ohne vorher Roosevelt zu konsultieren, vor, die Einflusssphären auf dem Balkan aufzuteilen; er zeichnete sogar auf einem Blatt Papier die prozentuale Aufteilung der Gebiete in Bulgarien, Rumänien, Ungarn, Jugoslawien und Griechenland auf. Stalin betrachtete dieses Blatt Papier, sagte nichts und markierte es nur mit einem blauen Stift*.

An einem bestimmten Punkt erregte Churchills Manöver in der Frage der zweiten Front, das er unter jedem Vorwand verzögerte, die Empörung Stalins, der vom Verhandlungstisch aufstand und zu Molotow und Woroschilow sagte: „Lasst uns hier verschwinden. Das haben wir.“ Zu viel zu Hause zu tun, um hier Zeit zu verschwenden. Nichts, was sich lohnt. Soweit ich sehen kann, funktioniert es nicht.

Churchill war verwirrt darüber, dass die Konferenz tatsächlich gestört wurde, und sagte: „Der Marschall hat mich missverstanden. Das genaue Datum kann angegeben werden – Mai 1944.“

Und Roosevelt sagte seinem Sohn in Teheran, wenn die Dinge an der Front so weitergehen würden, dann würden die Russen vielleicht keine zweite Front brauchen.

Infolgedessen wurde am 6. Juni 1944 die Operation Overlord durchgeführt, bei der 6.000 Kriegsschiffe und Transportschiffe gleichzeitig von britischen Häfen über den Ärmelkanal fuhren; Innerhalb von zwei Wochen begannen 100.000 Soldaten und Offiziere der alliierten Armeen in Westeuropa zu kämpfen.

In Teheran wurden weitere wichtige Themen besprochen, insbesondere die Zerstückelung Deutschlands, die Weltordnung der Nachkriegszeit, der Kriegseintritt der UdSSR mit Japan und die Grenzen Polens. In einem der Gespräche stellte Roosevelt Stalin eine auf den ersten Blick seltsame Frage: Wäre das Sowjetsystem für Indien geeignet? Das heißt, er erlaubte nach dem Krieg die Ausweitung des Einflussbereichs der UdSSR nach Südasien, wo Großbritannien bis dahin dominiert hatte. Zwar antwortete Stalin, dass dies nicht notwendig sei.

Die Konferenz in Jalta (Krim) unterschied sich stark von der in Teheran. Es fand in der Endphase des Krieges (4.-11. Februar 1945) statt. Zu diesem Zeitpunkt war das Territorium unseres Landes, der größte Teil Polens, infolge erfolgreicher Offensivaktionen der Sowjetarmee vollständig befreit, unsere Divisionen drangen in deutsches Territorium ein. Im Februar 1945 war der faschistische Block endgültig zusammengebrochen und die ehemaligen Verbündeten Deutschlands traten auf der Seite der Anti-Hitler-Koalition in den Krieg ein. Keine Aussagen der Hitler-Propaganda über eine neue „Vergeltungswaffe“, keine Versuche der Nazis, hinter dem Rücken der Sowjetunion eine eigene Verschwörung einzugehen, könnten das „Dritte Reich“ vor dem unvermeidlichen Zusammenbruch bewahren.

Auf der Konferenz von Jalta wurden Fragen der weiteren Kriegsführung erörtert, Pläne für die endgültige Niederlage Deutschlands vereinbart, die Haltung der alliierten Mächte dazu nach der Kapitulation festgelegt und über die Verwaltung von Groß-Berlin entschieden , über Reparationen aus Deutschland zum Ausgleich des durch die faschistische Armee verursachten Schadens.

Die Politik der drei Mächte gegenüber Deutschland basierte auf den Grundsätzen seiner demokratischen Struktur und der Entnazifizierung und schuf Garantien dafür, dass Deutschland nie wieder den Frieden in Europa stören könnte. Gleichzeitig wurde die Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass das deutsche Volk nach der Beseitigung von Nationalsozialismus und Militarismus seinen rechtmäßigen Platz in der Völkergemeinschaft einnehmen werde.

Die Position der sowjetischen Seite wurde durch die Formel bestimmt: „Hitler kommen und gehen, aber das deutsche Volk, der deutsche Staat bleiben.“ (Übrigens sagte Stalin 1943 in Teheran, dass es keine Macht gäbe, die Deutschland von der künftigen Vereinigung abhalten könnte.)

Der historische Verdienst der Konferenz von Jalta war die Entscheidung, eine internationale Institution zur Wahrung des Friedens zu schaffen – die Vereinten Nationen und ein ihr unterstelltes ständiges Gremium – den Sicherheitsrat. Gleichzeitig wurde festgelegt, dass die Vereinten Nationen bei der Lösung koordinierter Friedensfragen vom Grundsatz der Einstimmigkeit der Großmächte ausgehen würden, die ständige Mitglieder des Sicherheitsrats sind. Diese Entscheidung ist jetzt besonders relevant, da einige Länder versuchen, kritische Probleme unter Umgehung der UN-Charta zu lösen und das Prinzip der Einstimmigkeit der Großmächte in Frage zu stellen.

Die Konferenz verabschiedete eine Reihe weiterer Beschlüsse, unter denen die „Erklärung eines befreiten Europas“ zu erwähnen ist. Es sah insbesondere die Vernichtung der Überreste des Faschismus in den befreiten Ländern und die Schaffung demokratischer Institutionen dort vor. Dank der entscheidenden Position der sowjetischen Delegation wurden für Polen sehr günstige Entscheidungen getroffen, darunter die Festlegung seiner Grenzen im Norden und Westen und eine deutliche Vergrößerung seines Territoriums auf Kosten Ostpreußens. Eine gesonderte Vereinbarung zwischen den Führern der drei Mächte im Geiste der auf der Teheraner Konferenz erzielten vorläufigen Vereinbarung war die Entscheidung über den Eintritt der Sowjetunion in den Krieg mit Japan 2-3 Monate nach der Kapitulation Deutschlands. Bedingt wurde diese Entscheidung durch die Notwendigkeit, den bestehenden Status der Mongolischen Volksrepublik aufrechtzuerhalten sowie Südsachalin mit allen angrenzenden Inseln und den Kurilen an die Sowjetunion zu übertragen. Das Recht auf diese Gebiete erlangte die Sowjetunion dank ihrer entscheidenden Rolle und der anschließenden aktiven Militäroperationen gegen Japan.

Generell ging die Konferenz von Jalta als größtes internationales Ereignis des Zweiten Weltkriegs in die Geschichte ein. Die auf der Konferenz angenommenen Beschlüsse trugen zur Mobilisierung der Kräfte der Anti-Hitler-Koalition für die endgültige Niederlage des faschistischen Deutschlands und des militaristischen Japans bei und enthielten ein Programm für die demokratische Struktur der Welt in der Nachkriegszeit. Gleichzeitig zeigte die Konferenz, wie wichtig gegenseitiges Verständnis und partnerschaftliche geschäftliche Zusammenarbeit zwischen Staaten für die Lösung grundlegender Probleme sind, vor denen die Menschheit zu dem einen oder anderen Zeitpunkt in ihrer Geschichte steht. Die heute im Zusammenhang mit dem 60. Jahrestag des Großen Sieges in einer Reihe von Ländern, insbesondere in Polen, Lettland und Estland, unternommenen Versuche, die Folgen der Konferenz von Jalta falsch zu interpretieren, sind nicht nur bedauerlich, sondern stellen auch eine Linie zur Umschreibung der Geschichte dar des Zweiten Weltkriegs und der Überarbeitung seiner Ergebnisse, um die Grundprinzipien der Nachkriegsweltordnung zu untergraben.

Anfang 1945 hieß es in einem Memorandum des US-Außenministeriums: Die Vereinigten Staaten brauchen die Hilfe der UdSSR, um Deutschland zu besiegen. Sie brauchen im Krieg gegen Japan die unbedingt notwendige Hilfe der UdSSR. Wir brauchen die Zusammenarbeit mit der UdSSR bei der Organisation der Nachkriegswelt. Am Vorabend von Jalta berichtete das Komitee der Stabschefs an Roosevelt: Es habe dramatische Veränderungen in der militärischen Macht der Staaten auf der Welt gegeben, ein phänomenales Wachstum der Macht der Sowjetunion, es sei unmöglich, mit der UdSSR in Konflikt zu geraten , wir werden uns in einem Krieg befinden, der nicht gewonnen werden kann. Darüber hinaus kommt der Stabschefsausschuss zu dem Schluss: Nach der Niederlage Deutschlands und Japans werden aufgrund der Kombination ihrer geografischen Lage und ihres enormen militärischen Potenzials nur die USA und die UdSSR erstklassige Militärmächte bleiben.

US-Wirtschaftskreise, darunter Giganten wie DuPont und andere, zeigten nach dem Krieg großes Interesse an Handelsbeziehungen mit der Sowjetunion. Sie verhandelten bereits über langfristige Vereinbarungen. Die in Washington verbreitete Ansicht war, dass eine Beteiligung am Wiederaufbau der Sowjetunion den Vereinigten Staaten zugute kommen und zur Linderung der Nachkriegskrise beitragen würde. Es ist kein Zufall, dass Roosevelt einen Vorschlag von Finanzminister Morgenthau auf seinem Schreibtisch hatte: der Sowjetunion nach dem Krieg einen Kredit von 10 Milliarden Dollar zu einem Zinssatz von 2 % für 35 Jahre zu gewähren.

Roosevelts Frau Eleanor schrieb später, Franklin habe vor der Konferenz von Jalta große Hoffnungen gehabt, dass er bei der Stärkung seiner persönlichen Beziehung zu Marschall Stalin echte Fortschritte machen könne. Diese Hoffnungen wurden wahr. Wie ihr Treffen in Jalta zeigt, war es in der Tat ein besonderes Verhältnis, nicht nur respektvoll, sondern auch vertrauensvoll. Roosevelts Vertrauter und engster Freund Harry Hopkins schrieb nach Jalta: Der Präsident hatte keinen Zweifel daran, dass wir mit den Russen auskommen und so lange wie möglich friedlich mit ihnen zusammenarbeiten könnten.

In Jalta gab es einen Vorfall, der Churchill eindeutig beleidigte. Er näherte sich Roosevelts Büro, aber der Wachmann ließ ihn nicht hinein. Er wartete eine halbe Stunde, und dann erschienen plötzlich Roosevelt und Stalin aus dem Büro und unterhielten sich getrennt, ohne Churchill. Und Leute aus Roosevelts Umfeld sagten zu Molotow: Wir raten Ihnen nicht, separate Verhandlungen mit Churchill zu führen; Es gibt in Europa keine Probleme, die nicht von zwei Menschen gelöst werden könnten: der UdSSR und den USA.

Die Gipfeltreffen in Teheran und Jalta sowie weitere Kontakte zeigten, dass Stalin und Roosevelt sowie ihre engsten Mitarbeiter im Allgemeinen konstruktiv miteinander umgingen und die Aussichten für ihre Zusammenarbeit in der letzten Phase des Krieges positiv einschätzten.

Leider haben sich diese Hoffnungen nicht erfüllt.

Die Konferenz von Berlin (Potsdam) fand vom 17. Juli bis 2. August 1945 unter völlig anderen Bedingungen statt als die Konferenzen in Teheran und Jalta.

Der Krieg in Europa endete mit der völligen Niederlage und Kapitulation Nazi-Deutschlands. Die Konferenz wurde aufgefordert, in ihren Beschlüssen den historischen Sieg der Völker der UdSSR und anderer verbündeter Länder zu festigen und ein Programm für einen gerechten und dauerhaften Frieden auf dem Kontinent zu entwickeln. Dem Beginn der Berliner Konferenz gingen viele Vorarbeiten voraus – Korrespondenz, Konsultationen in Hauptstädten, Treffen. Über den Veranstaltungsort (Codename „Terminal“) wurde erst entschieden, als man sich für das Schloss Cecilienhof in Potsdam entschied. Und hinter den Kulissen gab es einen Streit um das Datum: Die Amerikaner berechneten den Zeitpunkt, zu dem die Konferenz beginnen würde, nachdem sie die Atombombe gezündet hatten.

Die Konferenzunterlagen zeigen, dass unsere Delegation in Potsdam, zu der unter der Führung von I. V. Stalin V. M. Molotow, Admiral N. G. Kusnezow, General A. I. Antonow, A. Ja. Wyschinski, die Botschafter A. A. Gromyko, F. G. Gusev und mehrere andere Personen gehörten, dies anstrebte den Geist der Zusammenarbeit zwischen den drei Großmächten in der Nachkriegszeit bewahren.

Zunächst schien es, als sei Washington bereit, in die gleiche Richtung zu handeln. G. Truman, der nach dem Tod von F. Roosevelt Präsident der Vereinigten Staaten wurde, sagte in seinem ersten Gespräch mit Stalin, dass er mit ihm „die gleichen freundschaftlichen Beziehungen aufbauen möchte, die der Generalissimus mit Präsident Roosevelt hatte“. Als beim ersten Treffen die Frage aufkam, wer den Vorsitz der Konferenz übernehmen würde, schlug Stalin Truman vor.

Der Verlauf der Behandlung der Themen der vereinbarten Tagesordnung zeigte jedoch, dass es gravierende Meinungsverschiedenheiten gab. Die überwiegend negative Rolle spielte W. Churchill, der die britische Delegation bis zum 27. Juli 1945 leitete und dann an den gewählten neuen Premierminister C. Attlee übergab. Churchills Linie war für Moskau kein Geheimnis. Nur wenige Tage nach der Kapitulation Deutschlands befürchtete er in seiner Botschaft an Truman die Aussicht auf einen Vormarsch der Roten Armee in die Mitte Europas, schrieb über den „Eisernen Vorhang“ usw. Wenig später war der Sonderbeauftragte des amerikanischen Präsidenten, J. Davis, von Churchills „äußerst feindseliger Haltung gegenüber der UdSSR“ überzeugt.

Und auch in der Folge gab Churchill seine Funktion als „größter Hasser Sowjetrusslands“ nicht auf. In Fulton gab es eine Rede, in der er Moskau tatsächlich den „Kalten Krieg“ erklärte. Und in Washington entwickelte und förderte J. Kennan, der etwa zur gleichen Zeit von seinem Posten als US-Gesandter in Moskau zurückgekehrt war, die Doktrin der „Eindämmung“ des Kommunismus, die sich bald zu einer Doktrin der „Abschreckung“ und des „Zurückwerfens“ entwickelte „Kommunismus. Truman, berauscht vom Atombombenmonopol, verfiel zunehmend in einen aggressiven Kurs gegen die UdSSR, der die internationalen Beziehungen schließlich in eine lange Phase der Konfrontation stürzte.

All dies geschah jedoch etwas später, und in Potsdam sahen die Treffen anständig aus, es gab keine heftigen Auseinandersetzungen zwischen den Mitgliedern der Großen Drei, da alle Fragen im Voraus sorgfältig auf der Ebene von Experten und Außenministern vereinbart wurden. Aus der Niederschrift der Treffen geht hervor, dass sich Stalins Kommentare und Erklärungen durch ihre Kürze und Klarheit auszeichneten und in der Regel positiv waren. Er kam auch nicht umhin, dem amerikanischen Volk für das Lend-Lease-Programm dankbar zu sein, im Rahmen dessen die UdSSR während der Kriegsjahre Tausende von Militärfahrzeugen und -lastwagen, Flugzeugen, Nahrungsmitteln usw. aus Übersee erhielt. für damals einen fantastischen Betrag - etwa 11 Milliarden Dollar (obwohl Großbritannien Hilfe im Wert von 30 Milliarden Dollar erhielt).

Generell ist die Konferenz in Berlin (Potsdam) in allen behandelten Problembereichen erfolgreich zu Ende gegangen. Vor allem aber zeigten sie die Möglichkeit einer erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen Großmächten nicht nur bei der Kriegführung gegen einen gemeinsamen Feind, sondern auch bei der Organisation der Nachkriegswelt.

Heute sind Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs nahezu alltäglich und finden regelmäßig statt. So trafen sich V. V. Putin und George W. Bush in den letzten Jahren 14 Mal (und die Außenminister der Russischen Föderation und der Vereinigten Staaten mehr als 40 Mal). Alle diese Treffen sind sehr ereignisreich und von großer Bedeutung. Und vor 60 Jahren waren dies die seltensten Ereignisse, wie Leuchtfeuer, die weit voraus leuchteten.

Drei Gipfeltreffen der „Großen Drei“ während des Zweiten Weltkriegs waren Höhepunkte der militärisch-politischen und diplomatischen Interaktion zwischen der UdSSR, den USA und Großbritannien. Ihre Entscheidungen und Niederschriften sind unschätzbar wertvolles Material für neue Generationen von Experten für internationale Angelegenheiten.

Anmerkungen

* Historiker streiten bis heute darüber, was dieses Häkchen bedeutete und wo sich dieses Stück Papier befand; obwohl der von Churchill vorgeschlagene Plan nach Kriegsende weitgehend umgesetzt wurde.

Um einen Kommentar abzugeben, müssen Sie sich auf der Website registrieren.

Teheran – Jalta – Potsdam

Alle drei Konferenzen fanden unter dem enormen Einfluss Stalins auf die alliierten Führer statt ...

V. Firsov

Als alle Fragen über den Ort der internationalen Konferenz geklärt waren, reiste Stalin am 22. November 1943 mit dem Briefzug Nr. 501 nach Teheran ab, der über Stalingrad in Richtung Baku fuhr. Sein gepanzerter, gefederter zwölfrädriger Wagen verfügte über alle grundlegenden Annehmlichkeiten für persönliche Arbeit, Besprechungen und Entspannung.

Man muss sagen, dass die Buchstabenzüge mit Beginn des Krieges eine neue Bedeutung bekamen. Zu dieser Zeit dominierte die deutsche Luftfahrt den Luftraum, und deshalb verbot das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR den Mitgliedern des Politbüros, weite Strecken mit dem Flugzeug zurückzulegen. Die einzige Möglichkeit zur Anreise war die Bahn.

Die Tochter des Haupteisenbahn-„Schriftstellers“, Staatssicherheitsoberst Kusma Pawlowitsch Lukin, Alla Kuzminichna, sagte in einem Gespräch mit dem Autor dieser Worte, dass er laut ihrem Vater für Stalins Reise nach Teheran gesorgt habe.

– Alla Kuzminichna, Ihr Vater, der in die Reserve ging und dann in den Ruhestand ging, hat keine Memoiren hinterlassen?

– Weißt du, Papa hat versucht, seine Memoiren zu schreiben, er hat mehr als einmal zum Stift gegriffen, aber entweder hatte er nicht genug Kraft, oder der Wunsch ließ jedes Mal schnell nach. Deshalb beendete er sein Schreiben nie.

– Haben Sie diese Notizen selbst gelesen?

- Ja natürlich…

-Wovon reden sie?

– Es gab dort einige Erinnerungen an die Arbeit mit Sonderzügen im Allgemeinen und an die Vorbereitung eines Briefzuges für die Reise unserer Regierungsdelegation nach Teheran.

– Natürlich habe ich mich an die wichtigsten Details erinnert. Die Sache mit diesem Briefzug entwickelte sich wie folgt. Im November 1942 fand mein Vater zwei Lokomotivführer für seine Bedürfnisse; ich glaube, sie hießen Victor Lyon und Nikolai Kudryavkin. Er wählte sie aus, um in der Transportabteilung der Hauptsicherheitsdirektion des NKWD zu arbeiten. Zu den offiziellen Aufgaben der frischgebackenen Wachmannführer gehörte es, für die Sicherheit der Züge der Reihe „A“ zu sorgen.

Der Kern ihrer Arbeit war wie folgt:

– Inspektion von Lokomotiven,

– Austausch der Lokomotive durch eine neue Lokomotive bei Feststellung von Störungen entlang der Strecke,

– Überwachung der Umsetzung der erforderlichen Anweisungen durch das Lokomotivpersonal usw.

Stalins Brief begann seine historische Mission Ende 1943. Damals liefen die Vorbereitungen für die Teheraner Konferenz. Mein Vater und seine Assistenten Lyon und Kudryavkin waren direkt an der Vorbereitung des Zuges für die Abfahrt beteiligt. Nur wenige Menschen wissen davon.

– Was hat Ihr Vater über die Komposition selbst geschrieben? Wie sah er aus? Unter welcher Nummer ist er untergekommen?

– Ich beginne mit der Beantwortung der letzten Frage: Ich kenne die Nummer nicht, entweder wurde sie nicht in den Notizen meines Vaters erwähnt, oder sie ist mir entfallen.

Der Zug bestand aus mehreren Aufenthaltswagen, einem Sicherheitswagen, einem Dienstwagen mit separatem Abteil für den Zugkommandanten und andere Mitarbeiter, einem Garagenwagen für zwei Wagen, einem Speisewagen bzw. Speisewagen und einem Lagerwagen mit Lebensmittel.

– Wie sah Stalins Limousine aus?

– Auf den ersten Blick unterschied es sich praktisch nicht vom üblichen, hatte aber keinen Vorraum. Es wurde verwendet, wodurch der Innenraum deutlich verlängert wurde. Das Auto war voll gepanzert, wodurch es um bis zu zwanzig Tonnen schwerer wurde. Es war sehr schlicht und formell eingerichtet: ein Tisch, Stühle, Sessel, eine Duschkabine und ein Badezimmer.

– Wie viele Lokomotiven waren auf dieser edlen Reise dabei?

- Es kommt mir vor wie drei. Der erste und der dritte gingen in einiger Entfernung vom Hauptmann. Die zweite Lokomotive zog den Zug.

– Hat Ihr Vater etwas über die Probleme beim Überholen des Zuges geschrieben?

- Nun, es gab ein Problem.

– An einem der Bahnhöfe in der Nähe von Moskau, ich erinnere mich nicht an den Namen, hielt der Zug. Am Himmel war das Grollen deutscher Bomber zu hören. Den Geschichten meines Vaters zufolge erstarrten alle, hielten den Atem an und warteten auf den Bombenangriff. Mit dem Wahlschalter gab der Zugkommandant den Befehl, dass niemand den Waggon verlassen dürfe. Auch die Flugabwehrgeschütze auf den Bahnsteigen schwiegen. Ein Schwarm Lufträuber zog vorbei, ohne den Zug zu bemerken. Er kam auch mit einer Verkleidung. Wenn die Krauts wüssten, wer im Zug war ...

- Wahrscheinlich wäre der Zug bombardiert worden?

„Ich denke, die Flugabwehrkanoniere hätten die Deutschen vertrieben.“ Die gesamte Batterie stand auf den Bahnsteigen. Aber es könnte noch Schlimmeres passieren...

In den Memoiren des Chefmarschalls der Luftfahrt, Alexander Evgenievich Golovanov, wird der Flug des Staatsoberhauptes und der Delegation nach Teheran in zwei Flugzeugen erwähnt, die er persönlich für den Flug vorbereitet hatte.

Also verließen Stalin und sein kleines Gefolge Moskau mit dem Zug. Wir erreichten Baku und dort warteten zwei C-47-Flugzeuge auf sie, die Passagiere nach Teheran bringen sollten.

Auf dem Flugplatz wurden die Moskauer Gäste vom Luftwaffenkommandanten A.A. begrüßt. Novikov und Kommandeur der Langstreckenflieger A.E. Golowanow. Novikov berichtete, dass für die Hauptdelegation zwei Autos vorbereitet worden seien. Einer wird von Generaloberst Golovanov geleitet, der andere von Oberst Grachev.

– Wie, wann und womit werden Sie das Außenministerium beliefern? – fragte Stalin plötzlich

– In einer halben Stunde werden uns zwei weitere Flugzeuge mit Mitarbeitern des Außenministeriums folgen.

– Welche Luftabdeckung? – fragte Stalin.

„Drei neun Kämpfer“, antwortete der Oberbefehlshaber.

Und dann fragte er plötzlich:

– Mit welchem ​​Flugzeug möchtest du fliegen?

- Hmm, Generaloberste fliegen selten Flugzeuge, ihre Fähigkeiten gehen verloren, wir fliegen lieber mit einem Oberst. Ich lade Sie ein, die Genossen Molotow, Woroschilow, Beria und Schtemenko.

Es sei darauf hingewiesen, dass Gratschow der beste Pilot des Landes und Berias persönlicher Pilot war. Dann werden sie alle in unterschiedlichem Maße unter dem rachsüchtigen und voluntaristischen Willen Chruschtschows leiden, nach dem Tod des Herrn des Kremls.

Der böse Satrapen-Politiker „kämpfte hervorragend“ mit der Leiche des Anführers. Er richtete Berija, Merkulow, Abakumow und ein Dutzend weitere Staatssicherheitsbeamte hin. Molotow und Woroschilow wurden aus der Führung des Landes geworfen. Schtemenko und Gratschow wurden degradiert. Sudoplatow wurde zu 15 Jahren Haft im Wladimir-Zentralgefängnis verurteilt. Er hat Schukow verabscheuungswürdigerweise ein Bein gestellt...

Es ist also bekannt, dass das Flugzeug mit Stalin von Berias Chefpilot, Oberst Viktor Georgiewitsch Gratschow, geflogen wurde.

So wurde über die Ankunft des Buchstabens „A“ S.M. in Baku berichtet. Shtemenko in seinem Buch „Der Generalstab während des Krieges“:

« ...Am Abend kamen wir in Baku an. Hier stiegen alle außer mir in ihre Autos und fuhren irgendwohin. Ich habe die Nacht im Zug verbracht. Um 7 Uhr morgens holten sie mich ab und wir fuhren zum Flugplatz. Auf dem Rollfeld befanden sich mehrere zweimotorige, propellergetriebene Douglas C-47-Flugzeuge. Übrigens die zuverlässigsten Autos der Welt. Die Amerikaner bauten mehr als 13.000 davon.

Der Kommandeur der Long-Range Aviation, A.E., ging in der Nähe eines von ihnen. Golowanow. In einem anderen Flugzeug bemerkte ich einen Piloten, den ich kannte, V.G. Gracheva. Um acht Uhr kam I.V. am Flugplatz an. Stalin.

Novikov berichtete ihm, dass zwei Flugzeuge für den sofortigen Abflug vorbereitet worden seien: eines davon würde von Generaloberst Golovanov geflogen werden, das andere von Oberst Gratschow ...

A.A. Novikov lud den Oberbefehlshaber in Golovanovs Flugzeug ein. Zunächst schien er dieser Einladung Folge zu leisten, doch nach ein paar Schritten blieb er plötzlich stehen.

„Generaloberste fliegen selten Flugzeuge“, sagte Stalin, „wir fliegen lieber mit einem Oberst.“

Und er wandte sich an Gratschow. Molotow und Woroschilow folgten ihm.

„Schtemenko wird auch mit uns fliegen und unterwegs über die Lage berichten“, sagte Stalin, als er bereits die Rampe hinaufstieg. – Wie man so schön sagt, verbinden wir das Geschäftliche mit dem Angenehmen.

Ich habe nicht warten lassen.

A.Ya. flog im zweiten Flugzeug. Wyschinski, mehrere Mitarbeiter des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten und Sicherheit ...“

Es war nicht nur so, dass sich die politische Situation in den Vereinigten Staaten um die Idee von Präsident F. Roosevelt drehte, eine Zweite Front in Europa zu eröffnen und am Verhandlungsprozess der „Großen Drei“ zu Fragen des Wiederaufbaus der Welt nach dem Krieg teilzunehmen .

Unter der Leitung von Franklin Roosevelt kam es entlang des Schiffsweges hin und wieder zu Unterwasserriffen. Trotz seiner enormen Autorität im Land tat die sogenannte „konstruktive“ Opposition, vertreten durch Wirtschafts- und Finanzkreise, alles, um zu verhindern, dass sich der amerikanische Präsident mit Stalin traf, zu einem Treffen nach Teheran reiste und dort eine internationale Konferenz abhielt.

1943 Das Jahr der größten Ereignisse an den Fronten des Großen Vaterländischen Krieges: Stalingrad, die Kursker Ardennen, die Überquerung des Dnjepr und die Befreiung Kiews.

Der Zweite Weltkrieg wurde umgekehrt und die Bewegung nach Westen begann. Die gesammelten Erfahrungen, die Hilfe der Verbündeten, die eingesetzte Kraft der heimischen Produktion, all das sagte, dass die Rote Lava nicht mehr aufzuhalten sei.

Es sind erst zwei Jahre vergangen, seit Reza Schah aus Teheran geflohen ist. Zweifellos kam es vor dem Hintergrund der Siege russischer Waffen zu einem beispiellosen Aufschwung des öffentlichen Lebens im Iran. Politische Versammlungen, Kundgebungen, Kundgebungen und Demonstrationen erschütterten immer wieder Städte, Dörfer und Auls. Diese Prozesse wurden zu einem gesellschaftlichen Phänomen. Die Gewerkschaftsorganisationen wurden stärker. An der Peripherie rollten Bauernaufstände in Wellen. All diese Ereignisse zwangen die Regierung, sich auf die Suche nach radikalen Reformen zu machen. Aber sie machte nur wenige Zugeständnisse und hatte nur ein Ziel: die einfachen Leute in die Irre zu führen. Die „neuen“ Führer setzten nun weniger auf die Deutschen als vielmehr auf die Amerikaner und über diese auf die Stärkung des Strafapparats.

Der Leiter des iranischen Innenministeriums, Khosrow Khavar, erinnerte an seinen jüngsten Berater, Herrn John Benton, und bat mit Zustimmung von Premierminister Ali-Foroughi einen amerikanischen Spezialisten für Polizei- und Gendarmerieangelegenheiten, nach Teheran zu kommen. Es war nicht nötig, den „Falken“ der amerikanischen Außenpolitik zu nennen; er wollte unbedingt in den Iran gehen, wo nach seinem Verständnis „die Briten und Russen die volle Kontrolle hatten“. Schon unter dem alten Schah beriet er Polizisten und Gendarmen „produktiv“.

Bald kam er in Teheran an.

Am nächsten Tag traf sich Benton mit dem US-Gesandten im Iran, Louis Dreyfus. Sie sprachen über die Lage an den Fronten des deutsch-sowjetischen Krieges, über die Beziehungen zwischen den Alliierten, über die Lage im Iran, die ihn besonders interessierte. Doch in der letzten Frage hielt sich der Diplomat deutlich zurück. Allerdings belästigte ihn John gerade in dieser Frage.

- Herr Benton, Sie werden bald alles erfahren. Ihre Hilfe als Polizeispezialist wird möglicherweise nicht benötigt“, bemerkte der Botschafter. – Ich verrate Ihnen ein kleines Geheimnis – die Sympathien der lokalen Bevölkerung sind auf der Seite der Russen. Wunderbare Menschen! Wir haben so viel durchgemacht! Und die ganze Welt weiß, wie sie kämpfen. Stalingrad und die Kursker Ardennen – diese beiden Clubs verblüfften die Nazis.

- Was, sie kämpfen hier genauso erfolgreich?

- Erfolgreich? Hm... – der Botschafter rollte mit dem Sechskant eines Bleistifts über die lackierte Oberfläche des Tisches. – Ich glaubte auch, dass Demonstrationen und Kundgebungen das Werk der Russen seien, aber dann wurde ich davon abgehalten

„Ich habe lange argumentiert, dass der Präsident Unrecht hat, wenn er mit den Russen flirtet.“ Er wird seinen Fehler bald erkennen. Und wie verhält sich der russische Nachbar Sir Krepps?

– Der britische Botschafter unterhält gute Beziehungen zu sowjetischen Diplomaten – gute nachbarschaftliche Beziehungen. Sie sind Nachbarn, sie wohnen auf der anderen Straßenseite.

Benton erkannte, dass es ihm nicht gelingen würde, den Gesandten zu spalten und gegen den Präsidenten aufzuhetzen.

Am nächsten Tag traf er sich mit dem obersten iranischen Polizeibeamten Khosrow Khawar. Alte Freunde umarmten sich, klopften ihnen mit den Handflächen auf den Rücken und küssten sie diplomatisch auf die Wangen.

– Nun, Sie haben Recht, Sie haben den Prozess gestoppt, Sie haben sich überhaupt nicht verändert. Wahrscheinlich wärmen Frauen mit ihren jungen Körpern gut, sonst nicht.

„Du hast recht, John, sie sind wunderschön, fleißig, fürsorglich“, nach diesen Worten nahm er seinen Freund bei den Armen und zerrte ihn in die Frauenhälfte des Hauses. - Aber du hast bestanden. alt.

- Dinge zu tun, Dinge zu tun! Sie jagen die ganze Zeit wie Hunde, aber ich renne nicht vor ihnen weg, ich kämpfe gegen sie. Es gibt keine beschämende Tat, und nur Untätigkeit ist beschämend.

Bald landeten sie bei den Frauen des Besitzers.

– Ich habe Ihnen einen lieben Gast aus dem fernen Amerika mitgebracht.

- Oh, John Benton!

- Johnny!

- Herr Benton!

Alle drei Ehefrauen erkannten einen alten Bekannten und Freund ihres Mannes – einen Amerikaner, der ihr Haus in der Vergangenheit mehr als einmal besucht hatte.

Nach dem Abendessen lud der Besitzer den Amerikaner zum Billardspielen ein. Sie betraten ein geräumiges Billardzimmer, in dessen Mitte ein mit grünem Tuch bedeckter Tisch stand.

„Du brichst es“, schlug Khosrow Khovar vor.

– Das wird mein erster Schlag gegen die Russen sein!

- Komm schon, komm schon, schlag...

John nahm das Stichwort, zielte und traf die Spitze des Dreiecks aus Kugeln. Sie rannten brüllend davon, aber keiner fiel in die Tasche. Alle schienen an den Seiten festzusitzen. Danach lächelte John säuerlich wie eine Schlange.

- Hahaha. Und ich werde die Briten schlagen.

Der Besitzer zielte und trieb ihn sofort mit einem Klapstoss – einem Schlag in die Mitte der Spielkugel, die unweit der Mitteltasche fest gegen das Brett gedrückt wurde – genau dorthin, wo er es beabsichtigt hatte.

„Das ist mein erster Schlag gegen die räuberischen Briten“, lachte Khosrow Khavar laut ...

In den ersten zehn Novembertagen traf ein Großaktionär und Vorstandsmitglied der Denavar Company, Herr Seipall, aus New York in der iranischen Hauptstadt ein und traf sich an diesem Abend mit Benton.

Ganz Teheran verstummte nach einem lauten Tag, eingetaucht in Stille und Dunkelheit. Leise und eintönig tickte die von der Zeit angelaufene Bronzescheibe des langen Pendels des Bodenchronometers die Sekunden ab. Jede Stunde schlug er mit lautem Glockengeläut die Zeit, die für immer verging.

Zwei Ledersessel, dazwischen ein Tisch, darauf ein Kaffeebesteck, eine Schachtel Marshmallows, eine Obstschale und eine bereits halb ausgetrunkene Flasche Cognac.

Das Gespräch wurde offen geführt. Und je mehr das wohlriechende und starke Getränk in der Flasche nachließ, desto mehr lösten sich die Zungen.

-Hast du Louis getroffen? fragte Seipall Benton.

- Ja, aber du kannst nicht mit ihm reden.

– Was hat er über die Russen gesagt?

- Sie verhalten sich normal. Die Sympathien der Iraner sind auf ihrer Seite. Im Norden des Landes haben sie sich bereits fest etabliert. Sie sind mit den Briten befreundet“, berichtete John.

– Nun, jetzt können wir das Mazandaran-Öl vergessen. Nur der Schah konnte uns Konzessionen für Öl aus dem Norden machen. Was ist mit den Deutschen? – Seypoll hat das Thema unerwartet stark erweitert.

„Ich glaube, sie haben kalte Füße bekommen.“ Die sowjetische Spionageabwehr ist hier zahlreich vertreten. Seine Kraft ist spürbar. Sie arbeitet eng mit den Briten zusammen. Im Allgemeinen verstand ich Roosevelts Politik nicht mehr. „Er bringt uns dazu, mehr Geld auszugeben“, schimpfte Benton.

-Wovon redest du, John?

– Über Lend-Lease durch den Iran.

- Ja, ich sehe, Sie sind kein Politiker, sondern ein Eichenpolizist. Verstehen Sie nicht, dass hier Krieg herrscht? Wir helfen den Russen. Und diese Hilfe ist kein Dank, sondern vor allem ein lukratives Geschäft. Was Dreyfus‘ Einschätzung der Qualität der Frontkämpfe angeht, stimme ich mit dem Diplomaten überein – die Russen kämpfen gut“, drehte sich Seypoll plötzlich um.

- Ich werde Ihnen sagen, was. Nun, lasst sie kämpfen. Lasst sie sich gegenseitig töten. Und es besteht keine Notwendigkeit, sich auf diesen Kampf einzulassen. „Wenn in Deutschland und Sowjetrussland nur noch ein Soldat übrig ist, kann man ihn mit bloßen Händen erobern, ohne eine zweite Front in Europa zu eröffnen“, ärgerte sich Benton.

– Was die zweite Front betrifft, so ist dies immer noch ein Mythos. Über die Eröffnung liegen noch keine Informationen vor. Die Geschäftsleute der Wall Street werden alles tun, um die Eröffnung zu verzögern. Der Fleischwolf an der Front wird mehr als eine sowjetische Division in Hackfleisch verwandeln. Dann werden wir sehen, wer die Ölreichtümer Nordirans bekommt.

– Wer wird aus diesem Krieg am stärksten hervorgehen? Hände werden uns, und nur uns, um Hilfe bitten. Du wirst es mit der Zeit sehen...

„Sie glauben also, dass wir in dieser Rolle landen werden?“

- Definitiv. Wir haben alles dafür.

Also begannen die Kleinen Drei, gegen die Großen Drei vorzugehen.

Doch plötzlich explodierte eine Bombe. Der US-Gesandte im Iran, Louis Dreyfus, lud Benton ein und informierte ihn unter großer Geheimhaltung über die bevorstehende Teheraner Konferenz repräsentativer Delegationen dreier Länder: der USA, der UdSSR und Großbritanniens unter der Leitung von Roosevelt, Stalin und Churchill.

„Sie werden angewiesen, einen Aktionsplan zu entwickeln, um eine zuverlässige Sicherheit für die Konferenz der hohen Führer der drei Mächte zu gewährleisten“, befahl der Leiter der US-Botschaft dem Polizeibeamten.

Sie trafen sich in der Villa des Chefs. John erzählte ihm von den Informationen, die er unter großer Geheimhaltung über die Abhaltung der Big Three-Konferenz erhalten hatte.

– Will der kranke Roosevelt wirklich seinen Körper über den Ozean schütteln? – Seypoll äußerte Zweifel. - Und dann ist es gefährlich, wenn eine Autokolonne durch die Stadt fährt. Das Verhandlungszentrum wird auf dem Territorium der Botschaften der UdSSR sichtbar sein, das englische ist in der Nähe“, und dann dachte ich mir: „Ich glaube nicht, dass sie über die Eröffnung einer zweiten Front diskutieren werden.“

Und plötzlich konnte sich Benton eine bissige Bemerkung nicht verkneifen:

– Und Sie haben mir versichert, dass die zweite Front ein Mythos ist. Roosevelt und Churchill werden hier eine zweite Front eröffnen, und Stalin wird hier eine dritte Front eröffnen.

So wurde Seipalls Naivität lächerlich gemacht, obwohl Benton keine gezielten Einwände gegen die Argumentation seines Chefs hatte.

Plötzlich erhob sich Seipall vom Tisch, nahm eine Zigarre aus der Schachtel, schnitt sie fachmännisch an und zündete sie an. Eine graue Rauchwolke aus der ersten tiefen Rauchwolke, die aus Nase und Mund austrat, hüllte den Kopf ein. Der Raum war erfüllt vom edlen Duft des teuren Havanna-Tabaks. Die Informationen des Botschafters überraschten ihn erneut:

- Ist Roosevelt wirklich verrückt geworden? Amerika wird ihm diesen Schritt nicht verzeihen. Warum, warum brauchen wir jetzt die Unterstützung der Bolschewiki? Der alte Mann wird verrückt, Polio hat ihn ausgerottet und er will über den Ozean springen. Hat er kein Mitleid mit unseren Soldaten?

„Sehen Sie, Sie und ich sind uns einig“, stellte Benton ruhig fest.

Und am Abend landete das Privatflugzeug des Generaldirektors der Denavar Company, Senator Roy Loring, auf dem Teheraner Flugplatz. Das Überraschende war, dass niemand Herrn Loring zur Konferenz der drei Mächte einlud. Er erschien sogar vor dem Präsidenten selbst.

Auf dem Flugplatz beeilte sich Roy Loring, den Zeitungskorrespondenten, die ihn umringten, mitzuteilen, dass er ausschließlich aus Gründen der Ölgesellschaft, die er leitete, nach Teheran gekommen sei. Doch am Ende des nächsten Tages lud Loring Seipall und Benton in seine Wohnung ein.

Ich begann das Gespräch aus der Ferne.

„Amerika war erstaunt über die Siegesserie der sowjetischen Waffen“, murmelte der Besitzer wütend und mürrisch, düster und unzufrieden. – Der Sieg bei Stalingrad veränderte das Kräfteverhältnis an der Front erstaunlich. Und dann die Misserfolge der Deutschen in der Kursker Ausbuchtung und im Nordkaukasus. Kürzlich überquerten die Sowjets den Dnjepr, befreiten Kiew und den Weg in den Westen. Jetzt ist es an der Zeit, Hitler zu helfen, nicht den Russen! Und Sie und ich, die „konstruktive“ Opposition, müssen tun, was korrupte Diplomaten nicht organisieren können. Und unser Präsident und der britische Premierminister beeilen sich, hier eine Konferenz abzuhalten. Stalin wird sich natürlich freuen. Wir müssen es abreißen!

- Wie? – bellten zwei Gäste gleichzeitig.

– Beginnen Sie zumindest einen Kampf, vorzugsweise mit einer Schießerei und Verlusten, zwischen sowjetischen Soldaten und unseren oder den Briten. Werden solche Kräfte gefunden?

„Natürlich gibt es sie“, beeilte sich Benton, ein Experte für Polizeiabenteuer und Provokationen.

– Wo könnten sie sein? Durch wen können wir diese wichtige Aufgabe für Amerika heute lösen?

– Durch Khosrow Khawar. Er erlernte den Kampf gegen die demokratische Opposition.

- Zum Beispiel?

- Organisieren Sie eine Schlägerei unter Alkoholeinfluss.

- Akzeptiert. Das ist erst der Anfang. Bereiten Sie diese Aktion vor“, befahl der unauffällige Geschäftsmann mit den großen Augen. Er stand auf, streckte seine dicken, mit schwarzem Fell bedeckten Hände aus, trank seinen Kaffee aus und wandte sich an die Gäste: „Jetzt lasst mich in Ruhe, ich möchte mich nach so einem Marathonflug ausruhen ...“

Informationen über den Kampf zwischen den Briten und den Amerikanern, der eindeutig von Gegnern der Teheraner Konferenz inspiriert war und bei dem unser Patrouillendienst an der Lokalisierung dieses Konflikts beteiligt war, erhielt der SMERSH-Vertreter Oberstleutnant Nikolai Grigorjewitsch Krawtschenko über geheime Kanäle, der dies informierte Leiter der 2. Direktion des NKGB, Generalleutnant Pjotr ​​​​Wassiljewitsch Fedotow. Entlang der Kette erreichten die Informationen Lawrenty Pavlovich Beria. Was und wie hat er I.V. über diese Angelegenheit berichtet? Stalin und wie er darauf reagierte, dürfen wir leider nicht erfahren.

Man kann nur davon ausgehen, dass die Aktionspläne der sogenannten amerikanischen „konstruktiven“ Opposition oder „kleinen Drei“ durch operative und technische Maßnahmen abgefangen wurden. Und dann wurden sie in den Anfangsphasen ihrer Manifestationen ausgelöscht. Viele solcher Zusammenstöße wurden aufgezeichnet. Amerikanische „Maulwürfe“ versuchten, die Konferenz zu stören.

Selbstverständlich wurden sowohl der US-Präsident selbst als auch seine Sicherheitskräfte vorab von unserer Seite informiert. Insbesondere geht es um Pläne, die Konferenz durch die „fünfte Kolonne“, bestehend aus den Geschäftskreisen von New York und Washington, zu stören.

Diese Geste des guten Willens unsererseits wurde später von Roosevelt sehr geschätzt.

Als die anderen „kleinen Drei“ in Person von Benton, Seipall und Loring ihre Zahlungsunfähigkeit erkannten und nicht in der Lage waren, die Situation rund um die Konferenz der „Großen Drei“ „aufzuheizen“, reisten sie bald mit leeren Händen und leerem Kopf nach Übersee.

Jetzt hatten sie ein Ziel: Nach ihrer Ankunft würden sie eine Welle neuer Beschwerden gegen die Politik des Präsidenten auslösen, beginnend mit der Tatsache, dass er sich für die gesamte Dauer der Verhandlungen in der sowjetischen Botschaft aufhielt – „in Gefangenschaft des NKWD“ und Solidarität mit Stalin, um die Eröffnung einer zweiten Front durch die Alliierten zu beschleunigen...

Aber die Teheraner Konferenz (28. November – 1. Dezember 1943) fand trotz der amerikanischen „Falken“ und der Pläne von Hitlers Geheimdiensten statt, die „Großen Drei“ – Stalin, Roosevelt und Churchill – zu eliminieren oder zu stehlen. Alle Aufgaben, die sich Stalin auf dieser Konferenz stellte, wurden zugunsten der UdSSR gelöst.

Der sowjetische Führer diktierte das Testament. Seine Autorität war so hoch, dass Roosevelt bereitwillig auf den sowjetischen Vorschlag reagierte, während der Konferenz aus Sicherheitsgründen auf dem Territorium der sowjetischen Botschaft zu wohnen. Der amerikanische Präsident war mehr als jeder andere an Treffen mit Stalin interessiert. Er wollte mehr Zeit mit dem Führer Sowjetrusslands ohne Churchill verbringen, um die Position der UdSSR zum Krieg mit Japan herauszufinden. Daher betrachtete Roosevelt die Teheraner Konferenz nicht als ein Treffen von drei, sondern als ein Treffen von „zweieinhalb“. Er hielt Churchill für „die Hälfte“.

Weder Stalin noch Roosevelt mochten Churchill. Es scheint, dass es aufgrund der Abneigung gegen Churchill zu einer Annäherung zwischen Roosevelt und Stalin kam.

Auf dieser Konferenz wurde auf Stalins beharrlichen Wunsch ein genaues Datum für die Eröffnung einer zweiten Front in Frankreich durch die Alliierten festgelegt und die von Großbritannien vorgeschlagene „Balkanstrategie“ abgelehnt.

Es wurden reale Wege zur Gewährung der Unabhängigkeit Irans besprochen, ein Anfang zur Lösung der Polenfrage gemacht und die Konturen der Nachkriegsweltordnung skizziert.

Nach der Rückkehr der sowjetischen Delegation nach Moskau bei der Sitzung im Hauptquartier gab Stalin keine besonderen Einzelheiten über die Teheraner Konferenz bekannt. Er bemerkte nur kurz:

– Roosevelt gab auf der Teheraner Konferenz sein festes Wort, 1944 umfangreiche Aktionen in Frankreich einzuleiten. Ich denke, er wird sein Wort halten. Nun, wenn er sich nicht zurückhält, haben wir selbst genug, um Hitler-Deutschland zu vernichten.

Churchill hatte große Angst vor diesem Moment.

Die Jalta-Konferenz (4. – 11. Februar 1945) fand im Livadia-Palast (Weiß) in Jalta statt und bestand aus Führern derselben drei Länder wie bei der Teheran-Konferenz. Dies war das zweite Treffen der Staats- und Regierungschefs der Länder der Anti-Hitler-Koalition – der UdSSR, der USA und Großbritanniens – und auch die letzte Konferenz der Großen Drei in der Zeit vor der Atomkraft.

Der Krieg endete zugunsten der Alliierten, daher war es notwendig, auf dem kürzlich von Wehrmachtstruppen besetzten Gebiet neue Staatsgrenzen zu ziehen.

Darüber hinaus war es erforderlich, allgemein anerkannte Demarkationslinien zwischen den Einflusssphären der Alliierten festzulegen und nach dem Sieg über Deutschland Verfahren zu schaffen, um die Unveränderlichkeit der auf der Weltkarte eingezeichneten Demarkationslinien zu gewährleisten.

In der polnischen Frage gelang es Stalin auf der Krim, von den Alliierten die Zustimmung zur Bildung einer neuen Regierung in Polen selbst zu erhalten – der „Provisorischen Regierung der Nationalen Einheit“.

Die Teilnehmer der Konferenz von Jalta erklärten, dass ihr Hauptziel die Zerstörung des deutschen Militarismus und Nationalsozialismus sei – das wichtigste Paradigma für das Wachstum des deutschen Faschismus.

Auch die Frage der deutschen Reparationen wurde gelöst. Die Alliierten stimmten zu, 50 % davon an die UdSSR abzugeben, und die USA und England erhielten jeweils 25 %. Dies ist auch das Verdienst Stalins und der Mitglieder seiner Delegation.

Als Gegenleistung für den Kriegseintritt mit Japan erhielt die UdSSR zwei bis drei Monate nach Kriegsende in Europa die Kurilen und Südsachalin, die im Russisch-Japanischen Krieg 1904–1905 verloren gingen.

Auf der Konferenz von Jalta wurde die Ideologie für die Gründung der Vereinten Nationen (UN) entwickelt. Es war Stalin, der die Zustimmung der Partner erreichte, nicht nur die UdSSR zu den Gründern und Mitgliedern der Vereinten Nationen zu zählen, sondern auch die Ukrainische SSR und die Weißrussische SSR, die am stärksten vom Krieg betroffen waren.

Die in Jalta geschaffene bipolare Welt und die Teilung Europas in Ost und West überdauerten fast ein halbes Jahrhundert. Das Jalta-System brach erst mit dem heimtückischen Zusammenbruch der UdSSR zusammen.

Die Potsdamer Konferenz (17. Juli–2. August 1945) fand im Schloss Cecilienhof in Deutschland statt. Diesmal wurden die Großen Drei von J. Stalin, G. Trumpzn und W. Churchill angeführt, und ab dem 28. Juli trat K. Attlee an seine Stelle als Premierminister.

G.K. nahm als Stalins Militärberater an der Potsdamer Konferenz teil. Schukow und N.G. Kusnezow. Die sowjetische Delegation wurde mit einem Zug nicht mit Dampflok-, sondern mit Diesellok-Antrieb nach Deutschland gebracht. Die britische Delegation reiste mit dem Flugzeug an, die amerikanische Delegation segelte mit dem Kreuzer Quincy an die Küste Frankreichs und erreichte von dort mit dem Sacred Cow-Flugzeug des US-Präsidenten Berlin.

Dies war das dritte und letzte Treffen der „Großen Drei“ der Anti-Hitler-Koalition, bei dem die Alliierten die sogenannten. das Prinzip der „fünf Ds“ – Entnazifizierung, Entmilitarisierung, Demokratisierung, Dezentralisierung und Dekartellisierung unter Wahrung der Einheit Deutschlands, aber unter Schaffung einer neuen Konfiguration des Berliner Staates.

Am Vorabend der Konferenz fand der erste Atomwaffentest statt. Truman versäumte es nicht, gegenüber Stalin damit zu prahlen, dass Amerika „jetzt über Waffen von außergewöhnlicher Zerstörungskraft verfügt“.

Als Antwort lächelte Stalin nur, woraufhin Truman aus Churchills Worten schloss, dass „der sowjetische Führer nichts verstand“. Nein, Stalin verstand alles gut und war in die Feinheiten der Entwicklungen sowohl des Manhattan-Projekts als auch der mit Kurtschatow verbündeten Forschungen eingeweiht.

Auf der Konferenz unterzeichneten die Teilnehmer des Treffens eine Erklärung, in der sie die bedingungslose Kapitulation Japans forderten. Am 8. August, nach der Konferenz, schloss sich die UdSSR der Erklärung an und erklärte Tokio den Krieg.

In Potsdam kam es zwischen den gestrigen Verbündeten der Anti-Hitler-Koalition zu vielen Widersprüchen, die bald zum Kalten Krieg führten.

Aus dem Buch „Die Hand Moskaus“ ​​– Notizen des Chefs des sowjetischen Geheimdienstes Autor

Aus dem Buch Romance of the Sky Autor Tihomolov Boris Ermilovich

Teheran Nachdem wir die Berge überquert hatten, begannen wir den Abstieg in ein von der Sonne verbranntes Wüstental mit einem spärlichen Netz aus Feldwegen und Straßen und hier und da verstreuten kleinen Dörfern. Die Karren verstaubten, Kamelkarawanen zogen vorbei. Nun, genau wie hier, in einer abgelegenen Gegend

Aus dem Buch Sky on Fire Autor Tihomolov Boris Ermilovich

Teheran Nachdem wir die Berge überquert hatten, begannen wir den Abstieg in ein von der Sonne verbranntes Wüstental mit einem spärlichen Netz aus Feldwegen und Straßen und hier und da verstreuten kleinen Dörfern. Die Karren verstaubten, Kamelkarawanen zogen vorbei. Nun ja, genau wie hier, in einer abgelegenen Ecke

Aus dem Buch Und wieder in die Schlacht Autor Meroño Francisco

Baku – Teheran Kleiner Flugplatz. Die Piloten sitzen in den Cockpits. Helme werden befestigt, Fallschirme angelegt. Die Brille wird auf die Stirn erhoben. Vorsorge Nummer eins. Wie in den Tagen zuvor übernahm die erste Staffel nach der zweiten den Dienst und alles schien ruhig zu sein. Oberst Evdokimenko,

Aus dem Buch Unvergesslich. Buchen Sie eins Autor Gromyko Andrej Andrejewitsch

Kapitel IV TEHERAN – JALTA – POTSDAM Was in Teheran geschah. Frage zu Polen. Nach Teheran. Im Livadia-Palast. Rollen werden definiert und verteilt. Die UdSSR wird ihr Versprechen erfüllen. Noch eine polnische Frage. Ergebnisse von Jalta. Über Stalin auf Konferenzen. Die Geschichte einer Richtlinie. Großer Sieg in

Aus dem Buch Das sind wir, Herr, vor Dir... Autor Polskaya Evgenia Borisovna

Schließlich, Potsdam Unmittelbar nach der Niederlage Nazi-Deutschlands stellte sich die praktische Frage, die Ergebnisse des Krieges zusammenzufassen und zu diesem Zweck eine neue Konferenz der Führer der drei alliierten Mächte einzuberufen. Natürlich bereiteten sich alle drei Hauptstädte nach Jalta darauf vor

Aus dem Buch Erinnerungen Autor Zwetajewa Anastasia Iwanowna

1. Potsdam und Berlin Wenn man in der zweiten Hälfte des Krieges in Berlin und anderen Städten Deutschlands nicht wusste, wie man dorthin gelangt, wo man hin muss, und kein Deutsch sprach, konnte man nur im menschlichen Straßenstrom stehen , in einer Straßenbahn, in der U-Bahn (fast Busse) gab es nicht - alle waren im Krieg) laut

Aus dem Buch Die Hand Moskaus. Erforschung von der Blütezeit bis zum Zusammenbruch Autor Schebarschin Leonid Wladimirowitsch

KAPITEL 2. JALTA. ZAREKYE. FAMILIE WEBER. ANKUNFT VON WOLODY ZWETAJEW. ERLANGER PARK. UMZUG NACH ELPATEVSKY'S DACHA. JALTA-DARSANOVSKAYA. UNSERE MEISTEN UND BOARDER. NIKONOV Die weitläufige rechte Seite von Jalta wurde Zarechye genannt. Dort ließen wir uns in der Datscha des alten Herrn Weber nieder, genannt

Aus dem Buch Im Schatten von Katyn Autor Swjanewitsch Stanislaw

TEHERAN Die Gebäude der alten Botschaften in Teheran, die vor dem Zweiten Weltkrieg existierten, sind in den Tiefen weitläufiger Parks hinter leeren Backsteinmauern verborgen. Hohe Platanen und Kiefern, die mehr als einen Aufruhr im Iran überstanden haben, werfen einen dichten, gemütlichen Schatten auf die gepflegten Rasenflächen.

Aus dem Buch von Marlene Dietrich Autor Nadeschdin Nikolai Jakowlewitsch

Kapitel VI Der Weg nach Teheran Im Juli 1942 wurde bekannt, dass Kot, nachdem er noch nicht einmal ein Jahr auf seinem Posten verbracht hatte, ihn verlassen würde und dass ein neuer Botschafter ernannt werden würde. Die Gründe für diese Entscheidung kenne ich nicht, aber fast Unmittelbar nach meiner Ankunft in Kuibyschew wurde mir klar, dass weder Kot noch die Sowjets mit seinem Posten unzufrieden waren

Aus dem Buch Hand von Moskau Autor Schebarschin Leonid Wladimirowitsch

49. Teheran 1943 Jeder Politiker könnte Marlene um ihre Verbindungen beneiden. Vor ihr öffneten sich alle Türen, auch solche, die Geheimnisse von nationaler Bedeutung bargen... Ende November 1943 erhielt Dietrich einen Anruf aus Washington und wurde zu einem Treffen im Weißen Haus eingeladen. Die Schauspielerin ist natürlich genau dort

Aus dem Buch SMERSH in Teheran Autor Tereschtschenko Anatoli Stepanowitsch

Teheran Die Gebäude der alten Botschaften in Teheran, die vor dem Zweiten Weltkrieg existierten, sind in den Tiefen weitläufiger Parks hinter leeren Backsteinmauern verborgen. Hohe Platanen und Kiefern, die mehr als einen Aufruhr im Iran überstanden haben, werfen einen dichten, gemütlichen Schatten auf die gepflegten Rasenflächen.

Aus dem Buch Stalin. Das Leben eines Anführers Autor Chlevnyuk Oleg Vitalievich

TEHERAN-43 Stalin war zuversichtlich, dass die Alliierten einer Konferenz in Teheran zustimmen würden. Seine Argumente waren überzeugend. Daher fand im Herbst 1943 am Vorabend der Vorbereitungen für die Konferenz in Lubjanka im Haus Nr. 2 ein Treffen statt, um die Aktionen der Sonderdienste zu koordinieren

Aus dem Buch Admiral der Sowjetunion Autor Kusnezow Nikolai Gerasimowitsch

Siegesschritte. Krim, Berlin, Potsdam, Mandschurei Der Einmarsch der riesigen Roten Armee in Deutschland war für das sowjetische Volk und den Führer ein lang erwartetes und freudiges Ereignis. Der Feind musste „in seinem eigenen Versteck“ erledigt werden. Die Stunde der endgültigen Abrechnung ist gekommen. So natürlich und

Aus dem Buch Der Rote Monarch: Stalin und der Krieg Autor Montefiore Simon Jonathan Sebag

Potsdam In der ersten Junihälfte 1945 teilte mir der Chef des Generalstabs, Armeegeneral A. I. Antonov, telefonisch mit, dass ich mich auf eine Reise nach Berlin vorbereiten sollte. Am 14. Juli, als es noch dunkel war, startete unser Flugzeug die Landebahn des Central Airfield und flog nach Westen. Im Jahr 1936 mit

Aus dem Buch des Autors

Teheran. Roosevelt und Stalin Am 26. November 1943 traf Generaloberst Golovanov, der Stalins persönlicher Pilot werden sollte, in Kunzevo ein. Von hier aus sollte die lange Reise nach Persien beginnen. In der Datscha ertönte ein Schrei. Stalin beschloss, Beria ordentlich zu verprügeln. Hinter der Verbreitung

Im November 1944 brach auf dem Gebiet der Slowakei ein Aufstand aus, in dessen Folge einige Gebiete befreit wurden. Aber größtenteils wurde es von den Nazis unterdrückt. Sowjetische Truppen befreiten Österreich.

Befreiung der Länder Mittel- und Südosteuropas.

Am 6. Juni 1944 wurde die Zweite Front in Westeuropa von den Alliierten eröffnet. Die Deutschen verließen die Normandie, Finnland zog sich im August 1944 aus dem Krieg zurück und die baltischen Staaten wurden befreit. Die sowjetische Armee drang in das Gebiet Polens, Rumäniens, Bulgariens, Ungarns und der Tschechoslowakei ein.

In den Jahren 1943–44 führten die Alliierten Militäroperationen durch, die Italien aus dem Krieg führten.

Warschauer Aufstand. Am 1. August 1944 startete das Polnische Komitee für Nationale Befreiung unter der Führung von Wladyslaw Sikorski einen Aufstand in Warschau. Dies zwang unsere Truppen, die Befreiung Polens zu erzwingen. Am 14. September eroberten Einheiten der Sowjetarmee das Ostufer der Weichsel. Die 1. Armee der polnischen Armee überquerte zusammen mit der 1. Weißrussischen Front (Kommandant K.K. Rokossovsky) die Weichsel, aber es kam zu spät.

Am 2. Oktober wurde der Aufstand in Warschau von den Nazis brutal niedergeschlagen, indem sie die alten Stadtteile Warschaus, Denkmäler polnischer Architektur, zerstörten.

Befreiung Rumäniens wurde während der Iasi-Kischinjow-Operation der 2. Ukrainischen Front durchgeführt. Am 23. August forderte die Sowjetregierung die rumänischen Truppen auf, den Widerstand zu beenden.

Befreiung Bulgariens. Während sich die Truppen der 3. Ukrainischen Front auf eine Militäraktion vorbereiteten, stießen sie unerwartet auf keinerlei Widerstand. Die Bulgaren begrüßten die russische Armee als Armee – als Befreier – mit Brot und Salz. Zusammen mit der sowjetischen Armee erreichte die bulgarische Armee die Grenzen Jugoslawiens.

Befreiung Jugoslawiens wurde Ende September 1944 gemeinsam von den Truppen der 3. Ukrainischen Front und der Volksbefreiungsarmee Jugoslawiens durchgeführt. Auf Wunsch von Josip Broz Tito wurde Belgrad von Einheiten der jugoslawischen Armee befreit.

Befreiung Ungarns. Die ungarischen Faschisten, angeführt von Horthy und dann Szalasi, leisteten heftigen Widerstand gegen Einheiten der Sowjetarmee. Von November 1944 bis April 1945 wurden hier Kämpfe der 3. Ukrainischen Front ausgetragen.

Karelische Front (com. Meretskov K.A.) befreit Nordnorwegen.

Die Teheraner Konferenz fand vom 28. November bis 1. Dezember 1943 statt. Dies erwies sich als möglich, nachdem Stalin im Mai 1943 die Auflösung der Komintern anordnete.

Das Hauptthema in Teheran war die Eröffnung einer Zweiten Front in Europa. Stalin und Roosevelt bestanden darauf, im Mai 1944 in Nordfrankreich eine Front zu eröffnen (Operation Overlord), Churchill auf dem Balkan.

Weitere wichtige Themen waren die Probleme von Königsberg und Polen (aufgrund des Abbruchs der diplomatischen Beziehungen mit der Londoner Regierung von Sikorski im Zusammenhang mit der „Katyn-Affäre“). Erst 1990 erkannte die UdSSR die Verantwortung des NKWD für die Hinrichtung im Wald von Katyn an. Im September 1942 wurde die 40.000 Mann starke polnische Armee aus der UdSSR abgezogen, zurück blieb nur die nach ihr benannte Division. Tadeusha Kosciuszko, der zum Kern der polnischen Armee wurde.

In Teheran wurde beschlossen, die Grenze zwischen der UdSSR und Polen entlang der „Curzon-Linie“, entsprechend der ethnischen Grenze, zu verlegen.

Stalin akzeptierte die Verpflichtung, sich dem Krieg mit Japan anzuschließen. Es wurden Fragen zur Nachkriegsstruktur Deutschlands und zur Gründung der Vereinten Nationen aufgeworfen.

Die Konferenz von Jalta fand im Februar 1945 statt.. Sie verabschiedete die „Erklärung eines befreiten Europas“ zur Unterstützung demokratischer Institutionen, zur Hilfe für befreite Völker und zur Vernichtung der Spuren des Faschismus. Es wurden Fragen zur UNO gestellt; der Krieg mit Japan (die UdSSR versuchte, Südsachalin, die Kurilen, die Rechte an Port Arthur, Dairen, die gemeinsame sowjetisch-chinesische Operation der CER zurückzugeben); Reparationen (Stalin stimmte zu, Industrieproduktion für 10 Jahre aus Ostdeutschland zu beziehen); über Polen (es wurde beschlossen, demokratische Wahlen abzuhalten).

Im April und Juni 1945 fand in San Francisco eine Konferenz statt, auf der die Vereinten Nationen gegründet wurden.

Ende Dezember 1944 rückten die Deutschen ein Ardennen-Offensive in Belgien mit dem Ziel, die Alliierten zum Abschluss eines Separatfriedens zu zwingen. Dies zwang die sowjetischen Truppen, die Befreiung Deutschlands zu erzwingen.

Am 12. Januar 1945 startete die sowjetische Armee acht Tage früher als geplant eine Offensive. Am 17. Januar wurde Warschau befreit. Im Februar wurde die Oder überquert ( Weichsel-Oder-Operation).

Ein Vierteljahrhundert trennt uns von den Ereignissen, die in den in diesem Buch gesammelten Dokumenten beschrieben werden. In den letzten zweieinhalb Jahrzehnten sind nicht nur neue Häuser und ganze Städte aus den Ruinen und der Asche der Kriegsjahre entstanden, sondern auch eine Generation von Menschen, für die der Krieg glücklicherweise nur Absätze aus einem Lehrbuch, Seiten der Fiktion ist, und Standbilder von Filmen, ist erwachsen geworden. Aber die Zeit hat keine Macht über das Gedächtnis der Menschen. Die Aufmerksamkeit für die Zeit des Großen Vaterländischen Krieges zwischen dem sowjetischen Volk und den Nazi-Invasoren lässt nicht nach, und jedes neue wahrheitsgetreue und bedeutungsvolle Buch über diese Zeit findet breite und herzliche Resonanz.

1967 veröffentlichte der Verlag „Internationale Beziehungen“ das Buch „Teheran – Jalta – Potsdam“ – eine Sammlung von Dokumenten von Konferenzen der Führer der drei Länder der Anti-Hitler-Koalition, die in Teheran (28. November – 1. Dezember) stattfanden , 1943), Jalta (4.-11. Februar 1945). ) und Potsdam (17. Juli – 2. August 1945) Das Buch stieß auf großes Interesse, wurde in mehrere Fremdsprachen übersetzt und war schnell ausverkauft. Und dies trotz der Tatsache, dass zum ersten Mal in unserem Land sowjetische Aufzeichnungen von Konferenzsitzungen der drei Mächte in Teheran und Jalta (bekanntlich wurden auf den Konferenzen keine vereinbarten Notizen oder Protokolle geführt; jede Delegation führte Notizen unabhängig) der drei Mächte gemacht wurden und Potsdam wurden bereits 1961–1966 in der Zeitschrift „International Affairs“ veröffentlicht.

Nach der Veröffentlichung der ersten Auflage des Buches „Teheran – Jalta – Potsdam“ erhielten die Herausgeber zahlreiche Briefe.

„Obwohl die in der Sammlung enthaltenen Dokumente zuvor in der Zeitschrift International Affairs veröffentlicht wurden“, schrieb ein Leser aus Tscheboksary, „ermöglicht die Veröffentlichung als separates Buch einem größeren Kreis von Menschen, sich mit diesen wichtigen Materialien vertraut zu machen.“

Eine der Leningrader Leserinnen bemerkte den großen Eindruck, den die Veröffentlichung der Dokumente auf sie machte, und glaubt, dass ein Buch wie „Teheran – Jalta – Potsdam“ „jeder Arbeiter gerne auf seinem Schreibtisch hätte“.

Die Autoren zahlreicher Briefe sind Menschen unterschiedlicher Generationen, Berufe und Wissensgebiete. Sie alle weisen auf die Relevanz und Bedeutung der Dokumentensammlung hin und fordern, dass sie erneut veröffentlicht, mit einem Vorwort versehen und in großen Mengen veröffentlicht wird.

Die den Lesern zur Verfügung gestellte zweite Auflage des Buches „Teheran – Jalta – Potsdam“ wird durch Aufzeichnungen mehrerer Gespräche zwischen J. V. Stalin und F. Roosevelt und W. Churchill ergänzt, die 1943 in Teheran stattfanden.

Dieses Buch erscheint im bedeutenden Jahr 1970, als das sowjetische Volk und alle friedliebenden Menschen den 25. Jahrestag der Niederlage Nazi-Deutschlands feiern. Die in der Sammlung präsentierten Dokumente zeugen beredt von der kolossalen Arbeit der KPdSU und der Sowjetregierung auf dem Gebiet der Außenpolitik und Diplomatie, um den vollständigen Sieg über den Feind und die Schaffung eines gerechten und dauerhaften Friedens sicherzustellen.

Das große Interesse an den veröffentlichten Dokumenten erklärt sich aus der Tatsache, dass die Konferenzen der Staats- und Regierungschefs der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten von Amerika und Großbritanniens in Teheran, auf der Krim (Jalta) und in Potsdam einen besonderen Platz in der Geschichte der Diplomatie einnehmen die Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Materialien von den Treffen der „Großen Drei“ zeigen, dass die Konferenzen wesentlich zur Vereinigung der Bemühungen der Länder der Anti-Hitler-Koalition in ihrem Kampf gegen das faschistische Deutschland und das militaristische Japan beigetragen haben. Diese bedeutenden Konferenzen rückten nicht nur den Tag des Sieges über den gemeinsamen Feind näher, sondern gleichzeitig wurden in Teheran, Jalta und Potsdam die Grundlagen der Nachkriegsweltordnung gelegt. Die Konferenzen der Oberhäupter der drei Mächte zeigten deutlich die Möglichkeit einer erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen Staaten, unabhängig von ihrer Gesellschaftsordnung.

In den Nachkriegsjahren gab es im Westen viele Versuche, den Geist und Inhalt der alliierten Konferenzen zu verfälschen und die Bedeutung ihrer Beschlüsse zu verfälschen. Dies wurde insbesondere durch verschiedene Arten von „dokumentarischen Veröffentlichungen“, zahlreiche Memoiren, Bücher, Broschüren und Artikel von „Augenzeugen“ erleichtert. In den USA, Deutschland und England versucht eine Reihe von Autoren, mit ihrer Forschung den reaktionären Kurs der herrschenden Kreise dieser Länder zu rechtfertigen, bestimmte Aspekte der Außenpolitik und Diplomatie der Sowjetunion – eines langweiligen Landes – falsch darzustellen war die Hauptlast des Krieges gegen Nazi-Deutschland und trug entscheidend zum Sieg über den Faschismus bei.

Natürlich sind Spekulationen rund um die Konferenzen der Alliierten nicht der einzige Versuch bürgerlicher Wissenschaftler und Politiker, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs verzerrt darzustellen.

Um die Rolle der Sowjetunion im Krieg zu verzerren und die Bedeutung der Siege der Sowjetarmee herabzusetzen, bedienen sich bürgerliche Geschichtsfälscher verschiedener Theorien über Hitlers „fatale Fehler“ und geben eine Chronologie der „Wendepunkte“ des Krieges an das widerspricht der historischen Wahrheit usw.

Daher versuchen einige auf jede erdenkliche Weise, die Vorstellung durchzusetzen, dass die Niederlage Deutschlands zufällig war. Hitlers Feldmarschall Manstein versucht in seinem Buch „Lost Victories“ insbesondere zu beweisen, dass der Verlauf und Ausgang des Krieges der Fall gewesen wäre, wenn Hitler dem Rat von Militärexperten (und natürlich dem Rat von Manstein selbst) gefolgt wäre waren völlig anders.

Andere Forscher preisen die Siege der anglo-amerikanischen Truppen in Afrika und im Fernen Osten und sprechen übrigens nur am Rande von den Kämpfen an der sowjetisch-deutschen Front. Somit stellt sich heraus, dass die Wendepunkte des Zweiten Weltkriegs nicht die heroische Verteidigung Moskaus waren, nicht die historische Schlacht von Stalingrad und die Schlacht von Kursk, die einen radikalen Wendepunkt im Kriegsverlauf brachten, sondern die Schlacht von El Alamein im Oktober 1942, als britische Truppen in Nordafrika einen Sieg über die italienisch-deutsche Gruppe Rommel errangen, sowie die Schlacht im Korallenmeer und vor der Insel. Auf halbem Weg.

Der englische Historiker J. Fuller beispielsweise benennt die Siege über Nazi-Deutschland in dieser Reihenfolge: Erstens die Seeschlacht bei Fr. Auf halber Strecke im Pazifischen Ozean, dann der Sieg bei El Alamein und die Landung angloamerikanischer Truppen in Afrika und schließlich die Schlacht von Stalingrad.

Solche „Konzepte“ halten der Kritik natürlich nicht stand. Der Verlauf der Verhandlungen auf interalliierten Konferenzen wird gelinde gesagt mit der gleichen Unehrlichkeit dargestellt. Um das Wesen und die Bedeutung der Teheraner Konferenz zu überdenken, vertreten bürgerliche Gelehrte daher die Version von „Roosevelts Zugeständnis an Stalin“, wodurch Churchill angeblich mit seinem militärpolitischen Programm isoliert war.

Wurde die Krimkonferenz in den ersten Nachkriegsjahren in den Vereinigten Staaten als „höchster Punkt der Einheit der Großen Drei“ bezeichnet und ihre Ergebnisse gebilligt, so wurde Jalta später in den Mündern reaktionärer amerikanischer Historiker zum Synonym für Verrat und dargestellt von ihnen als eine Art neues „München“, in dem die USA und England vor der Sowjetunion kapitulierten. Russland.

Die Fälschung der Potsdamer Konferenz erfolgt vor allem durch eine Verzerrung der Frage der Grenzen Polens. Der englische bürgerliche Historiker Wilmot behauptet, dass „Stalin die polnische Regierung ermächtigte, die Kontrolle über deutsche Gebiete bis zu den Flüssen Oder und Neiße zu übernehmen, eine Linie, die der Präsident und der Premierminister nie anerkannt haben.“ Es ist zwar bekannt, dass die Frage der Grenzen auf den Konferenzen in Teheran und auf der Krim diskutiert wurde, und in Jalta wurde die Entscheidung getroffen, Land bis zur Oder an Polen zu übertragen.

Dies sind nur einige Beispiele für die grobe Verzerrung der historischen Wahrheit durch die bürgerliche Wissenschaft.

Unter Bezugnahme auf Archivdokumente und sozusagen unter dem Deckmantel der „Objektivität“ versuchen bürgerliche Wissenschaftler, den Leser und insbesondere die jüngere Generation, die die Schrecken des Faschismus nicht kannte, in die Irre zu führen, um eine falsche Vorstellung davon zu erzeugen Verlauf und Bedeutung der wichtigsten Ereignisse des Zweiten Weltkriegs.

Die im Buch „Teheran – Jalta – Potsdam“ gesammelten Materialien ebnen den Weg zur korrekten Bestimmung der politischen Kurse der an den Konferenzen teilnehmenden Mächte und identifizieren ihre taktischen und strategischen Ziele sowohl während des Krieges als auch in der Nachkriegszeit. Die Wahrheitsfindung über die Positionen und Absichten der führenden Länder der Anti-Hitler-Koalition ist nicht nur von rein wissenschaftlichem und historischem Interesse, sondern auch von großer aktueller Bedeutung.

Konferenzen in Teheran (28. November – 1. Dezember 1943), Jalta (4. – 11. Februar 1945) und Podsdam (17. Juli – 2. August 1945) – Konferenzen der Regierungschefs der drei alliierten Mächte der Anti-Hitler-Koalition im Zweiten Weltkrieg: UdSSR (Vorsitzender des Rates der Volkskommissare der UdSSR I. Stalin), die USA (Präsident F.D. Roosevelt; in Podsdamskaya - G. Truman) und Großbritannien (Premierminister W. Churchill; in Podsdamskaya war er ersetzt durch K. Attlee), bei dem die Hauptfragen des Militärs gelöst wurden: Interaktion, internationale Beziehungen, Wirtschaftsbeziehungen und die Nachkriegsstruktur der Welt. Die Konferenzen befassten sich unter anderem mit der Frage nach der Zukunft Deutschlands. Angesichts der Tatsache, dass es innerhalb von 25 Jahren zwei Kriege auslöste, legten die Parteien besonderes Augenmerk auf seine Nachkriegsstruktur. Churchill sagte, dass Deutschland in mehrere neue staatliche Einheiten aufgeteilt werden müsse, um ein Wiederaufleben des deutschen Expansionismus zu verhindern. Roosevelt schlug vor, Deutschland in fünf Teile zu teilen und Kiel, Hamburg, Ruhrgebiet und Saarland unter die Kontrolle der Vereinten Nationen zu stellen. Stalin hielt es für unmöglich, Deutschland zu zerstören, und es gab keine Maßnahmen, die die Möglichkeit seiner Vereinigung ausschließen könnten. Er schlug vor, keine neuen unrentablen Staatsgebilde zu schaffen, Österreich und Ungarn die Unabhängigkeit zu gewähren und das Problem Deutschlands auf dem Weg seiner Judenmilitarisierung und Demokratisierung zu lösen.

Zu dieser Frage wurde jedoch noch keine endgültige Entscheidung getroffen; die Angelegenheit wurde zur Prüfung an die Europäische Beratungskommission verwiesen. In Jalta wurde erneut über die Frage nach dem Schicksal Deutschlands nachgedacht. Churchill schlug vor, Preußen von Deutschland zu trennen und einen süddeutschen Staat mit der Hauptstadt Wien zu gründen. Stalin und Roosevelt waren sich einig, dass Deutschland zerstückelt werden sollte. Allerdings legten die Alliierten nach dieser Entscheidung weder ungefähre Territorialkonturen noch ein Verfahren zur Zerstückelung fest. Roosevelt und Churchill schlugen vor, Frankreich eine Besatzungszone in Deutschland zu geben, wobei Roosevelt betonte, dass amerikanische Truppen nicht länger als zwei Jahre in Europa bleiben würden. Doch Stalin wollte Frankreich dieses Recht nicht gewähren. Roosevelt stimmte ihm zunächst zu. Allerdings sagte Roosevelt dann, dass eine Einbeziehung Frankreichs in die Kontrollkommission, die das besetzte Deutschland regieren sollte, die Franzosen zu Zugeständnissen zwingen würde. Stalin, der in anderen Fragen auf halbem Weg war, stimmte dieser Entscheidung zu. Auf der Potsdamer Konferenz wurde eine Einigung über das Verfahren zur Ausübung der Kontrolle über Deutschland erzielt, über das eine vierseitige Kontrolle der Besatzungsmächte – der UdSSR, England, den USA und Frankreich – sowie ein einziges Leitungsorgan – der Alliierte Kontrollrat – geschaffen wurde .

Die Potsdamer Konferenz von 1945, zugleich Berliner Konferenz der Regierungschefs der UdSSR, der USA und Großbritanniens. Die sowjetische Delegation wurde von I.V. geleitet. Stalin, der Amerikaner – Präsident G. Truman, der Engländer – der britische Premierminister W. Churchill, der dann durch K. Attlee ersetzt wurde. Die Konferenz fand vom 17. Juli bis 2. August im Schloss Cecilienhof in Potsdam statt und sollte die Probleme der Nachkriegsweltordnung diskutieren.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Deutschland kapituliert. Am 2. Mai wurden die Feindseligkeiten in südlicher Richtung in Italien eingestellt, am 4. Mai wurde im Hauptquartier von General Montgomery, dem Kommandeur der britischen Streitkräfte, und am 7. Mai bei Eisenhower ein Dokument über die Kapitulation deutscher Truppen in Nordwesteuropa unterzeichnet Im Hauptquartier in Reims wurde die Kapitulation aller deutschen Streitkräfte unterzeichnet. Ein ähnliches Dokument wurde von Marschall G.K. unterzeichnet. Schukow und der deutsche Feldmarschall Wilhelm Keitel in der Nacht vom 8. auf den 9. Mai.

Europa lag in Trümmern. Deutschland und Italien wurden besiegt und schieden als bedeutende Mächte auf unbestimmte Zeit aus dem Spiel aus. Die materielle Zerstörung und die vorübergehende Auflösung der Staatlichkeit in vielen europäischen Ländern machten den Wiederaufbau nach dem Krieg zu einer schwierigen Aufgabe.

Nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden zwei globale Machtzentren – die USA und die UdSSR, letztere war erst vor relativ kurzer Zeit auf der Grundlage einer Partnerschaft in das Weltgeschehen eingebunden. Niemand wollte einen neuen Krieg. Allerdings änderte sich die Art der Beziehungen innerhalb der Großen Drei nach Roosevelts Tod im April 1945 dramatisch. Am ersten Tag der Konferenz schlug Truman die Schaffung eines Rates der Außenminister der fünf Großmächte vor (obwohl weder Frankreich noch China an der Konferenz teilnahmen), der sich mit Friedensverhandlungen und territorialen Regelungen befassen sollte. Der Vorschlag wurde angenommen und eine Sitzung des Rates wurde für den 1. September in London angesetzt. Nachkriegskonferenz Deutschland Teheran

Die britische und die amerikanische Seite weigerten sich, die Frage der Reparationen isoliert von der Frage der Hilfe für die Deutschen zu betrachten. Lebensmittel wurden in Deutschland zu einem großen Teil in den östlichen Regionen produziert, die Moskau bereits unter polnische Gerichtsbarkeit überführt hatte. Im Gegenzug forderte die sowjetische Seite bei der Diskussion über die Aufnahme Italiens in die UNO die gleiche Erlaubnis auch für die ehemaligen Verbündeten Deutschlands in Südosteuropa. Dies warf bei den sowjetischen Vertretern Fragen hinsichtlich der Umsetzung der in Jalta angenommenen „Erklärung über ein befreites Europa“ durch die UdSSR auf. Der Abschluss von Friedensverträgen sah die Anerkennung neuer Regierungen vor; Westliche Vertreter waren erst bereit, sie anzuerkennen, nachdem sie sichergestellt hatten, dass sie nach den Grundsätzen der Wahl gebildet wurden. Die sowjetische Seite verwies auf die Lage in Griechenland und deutete an, dass Großbritannien selbst seinen Verpflichtungen nicht nachkäme.

Bei einem Treffen mit Churchill erklärte Stalin, dass die UdSSR Osteuropa nicht sowjetisieren werde und freie Wahlen für alle Parteien außer den faschistischen ermöglichen werde. Churchill kehrte zur „Prozent“-Diplomatie zurück und beklagte, dass die UdSSR statt 50 99 Prozent in Jugoslawien erhalten habe.

Gleich bei der ersten Plenarsitzung kam die Polenfrage erneut zur Sprache (wie in Teheran und Jalta). Die sowjetische Delegation verteidigte die westpolnische Grenze entlang der Oder-Neiße-Flüsse. Truman warf Stalin vor, diese Gebiete bereits an die Polen übergeben zu haben, ohne die in Jalta vereinbarte Friedenskonferenz abzuwarten. Auf Drängen der sowjetischen Seite trafen polnische Vertreter unter der Führung von Boleslaw Bierut in Potsdam ein. Die polnische Delegation forderte deutsche Ländereien und versprach demokratische Wahlen. Churchill und Truman schlugen vor, sich nicht zu beeilen, und Churchill äußerte Zweifel daran, dass Polen in der Lage sein würde, ein so großes Territorium erfolgreich zu „verdauen“.

Die polnische Frage, die Churchill so viel Blut kostete, war das Letzte, worüber er als britischer Premierminister sprach. Am 25. Juli reiste Churchill zusammen mit Außenminister A. Eden nach London, wo er am nächsten Tag zurücktrat. Der neue Premierminister K. Attlee und der neue Außenminister E. Bevin trafen in Potsdam ein.

Bereits in der neuen Zusammensetzung kam die Konferenz zu einer Einigung in der Polenfrage. In Polen sollten freie Wahlen unter Beteiligung aller demokratischen und antinationalsozialistischen Parteien abgehalten werden. Die endgültige Entscheidung über die Frage der polnischen Westgrenze wurde verschoben, aber ostdeutsche Gebiete wurden bereits an Polen übertragen. Die Konferenz stimmte der Übergabe der Stadt Königsberg und des umliegenden Territoriums an die UdSSR zu.

Es wurde eine Einigung über das Verfahren zur Ausübung der Kontrolle über Deutschland erzielt. Als Ziele wurden die Abrüstung, Entmilitarisierung und Entnazifizierung Deutschlands proklamiert. Alle militärischen und paramilitärischen Formationen wurden liquidiert. Die NS-Gesetze wurden aufgehoben. Die Nationalsozialistische Partei Deutschlands und alle NS-Institutionen wurden liquidiert. Kriegsverbrecher wurden vor Gericht gestellt. Aktive Mitglieder der NSDAP wurden von allen wichtigen Ämtern entfernt. Das deutsche Bildungssystem wurde unter Kontrolle gebracht, um nationalsozialistische und militaristische Lehren zu zerstören und die Entwicklung der Demokratie sicherzustellen. Nach demokratischen Grundsätzen wurden in ganz Deutschland Selbstverwaltungsorgane eingerichtet. Die Aktivitäten demokratischer Parteien wurden gefördert. Es wurde beschlossen, vorerst keine zentrale deutsche Regierung zu bilden. Die deutsche Wirtschaft war einer Dezentralisierung unterworfen, die Produktion sollte unter die Kontrolle der Alliierten gestellt werden, um ein Wiederaufleben der Rüstungsindustrie zu verhindern. Während der Zeit der alliierten Besatzung sollte Deutschland als ein einheitlicher Wirtschaftsorganismus behandelt werden, auch hinsichtlich der Währung und der Besteuerung.

In der Frage der Wiedergutmachung konnte dennoch ein Kompromiss erzielt werden. Die UdSSR (die sich zur Übertragung eines Teils der Reparationen an Polen verpflichtete) sollte diese aus ihrer Besatzungszone sowie teilweise aus den Westzonen erhalten, soweit dies die friedliche deutsche Wirtschaft nicht beeinträchtigte.

Die deutsche Marine war zu gleichen Teilen zwischen der UdSSR, den USA und Großbritannien aufgeteilt. Die meisten deutschen U-Boote sollten versenkt werden. Auch die deutsche Handelsflotte war, mit Ausnahme der für den Fluss- und Küstenhandel benötigten Schiffe, zwischen den drei Mächten aufgeteilt. Großbritannien und die Vereinigten Staaten verteilten ihren Anteil an Schiffen an Länder, die unter der deutschen Aggression litten.

Darüber hinaus wurden eine Reihe weiterer Vereinbarungen getroffen. Es wurde beschlossen, Italien als Land, das mit Deutschland gebrochen hatte, für die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen zu empfehlen. Der Außenministerrat hatte die Aufgabe, Friedensverträge mit Italien, Bulgarien, Finnland, Ungarn und Rumänien vorzubereiten. Die Unterzeichnung von Friedensverträgen ermöglichte die Aufnahme dieser Staaten in die UN. Spanien wurde die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen verweigert. Es wurde beschlossen, die Arbeit der Kontrollkommissionen in Rumänien, Bulgarien und Ungarn zu „verbessern“. Die Umsiedlung der deutschen Bevölkerung aus Polen, der Tschechoslowakei und Ungarn sollte „geordnet und human“ erfolgen. Die alliierten Truppen mussten unverzüglich aus Teheran abgezogen werden und der Außenministerrat musste über den weiteren Truppenabzug aus Iran entscheiden.

Die Konferenz stimmte dem sowjetischen Vorschlag bezüglich des Bosporus und der Dardanellen nicht zu. Stalin forderte die Abschaffung der Montreux-Konvention, die Entwicklung eines Regimes für die Meerengen zwischen der Türkei und der UdSSR und die Möglichkeit, gleichberechtigt mit den Türken Militärstützpunkte in der Meerenge zu errichten. Truman schlug ein freies Regime für die Meerengen mit Garantien aller Großmächte vor. Infolgedessen wurde beschlossen, dass die Montreux-Konvention im Rahmen der Kontakte jeder der drei Regierungen mit der türkischen Regierung überarbeitet werden sollte.

Die Potsdamer Konferenz löste die dringendsten Fragen des Nachkriegssystems. Es wurde klar, dass die europäische Ordnung auf konfrontativen Prinzipien aufgebaut sein würde. Auf der Potsdamer Konferenz kam zum ersten Mal in der Geschichte der Diplomatie der nukleare Faktor zur Sprache. Am 24. Juli erwähnte Truman in einem Gespräch mit Stalin beiläufig, dass die Vereinigten Staaten eine neue Waffe von außerordentlicher Zerstörungskraft erworben hätten. Stalin antwortete, dass er sich darüber freue und hoffe, dass es im Krieg gegen Japan zum Einsatz kommen würde. Zu diesem Zeitpunkt wusste Stalin schon lange über das amerikanische Atomprojekt Bescheid und drängte sowjetische Wissenschaftler zu einer ähnlichen Entwicklung. Bis 1945 entwickelten sich weltweit drei Atomprojekte fieberhaft: amerikanische (mit britischer Beteiligung), sowjetische und deutsche. Die Vereinigten Staaten erreichten als erste die Atomgrenze.

Teheraner Konferenz 1943, Konferenz der Regierungschefs der drei alliierten Mächte der Anti-Hitler-Koalition im Zweiten Weltkrieg 1939–1945 (UdSSR, USA und Großbritannien): Vorsitzender des Rates der Volkskommissare der UdSSR I.V. Stalin, US-Präsident F.D. Roosevelt und der britische Premierminister W. Churchill. Auf der Konferenz, die vom 28. November bis 1. Dezember 1943 stattfand, versammelten sich zum ersten Mal die „Großen Drei“ – Stalin, Roosevelt und Churchill.

Auf der Konferenz wurde der Wunsch von Roosevelt und Stalin, eine Einigung zu erzielen, klar zum Ausdruck gebracht. Churchill hielt zunächst an seiner alten Strategie fest, die Russen zu isolieren. Roosevelt schlug vor, dass vor dem allgemeinen Gespräch ein sowjetischer Vertreter bei allen angloamerikanischen Treffen anwesend sein sollte. Die Idee einer globalen Regulierung der internationalen Beziehungen gefiel Roosevelt und Stalin gleichermaßen. Churchill war in dieser Hinsicht konservativ, glaubte nicht besonders an die Zusammenarbeit mit der UdSSR nach dem Krieg, bezweifelte die Wirksamkeit der künftigen neuen internationalen Organisation der Vereinten Nationen (UN) und sah hinter dieser Idee einen Plan, Großbritannien an den Rand der internationalen Gemeinschaft zu drängen Politik.

Den Hauptplatz in der Arbeit der Teheraner Konferenz nahm die Koordinierung der militärischen Aktionspläne der Alliierten ein. Trotz der Entscheidungen früherer alliierter Konferenzen stellte Churchill erneut die Frage, die Landung anglo-amerikanischer Truppen in Frankreich zu verschieben und stattdessen eine Reihe von Operationen auf dem Balkan durchzuführen (in der Hoffnung, die Ausweitung des sowjetischen Einflussbereichs zu verhindern). Stalin und Roosevelt lehnten dies jedoch ab, da sie den Norden Frankreichs als den einzig geeigneten Ort für die Eröffnung einer zweiten Front betrachteten. Es wurde vereinbart, im Mai 1944 eine zweite Front in Nordfrankreich zu eröffnen. Stalin versprach, dass die sowjetischen Truppen etwa zur gleichen Zeit eine Offensive starten würden, um den Transfer deutscher Truppen von der Ost- an die Westfront zu verhindern.

Die Großen Drei einigten sich darauf, zu versuchen, die Türkei auf der Seite der Alliierten in den Krieg zu zwingen.

Auf der Konferenz wurde die Zukunft Deutschlands diskutiert. Roosevelt und Stalin sprachen sich für eine Aufteilung Deutschlands in Kleinstaaten aus, um ein Wiederaufleben des deutschen Expansionismus zu verhindern. Roosevelt schlug vor, Deutschland in fünf Teile zu teilen und Kiel, Hamburg, Ruhrgebiet und Saarland unter die Kontrolle der Vereinten Nationen zu stellen. Stalin betonte, dass die Vereinigung Deutschlands um jeden Preis verhindert werden müsse. Zu dieser Frage wurde jedoch noch keine endgültige Entscheidung getroffen.

Die Polenfrage war auf der Konferenz schmerzhaft und für die sowjetisch-britischen Beziehungen umstritten. Zu diesem Zeitpunkt hatte Stalin die Beziehungen zur polnischen Exilregierung mit Sitz in London abgebrochen. Der Kreml betrachtete die mit Unterstützung der Briten aufgeworfene Frage der Hinrichtung polnischer Militärangehöriger im Katyn-Wald bei Smolensk als Erpressung, um Moskau zu territorialen Zugeständnissen zu zwingen.

In Teheran bestätigte Stalin, dass die östliche sowjetisch-polnische Grenze der im September 1939 festgelegten Linie folgen sollte, und schlug vor, die westliche polnische Grenze an die Oder zu verlegen. Churchill erkannte, dass Moskau in dieser Frage bis zum Tod kämpfen würde, und stimmte diesem Vorschlag zu. Er stellte fest, dass die Ländereien, die Polen erhält, viel besser sind als die Ländereien, die es verschenkt. Stalin erklärte auch, dass die UdSSR damit rechnete, Königsberg zu erobern und die Grenze zu Finnland weiter von Leningrad weg zu verschieben.

Die Konferenz zeigte deutlich die Zustimmung der westlichen Verbündeten, Stalin in der Territorialfrage auf halbem Weg entgegenzukommen. Hier wurde erklärt, dass die Nachkriegswelt von vier Mächten (UdSSR, USA, England, Frankreich) regiert werden würde, die unter der Schirmherrschaft einer neuen internationalen Organisation operieren würden. Für die UdSSR war dies ein kolossaler Durchbruch; Zum ersten Mal seit Wilson übernahmen die Vereinigten Staaten auch globale Funktionen; Großbritannien, dessen Rolle relativ zurückging, musste sich damit begnügen, nicht aus der Gruppe der Großen Drei herauszufallen.

Die Konferenz verabschiedete die „Erklärung zum Iran“, in der die Teilnehmer „ihren Wunsch erklärten, die volle Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität Irans zu wahren“.

Abschließend versprach Stalin, dass die UdSSR nach der Niederlage Deutschlands in den Krieg gegen Japan eintreten würde.

Die Teheraner Konferenz stärkte die Zusammenarbeit der Hauptmächte der antifaschistischen Koalition und einigte sich auf Pläne für einen Militäreinsatz gegen Deutschland.

Die Jalta-Konferenz von 1945, auch Krim-Konferenz – eine Konferenz der Regierungschefs der drei alliierten Mächte der Anti-Hitler-Koalition im Zweiten Weltkrieg 1939–1945 (UdSSR, USA und Großbritannien): Vorsitzender des Rates von Volkskommissare der UdSSR I.V. Stalin, US-Präsident F.D. Roosevelt und der britische Premierminister W. Churchill unter Beteiligung von Außenministern, leitenden Stabschefs und anderen Beratern. Die „Großen Drei“ (Stalin, Roosevelt und Churchill) versammelten sich vom 4. bis 11. Februar im Livadia-Palast in der Nähe von Jalta, zu einer Zeit, als infolge der Offensive der Sowjetarmee und der Landung alliierter Truppen in der Normandie militärische Operationen stattfanden wurden auf deutsches Territorium verlegt und der Krieg gegen Nazi-Deutschland trat in die Endphase. Auf der Konferenz von Jalta wurden Pläne für die endgültige Niederlage Deutschlands vereinbart, die Haltung gegenüber Deutschland nach seiner bedingungslosen Kapitulation festgelegt, die Grundprinzipien der allgemeinen Politik in Bezug auf die Weltordnung der Nachkriegszeit dargelegt und eine Reihe anderer Fragen besprochen besprochen.

Vor Jalta trafen sich die britische und die amerikanische Delegation in Malta. Roosevelt beabsichtigte, die Zusammenarbeit mit der UdSSR fortzusetzen. Seiner Meinung nach war Großbritannien eine imperialistische Macht, und Roosevelt betrachtete die Beseitigung des Kolonialsystems als eine der Prioritäten der Nachkriegsregelung. Die Vereinigten Staaten spielten ein diplomatisches Spiel: Einerseits blieb Großbritannien weiterhin ihr engster Verbündeter und das Atomprojekt wurde mit dem Wissen Londons, jedoch im Geheimen Moskaus, durchgeführt; Andererseits ermöglichte die sowjetisch-amerikanische Zusammenarbeit die Umsetzung einer globalen Regulierung des Systems der internationalen Beziehungen.

In Jalta wurde wie 1943 auf der Teheraner Konferenz erneut über die Frage nach dem Schicksal Deutschlands nachgedacht. Churchill schlug vor, Preußen von Deutschland zu trennen und einen süddeutschen Staat mit der Hauptstadt Wien zu gründen. Stalin und Roosevelt waren sich einig, dass Deutschland zerstückelt werden sollte. Allerdings legten die Alliierten nach dieser Entscheidung weder ungefähre Territorialkonturen noch ein Verfahren zur Zerstückelung fest.

Roosevelt und Churchill schlugen vor, Frankreich eine Besatzungszone in Deutschland zu geben, wobei Roosevelt betonte, dass amerikanische Truppen nicht länger als zwei Jahre in Europa bleiben würden. Doch Stalin wollte Frankreich dieses Recht nicht gewähren. Roosevelt stimmte ihm zunächst zu. Allerdings sagte Roosevelt dann, dass eine Einbeziehung Frankreichs in die Kontrollkommission, die das besetzte Deutschland regieren sollte, die Franzosen zu Zugeständnissen zwingen würde. Stalin, der in anderen Fragen auf halbem Weg war, stimmte dieser Entscheidung zu.

Die sowjetische Seite warf die Frage der Reparationen (Entfernung von Ausrüstung und jährliche Zahlungen) auf, die Deutschland für den verursachten Schaden zahlen muss. Die Höhe der Reparationen wurde jedoch nicht festgelegt, weil Dem widersprach die britische Seite. Die Amerikaner nahmen den sowjetischen Vorschlag, die Gesamtsumme der Reparationen auf 20 Milliarden Dollar festzulegen, wovon 50 Prozent an die UdSSR gezahlt werden sollten, wohlwollend auf.

Der sowjetische Vorschlag für die Mitgliedschaft von Sowjetrepubliken in der künftigen UNO wurde angenommen, ihre Zahl wurde jedoch auf zwei begrenzt (Molotow schlug zwei oder drei vor – die Ukraine, Weißrussland und Litauen, unter Berufung auf die Tatsache, dass das britische Commonwealth vollständig vertreten sei). Es wurde beschlossen, die Gründungskonferenz der Vereinten Nationen im April 1945 in den USA abzuhalten. Die sowjetische Seite stimmte den amerikanischen Vorschlägen zu, wonach ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrats nicht an der Abstimmung teilnehmen könne, wenn die Angelegenheit ein Mitglied betreffe Land des Sicherheitsrats. Roosevelt nahm das sowjetische Zugeständnis mit Begeisterung auf.

Roosevelt nahm den Grundsatz der UN-Treuhandschaft über Kolonialgebiete ernst. Als die amerikanische Seite das entsprechende Dokument vorlegte, erklärte Churchill, dass er keine Einmischung in die Angelegenheiten des britischen Empire zulassen werde. Wie, fragte Churchill und appellierte an die UdSSR, würde Stalin auf den Vorschlag zur Internationalisierung der Krim reagieren? Die amerikanische Seite gab an, dass es sich dabei um vom Feind eroberte Gebiete handelte, beispielsweise um Inseln im Pazifischen Ozean. Wir waren uns einig, dass der amerikanische Vorschlag für Gebiete gilt, die dem Völkerbundsmandat unterstellt sind, für Gebiete, die dem Feind abgenommen wurden, und für Gebiete, die freiwillig der UN-Überwachung zustimmen.

Auf der Konferenz wurden eine Reihe von Fragen im Zusammenhang mit europäischen Staaten erörtert. Stalin stellte die britisch-amerikanische Kontrolle über Italien, das immer noch kämpfte, nicht in Frage. In Griechenland herrschte ein Bürgerkrieg, in den auf Seiten der Kommunisten britische Truppen eingriffen. In Jalta bestätigte Stalin die im Oktober 1944 in Moskau mit Churchill getroffene Vereinbarung, Griechenland als rein britischen Einflussbereich zu betrachten.

Großbritannien und die UdSSR bestätigten wiederum im Einklang mit den Oktoberabkommen die Parität in Jugoslawien, wo der Führer der jugoslawischen Kommunisten, Josip Broz Tito, mit dem prowestlichen jugoslawischen Führer Subasic über die Kontrolle des Landes verhandelte. Aber die praktische Lösung der Situation in Jugoslawien verlief nicht so, wie Churchill es wollte. Die Briten waren auch besorgt über Fragen der territorialen Regelung zwischen Jugoslawien, Österreich und Italien. Es wurde beschlossen, diese Fragen auf dem normalen diplomatischen Weg zu besprechen.

Eine ähnliche Entscheidung wurde hinsichtlich der Ansprüche der amerikanischen und britischen Seite getroffen, da die UdSSR sie bei der Lösung der Probleme der Nachkriegsstruktur Rumäniens und Bulgariens nicht konsultierte. Die Situation in Ungarn, wo die sowjetische Seite auch die westlichen Alliierten aus dem politischen Lösungsprozess ausschloss, wurde nicht näher erörtert.

Ohne jegliche Begeisterung begannen die Konferenzteilnehmer, die polnische Frage zu diskutieren. Zu diesem Zeitpunkt wurde das gesamte Gebiet Polens von sowjetischen Truppen kontrolliert; In diesem Land wurde eine prokommunistische Regierung gebildet.

Roosevelt schlug, unterstützt von Churchill, vor, dass die UdSSR Lemberg an Polen zurückgeben sollte. Dies war jedoch eine List; die polnischen Grenzen, die bereits in Teheran diskutiert wurden, waren für westliche Führer kein Problem. Tatsächlich stand ein anderes Thema auf der Tagesordnung – die politische Struktur Polens nach dem Krieg. Stalin wiederholte die zuvor vereinbarte Position: Die Westgrenze Polens sollte verschoben werden, die Ostgrenze sollte entlang der Curzon-Linie verlaufen. Was die polnische Regierung betrifft, so wird die Warschauer Regierung keine Kontakte zur Londoner Regierung haben. Churchill sagte, nach seinen Informationen vertrete die prosowjetische Regierung die Ansichten von nicht mehr als einem Drittel der Polen; die Situation könne zu Blutvergießen, Verhaftungen und Deportationen führen. Stalin reagierte mit dem Versprechen, einige „demokratische“ Führer aus polnischen Emigrantenkreisen in die provisorische Regierung aufzunehmen.

Roosevelt schlug vor, in Polen einen Präsidialrat einzurichten, der aus Vertretern verschiedener Kräfte bestehen und die polnische Regierung bilden sollte, zog seinen Vorschlag jedoch bald zurück. Es folgten lange Diskussionen. Infolgedessen wurde beschlossen, die provisorische polnische Regierung auf einer „breiten demokratischen Basis“ neu zu organisieren und so bald wie möglich freie Wahlen abzuhalten. Alle drei Mächte verpflichteten sich, diplomatische Beziehungen mit der neu organisierten Regierung aufzunehmen. Die Ostgrenze Polens wurde durch die Curzon-Linie bestimmt; Gebietsgewinne auf Kosten Deutschlands wurden vage erwähnt. Die endgültige Festlegung der Westgrenze Polens verzögerte sich bis zur nächsten Konferenz.

Tatsächlich wurde durch Entscheidungen zur polnischen Frage und zu anderen europäischen Staaten in Jalta bestätigt, dass Osteuropa im sowjetischen und Westeuropa und das Mittelmeer im angloamerikanischen Einflussbereich bleiben.

Die amerikanische Seite legte auf der Konferenz ein Dokument mit dem Titel „Erklärung eines befreiten Europas“ vor, das angenommen wurde. Die Erklärung verkündete demokratische Grundsätze. Insbesondere die Regierungschefs der Alliierten übernahmen die Verpflichtung, ihre Politik untereinander abzustimmen, um die politischen und wirtschaftlichen Probleme der befreiten Länder in der Zeit der „vorübergehenden“ Instabilität zu lösen. Die Alliierten mussten durch freie Wahlen die Voraussetzungen für die Etablierung demokratischer Regierungsformen schaffen. Diese Erklärung wurde jedoch nie in die Tat umgesetzt.

Auf der Konferenz von Jalta wurde zwei bis drei Monate nach Kriegsende in Europa eine Vereinbarung über den Kriegseintritt der UdSSR gegen Japan geschlossen. Während getrennter Verhandlungen zwischen Stalin, Roosevelt und Churchill wurden Vereinbarungen zur Stärkung der Position der UdSSR im Fernen Osten getroffen. Stalin stellte folgende Bedingungen: Aufrechterhaltung des Status der Mongolei, Rückgabe Südsachalins und angrenzender Inseln an Russland, Internationalisierung des Hafens Dalian (Dalniy), Rückgabe des zuvor russischen Marinestützpunkts in Port Arthur an die UdSSR, das gemeinsame sowjetisch-chinesische Eigentum an CER und SMR, die Übertragung der Kurilen auf die Inseln der UdSSR. In all diesen Fragen lag die Initiative für Zugeständnisse auf westlicher Seite bei Roosevelt. Die Hauptlast der militärischen Anstrengungen gegen Japan lag bei den Vereinigten Staaten, und sie waren an einem baldigen Erscheinen der UdSSR im Fernen Osten interessiert.

Die Beschlüsse der Jalta-Konferenz bestimmten weitgehend die Nachkriegsstruktur Europas und der Welt für fast fünfzig Jahre, bis zum Zusammenbruch des sozialistischen Systems Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre.